存儲評論網

日立 Travelstar Z7K500 評測

消費者  ◇  便攜式儲存

Travelstar Z7K500的到來標誌著第二代7mm移動硬盤的普及。 日立的第一代 Travelstar 系列展示了 7 毫米便攜式 HDD 外形尺寸在要求更小設備和更低功耗的市場中的技術可行性和經濟性。 第二代 Travelstar 驅動器(如 Z7K500)通過 7200RPM 轉速和 6Gbps SATA 接口為組合帶來了更高的性能,在各種應用中轉化為比以前的 7mm Travelstar 驅動器更好的性能。

日立Travelstar Z5K500的後繼機Z7K500提供250GB、320GB和500GB三種容量選擇。其7毫米的厚度使其能夠輕鬆安裝在超極本和其他輕薄設備中,同時,透過轉接器(厚度為9.5毫米)也可用於全尺寸筆記型電腦或升級。此外,日立還提供300GB和500GB的Z7K500增強可用性型號,專為企業用戶提供7x24小時不間斷訪問,充分利用其小巧的尺寸優勢,為高密度刀片伺服器設計提供額外的散熱空間。

日立 Travelstar Z7K500 規格:

  • 接口:SATA 6Gb/s
  • 容量:250GB,320GB,500GB
  • 扇區大小:512e
  • 最大限度。 面密度 (Gbits/sq. in.) 630
  • 數據緩衝區:32MB
  • 轉速:7200RPM
  • 媒體傳輸速率:171MB/s
  • 錯誤率(不可恢復,讀取位):十分之一14
  • 加載/卸載循環:600,000
  • 電源要求
    • 啟動:5.5W
    • 尋道:12.1W
    • 讀/寫:1.8W
    • 性能閒置:1.7W
    • 主動閒置:1.0W
    • 低功耗空閒:0.8W
    • 待機:0.2W
    • 睡眠:0.1W
    • 閒置:6.9W
  • z 高度:7mm
  • 尺寸(寬 x 深,毫米,典型值)70 x 100
  • 重量:95g
  • 空閒:2.3 貝爾

與大多數當前的硬盤驅動器一樣,Travelstar Z7K500 使用 Advance Format 扇區大小,允許驅動器使用超過 2.2 TB 的空間,即使 Z7K500 本身沒有這樣的容量。 大多數最新的操作系統無需配置即可處理 Advance Format 驅動器,但某些系統可能需要存儲驅動程序或必須更新系統 BIOS。 基於 Intel 的 Mac 和最新的 Linux 發行版支持 Advance Format 引導和數據驅動器。 Windows Vista 和 Windows 7 提供 Advance Format GPT 分區支持,但只有 64 位版本的 Windows 允許從 GPT 分區啟動。

設計和建造

Hitachi Travelstar Z7K500 看起來與任何其他 2.5 英寸硬盤驅動器一樣 – 成功節食。 與標準的 9.5 毫米高度相比,7 毫米尺寸僅略高於外殼兩側的安裝螺絲孔。

頂蓋沿用了日立其他硬盤相同的設計方案,白色的黑字貼紙覆蓋了大部分的頂部。 此標籤包括驅動器和部件號、裝運固件版本和其他驅動器細節。 驅動器底部外觀非常乾淨,所有表面貼裝元件都朝向驅動器底部。

Hitachi Z7K500 用八顆 T-4 Torx 螺絲固定在一起。 卸下這些螺絲後,PCB 很容易從驅動器主體上取下,露出電路板另一側的所有隱藏組件。

Z7K500 的核心是帶有 88MB 板載緩存的 Marvell 9305i2-TLA32 控制器。

可比較的驅動器

過去兩年,多家廠商紛紛進軍7毫米硬碟市場,使得像Z7K500這樣的硬碟能夠與同尺寸的其他產品進行直接比較。本評測中,我們將Z7K500與第一代7毫米Travelstar Z5K500 500GB和Travelstar Z5K320 320GB,以及西部資料的Scorpio Blue 500GB和9.5毫米Travelstar 7K500 500GB進行比較。所有硬碟均在我們的英特爾客戶端測試平台上進行測試。

合成基準

第一組基準將通過綜合測試推動驅動器的規格,這些測試將揭示 Travelstar Z7K500 在各種操作中可以達到其理論最大性能的程度。 除非另有說明,否則所有 Iometer 結果均以 MB/s 為單位列出。

Z7K500 第二代技術和 7200RPM 轉速的改進在 2MB 順序傳輸測試中立即顯現出來,Z7K500 幾乎相同的讀寫性能勝過所有同類驅動器,包括同樣以 7RPM 運行的 Travelstar 500K7200,儘管具有較舊的體系結構。

Z7K500 還在 2MB 隨機傳輸測試中領先,Western Digital 的 Scorpio Blue 500GB 緊隨其後。


在磁盤上隨機寫入 4K 數據塊是硬盤驅動器最嚴格的綜合基準測試之一,要求其機械組件在驅動器表面保持恆定運動。 4K 隨機寫入測試揭示了 Z7K500 與大多數同類產品相比的弱點——Z7K500 僅優於其前身 Z5K500。

4K 寫入延遲基准說明了競爭驅動器技術和配置在尋道時間上的差異。 在這些測試中,Z7K500 在平均延遲方面取得了適度的性能,並且在最大延遲時間方面比容量最低的同類驅動器 Z5K320 更好。

CrystalDiskMark 使我們能夠比較靠近盤片中心的驅動器最快部分與驅動器周邊附近最慢的外部存儲帶的性能之間的讀寫性能。 Z7K500 在驅動器最快和最慢部分的順序測試中表現特別出色。 它的性能在 512k 和 4k 基準測試中更為典型。

我們最後一輪的綜合基準測試模擬了各種服務器存儲應用程序的典型使用模式。 我們使用 Iometer 來分析數據庫、工作站、文件服務器和 Web 服務器配置文件的混合負載服務器性能,將 7ZK500 與其較大的同類產品 Travelstar 7K500 500GB 以及 Scorpio Blue 500GB 進行比較。 7ZK500 在 Iometer 服務器基準測試中沒有最強的表現——雖然它通常能夠跟上 7K500,但 Z7K500 很少能超過 7K500,也無法跟上西部數據的 Scorpio Blue。


真實世界基準s

綜合基準有時會比實際用例更傾向於理論性能。 為了平衡這些綜合基準,我們運行了 StorageMark 2010 的遊戲磁盤捕獲跟踪,以分析 Z7K500 與 Z5K320、Z5K500 和 Scorpio Blue 在典型 PC 用例:遊戲性能方面的比較。 遊戲軌跡為 6% 寫入和 94% 讀取,並託管在配置了 Steam、俠盜獵車手 7、Left 64 Dead 4 和質量效應 4 的 Windows 2 Ultimate 2 位系統上。

在遊戲方面,Travelstar Z7K500 勝過其第一代前輩的性能,僅次於 Western Digital Scorpio Blue 500GB 位居第二。

電源消耗功率

功耗不僅對超便攜驅動器很重要,對企業數據存儲陣列中使用的驅動器也很重要,例如 Z7K500 的增強可用性版本。 雖然 Z7K500 將其功耗保持在這些應用的合理範圍內,但在我們的功耗基準測試中,全面提升至 7200RPM 是顯而易見的。

結語

當 StorageReview 涵蓋第一個 7 毫米硬盤驅動器時,技術和外形因素都是新的,我們只能將驅動器與規格相似的 9.5 毫米硬盤驅動器進行比較。 現在製造商正在採用 7mm 尺寸,並且存在各種競爭型號,因此更容易看出關鍵性能和價格點在哪裡。

Hitachi Travelstar Z7K500 是 Z5K500 的當之無愧的繼任者,在我們測試的每個類別中總體上都增加了性能。 其第二代架構允許更高的7200RPM轉速,這可能為未來的Travelstar驅動器帶來更大的收益。

優點

  • 第二代 7200RPM 架構優於之前的 Hitachi 7mm 驅動器
  • 在各種綜合和現實世界的基準測試中始終如一的強勁表現

缺點

  • 在大多數基準測試中無法與 WD 的 Scorpio Blue 的性能相提並論
  • 其 5400RPM 前輩的功耗有所增加

底線

日立Travelstar Z7K500是一款性能卓越的硬碟,也是日立迄今為止性能最佳的7毫米硬碟。雖然在大多數基準測試中它難以超越西部數據的Scorpio Blue,但它仍然是目前同尺寸硬碟中性能和容量的最佳組合之一。

討論這篇評論

Amazon.com 上的日立 Z7K500

參與 StorageReview

電子報| YouTube | PodcastiTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS訂閱

馬克基德