英特爾 SSD 520 企業評測

by 凱文·奧布萊恩 on 2012 年 2 月 6 日

企業 ◇ SSD

英特爾 SSD 520 的目標用戶是客戶端用戶，但憑藉英特爾品牌的強大支援和這款 SSD 出色的工程設計，它必將進軍企業級市場。正如我們在客戶端英特爾 SSD 520 評測中所見，這款基於 SandForce 架構的 SSD 性能卓越，同時還配備了聯合開發的定制固件和英特爾頂級的 NAND 閃存。在企業級市場，SSD 520 的應用範圍不僅限於工作站和其他 PC，還將擴展到伺服器和其他需要高速儲存以讀取為主的應用場景。

企業最明顯的擔憂之一是可靠性，尤其是在讓 MLC SSD 進入生態系統時。在某些情況下，有些人願意犧牲 eMLC 或 SLC-SSD 的耐用性來換取價格較低的 SSD，但驅動器仍然需要穩定。為此，正如客戶端 SSD 520 評論中詳細討論的那樣，英特爾對硬件（包括 SandForce 處理器）進行了一年多的驗證。英特爾還在驗證過程中對 520 進行了超過 5,000 次獨特測試，並在 150 多個主機系統中驗證了企業兼容性。

不過，企業用戶不必放棄傳統 eMLC 和 SLC 企業級 SSD 520 的所有耐用性優勢。 SSD 520 可以超額配置，以提供更高的耐用性 (TBW) 和顯著提高的性能。超額配置只是減少系統可用存儲空間量的一個奇特術語，為控制器保留更多 NAND 以執行後台維護。您為控制器提供足夠的保留 NAND 以在持續活動期間處理垃圾收集過程，而不會減慢速度，這可以顯著提高性能並延長驅動器的使用壽命。但不利的是，當使用增加的 OP 時，驅動器容量會線性減少，因此企業用戶需要根據他們的特定工作負載和要求仔細平衡價格、性能和壽命。

StorageReview 從企業級角度評估 SSD 時，完全專注於其穩定狀態效能，即硬碟在 24/7 全天候承受特定工作負載時的效能表現。對於 Intel SSD 520，我們分別在預設超額配置和 20% 超額配置下測試了其穩定狀態效能。在 20% 超額配置狀態下，240GB 的 Intel SSD 520 實際容量變為 192GB。為了確保測試的公平性，我們對本次評測中測試的每塊主硬碟都進行了超額配置，包括 Intel SSD 520、OCZ Vertex 3 Max IOPS以及面向企業級市場的 eMLC 快閃記憶體Intel SSD 710。

企業綜合基準

企業閃存介質需要以不同於標準盤片驅動器甚至基於客戶端的 SSD 的方式進行測試。寫入驅動器的時間越長，閃存性能就會發生變化，並且速度會逐漸降低，直到驅動器達到其穩態速度。在企業環境中，如果驅動器在使用一小時後再也不會達到該速度，則初始突發幾乎無關緊要。這就是穩態基準測試的用武之地，顯示驅動器在 24/7 負載下的性能。出於這個原因，以下所有基準測試均已預先調節並以穩態模式記錄。

我們使用 StorageReview 企業測試環境對 SSD 520 進行了基準測試，以準確反映其在企業環境中的效能。此企業測試平台基於聯想 ThinkServer RD240伺服器，配備雙 Intel Xeon X5650 處理器，運行 Windows Server 2008 R2 作業系統。對於單碟基準測試，我們透過 LSI SAS 9211-8i HBA 卡連接每個 SSD，以測量不受快取影響的效能。所有 IOMeter 資料均以 MB/s 為單位的二進位數值表示。

我們直接進入我們的混合工作負載測試，在靜態隊列深度為 520 的一系列服務器工作負載中將英特爾 SSD 3 和 OCZ Vertex 320 Max IOPS 與英特爾 SSD 510、SSD 710 和 SSD 32 進行比較。所有測試都是在穩態下執行。我們的每個服務器配置文件測試都對讀取活動有強烈的偏好，範圍從 67% 讀取我們的數據庫配置文件到 100% 讀取我們的 Web 服務器配置文件。

第一個是我們的數據庫配置文件，67% 的讀取和 33% 的寫入工作負載組合主要集中在 8K 傳輸大小上。

查看我們數據庫配置文件中的庫存性能，英特爾固態盤 520 的穩定狀態平均 IOPS 為 3,094，而 OCZ Vertex 3,211 最大 IOPS 為 3。在這些庫存配置的驅動器中，基於 eMLC 的英特爾 SSD 710 得分最高，為 3,461 IOPS。

當我們將 Intel SSD 520、SSD 710 和 OCZ V3 MI 與 20% 的超額配置進行比較時，我們開始真正看到為 SSD 保留更多 NAND 的效果有多麼顯著。 Intel SSD 520 的平均速度從 3,094 增加到 11,040 IOPS，SSD 710 從 3,461 增加到 5960 IOPS，OCZ Vertex 3 MI 從 3,211 增加到 10,383 IOPS。

下一個配置文件著眼於一個文件服務器，80% 的讀取和 20% 的寫入工作負載分佈在從 512 字節到 64KB 的多種傳輸大小上。

在我們的文件服務器配置文件中，OCZ Vertex 3 MI 中的 Toggle NAND 顯示出明顯的優勢，測得庫存配置中最高的驅動器，速度為 8,163 IOPS，而英特爾 SSD 4,550 為 520 IOPS。

比較 20% 的超額配置結果，Intel SSD 520 的 IOPS 從 4,550 增加到 12,941，SSD 710 的 IOPS 從 3,837 增加到 5,399，而 OCZ Vertex 3 MI 從 8,163 增加到 13,470 IOPS。

我們的 Web 服務器配置文件是只讀的，傳輸大小從 512 字節到 512KB 不等。

在我們的 Web 服務器配置文件中，英特爾 SSD 520 在庫存配置中測得 17,095 IOPS，而 OCZ Vertex 18,294 Max IOPS 為 3 IOPS。憑藉 SandForce SF-2200 處理器異常強大的讀取性能，這些驅動器比上一代英特爾固態硬盤 510 以及 SATA 3.0Gb/s 英特爾固態硬盤 320 和固態硬盤 710 具有明顯優勢。

在我們所有的服務器配置文件中，網絡服務器是獨一無二的，因為它是 100% 只讀的。這意味著在這種情況下為提高寫入速度而進行的過度配置實際上會損害讀取性能，因為它會限制處理器在更快的 SSD 上使用的可用 NAND 數量。在這種情況下，20% 過度配置的英特爾 SSD 510 從 17,095 IOPS 下降到 16,955 IOPS，Vertex 3 MI 從 18,294 下降到 18,065 IOPS。 Intel SSD 710 保持相對平穩，從 12,878 IOPS 變為 12,885 IOPS。

最後一個配置文件查看工作站，使用 20K 傳輸混合使用 80% 的寫入和 8% 的讀取。

在涵蓋工作站性能的最終混合工作負載測試中，我們測得英特爾 SSD 5,563 庫存配置的平均速度為 520 IOPS。相比之下，OCZ Vertex 6,628 Max IOPS 為 3 IOPS，英特爾 SSD 4,960 為 710 IOPS，上一代英特爾 SSD 3,553 為 510 IOPS。

通過 20% 的超額配置，Intel SSD 520 的速度從 5,563 提高到 16,255 IOPS，而 OCZ Vertex 3 Max IOPS 從 6,628 提高到 16,258 IOPS。 Intel SSD 710 從 4,960 IOPS 提高到 7,697 IOPS。

結語

英特爾 SSD 520 提供非常好的穩態性能，在整個過程中提供與基於 Toggle NAND 的 Vertex 3 Max IOPS 幾乎相當的性能，並且通常領先英特爾的 SSD 320 和 SSD 710 產品。 SandForce SF-2200 處理器的優勢在許多企業條件下都有意義，因為 SATA 6.0Gb/s 飽和讀取速度和強大的寫入速度，當 SSD 有足夠的預留空間用於過度配置的後台活動時。這可以在我們的基準測試中清楚地看到，其中性能比庫存配置有顯著提高。

雖然沒有在本次評測中直接進行比較，但具有 520% 預留空間的英特爾 SSD 20 開始在市場上一些行業領先的基於 eMLC 和 SLC 的企業級 SSD 的性能水平上展開競爭。我們不比較這些驅動器的原因是 MLC 的耐用性與 eMLC 或 SLC NAND 相比有很大不同。這意味著，與企業級 SSD 相比，在極度寫入繁重的情況下，配備 MLC NAND 的 SSD 會很快耗盡。不過，在適當的條件下，對於輕度到中度的工作負載，MLC SSD 對企業條件很有意義，提供比 eMLC 或 SLC 替代品更令人印象深刻的 TCO。

優點

讀取繁重的企業工作負載時具有非常強大的性能
20% 的超額配置在所有具有寫入活動的配置文件中增加了可觀的性能
英特爾質量和可靠性測試將 SSD 520 帶入輕型企業級 SSD 領域，具有明顯的 TCO 優勢

缺點

仍然無法在基於 eMLC 或 SLC 的 SSD 的耐用性水平上競爭

底線

Intel SSD 520 速度行業領先，提供企業工作站和輕型企業 SSD 使用所需的可靠性。通過過度配置，用戶可以調整 520 以獲得更好的性能和耐用性。雖然沒有達到 eMLC 和 SLC SSD 的耐用性，但節省的成本是有意義的，使 SSD 520 成為企業特定 SSD 過大殺傷力的有趣替代品。