英特爾 X25-M SSD 評測 (160GB)

by 布賴恩·比勒 on 2010 年 4 月 2 日

最終用戶 ◇ SSD

英特爾的 X25-M SSD 是當前的行業標準，擁有金錢可以買到的最好的閃存驅動器之一的稱號。去年，英特爾通過將閃存製造工藝從 50 納米減少到 34 納米，使他們最好的驅動器變得更好，大大降低了 SSD 的成本，並使 X25-M 對消費者來說更加實惠。閱讀我們的完整評測，了解 160GB Intel X25-M 在我們的測試中的表現如何。

查看大圖

技術概述

Intel X-25M主流SSD規格：

容量 80 GB 和 160 GB
NAND 閃存組件英特爾® 多層單元 (MLC) NAND 閃存
具有 10nm MLC ONFI 34 NAND 的 1.0 並行通道架構
帶寬持續順序讀取：高達 250 MB/s
持續順序寫入：高達 70 MB/s（80 GB 驅動器）和高達 100 MB/s（160 GB 驅動器）
讀取延遲：65 微秒
寫入延遲：85 微秒
隨機 4 KB 讀取：高達 35,000 IOPS
隨機 4 KB 寫入：80 G X25/X18-M – 高達 6,600 IOPS
隨機 4 KB 寫入：160 G X25/X18-M – 高達 8,600 IOPS
接口 SATA 1.5 Gb/s 和 3.0 Gb/s
X25-M：2.5¨ 行業標準硬盤外形尺寸
- 7 毫米 – 76 克 +/- 2 克
- 9.5 毫米 – 80 克 +/- 2 克
兼容性 SATA 修訂版 2.6 兼容。兼容 SATA 3 Gb/s，帶本機命令隊列和 SATA 1.5 Gb/s 接口速率
預期壽命 1.2 萬小時 (MTBF)
活動功耗：150 mW（典型值）
空閒 (DIPM)：典型值 75 mW
工作衝擊 1,500 G/0.5 毫秒
工作溫度 0°C 至 +70°C

美學

英特爾 X25-M G2 固態硬盤採用乾淨的鋁製機身，帶有固定在驅動器頂部邊框的塑料裝飾環。 X25-M 具有非常基本的 OEM 外觀，沒有目前市場上其他 SSD 的許多華麗外觀。它提供的是一種看起來精緻耐用的實用設計。

外殼耐用性非常好，除了 SATA 連接器之外，您可能會將此驅動器扔到牆上，對牆壁造成的損壞比 X25-M 更大。這個箱子一點也不給力，感覺就像一塊堅固的金屬。頂部的保險槓環允許驅動器適應多種外形尺寸，具體取決於安裝它的台式機或筆記本電腦的要求。沒有保險槓的驅動器高度為 7 毫米，而安裝後的高度為 9.5 毫米（標準筆記本電腦驅動器高度）。

拆卸

拆下四顆十字頭螺絲後，Intel X25-M 非常容易拆開。將 2.5 毫米墊片固定到驅動器主體上的相同螺釘將兩個半殼固定在一起。一旦這些被移除，整個組件就會分開。

在內部，我們看到設計巧妙的電路板，僅使用 PCB 的單面。英特爾使用他們自己的 pc29as21ba0 控制器和 29f16b08jamdi 閃存。該板由十個 16GB 模塊和一個 32MB ISSI DDR 緩衝區組成。

查看大圖

基準

英特爾宣稱 250GB X100-M 的讀取速度高達 160MB/s，寫入速度高達 25MB/s。在我們最初開箱即用的順序 2MB 傳輸測試中，我們記錄了 250MB/s 的讀取速度和 100MB/s 的寫入速度，這在廣告宣傳中是物有所值的。請注意，英特爾實際上在順序寫入速度方面排在最後。在運行此基準測試時，我們的驅動器已寫入 300GB，如其 SMART 信息所示。

在我們的 2MB 隨機傳輸測試中，Intel X25-M 以 214MB/s 的讀取速度領先，但在隨機寫入速度方面僅次於 SiliconEdge Blue。 Western Digital SiliconEdge Blue 比 X-50M 快約 25%。

當我們使用較小的隨機傳輸大小進行測試時，我們看到了英特爾 SSD 的優勢。 X25-M 在隨機 4K 讀取速度方面略微領先，但在 4K 隨機寫入速度方面則遠遠超過其他驅動器。 X25-M 最終比亞軍（SiliconEdge Blue）快 180%。

查看傳輸 I/O，畫面變得更加清晰。 SiliconEdge 的記錄平均值為 3,700 IOps，而 Intel X25-M 記錄的 IOps 超過 10,000。

X25-M 的平均寫入延遲最低，為 94µs 或 0.094ms。英特爾的規格表列出了 85µs 的寫入延遲值，這與我們記錄的值相差不遠。下一個最接近的 SSD 是寫入延遲為 250µs 的 SiliconEdge。最大延遲則不同，金士頓 SNV325 以 55 毫秒領先，英特爾 X25-M 以 289 毫秒位居第三。

以下服務器和工作站配置文件再次表明，英特爾固態盤在具有大量隨機傳輸和多個請求的領域表現出色。它具有整個組中最慢的順序寫入速度，但它以其快速的 I/O 速度將其他組從水中吹出。

現在，對於普通用戶，您可能會問您的驅動器何時會承受這些測試的壓力。下面在我們的 StorageMark 2010 基準測試中，我們通過在真實世界情況下的跟踪來解決這個問題。

第一個測試我們展示了驅動器在 HTPC 場景下的表現。在我們的 HTPC 測試中，我們包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 電影，在 VLC 中播放一部 480P SD 電影，通過 iTunes 同時下載三部電影，以及通過 Windows Media Center 在 1080 分鐘內錄製一個 15i HDTV 流。我們的跟踪回放速度比實時更快，驅動器速度更快，獲得更高的 MB/s 和更高的 IOP，延遲更低。在此特定測試中，英特爾 X25-M 領先最接近的驅動器 SiliconEdge Blue 超過 20%。

我們在這次審查中引入的另一個跟踪是生產力場景。出於所有意圖和目的，此測試顯示了大多數用戶在正常日常活動下的驅動器性能。此測試包括：在辦公生產力環境中運行 32 小時，運行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 連接到 Exchange 服務器，使用 Chrome 和 IE2007 瀏覽網頁，在 Office 25 中編輯文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小時通過 Pandora 播放兩小時的本地音樂和額外的在線音樂。雖然 HTPC 跟踪中有大量的大傳輸，但 Productivity 跟踪中有大量隨機活動增加的小傳輸。英特爾 X50-M 在這個特定的基準測試中確實發揮了它的作用。它比 SiliconEdge Blue 領先 XNUMX% 以上。

電源消耗功率

Intel X25-M SSD 具有出色的功耗，並且在恆定寫入活動和恆定隨機 4K 讀取活動方面低於 Western Digital SiliconEdge Blue 和 Kingston SSDNow V+。我們沒有註意到金士頓或西部數據 SSD 等 TRIM 後台進程的隨機寫入活動有任何功率激增。由於大多數 SSD 的大部分時間都處於閒置狀態，消耗的電量非常少，因此與硬盤驅動器相比，大多數 SSD 的電池壽命會適度延長。

保固

英特爾為其當前的 SSD 型號（包括 X25-M）提供三年保修。三年是目前所有 SSD 製造商提供的最多的，西部數據、金士頓等也與之匹配。

結語

如果這篇評論向我們展示了一件事，那就是快速的順序傳輸速度在整個計劃中並不重要。在我們測試的四個 SSD 中，英特爾 X25-M 的順序寫入速度是迄今為止最慢的。當我們將重點轉移到使用隨機和小傳輸請求的測試時，這種情況發生了變化，這些請求在現實世界中更為常見……除非您只複製大文件。在我們真實的 StorageMark 2010 基準測試中，英特爾在回放我們的 HTPC 和 Productivity 軌跡方面顯示出強大的領先優勢。如果您在市場上購買新的固態硬盤，英特爾 X25-M 可以以實惠的價格提供穩定的性能。目前，80GB 型號通過許多在線零售商的售價低至 220 美元，而 160GB 型號的售價更高，為 440 美元。

優點