金士頓 SSDNow V+100 評測 (96GB)

by 存儲審查 on 2011 年 2 月 27 日

從各個方面來說，96GB 金士頓 SSDNow V+100 都是一款“中檔”SSD。作為金士頓 SSD 目錄中的入門級企業級硬盤，該硬盤的 96GB 容量古怪，正好介於更常見的 64GB 和 128GB 解決方案之間。對所有這一切的憤世嫉俗的看法是指出 V+100 不會爭奪任何類別中最小、最快、最輕或最容量 SSD 的榮譽。但是，隨著對保持在金士頓廣泛產品陣容中這一地位的先前設備的一些實質性更新——最值得注意的是，一個新的控制器和一個與舊的、pre-TRIM 操作系統一起工作的清理功能——V+100 可能會證明自己是什麼醫生為某些應用程序下令。

金士頓 SSDNow V+100 規格

外形尺寸 – 2.5″
接口 – SATA 3.0 Gb/秒
容量 – 64GB、96GB、128GB、256GB、512GB
尺寸– 69.85 x 100 x 9.5毫米
重量 – 128 – 151 克
儲存溫度 – -40 – 85°C
工作溫度 – 0 – 70°C
順序讀取吞吐量 – 230MB/s
順序寫入吞吐量 – 180MB/s
功率規格 – 3.6 W (TYP) Active / 0.05 W (TYP) Idle
MTBF – 1,000,000 小時

美學

從外觀上看，V+100 看起來很像金士頓其他的中端 2.5 英寸格式 SSD。不過，之前使用金士頓固態硬盤的用戶拿在手上會有不同的感覺。

這是因為 V+100 的外殼由沖壓鋼製成，而不是此類中常見的鑄造合金外殼。雖然那些擁有超便攜設備的人可能不會認為這種增加的重量是一個積極的屬性，但外殼設計和構造給 V+100 帶來了特別堅固的感覺。

拆卸

四個外殼螺釘將 V+100 外殼的兩半固定在一起。通常情況下，打開驅動器（從技術上講，移除覆蓋第四個螺絲頭的警告標籤）將使您的保修失效。

金士頓使用東芝 T6UG1XBG（為最新一代 Apple MacBook Air 中的存儲提供動力的同一芯片）為最新一代 SSDNow 提供動力。與市場上的其他控制器相比，該控制器具有幾個關鍵優勢：極低的功耗（稍後將在評論中詳細介紹），以及執行獨立於操作系統的垃圾收集的能力（即在不支持的操作系統上） TRIM 協議）。

對於 SSD 和其他使用閃存的設備，垃圾收集在確保設備整個生命週期內最佳、一致的寫入速度方面發揮著關鍵作用。另一方面，嚴厲的清理算法會明顯縮短 SSD 閃存芯片的預期壽命。雖然意識到這種權衡很重要，但東芝控制器相對於其前身的優勢應該為大多數用戶提供切實的、可衡量的性能優勢——尤其是那些運行早於 Windows 7 的操作系統的用戶。

東芝控制器搭配東芝的 TH58NV NAND 存儲芯片和 128MB 美光 OKA17 緩衝器。安裝在粘合劑上的導熱墊用作 PCB 及其內容的熱緩衝器/減震器。

合成基準

鑑於其略顯特殊的容量，很難找到類似的設備來公平地衡量 V+100 的性價比。就容量而言，我們的 V+100 與Corsair 的 F90最為接近。雖然 V+100 的性能無法全面匹敵 F90，但值得注意的是，它的價格也遠低於 F90，比後者便宜不少。

在我們的 2MB 順序讀寫測試中，V+100 的表現令人滿意。雖然它的速度無法與 SSD 領域的佼佼者相提並論，但它的寫入速度確實優於老牌但面向消費級市場的Intel X25-M，以及尺寸小於信用卡大小的Intel SSD 310。

在使用 IOMeter 進行的隨機讀/寫測試中，V+100 與前面提到的兩款英特爾設備的組合更接近——與該驅動器在順序測試中的強勁表現相比，其性能有些令人失望。

切換到較小的 4K 隨機讀取/寫入，V+100 同樣沒有給人留下深刻印象，在傳輸速度和操作量方面都落後於上述兩款英特爾設備。

和以前一樣，就寫入延遲而言，V+100 根本無法與這個公認的非常強大的頂級驅動器領域競爭。平均寫入延遲比下一個最接近的設備慢大約 70%，最大時間完全重新定義了此類的規模。

同樣，所有這些結果都與我們從 CrystalDiskMark 獲得的頂級測試結果密切相關，這表明 V+100 是一款可靠的——即使有些不顯眼——鑑於其在金士頓產品線中的定位。

為了更好地模擬真實世界的性能，我們通過我們的 IOMeter 測試配置文件系列（使用數據庫、工作站、Web 服務器和文件服務器環境的數據傳輸模擬）運行 V+100。

這裡最令人失望的是在四項測試中的任何一項中，該驅動器部分完全沒有縮放。由於初始性能較低，並且隨著需求的增加幾乎沒有明顯的提升，這些測量結果對 V+100 的 NCQ 實施提出了質疑。

真實世界基準

我們專有的 StorageMark 測試提供了性能分析的不同視角，使我們能夠使用實際磁盤訪問模式的 I/O 跟踪，更好地了解各種驅動器在常見使用情況下的堆疊情況。第一條軌跡旨在評估驅動器在多媒體或家庭影院 PC (HTPC) 角色中的性能，包括以下活動捕獲：在 Media Player Classic 中播放一部 720P 高清電影，在 VLC 中播放一部 480P SD 電影，通過 iTunes 同時下載三部電影, 以及通過 Windows Media Center 在 1080 分鐘內錄製的 15i HDTV 流。

（請注意，首選具有較低延遲時間的較高 IOps 和 MB/s 速率。）

這些真實世界的結果與一些綜合基準結果之間的差異是巨大的。雖然 V+100 仍然無法挑戰 Corsair 和 OWC 最快的產品，但作為多媒體解決方案，金士頓硬盤被證明是一個可靠的選擇。

我們的第二個 StorageMark 測試呈現了一個截然不同的場景，側重於驅動器在可被粗略地稱為“生產力”設置的性能。簡而言之，這種情況衡量的是我們大多數人每天遇到的各種使用情況下的性能，包括網上沖浪、文字處理和查看電子郵件。為此，我們的生產力跟踪包括：在辦公室生產力環境中運行三個小時的時間段，其中運行 Outlook 32 的 2007 位 Vista 連接到 Exchange 服務器，使用 Chrome 和 IE8 瀏覽網頁，在 Office 2007 中編輯文件，在 Adobe 中查看 PDF Reader，以及一個小時的本地音樂播放和兩個小時的 Pandora 在線音樂。

在這些一般使用情況下，V+100 的性能稍差一些，在整體性能方面再次與英特爾的 X25 產品相提並論。

第三個也是最後一個 StorageMark 測試評估硬盤在遊戲環境中的潛力。嚴重依賴驅動器的讀取速度並利用 Windows 7 Ultimate 64 位測試環境，此測試涉及加載和玩幾個當前預裝的遊戲（俠盜獵車手 4、Left 4 Dead 2 和質量效應 2） .

V+100 在這方面也有些薄弱，儘管性能（如上所述）與許多其他類似設備非常接近。作為遊戲驅動器，可以肯定地說，這款設備不會在許多發燒友系統構建者的列表中名列前茅，而是針對尋找物超所值的用戶。

電源消耗功率

如果來自真實世界和綜合基準測試的結果讓我們對 V+100 的優勢感到困惑，那麼它的功耗是非常明確的。

說 V+100 sips 功率是輕描淡寫的說法。記錄的功耗始終比使用舊控制器的上一代驅動器低 50% 到 80%，這些數字——尤其是閒置時幾乎可以忽略不計的功耗——可以說是我們為設備記錄的最令人印象深刻的數字在這個班級。

保固

金士頓為他們製造的每個固態硬盤提供同樣相當慷慨的三年保修——如果您擔心 V+100 數據清理活動可能對驅動器壽命產生的影響，這一點值得考慮。然而，金士頓確實提供了任何現代 SSD 中最低的 1,000,000 小時 MTBF。並不是說我們認為這是一個問題，但值得注意。

結語

最後，我們將尺寸略顯笨拙的 96GB 金士頓 SSDNow V+100 與我們測試過的一些最快的 SSD 進行了比較。鑑於此，對於這個價位的驅動器（190 美元街道），在如此激烈的競爭中，除了平庸的相對性能之外，任何事情都會是一個令人震驚的結果。因此，雖然我們對這個特殊的驅動器沒有讓我們震驚並不感到驚訝，而且我們對 V+100 性能的一些細節感到非常失望，但金士頓最新的中檔 SSDNow 確實達到了它的中檔水平-路上計費。我們確實讚揚金士頓提供易於使用的升級套件，非常適合那些首次從硬盤驅動器過渡到 SSD 的用戶，並且在功耗方面確實令人驚嘆。

優點：