我們先前評測過NVIDIA Quadro P1000和P4000 GPU，雖然它們的效能遠不及該公司最高階的工作站 GPU，但這兩款顯示卡足以滿足大多數專業用戶的日常使用需求，而且價格也非常實惠。 P2000 的效能介於這兩款顯示卡之間，與 P1000 有許多相似之處。這款小巧 GPU 被譽為效能與功能的完美平衡，能夠為使用高強度 3D 應用程式的創意專業人士提供所需的強大效能。
與該系列的所有顯卡一樣，P2000 基於 Pascal GPU 架構。 它還具有 1024 個 CUDA 內核、5GB GDDR5 內存，並且能夠原生支持多達四個 5K（5120Hz 時為 2880 x 60）顯示器。 Quadro P2000 的尺寸為 4.4” H x 7.9” L，並通過 PCI Express 3.0 x16 接口使用單個插槽。 它具有該系列常見的 4x mini-DisplayPorts，並通過適配器支持 HDMI 和 VGA 連接。
P3 提供 2000 年保修，售價約為 425 美元。
NVIDIA Quadro P2000 規格
- CUDA核心：1024
- 峰值單精度 FP32 性能：3.0 TFLOPS
- GPU 內存：5 GB GDDR5
- 內存接口：160位
- 內存帶寬：140 GB/s
- 系統接口：PCI Express 3.0 x16
- 最大功耗：75 W
- 啟用能源之星：是
- 散熱解決方案：超靜音主動風扇散熱器
- 外形：4.40” 高 x 7.90” 長，單槽
- 顯示器連接器：DP 1.4 (4)
- 帶音頻的 DisplayPort：是
- DVI-D 單鏈路連接器：通過隨附的適配器
- HDMI 支持：通過可選適配器
- VGA 支持：通過可選適配器
- 支持的顯示器數量：4
- 最大 DP 1.4 分辨率：HDR 5120 x 2880 @ 60Hz（30 位顏色）
- 5K 顯示支持：HDR 5120 x 2880 @ 60Hz（30 位色）
- 4K 顯示器支持：HDR 4096 x 2160 @ 60Hz 或 3840 x 2160 @ 60Hz
- 最大 DVI-D DL 分辨率：2560 x 1600 @ 60Hz 通過第 3 方適配器
- 最大 DVI-D SL 分辨率：1920 x 1200 @ 60Hz 通過附帶的適配器
- HDCP 支持：是
- 圖形 API：Shader Model 5.1、OpenGL 4.5、DirectX 12.0、Vulkan 1.0
- 計算 API：CUDA、DirectCompute、OpenCL
- NVIEW：是的
- NVIDIA MOSAIC：是（Windows 10、8.1、8、7 和 Linux）
- 保修：3年
性能
為了測試 NVIDIA Quadro P2000 的效能，我們將該顯示卡安裝在HP Z640 桌上型工作站中，並執行了多項圖形基準測試，同時與實驗室中效能最接近的同級 GPU：NVIDIA M2000和P1000進行了比較。從規格來看，這些顯示卡的顯存容量小於 P2000（4GB GDDR5 對比 5GB GDDR5），顯存位寬也較低（128 位元對比 160 位元）。儘管如此，我們仍將使用一項能夠考察 ESRI ArcGIS 程式多個方面的基準測試；具體來說，我們將測試平均繪製時間、平均幀率（平均 FPS）和最低幀率（最低 FPS）。
從繪製時間來看，P2000 測得的時間為 6.492 秒，略高於上一代 M2000（發布的 6.262 秒）。 P1000 的成績稍好一些，為 6.412 秒。 在平均 FPS 方面，P2000 的平均 FPS 為 460.94 FPS，最低 FPS 為 202.78。 這明顯優於 P1000，P342.25 的平均幀率為 187.16 FPS，最低幀率為 2000 FPS。 M273.51 的結果明顯較低，分別為 160.51 FPS 和 XNUMX FPS。
| ESRI 基準 | |
|---|---|
| 抽獎時間 | 中等 |
| NVIDIA Quadro P2000 | 00:00:06.412 |
| NVIDIA Quadro P1000 | 00:00:06.412 |
| NVIDIA Quadro M2000 | 0:00:06.492 |
| 平均 FPS | 中等 |
| NVIDIA Quadro P2000 | 460.94 |
| NVIDIA Quadro P1000 | 342.25 |
| NVIDIA Quadro M2000 | 273.51 |
| 最低幀率 | 中等 |
| NVIDIA Quadro P2000 | 202.78 |
| NVIDIA Quadro P1000 | 187.15 |
| NVIDIA Quadro M2000 | 160.51 |
我們將關注的下一個基準測試是 SPECviewperf 12，它是基於專業應用程序測量圖形性能的全球標準。 SPECviewperf 運行 8 個它稱為視圖集的基準測試，所有這些都代表實際應用程序的圖形內容和行為。 這些視圖集包括 CATIA、Creo、Energy、Maya、Medical、Showcase、Siemens NX 和 Solidworks。 在這裡，NVIDIA P2000 在同類產品中取得了不錯的成績，而且與 M2000 和 P1000 相比，它的成績要好得多，如下圖所示。
| SPECviewperf 12 | |||
|---|---|---|---|
| 視圖集 | NVIDIA Quadro P2000 | NVIDIA Quadro P1000 | NVIDIA Quadro M2000 |
| Catia-04 | 110.60 | 64.41 | 69.36 |
| 克里奧-01 | 90.92 | 57.60 | 62.82 |
| 能量-01 | 7.88 | 4.60 | 4.07 |
| maya-04 | 74.87 | 53.52 | 49.88 |
| 醫療-01 | 33.85 | 19.59 | 19.21 |
| 陳列櫃-01 | 51.55 | 27.39 | 28.45 |
| SNX-02 | 110.25 | 61.56 | 61.94 |
| SW-03 | 132.46 | 98.33 | 91.01 |
結語
NVIDIA 的全新 Quadro P2000 專業顯卡與令人印象深刻的系列中的其他中/低端型號完美搭配。 這種低調的外形規格在我們的工作負載下表現符合預期，成功利用了其 1024 CUDA 核心 Pascal GPU 和 5GB GDDR5 板載內存。 儘管其占地面積不及新 Quadro 系列的其他顯卡那麼小，但 P2000 仍然比大多數具有相同規格的顯卡更小，使其成為擁有緊湊型工作站的專業人士的理想高性能解決方案。
Quadro P425 的價格為 2000 美元，比 P1000 貴大約 XNUMX 美元，讓 NVIDIA 能夠在非常具體的水平上對性能和成本進行分層。 這個更高的價格標籤對於想要獲得良好中端性能的用戶來說非常值得，因為它配備了更好的組件並且在性能方面提供了明顯的升級。
Amazon