Pyro SE 是 Patriot 的最新 SSD，是 Pyro 的新改進版本，兩者均由 SandForce 的 SF-2281 處理器提供支持。 兩者之間的主要區別在於，Pyro SE 配備的不是異步 NAND，而是 25nm 同步 MLC NAND，可提供高達 550MB/s 的讀取速度和 520MB/s 的寫入速度以及最高 85,000 IOPS。
即使性能有所提高，Patriot 仍保持其具有競爭力的 Pyro SE 定價政策，並且仍然是 SSD 市場上性價比最高的產品之一。 Pyro SE 提供三種容量：60GB、120GB 和 240GB。 很難抗拒 110 美元的價格標籤，但大多數發燒友可能會放棄 60GB Pyro SE，轉而購買 120GB 和 240GB 型號。 240GB Pyro SE 目前在 Newegg 上的售價為 469.00 美元（郵寄返利後為 409.00 美元），這與該容量範圍內的大多數 SSD 一致。
今天我們將把 Patriot Pyro SE 240GB 與OCZ Vertex 3 240GB Max IOPS、Plextor PX-M3S 256GB、Corsair Performance Pro 256GB（該系列中唯一一款採用 Marvell 控制器的固態硬碟）以及Corsair Force GT 240GB的主要競爭對手。我們之前評測過 Force GT，它驚人的速度給我們留下了深刻的印象，我們認為它是目前市面上性能最佳的 SandForce 控制器固態硬碟之一。毋庸置疑，Patriot Pyro SE 面臨激烈的競爭。
Patriot Pyro SE 240GB 規格
- 60GB、120GB 和 240GB 容量
- SandForce SF-2281 固態硬盤處理器
- SATA 6.0 Gbps 接口
- 高達 550MB/s 的順序讀取速度
- 高達 520MB/s 的順序寫入速度
- 最大 4K 隨機寫入：85,000 IOPS
- TRIM支持
- 功耗：運行 <5W 待機 <.1W
- 操作系統支持：Windows® XP / Vista / 7 / Mac® OS / Linux
- 3年保修
設計和建造
在SSD的正面，Patriot Pyro SE除了頂部的橙色和黑色標籤外，看起來與WildFire和Pyro系列SSD非常相似。 外殼由鑄鋁製成，並用四顆六角螺釘固定在一起。 由於驅動器的紋理啞光黑色、青銅色飾面，它不會像其他表麵類型那樣顯示指紋或污跡。
保修標籤貼在外殼的裂口上。
驅動器的側面展示了安裝點，因此您可以將此驅動器連接到底座和熱插拔托架上。 將外殼固定在一起的螺絲都位於 SSD 的底部。
驅動器的正麵包括標準的 SATA 電源和數據接口，沒有可見的服務引腳或其他屬性。
拆卸
與大多數 SSD 一樣，拆開 Patriot Pyro SE 非常簡單，但如標籤上所述，拆解過程會使您的保修失效。 要將其拆開，您只需從驅動器周邊卸下四個小內六角螺釘，然後用指甲將外殼打開。
拆開驅動器後，您可以看到電路板的頂部，一旦頂蓋被移除，電路板就會鬆動。 如下圖所示，Patriot Pyro SE 的核心是 SandForce SF-2281 處理器。
240GB Patriot Pyro SE SSD 有 25 個 XNUMXnm 美光 MLC 同步 NAND 塊。 電路板佈局在 PCB 的每一側都有八個。
合成基準
這些綜合基準不一定代表真實世界的性能； 相反，他們測試驅動器的特定區域，例如最大讀寫速度，以顯示驅動器在最佳狀態下的性能。
2MB 順序傳輸基準表示驅動器傳輸大文件的速度。 我們可以看到 Patriot Pyro SE Repeating 在這裡表現非常出色，以 507.10MB/s 的讀取速度和 464.21MB/s 的寫入速度領先群雄。 隨機基準使用不可壓縮的數據； SandForce 控制器，例如 Pyro SE，使用壓縮數據來提高性能（減少讀/寫）。 並非所有數據都可以壓縮。
將 2MB 隨機傳輸基準視為傳輸多個單獨的 2MB 文件。 Patriot Pyro 再次展現出令人印象深刻的性能，僅略微落後於 Corsair Force GT。
接下來我們看看4K隨機讀寫速度隨著隊列深度增加到64的水平。
IOPS – 或每秒輸入/輸出操作 – 測試 SSD 的控制器。 Patriot Pyro SE (Repeating) 繼續表現出色，讀寫速度分別為 29.85MB/s 和 80.68MB/s； Pyro SE 隨機讀取也有令人印象深刻的 78.63MB/s 的寫入速度。
Pyro SE Repeating 和 Random 都有非常好的 ms 延遲，以微弱優勢擊敗了 Corsair Force GT。 然而，他們確實看到了最大毫秒數的峰值，讀數為 34.31 毫秒。
Patriot Pyro SE 在這裡發布了令人印象深刻的數據，並且優於其主要競爭對手 Corsair Force GT 240GB； 我們分別測量了順序讀取和隨機 493.8k 讀取的 435.1MB/s 和 512MB/s； 作為對比，Corsair Force GT 240GB 分別發布了 474.3MB/s 和 420.1MB/s。
我們最後的綜合基準測試涵蓋了驅動器在企業環境中的表現； 驅動器承受服務器式工作負載。 對於一般消費者而言，這些基準並不相關。 當隊列深度從 1 增加到 128 時，我們通常期望看到從左到右的性能提升。
Patriot Pyro SE 240GB（重複）在這裡表現非常出色，僅次於主導圖表的 OCZ Vertex 3（重複）。 然而，Pyro 的隨機讀數在所有企業環境基準測試中排名最後。
真實世界的基準
我們的現實世界基準正是這樣； 我們運行實際應用程序並對真實數據執行操作，以準確展示這些驅動器在現實世界中的表現。 共有三個 StorageMark 2010 基準測試：HTPC 磁盤捕獲、生產力和遊戲。
第一個真實測試是我們的 HTPC 場景。 在此測試中，我們包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 電影，在 VLC 中播放一部 480P SD 電影，通過 iTunes 同時下載三部電影，以及通過 Windows Media Center 在 1080 分鐘內錄製一個 15i HDTV 流。 具有較低延遲時間的較高 IOps 和 MB/s 速率是首選。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 2,986MB 和讀取的 1,924MB。
Patriot Pyro SE 在我們的真實基準測試中也表現出色，尤其是在測試平均延遲時。 它確實在 MB/s 和 IOps 上略有下降，但由於分數非常接近，因此在現實世界中可能沒有明顯差異。
我們的第二個真實測試涵蓋了生產力場景中的磁盤活動。 出於所有意圖和目的，此測試顯示了大多數用戶在正常日常活動下的驅動器性能。 此測試包括：在辦公生產力環境中運行 32 小時，運行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 連接到 Exchange 服務器，使用 Chrome 和 IE2007 瀏覽網頁，在 Office 4,830 中編輯文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小時通過 Pandora 播放兩小時的本地音樂和額外的在線音樂。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 2,758MB 和讀取的 XNUMXMB。
在這裡，我們看到 Patriot Pyro SE 的性能略有下降，得分處於中上水平。
我們的第三個真實測試涵蓋了遊戲環境中的磁盤活動。 與 HTPC 或 Productivity trace 不同，這個在很大程度上依賴於驅動器的讀取性能。 簡單分解讀/寫百分比，HTPC 測試為 64% 寫入，36% 讀取，Productivity 測試為 59% 寫入和 41% 讀取，而遊戲軌跡為 6% 寫入和 94% 讀取。 測試由預配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系統組成，其中已經下載並安裝了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪記錄了每個遊戲從一開始加載的大量讀取活動，以及遊戲進程中的紋理。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 426MB 和讀取的 7,235MB。
Patriot Pyro SE 在這裡表現不錯，僅比 Corsair Force GT 6GB 慢 240%，延遲高 2%。 這很可能不是現實世界中會注意到的差異。
電源消耗功率
SSD 以低功耗著稱，Patriot Pyro SE 240GB 似乎在這方面表現不錯。 閒置時，驅動器僅使用 0.66W； 一個普通的筆記本硬盤驅動器可能使用兩倍。 我們測得的最高值為讀取 2.24W 和隨機讀取 4.08W（這對於 SSD 來說有點高）。
結語
總的來說，Patriot Pyro SE 在我們的綜合基準測試中表現出色，很快就成為了被擊敗的動力。 它成功地填補了高端 Patriot WildFire 和 Pyro（非 SE）的預算版本之間的性能差距。 然而，與大多數 SandForce 驅動器一樣，Pyro SE 的性能在讀取和寫入不可壓縮數據時確實會受到影響，但由於其同步 NAND 閃存，其性能並沒有像其他驅動器那樣下降那麼多。 就純粹的 IOPS 性能而言，Patriot Pyro SE 確實令人眼前一亮。
在我們的真實世界基準測試中，Pyro SE SSD 憑藉我們迄今為止評測過的最快的驅動器名列中間，這在您尋找新型號時說明了很多。 總體而言，憑藉其卓越的性能和良好的價格，很難不推薦 Patriot Pyro SE。
優點
- 非常強的順序讀寫速度
- 榜首 4K 隨機讀取速度
缺點
- 在現實世界的基準測試中僅次於 Corsair Force GT
底線
Patriot 通過 Pyro SE 將時尚、高性能的產品推向市場，雖然它比同類產品中的其他驅動器貴一點，但在某些類別中它肯定是值得的。
討論這篇評論
Amazon