Chia的激增曾一度摧毀了硬碟的零售供應鏈。還好這種情況已經過去，價格也已恢復正常。然而，在固態硬碟（SSD）方面，尤其是用於繪製 Chia 圖形的固態硬碟，人們對其耐用性規格的關注度卻顯著提升。使用標準繪圖儀創建 Chia 圖形需要極高的寫入量，儘管一些創意人士已經找到了繞過這一限制的方法。但對於那些只想使用官方工具的小型繪圖儀用戶來說，選擇一款適合 Chia 的優質固態硬碟至關重要。現在市面上已經出現了專為 Chia 設計的固態硬碟，我們實驗室首批評測的產品是 PNY LX2030。
2TB LX2030（NVMe Gen3，Phison PS5012-E12S 控制器）只是 PNY Chia 系列中的三個驅動器之一。 其他的是 LX1 中的 2TB 和 3030TB 容量。 兩種驅動器之間的最大差異歸結為耐用性和寫入性能。 這兩款驅動器均提供 3,200MB/s 的讀取速度。 LX2030 的最高寫入速度為 1,000MB/s，而 LX3030 可以達到 2,400MB/s。 耐力方面的差異也非常顯著。 請記住，這些是特定於工作負載的耐力數據，僅適用於 Chia 繪圖：
-
- LX3030 2TB：54,000 TBW
- LX3030 1TB：27,000 TBW
- LX2030 2TB：10,000 TBW
另一個需要注意的因素是保修，這一點很重要。 LX2030 的保修期僅為一年，1TB LX3030 的保修期為兩年，而 LX3030 的保修期為五年。 所以我們得出的結論是，耐力和足夠的表現對於這份工作來說是最重要的。 事實上，除了 1170 美元的 2TB LX3030 之外，您不應該期望這款 SSD 會存在很長時間。
從宏觀層面來看，這種極致耐用性的概念並沒有錯，但一旦深入分析其計算結果，就會發現這個前提並不成立。這款硬碟的耐用性評級僅適用於 Chia 繪圖等應用程式場景。對於其他任何工作負載，其寫入壽命都會降至 3000 TBW。而且，500 美元的售價使其躋身企業級 SSD 的行列，而許多企業級 SSD 以相同的價格提供更高的耐用性規格和五年保固。儘管如此，PNY LX2030 採用標準的 M.2 接口，可相容於任何現代 PC，即插即用。
最終，儘管 PNY 必須設計這種驅動器以使其性能非常好，儘管它具有很高的耐久性。 因為如果它很慢，世界上所有的耐力都沒有任何意義。 事實上，做一些酒吧餐巾紙數學，這個驅動器需要維持大約 300MB/s 的寫入速度，才能在一年內達到耐力規格。 對於像這樣的客戶端驅動器來說似乎是一項艱鉅的任務。
PNY LX2030 規格
- 可用容量：2TB
- NAND 組件：3D NAND 閃存
- 接口：PCIe Gen3x4 NVMe1.3
- 外形尺寸：M.2 2280
- 最大順序讀取：高達 3,200MB/s
- 最大順序寫入：高達 1,000MB/s
- TBW：10,000 Chia 繪圖 TBW（標準 TBW：3,000）
- 工作溫度：0°C至70°C
- 儲存溫度：-40°C至85°C
- MTBF：1.8萬小時
- 保修：1 年。 有限保修或 10,000 TBW
PNY LX2030 性能
VDBench 和 FIO 工作負載分析
在對存儲設備進行基準測試時，應用程序測試是最好的，綜合測試排在第二位。 雖然不能完美代表實際工作負載，但綜合測試確實有助於為具有可重複性因素的存儲設備建立基線，從而可以輕鬆地在競爭解決方案之間進行同類比較。 這些工作負載提供了一系列不同的測試配置文件，從“四個角”測試、常見的數據庫傳輸大小測試到來自不同 VDI 環境的跟踪捕獲。
所有這些測試都利用通用的 vdBench 工作負載生成器，以及一個腳本引擎來自動化和捕獲大型計算測試集群的結果。 這使我們能夠在各種存儲設備上重複相同的工作負載，包括閃存陣列和單個存儲設備。 我們針對這些基準測試的測試過程用數據填充整個驅動器表面，然後將驅動器部分分區為驅動器容量的 5%，以模擬驅動器如何響應應用程序工作負載。 這不同於使用 100% 的驅動器並使它們進入穩定狀態的全熵測試。 因此，這些數字將反映更高的持續寫入速度。
簡介：
- 4K 隨機讀取：100% 讀取，128 個線程，0-120% 重複率
- 4K 隨機寫入：100% 寫入，64 線程，0-120% iorate
- 64K 順序讀取：100% 讀取，16 線程，0-120% 迭代
- 64K 順序寫入：100% 寫入，8 個線程，0-120% 迭代
- (fio) 128K 順序寫入：100% 寫入，2 線程，穩態性能
鑑於 PNY LX2030 打入了一個非常特定的市場部分，該驅動器的同類產品少之又少。 真正基於成本和 NVMe 接口的最接近的是企業級 SSD，我們選擇了一個具有相似價格、容量和耐用性的產品進行比較。 我們以 5% 的工作分區大小以及 25% 的分區大小來測試企業級 SSD，就像我們對消費級 SSD 一樣查看驅動器。
在 4K 隨機讀取效能方面，PNY LX2030 的峰值低於Intel P4610，在 25% 的工作容量下測得 315k IOPS，在 5% 的工作容量下測得 385k IOPS。
切換到 4K 隨機寫入性能，這真的變成了一場不公平的戰鬥。 與類似價格的企業 NVMe SSD 相比，嚴重過度配置 PNY LX2030 無助於提高其寫入性能。 我們測量了 64k IOPS 和 25% 分區大小（75% 過度配置）和 154k IOPS 和 5% 分區大小（95% 過度配置）。
由於所有這些設備都是 Gen3 NVMe SSD，在 2030K 順序讀取測試下，PNY LX4610 和 Intel P64 之間的讀取性能差異不大。 分區大小為 5% 時，LX2030 的上限為 2.35GB/s。
轉到 64K 順序寫入性能，我們再次看到 PNY LX2030 和真正的企業級 SSD 上的超額配置水平之間的巨大差異。 在分區大小為 25%（使用 500GB 數據）的情況下，LX2030 在更隨意的突發/持續寫入工作負載下速度減慢至僅 321MB/s 的峰值。 將分區大小降低到 5% 或 100GB，寫入速度增加到 779MB/s，但這仍然是一個跨越幾分鐘而不是幾小時或幾天的工作負載。
在上次測試中，我們在更極端的穩態寫入速度測試下查看了 PNY LX2030。 這些對於承受巨大壓力的企業 SSD 來說很常見，但它確實符合 Chia 繪圖的工作方式。 該驅動器始終處於近乎恆定的寫入工作負載下，沒有中斷。 使用完整的 2TB 驅動器表面，在 6 小時的穩態工作負載下，PNY LX2030 減慢到 122MB/s 的傳輸速率。 即使有大量的超額配置將其變成 500GB 卷，我們測得的穩態寫入速度仍為 683MB/s。 仍遠低於 1GB/s 的規格表聲明。
結語
PNY LX2030 是一款有趣的特定用例 SSD，它試圖融入遠高於其沖壓級別的市場。 從第一天起，Chia 就開始迅速向用戶傳授閃存耐用性和持續寫入性能，多年來這一直是企業閃存市場的主要內容。 做一個高耐力的驅動器並不難，只是看你願意為它付出多少。 企業市場實際上有像英特爾傲騰這樣的超高耐久性驅動器，小到部分驅動器寫入 QLC 模型，在所有這些模型中，購買者都可以在給定工作負載下準確地確定他們需要什麼驅動器。 這就是 PNY 所面臨的問題的癥結所在。
2TB PNY LX2030 穩固地進入了已經包含類似容量混合工作負載企業 SSD 的價格點。 我們碰巧有一個 1.6TB 的英特爾 P4610，它提供 5 年保修和 12PBW 的耐用性來與之進行比較，但這也表明這並不是一場真正的公平競爭。
M.2 外形規格從來都不是企業領域的高性能寫入工作負載，具有冷卻和功率限制。 對於企業平台，M.2 通常僅限於讀取和引導工作負載。 更密集的工作負載通常使用 U.2 外形規格。 是的，15 毫米厚的 U.2 企業級 SSD 不適合英特爾 NUC，但任何具有開放式 PCIe 插槽的桌面用戶都可以獲得便宜的適配器並以這種方式加載它。 許多人這樣做是因為 Chia 密謀在其早期起飛，推動了非常快速的密謀。
最終，這款硬碟上市太晚了，高階繪圖領域對快閃記憶體的依賴性已經降低。它的價格也太貴了，500美元就能買到一塊真正的企業級固態硬碟，速度更快，耐用性更高，完全可以用於基礎繪圖儀。而且它的保固期也是業界所有固態硬碟中最短的。哦，對了，它的負載性能也很差，僅僅六個小時後寫入速度就只有可憐的122MB/s。花500美元買LX2030，我寧願你買一塊2.4GB的固態硬碟，然後祈禱它能好用。
Amazon