三星 850 EVO mSATA 與 之前評論過 2.5 英寸 850 EVO，事實證明這是一款令人印象深刻的 SSD，它提供了一流的性能和出色的耐用性以及具有競爭力的價格。 因此，三星最新 SSD 系列的 mSATA 版本採用相同的 3D V-NAND 技術，使其擁有兩倍於傳統 2D 平面型 NAND 閃存的耐用性，旨在最大限度地提高日常計算能力，同時明顯注重性能和可靠性。 mSATA 型號專為小尺寸計算、嵌入式應用而構建，並為用戶提供了使用 mSATA 插槽升級超薄 PC 和台式機的能力。
三星 850 EVO mSATA 與 之前評論過 2.5 英寸 850 EVO，事實證明這是一款令人印象深刻的 SSD，它提供了一流的性能和出色的耐用性以及具有競爭力的價格。 因此，三星最新 SSD 系列的 mSATA 版本採用相同的 3D V-NAND 技術，使其擁有兩倍於傳統 2D 平面型 NAND 閃存的耐用性，旨在最大限度地提高日常計算能力，同時明顯注重性能和可靠性。 mSATA 型號專為小尺寸計算、嵌入式應用而構建，並為用戶提供了使用 mSATA 插槽升級超薄 PC 和台式機的能力。
與其所有外形尺寸一樣，mSATA 850 EVO 配備了一些非常有用的節能功能，包括具有高效 2mW 的設備睡眠功能。 此功能特別適合 mSATA 形狀因素，因為它將主要駐留在電池壽命非常重要的移動計算系統中。
Samsung 850 EVO mSATA 提供 5 年保修，發貨容量為 120GB（80 美元）、250GB（130 美元）、500GB（230 美元）和 1TB（550 美元）。 我們將在本次審查中查看 120GB 和 1TB 單元。
三星 SSD 850 EVO mSATA 規格
- 容量：120GB、250GB、500GB、1TB（1,000GB）
- 尺寸（長x寬x高）：（29.85±0.15）x（50.80±0.15）x最大3.85（毫米）
- 接口：SATA 6Gb/s（兼容SATA 3Gb/s和SATA 1.5Gb/s）
- 外形：mSATA
- 調節器
- 120/250/500GB：三星 MGX 控制器
- 1TB：三星 MEX 控制器
- NAND閃存：三星32層3D V-NAND
- DRAM 高速緩存：512MB（120GB、250GB、500GB）LPDDR3 和 1GB (1TB) LPDDR2
- 性能
- 順序讀取：最大。 540 兆字節/秒
- 順序寫入：最大。 520 兆字節/秒
- 4KB 隨機讀取 (QD1)：最大。 10,000 次IOPS
- 4KB 隨機寫入 (QD1)：最大。 40,000 次IOPS
- 4KB 隨機讀取 (QD32)：
- 最大限度。 97,000 次 IOPS (250GB/500GB/1TB)
- 最大限度。 95,000 次 IOPS (120GB)
- 4KB 隨機寫入 (QD32)：最大。 88,000 次IOPS
- 最大重量：8.5 克 (1TB)
- 功耗主動讀/寫（平均）：最大。 3.5W (1TB)/最大4.3W(1TB)
- 空閒：最大。 50mW，設備休眠：2Mw
- 保修：
設計與建造：
三星 850 EVO mSATA SSD 比 2.5 英寸 SSD 更小更輕，甚至比信用卡還小。 與所有 mSATA 設備一樣，它們沒有外殼，因此所有組件都暴露在外。
其中一側有品牌標籤，覆蓋了兩個 NAND 芯片，而另一側有更詳細的標籤，列出了部件號和有關驅動器的其他詳細信息。
將mSATA設備翻過來，可以看到另外兩個NAND封裝。 1TB 型號使用三星 MEX 控制器，而 120GB 型號使用三星 MGX 控制器。
消費者綜合基準
所有消費類 SSD 基準測試均使用 StorageReview HP Z620 消費類測試平台進行。 對於 Samsung SSD 850 EVO mSATA SSD，我們僅測試了原始驅動器並且沒有打開 RAPID。
在我們測量 2MB 順序性能的第一個測試中，三星 850 EVO mSATA (1TB) 的讀取速度為 490.07MB/s，寫入速度為 448.34MB/s。 雖然 120GB 型號的讀取速度幾乎相同，為 491.02MB/s，但它的寫入活動速度明顯較慢，為 226.04MB/s。 其前身三星 SSD 840 EVO mSATA 1TB 在這兩個欄目中都有更好的成績。
我們的下一個測試著眼於 2MB 隨機傳輸性能。 在此基準測試中，三星 850 EVO mSATA 1TB 的讀取和寫入活動測得分別為 478.31MB/s 和 454.69MB/s，而 120GB 型號測得的讀取速度為 475.75MB/s，寫入速度僅為 163.81MB/s。 840 型號再次顯示出明顯更好的結果，而 850 型號則墊底。
當我們切換到較小的 4k 隨機傳輸時，三星 850 EVO mSATA 驅動器的性能有所提升。 在查看吞吐量時，三星 850 EVO 1TB 讀取活動的 IOPS 為 9,352.90 IOPS，寫入活動的 IOPS 為 28,478.72 IOPS，後者表現最佳。 120GB 型號的讀取 IOPS 令人印象深刻，為 9,981.55，是讀取類別中性能最好的驅動器。
接下來，我們以 MB/s 為單位測量了三星 mSATA 驅動器。 在這裡，120GB 驅動器以 38.99MB/s 的速度獲得最佳讀取性能，而 1TB 驅動器以 111.25MB/s 的速度記錄最佳寫入活動。
在比較每個主流消費類 SSD 之間的平均寫入延遲時，三星 850 Evo mSATA 1TB 的平均響應時間和峰值延遲分別為 0.0348 毫秒和 1.909 毫秒，令人印象深刻且表現最佳。 120GB 型號的平均響應時間為 0.0353 毫秒，峰值延遲更高，為 28.12 毫秒，在同類產品中墊底。
我們的下一個測試轉移到 4k 隨機工作負載，100% 寫入活動從 1QD 擴展到 64QD。這裡，三星 850 Evo mSATA 120GB 從 30,113.46 IOPS 測得，僅達到 37,776.16 IOPS。 然而，1TB 型號的突發速度較慢，為 28,568.89 IOPS，但最終達到了非常可觀的 84,301.92 IOPS。 三星 SSD 840 EVO mSATA 1TB 表現最佳，64QD 為 89,589.79 IOPS。
移動到讀取活動，三星 850 Evo mSATA 在 QD9,259.52 以 1 IOPS 的成績從停止的地方恢復，同時在終端隊列深度達到 97,507.73 IOPS 的峰值，這使其在排行榜中名列前茅，僅次於它的 840 個同類產品。 120GB 型號也有不錯的性能，突發吞吐量為 9,946.86 IOPS，最後一個隊列深度為 93,083.69 IOPS。
我們的最後一系列綜合基準測試比較了一系列服務器混合工作負載中的硬盤驅動器，隊列深度從 1 到 128。我們的每個服務器配置文件測試都強烈傾向於讀取活動，從 67% 讀取到我們的數據庫配置文件到 100% 在我們的網絡服務器配置文件中讀取。 三星 850 EVO mSATA 在我們的混合工作負載中全面排名
第一個是我們的數據庫配置文件，其中包含 67% 的讀取和 33% 的寫入工作負載組合，主要以 8K 傳輸大小為中心。 在這裡，1TB 三星 850 EVO mSATA 的突發 IOPS 為 8,186.02 IOPS，終端隊列深度為 30,042.06 IOPS，處於中間位置。 120GB 型號在 28,731.79QD 發布了 128 IOPS（排行榜底部）。
下一個配置文件著眼於一個網絡服務器，80% 的讀取和 20% 的寫入工作負載分佈在從 512 字節到 64KB 的多種傳輸大小上。 三星 850 EVO 1TB 擁有 7,515.59 IOPS QD1，同時在 31,034.0398QD 達到 128 IOPS，位居第一。 120GB 型號的 128QD 吞吐量為 26,712.13 IOPS，處於中間位置。
我們的文件服務器配置文件是只讀的，傳輸大小從 512 字節到 512KB 不等。 三星 850 EVO 1TB 的 QD1 為 8260.164426 IOPS，QD128 為 20,219.04 IOPS，在測試的 mSATA 驅動器中排名最後。 120GB 在終端隊列深度中顯示出更好的吞吐量，最終 IOPS 為 31,373.42。
最後一個配置文件查看工作站活動，其中 20% 的寫入和 80% 的讀取混合使用 8K 傳輸。 三星 850 EVO 120GB 的 IOPS 範圍為 8,904.87 至 42,793.45 IOPS，處於中間位置。 1TB 模型的結果較弱，範圍從 85,50.80 IOPS 到 25,185.75 IOPS。
消費者真實世界基準
對於普通消費者來說，試圖將隨機 4K 寫入速度轉化為日常情況是相當困難的。 它有助於在每種可能的設置下比較驅動器，但它並不能真正解決更快的日常使用或更好的遊戲加載時間。 為此，我們求助於我們的 StorageMark 2010 軌跡，其中包括 HTPC、生產力和遊戲軌跡，以幫助讀者了解驅動器在這些條件下的排名。
第一個真實測試是我們的 HTPC 場景。 在此測試中，我們包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 電影，在 VLC 中播放一部 480P SD 電影，通過 iTunes 同時下載三部電影，以及通過 Windows Media Center 在 1080 分鐘內錄製一個 15i HDTV 流。 具有較低延遲時間的較高 IOps 和 MB/s 速率是首選。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 2,986MB 和讀取的 1,924MB。
在我們的 HTPC 配置文件中，1TB EVO 的平均速度為 411.96MB/s、8,905 IOPS 和平均延遲 0.859ms，而 120GB 的平均速度為 379.02MB/s、8180.33 IOPS 和 0.876ms 的平均延遲。 儘管 1TB 的表現不錯，但仍然遠遠落後於 Intel SSD 525 mSATA 240GB。
我們的第二個真實測試涵蓋了生產力場景中的磁盤活動。 出於所有意圖和目的，此測試顯示了大多數用戶在正常日常活動下的驅動器性能。 此測試包括：在辦公生產力環境中運行 32 小時，運行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 連接到 Exchange 服務器，使用 Chrome 和 IE2007 瀏覽網頁，在 Office 4,830 中編輯文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小時通過 Pandora 播放兩小時的本地音樂和額外的在線音樂。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 2,758MB 和讀取的 XNUMXMB。
在我們的生產力追踪中，1TB 三星 850 EVO 在測試的 mSATA 驅動器中佔據主導地位，平均延遲為 13,594.17 IOPS、400.43MB/s 和 0.577ms，以大幅優勢位居排行榜榜首。 它的 120GB 兄弟們的結果要慢得多。
我們的第三個真實測試涵蓋了遊戲環境中的磁盤活動。 與 HTPC 或 Productivity trace 不同，這個在很大程度上依賴於驅動器的讀取性能。 簡單分解讀/寫百分比，HTPC 測試為 64% 寫入，36% 讀取，Productivity 測試為 59% 寫入和 41% 讀取，而遊戲軌跡為 6% 寫入和 94% 讀取。 測試由預配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系統組成，其中已經下載並安裝了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪記錄了每個遊戲從一開始加載的大量讀取活動，以及遊戲進程中的紋理。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 426MB 和讀取的 7,235MB。
在我們的讀取密集型遊戲跟踪中，三星 850 EVO 驅動器的結果非常相似，所有這些都令人印象深刻。 840 EVO 也有幾乎相同的結果。
電力
我們的功率測試表明，與 850 型號相比，840 EVO mSATA 驅動器的功耗明顯更低。 120GB 840 EVO 顯示空閒讀取僅為 0.32W，讀取功耗為 2.34，寫入功耗為 2.15。 我們的 1TB 型號預期更高，閒置功耗為 0.33W，讀取功耗為 3.78W，寫入功耗為 3.1W。 840 EVO 1TB 的空閒讀數為 0.44，讀寫功耗分別為 4.32W 和 3.68W。
結論
三星 850 EVO mSATA SSD 專為小型計算、嵌入式應用程序以及超薄 PC 和台式機而打造，是對 2.5 英寸 850 EVO 系列的補充，兩者均採用三星創新的 3D V-NAND 技術。 該技術使微型驅動器能夠最大限度地提高其計算性能並專注於可靠性。 此外，850 EVO mSATA 具有設備睡眠功能，使其能夠以 2mW 的高效功率空閒運行。 這是一個非常有吸引力的功能，因為在移動計算設備中最大限度地延長電池壽命一直是人們所追求的，而這正是三星 850 EVO mSATA 外形規格將成為其主要住所的地方。
從性能的角度來看，這個小傢伙包裝了一個形式衝擊，它在我們較小的文件消費者合成工作負載中的穩固表現突出了這一點。 在我們的 4k 隨機傳輸中，三星 EVO mSATA 的讀取活動為 9,352.90 IOPS，寫入活動為 28,478.72 IOPS，後者得分最高。 850 EVO mSATA 在測試驅動器中的 4k 隨機跟踪中的讀取活動也最高，120GB 型號的讀取次數達到了令人印象深刻的 9,981.55 IOPS。 然而，其前身 (840 EVO) 在 850MB 隨機和順序基準測試中的表現明顯優於 2 容量。
我們的真實世界基準總體上顯示出不一致的結果。 例如，在 HTPC 和遊戲跟踪中，1TB 型號發布的結果將其置於中間位置，而 120GB 型號則位於底部。 然而，在查看 Productivity 軌跡時，1TB mSATA 在競爭中佔據主導地位，擁有 13,594.17 IOPS、400.43MB/s 和 0.577ms 的平均延遲。 話雖這麼說，它的 120GB 兄弟們的結果要慢得多。 雖然它的性能有時有點參差不齊，但它的額定功率非常穩定。 在這裡，與 840 EVO mSATA 相比，我們記錄了明顯更高效的消耗，後者以 120GB 型號的同類最佳結果為標題。
最終，當涉及到像 mSATA 這樣的獨特外形時，選擇非常少。 不過，三星 850 EVO 在很大程度上做得很好，使其成為失去機會的細分市場的不錯選擇。 那些擁有超薄計算機的人將會為擁有現代 mSATA SSD 選項而激動不已，而需要嵌入式存儲的專用設備現在可以包含一個 1TB 驅動器，該驅動器提供出色的大塊順序吞吐量，而無需與企業同行相關的費用。 總的來說，850 EVO 憑藉良好的性能和大幅改善的功耗加強了三星在該市場的控制力。
優點
- 非常省電
- 整體表現強勁
- 1TB 閃存，外形小巧
缺點
- 較舊的 EVO 840 EVO mSATA 在某些類別中表現優於它
底線
850 EVO憑藉良好的性能和更低的功耗加強了三星對mSATA SSD市場的控制。
