今年早些時候，三星發布了其 870 QVO SATA SSD。 該 SSD 由其第二代四級單元 (QLC) 閃存技術組成。 我們已經審查了驅動器的 1TB 和 4TB 型號。 QLC 的一大優勢是它比 TLC 更便宜，並且您可以獲得更高的容量來替換傳統 HDD。 這就是我們今天在 8TB 中看到的。
快速回顧一下 QLC 技術，它已經存在了大約兩年半（無論如何已經上市）。 它允許供應商將大約 1/3 的密度添加到他們的閃存驅動器中，從而以更低的成本製造更大容量的 SSD。 在此過程中，我們看到了一些性能問題，但這些驅動器的性能遠遠超過其 HDD 同類產品。 QLC 驅動器對普通便攜式 PC 用戶更具吸引力，因為它們承諾提供兩全其美的方法，以 2.5 英寸的外形提供更高的容量和比任何硬盤驅動器更好的性能。
與所有三星 870 QVO 系列一樣，據說 8TB 的速度高達 560MB/s，並通過其利用大型可變 SLC 緩衝區的智能 TurboWrite 技術保持速度。 在這一代中，公司增加了隨機讀取，這非常適合此類驅動器的給定用例。 作為直接替代品，用戶可以在升級或優化此驅動器的同時利用 Samsung Magician 6。
三星 870 QVO 提供 3 年有限保修，8TB 版本售價為 899.99 美元。
三星 870 QVO 規格
| 介面 | SATA 6 Gbps |
| 外形 | 2.5英寸 |
| 儲存記憶體 | 三星 V-NAND 4 位 MLC (QLC) |
| 控制器 | 三星 MKX 控制器 |
| DRAM | 8GB LPDDR4 (8TB) 4GB LPDDR4 (4TB) 2GB LPDDR4 (2TB) 1GB LPDDR4 (1TB) |
| 容量 | 8TB、4TB、2TB、1TB |
| 順序讀/寫速度 | 高達 560/530 MB/秒 |
| 隨機讀/寫速度 | 高達 98K/88K IOPS |
| 管理軟件 | 三星魔術師 |
| 寫入的總字節數 | 2,880TB（8TB） 1,440TB（4TB） 720TB（2TB） 360TB（1TB） |
| 保固 | 三年有限保修 |
性能
試驗台
這些測試中使用的測試平台是戴爾 PowerEdge R740xd伺服器。我們透過伺服器內部的戴爾 H730P RAID 卡來測量 SAS 和 SATA 的效能，但為了排除 RAID 卡快取的影響，我們將該卡設定為 HBA 模式。 NVMe SSD 則透過 M.2 轉 PCIe 轉接器卡進行原生測試。這種測試方法能夠更好地反映最終用戶的工作流程，因為它在虛擬化伺服器的測試中具有一致性、可擴展性和靈活性。我們專注於驅動器在整個負載範圍內的延遲，而不僅僅是最低的 QD1（佇列深度 1）等級。這樣做是因為許多常見的消費級基準測試無法充分反映最終用戶的工作負載特性。
為了更恰當地測試基於 QLC 的 SSD，我們修改了我們的消費者測試方法，以更好地反映這些驅動器是如何設計用於現場工作的。 相較於MLC甚至TLC產品，QLC架構SSD的連續寫入能力非常小。 QLC SSD 通過自適應 SLC 緩存緩解了這種情況，但簡而言之，在一次將 10-15GB 的數據寫入 SSD 後，寫入速度將從 500MB/s 下降到 100MB/s。 製造商看到該驅動器改為以突發活動工作，其中用戶主要從驅動器讀取數據或寫入數據塊，從而使驅動器保持在更快的性能區域。 為了適應這種工作負載，我們修改了測試流程，將驅動器表面劃分為 1%，而不是傳統上為消費產品測試的 5%。 對於 8TB 三星 870 QVO，這為我們提供了 80GB 的測試空間。 在開始 QLC SSD 的工作負載之前，我們也不會對 SSD 進行 100% 的預填充。
為了進行比較，我們將新到貨的固態硬碟與上一代三星QVO固態硬碟，即三星QVO 860和三星QVO 870進行比較。這樣比與我們庫存中其他採用NVMe介面的QLC固態硬碟進行比較更有意義。
VDBench 工作負載分析
在我們的第一個 VDBench 工作負載分析中，我們研究了隨機 4K 讀取性能。 三星 QVO 870 8TB 以 75,599 IOPS 的峰值性能和 1.7 毫秒的延遲排在最後。
在 4K 寫入中，8TB 在後面更遠，在 42ms 時達到大約 1K 的峰值，然後下降一些。
切換到順序工作負載，我們首先查看 64K 讀取。 在這裡，8TB 的表現要好得多，僅次於其他 870 個驅動器，峰值為 7,819 IOPS 或 493MB/s，延遲為 2ms。
64K 寫入看到所有驅動器在峰值時一起運行。 8TB 的峰值為 6,683 IOPS 或 417MB/s，延遲為 2.4ms。
接下來，我們查看了我們的 VDI 基準測試，這些基準測試旨在進一步對驅動器徵稅。 這些測試包括啟動、初始登錄和星期一登錄。 查看啟動測試，8TB 再次跌至谷底，峰值為 18,130 IOPS，延遲為 1.8 毫秒，然後下降了一些。
VDI 初始登錄可能顯示出 8TB 模型的最差性能，因為它始終落後於其餘部分，延遲要高得多。 它的峰值為 7,659 IOPS，延遲為 3.9 毫秒。
VDI Monday Login 再次墊底，峰值為 6,935 IOPS，延遲為 2.3 毫秒。
結語
結語第二代 QLC 為三星提供了一種在相同佔地面積內封裝更多密度的方法。 三星 870 QVO 8TB SSD 最能突出這一點。 使用 SATA 接口，該驅動器可以達到高達 560MB/s 的讀取速度和高達 530MB/s 的寫入速度。 用戶可以使用這種巨大的容量來更換老化的 HDD，從而在不犧牲容量的情況下獲得良好的性能提升。
對於性能，我們運行了 VDBench 測試。 8TB SSD 相對來說並沒有那麼好。 870 系列中較小的容量可提供更好的性能。 但必須記住，此驅動器是 HDD 的替代品，在這種情況下，性能比 HDD 好得多。 亮點包括 76K 讀取 4K IOPS、42K 寫入 4K IOPS、493K 讀取 64MB/s 和 417K 寫入 64MB/s。 在我們的 VDI 基準測試中，我們看到啟動時有 18K IOPS，初始登錄時有 7,600 IOPS，星期一登錄時有 6,900 IOPS。
雖然三星 870 QVO 8TB SSD 不會創造任何性能記錄（但任何 QLC 驅動器也不會），但與 HDD 相比，它確實帶來了大量容量並顯著提升了性能。 還有近6倍的價格溢價，所以要買8TB HDD還是這個8TB SSD還是要看具體需求。
Amazon