我們在九月完成三星 SSD 830 的評測時，曾讚揚這款 SSD 完全由三星自主研發，包括 NAND 快閃記憶體、處理器、快取和韌體等關鍵組件。自主研發的產品通常意味著更好的主機系統相容性，以及在出現問題時更快更好的支援。但 SSD 的效能同樣至關重要，而 SSD 830 的確有一些亮點，例如在我們測試過的所有 2.5 吋 SATA 用戶端 SSD 中，它的 4K 深度讀取效能最佳。 SSD 830 的寫入延遲也非常出色，且空閒功耗極低。更令人驚訝的是，我們將兩塊 256GB 的三星 SSD 830 組合成 RAID 0 陣列，以測試它們的性能表現。
與我們首次評測 SSD 830 時相比，其基本結構並無變化，本次 RAID 評測中使用的兩塊硬碟的韌體版本與初代產品 (CXM01B1Q) 相同。如需了解更多硬碟信息，請參閱單塊三星 SSD 830 的評測文章。本次評測將只聚焦在兩塊 256GB SSD 830 組成 RAID 0 陣列後的基準測試結果。
三星 SSD 830 規格
- 容量
- 64GB（MZ-7PC064B）
- 128GB（MZ-7PC128B）
- 256GB（MZ-7PC256B）
- 512GB (MZ-7PC512B)
- 三星三核MCX控制器
- 三星 2x nm Toggle DDR NAND 閃存
- 三星 256MB DDR2 SDRAM 高速緩存
- SATA 6Gb/秒接口
- 520MB/s 讀取速度，400MB/s 寫入
- SSD管理魔術師軟件
- 黑色拉絲金屬設計
- 2.5″ 7mm 外形尺寸
- 固件測試 – CXM01B1Q
合成基準
從我們對三星 SSD 830 的第一次評測中，我們知道我們擁有一個具有非常強大的順序讀寫性能以及非常好的 4K 讀取速度的驅動器。 進入 RAID0 設置後，我們很好奇這會發生什麼變化。 我們的測試環境包括使用 LSI MegaRAID 240-9260i 進行 RAID 的 Lenovo ThinkServer RD8。 我們的標準 RAID 設置包括 128K 條帶大小、啟用回寫、預讀以及啟用驅動器緩存。
我們的第一個測試著眼於使用 IOMeter 進行的 2MB 順序傳輸測試的直線性能。
我們測量了單個 SSD 498 的平均讀取速度為 388MB/s 和寫入速度為 830MB/s，在 RAID910 中擴展到 770MB/s 讀取和 0MB/s 寫入。
接下來我們在 IOMeter 中查看相同 2MB 傳輸大小的隨機訪問速度。
我們最初測得 SSD 442 的平均讀取速度為 364MB/s，寫入速度為 830MB/s，在 RAID715 中讀取速度高達 776MB/s，寫入速度高達 0MB/s。
我們的下一組測試切換到較小的 4K 傳輸，這是閃存存儲的基礎。 由於沒有移動部件來減慢它們的速度，SSD 能夠以隨機訪問速度將硬盤驅動器從水中吹出。 還應注意，在許多 RAID 配置中，條帶大小可以而且將會對性能產生影響。
在隊列深度為 1 時，RAID830 中的三星 SSD 0 與單個驅動器相比速度略有下降。
看看擴展的隊列深度，SSD 830 確實能夠在 4K 讀取測試中伸展它的腿，達到接近 100,000 IOPS 的讀取。
在寫入測試中，性能保持水平，最高約為 27,600 IOPS。
由於其較弱的 4K 寫入 RAID0 速度，在我們的延遲測試中看到驅動器排名較慢並不令人意外。 不過，慢仍然需要結合上下文來考慮，因為它仍然擊敗了單一的 Crucial m4，並設法保持在 0.06 毫秒的平均值以下。 峰值延遲與單個驅動器一樣大，僅為 1.2 毫秒……是單個驅動器的兩倍，並且比我們與之對比的任何其他驅動器快得多。
使用 CrystalDiskMark，我們注意到大塊傳輸的性能全面提升。 4K 性能仍然顯示不如單個驅動器，儘管我們在過去的 RAID0 評論中註意到了類似的發現。
我們的綜合基準測試的最後一部分著眼於混合工作負載環境中三星 SSD 830 的性能。 總體而言，RAID0 配置要么位居榜首，要么接近榜首。 憑藉其出色的 4K 讀取速度，RAID830 中的 SSD 0 可以毫不費力地從我們的網絡服務器配置文件中的其他驅動器中脫穎而出。
真實世界基準
如果您是 StorageReview 的新手，我們試圖關注的一件事是任何給定驅動器在現實條件下的性能。 對於普通用戶來說，嘗試將高隨機 4K 寫入速度轉化為日常情況是很困難的。 如果不能處理混合隨機活動，假設具有非常高順序速度的驅動器在現實世界中會表現出色也是沒有意義的。 要真正了解驅動器在正常工作負載下的性能，您需要記錄傳入和傳出設備的確切流量，然後使用它來比較驅動器。 出於這個原因，我們求助於我們的 StorageMark 2010 軌跡，其中包括 HTPC、生產力和遊戲場景，以幫助我們的讀者了解驅動器在他們的條件下的性能。
第一個真實測試是我們的 HTPC 場景。 在此測試中，我們包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 電影，在 VLC 中播放一部 480P SD 電影，通過 iTunes 同時下載三部電影，以及通過 Windows Media Center 在 1080 分鐘內錄製一個 15i HDTV 流。 具有較低延遲時間的較高 IOps 和 MB/s 速率是首選。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 2,986MB 和讀取的 1,924MB。
在我們第一次跟踪 HTPC 場景時，三星 SSD 830 的性能提高了一倍以上。 最初它的平均得分為 253MB/s，在 RAID550 中提高到平均 0MB/s。
我們的第二個真實測試涵蓋了生產力場景中的磁盤活動。 出於所有意圖和目的，此測試顯示了大多數用戶在正常日常活動下的驅動器性能。 此測試包括：在辦公生產力環境中運行 32 小時，運行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 連接到 Exchange 服務器，使用 Chrome 和 IE2007 瀏覽網頁，在 Office 4,830 中編輯文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小時通過 Pandora 播放兩小時的本地音樂和額外的在線音樂。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 2,758MB 和讀取的 XNUMXMB。
在生產力場景中，SSD 830 的性能再次翻了一番以上，在 RAID258 中從 581MB/s 提高到 0MB/s。
我們的第三個真實測試涵蓋了遊戲環境中的磁盤活動。 與 HTPC 或 Productivity trace 不同，這個在很大程度上依賴於驅動器的讀取性能。 簡單分解讀/寫百分比，HTPC 測試為 64% 寫入，36% 讀取，Productivity 測試為 59% 寫入和 41% 讀取，而遊戲軌跡為 6% 寫入和 94% 讀取。 測試由預配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系統組成，其中已經下載並安裝了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪記錄了每個遊戲從一開始加載的大量讀取活動，以及遊戲進程中的紋理。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 426MB 和讀取的 7,235MB。
在涉及遊戲活動的最後跟踪中，SSD 830 在 RAID0 中再次得到很好的改進，儘管沒有比單個驅動器翻倍。 我們用單個 SSD 431 測得平均速度為 830MB/s，在 RAID581 中加速到 0MB/s。
結語
SSD 830 在 RAID0 中有幾個地方真正脫穎而出。 例如，順序讀寫速度在 RAID910 中飆升至 770MB/s 讀取和 0MB/s 寫入，而不可壓縮數據的影響最小。 對於視頻編輯，這種性能水平是無與倫比的。 我們在其他領域也看到了巨大的進步，StorageReview 生產力測試看到了巨大的提升，從單驅動器模式下的 258MB/s 提高到 RAID581 下的 0MB/s。
不幸的是，收益並沒有在所有地方幾乎翻倍，遊戲性能有所提高，但速度更加均勻。 4K 寫入性能也沒有像我們希望的那樣提高，儘管其中一些可以通過 RAID 設置（例如條帶大小）進行調整，具體取決於預計的工作負載。
總的來說，三星SSD 830在RAID0環境下表現不錯。 對於希望從已經擁有此特定 SSD 的計算機中獲得更多性能的用戶，將其與 RAID830 中的第二個 0 配對確實可以帶來不錯的整體收益。 還值得考慮 RAID0 與容量的關係，例如，兩個 256GB SSD 有時比單個 512GB SSD 便宜。
優點
- 超過 900MB/s 的順序讀取速度
- HTPC 性能和 RAID0 生產力提高一倍以上
- 更高隊列深度下的出色服務器性能
缺點
- 4K 隨機寫入速度仍低於其他 SSD
底線
三星的內部設計以及在可靠性和兼容性方面的聲譽繼續使其成為單驅動器和 RAID 配置的絕佳選擇。
討論這篇評論
Amazon