閃迪至尊極速 II 固態硬盤評測

by 存儲審查 on 2013 年 6 月 3 日

今天發布的 SanDisk Extreme II 是一款 2.5 英寸 7 毫米外形規格的高性能 SSD，容量範圍高達 480GB。 Extreme II 自然是高性能 SSD 產品線的第二代產品，SanDisk 通過新的 Extreme II 為市場帶來了多項變化。最重要的變化之一是 SanDisk 放棄了 SandForce 控制器，轉而使用 Marvell，這樣他們就可以為 Extreme II 提供他們自己內部開發的固件。 SanDisk 還用 24nm MLC NAND 取代了最初的 Extreme 中的 19nm MLC NAND，與 NAND die shrink 保持一致。另一個重要的變化是外形尺寸。 Extreme II 從 7 毫米縮小到 9.5 毫米，以滿足對適合空間受限應用的驅動器不斷增長的需求。最後，SanDisk 現在提供額外的兩年保修，現在是 5 年。

在所有這些更新中，放棄 SandForce 控制器無疑是最引人注目的。儘管從 SandForce 轉向 Marvell、LAMD 和其他控制器通常意味著犧牲一定程度的效能，但這種趨勢正變得越來越普遍。固態硬碟廠商在產品差異化方面面臨更大的挑戰，尤其是在基於 SandForce 的平台上，因為這些平台的韌體基本上保持不變。因此，轉向其他控制器，廠商可以對韌體進行一定程度的控制，這不僅能讓他們脫穎而出，還能更好地支援他們的產品。因此，Marvell 正在佔據更大的市場份額，至少在那些缺乏專有控制器技術的固態硬碟製造商中是如此。

作為 SanDisk 最高性能的 SSD，Extreme II 非常注重提供可靠的傳輸速率和 IOPS 以及高端耐用性。憑藉對 TRIM 和 SMART 的支持以及 2 萬小時的 MTBF，Extreme II 為有價值的數據提供了大量功能。 SanDisk 還將 Extreme II 的耐用性評為超過 80TB，在保修期內寫入 - 這是他們引以為豪的規格，因為他們使用 4k 最壞情況下的工作負載對驅動器進行評級。 Extreme II 還提供高達 550 MB/s 的讀取速度、510MB/s 的寫入速度和高達 95,000 IOPS 的隨機讀取吞吐量。

SanDisk Extreme II 提供 120GB、240GB 和 480GB 容量，價格分別為 129.99 美元、229.99 美元和 439.99 美元。這些驅動器還提供 5 年保修。

閃迪至尊極速 II 規格

容量
- 120GB（SDSSDXP-120G-G25）
- 240GB (SDSSDXP-240G-G25)
- 480GB（SDSSDXP-480G-G25）
19nm MLC NAND
接口：SATA 6Gb/s
2.5 英寸外形尺寸
耐力
- MTBF：2.0萬小時
- 總重量：>80TBW
性能
- 順序讀取 – 高達 550MB/s (120GB/240GB) 或 545MB/s (480GB)
- 順序寫入 – 高達 340MB/s (120GB)、510MB/s (240GB)、500MB/s (480GB)
- 隨機讀取：91,000 IOPS (120GB)、95,000 IOPS（240GB、480GB）
- 隨機寫入：74,000 IOPS (120GB)、78,000 IOPS (240GB)、75,000 IOPS (480GB)
環境建議
- 工作溫度：0°C – 70°C
- 儲存溫度：-55°C – 85°C
- 功耗（最大讀/寫）：2.9/3.4W (120GB)、3.5/5.0W (240GB)、3.2/5.0W (480GB)
- 抗衝擊高達 1500G/0.5ms
- 工作振動：5 gRMS，10-2000Hz
- 非工作振動：4.9 gRMS，7-800Hz
尺寸（長x寬x高）：100.5mm x 69.85mm x 7mm
重量：54g（120GB）、57g（240GB、480GB）
保修：5 年有限

設計和建造

與其前身相似，SanDisk Extreme II 的設計具有光滑的全黑表面和兩個突出的標籤。這兩款驅動器的不同之處在於，較新的 Extreme 現在採用 7 毫米的超薄外形。否則，驅動器非常相似。在頂部和底部，標籤覆蓋了大部分 SSD；頂部標籤帶有品牌標識，而底部標籤提供特定於驅動器的信息。

其他值得注意的特點包括側面可以通過四個螺絲孔進行安裝，每側兩個。 Extreme II 的正面看起來與原來的略有不同，因為它的尺寸更小；相比之下，下降 2.5mm 實際上是相當明顯的。

在內部，SanDisk Extreme II 利用 Marvell 88SS9187 控制器和三星 DRAM 作為緩衝器

SanDisk Extreme II 採用 SanDisk 19nm MLC NAND。雖然沒有在 Extreme II 的消費版本中使用，但 SanDisk 似乎正在為輕型企業版本升級，該版本將共享同一塊板並配備焊接到上圖所示焊盤的電源故障保護電容器。

消費者綜合基準

所有消費級固態硬碟基準測試均使用 StorageReview消費級測試平台進行。本次評測所使用的比較產品包括：

希捷 600 固態硬盤 (240GB, Link-a-Media LM87800, 19nm MLC NAND, SATA)
英特爾SSD 520 （240GB，SandForce SF-2281，英特爾 25 納米 NAND，SATA）
三星SSD 840 Pro （512GB、300mhz 三星 3 核 MCX 控制器、三星 2x nm Toggle NAND 閃存、SATA）
浦科特PX-M5S （256GB，Marvell 9174，美光 25nm MLC NAND，SATA）
OCZ 向量（256GB、Indilinx IDX500M00-BC Barefoot 3、25nm MLC NAND、SATA）
關鍵M500 （480GB，Marvell 9187，美光 20nm MLC NAND，SATA）

所有 IOMeter 數字都表示為 MB/s 速度的二進制數字。

在我們測試直線順序性能的第一個基準測試中，我們測得讀取速度為 511MB/s，寫入速度為 477MB/s。這些數字將 SanDisk Extreme II 240GB SSD 置於讀取活動組的前面，而在寫入活動方面僅次於 Samsung SSD 840 Pro 和 OCZ Vector。

我們的下一個測試保持 2MB 傳輸大小，但這次我們測量隨機傳輸速度。 SanDisk Extreme II 240GB 的讀取活動速度為 382MB/s，在該組中墊底，但在 450MB/s 的寫入活動中保持了不錯的記錄。

在我們的下一個測試中，我們測量低隊列深度隨機 4k 讀寫性能。在這裡，SanDisk Extreme II 240GB 以 32.4MB/s 的讀取活動數據位於該組的頂部附近，略低於三星 840 Pro，但其 68.74MB/s 的寫入活動接近該組的中間位置。

我們的下一個測試將隊列深度縮放到 1 到 64 之間，顯示驅動器對增加的工作負載的反應情況。在隨機 4k 讀取設置中，SanDisk Extreme II 240GB 向組頂部擴展，峰值約為 95,000 IOPS。

評估隨機 4k 寫入性能時，SanDisk Extreme II 240GB 在整個隊列深度中處於組的中間，其最高性能約為 76,500 IOPS。

擴展我們的 QD1 4k 測試，我們查看每個 SSD 的寫入延遲。數字越低越好，因為這意味著活動處理的等待時間越短。最大延遲也很重要，儘管隨著 NAND 體驗的磨損，這個數字可能會發生變化。我們測得 SanDisk Extreme II 0.0563GB 的平均延遲為 240 毫秒，接近該組的中間值。然而，其峰值延遲性能是同類產品中最好的。

我們的最後一系列綜合基準測試比較了一系列服務器混合工作負載中的驅動器，隊列深度從 1 到 128。我們的每個服務器配置文件測試都強烈偏好讀取活動，從我們的數據庫配置文件讀取 67%到 100% 閱讀我們的網絡服務器配置文件。

第一個配置文件是我們的數據庫測試，其中 67% 的讀取和 33% 的寫入工作負載組合主要集中在 8k 傳輸大小上。在此測試中，SanDisk Extreme II 240GB 的表現接近該組中底。

下一個測試著眼於一個文件服務器配置文件，其中 80% 的讀取和 20% 的寫入工作負載分佈在從 512 字節到 64KB 的多種傳輸大小上。在此測試中，SanDisk Extreme II 240GB 位於該組的底部附近。

我們的 Web 服務器配置文件是只讀的，傳輸大小從 512 字節到 512KB 不等。在這裡，SanDisk Extreme II 240GB 位於組的中間。

最後一個配置文件查看工作站活動，其中 20% 的寫入和 80% 的讀取混合使用 8k 傳輸。 SanDisk Extreme II 240GB 的表現接近該組的低端。

消費者真實世界基準

對於普通消費者來說，試圖將隨機 4k 寫入速度轉化為日常情況是相當困難的。它有助於在每種可能的設置下比較驅動器，但它並不能真正解決更快的日常使用或更好的遊戲加載時間。為此，我們求助於我們的 StorageMark 2010 軌跡，其中包括 HTPC、生產力和遊戲軌跡，以幫助讀者了解驅動器在其條件下的排名。

第一個真實測試是我們的 HTPC 場景。在此測試中，我們包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 電影，在 VLC 中播放一部 480P SD 電影，通過 iTunes 同時下載三部電影，以及通過 Windows Media Center 在 1080 分鐘內錄製一個 15i HDTV 流。具有較低延遲時間的較高 IOps 和 MB/s 速率是首選。在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 2,986MB 和讀取的 1,924MB。我們的第二個真實測試涵蓋了生產力場景中的磁盤活動。出於所有意圖和目的，此測試顯示了大多數用戶在正常日常活動下的驅動器性能。此測試包括：在辦公生產力環境中運行 32 小時，運行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 連接到 Exchange 服務器，使用 Chrome 和 IE2007 瀏覽網頁，在 Office 4,830 中編輯文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小時通過 Pandora 播放兩小時的本地音樂和額外的在線音樂。在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 2,758MB 和讀取的 XNUMXMB。

在我們的 HTPC 跟踪中，SanDisk Extreme II 240GB 的平均傳輸速度為 304MB/s，IOPS 接近 6,554。

我們的第二個真實測試涵蓋了生產力場景中的磁盤活動。出於所有意圖和目的，此測試顯示了大多數用戶在正常日常活動下的驅動器性能。此測試包括：在辦公生產力環境中運行 32 小時，運行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 連接到 Exchange 服務器，使用 Chrome 和 IE2007 瀏覽網頁，在 Office 4,830 中編輯文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小時通過 Pandora 播放兩小時的本地音樂和額外的在線音樂。在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 2,758MB 和讀取的 XNUMXMB。

在我們的生產力追踪中，SanDisk Extreme II 240GB 以 197MB/s 的平均速度和 6,748 IOPS 測試，接近該組的底部中間。

我們的第三個真實測試涵蓋了遊戲環境中的磁盤活動。與 HTPC 或 Productivity trace 不同，這個在很大程度上依賴於驅動器的讀取性能。簡單分解讀/寫百分比，HTPC 測試為 64% 寫入，36% 讀取，Productivity 測試為 59% 寫入和 41% 讀取，而遊戲軌跡為 6% 寫入和 94% 讀取。測試由預配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系統組成，其中已經下載並安裝了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。跟踪記錄了每個遊戲從一開始加載的大量讀取活動，以及遊戲進程中的紋理。在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 426MB 和讀取的 7,235MB。

在我們的讀取密集型遊戲跟踪中，SanDisk Extreme II 240GB 提供了 457MB/s 的平均速度和 8,670 IOPS 的中等水平。

電源消耗功率

SanDisk Extreme II 240GB 包含的數據表數據表明該驅動器的最大讀取/寫入功率應為 2.9W/3.4W（120GB）、3.5W/5W（240GB）和 3.2W/5W（480GB）。這些數字接近準確。這些驅動器實際上在讀取活動中消耗的功率更少，而對於寫入活動，只有 120GB 超出了標記，而且僅略微超出了標準——240GB 和 480GB 消耗的功率低於其額定值。

其餘數字（隨機讀取、空閒和啟動）也都顯示出低消耗。

結語

SanDisk Extreme II SSD 是一款 2.5 英寸外形尺寸、7mm z 高度的驅動器，採用 19nm MLC NAND。該驅動器專為對遊戲、內容創建和其他高 IOPS 應用程序感興趣的發燒友用戶而設計。對於 Extreme II，SanDisk 不同於他們之前採用 SandForce 驅動的 SSD 的設計，而是採用了 Marvell 控制器。這使 SanDisk 能夠利用內部固件更好地控制性能並實現更輕鬆的更新。至於耐用性數據，Extreme II 在其五年保修期內提供至少 80TB 的寫入和 2 萬小時的 MTBF。

在性能方面，SanDisk Extreme II SSD 在高性能客戶端 SSD 市場面臨來自同類產品的激烈競爭。儘管如此，在我們的綜合基準測試中，Extreme II 在 2MB 順序測試、4k 隨機讀取和 4k 對齊讀取活動中表現出色。此外，它還提供超低的 4k 峰值延遲。然而，Extreme II 無法在所有綜合測試中保持這種勢頭。 SSD 在 2MB 隨機讀取活動以及所有服務器配置文件中跌至該組的後半部分或更低。服務器配置文件是讀取密集型的，讀取活動的權重為 2/3 或更高。然後是我們的真實世界測試配置文件。在這些情況下，SanDisk Extreme II 240GB 經常被競爭對手打敗，通常落在小組後面。

雖然 SanDisk 顯然放棄了 SandForce 控制器而放棄了一些頂級性能，但他們有機會使用內部固件，這有助於他們支持驅動器的能力。鑑於長達五年的保修期和引述的令人印象深刻的耐久性數據，能夠將更多驅動器帶入內部對 SanDisk 來說顯然意義重大。通過東芝/SanDisk 合作夥伴關係，NAND 已經成為該系列的一部分，Extreme II 盡可能多地歸 SanDisk 所有，因為他們不擁有 SSD 控制器技術。雖然這裡很難衡量，但此類全面的 SSD 解決方案歷來通過穩定性和兼容性提供更好的用戶體驗。雖然發燒友市場仍將傾向於速度最快的產品，但閃迪認為市場的大部分人更願意擁有一款價格合理、可預測地提供五年保修的驅動器。

優點