閃迪至尊極速 SSD 評測

by 凱文·奧布萊恩 on 2012 年 2 月 27 日

SanDisk Extreme SSD 的推出始於去年底，當時 SanDisk 以Ultra SSD試水面向客戶端的 SSD 市場。 Ultra 更像是概念驗證產品，雖然它受益於 SanDisk 自研的 NAND 快閃記憶體和工程技術，但由於採用了上一代 SandForce 控制器和 SATA 3Gb/s 接口，性能受到限制。而這次，SanDisk Extreme SSD 則毫不猶豫地採用了最新一代 SandForce 控制器、SATA 6Gb/s 介面和高階 SanDisk MLC Toggle NAND 快閃記憶體，從而實現了高達 550 MB/s 的讀取速度、520 MB/s 的寫入隨機速度以及 83,000 IOPS 的隨機效能。

SanDisk Extreme SSD 包含適用於發燒級或高性能 SSD 的最佳可用技術。 SanDisk 提供最新的 SandForce SF-2281 處理器以及他們自己的 24nm Toggle NAND 和定制固件，Extreme SSD 有可能成為市場上最快的 SSD。雖然 Extreme 只是 SanDisk 最近發佈到零售渠道的第二款客戶端 SSD，而且許多消費者可能更熟悉閃存卡、USB 驅動器等產品中的 SanDisk 名稱，但 SanDisk 在存儲方面的傳統源遠流長。憑藉多年通過 OEM 渠道獲得的客戶端 SSD 經驗以及來自其 Lightning 企業 SAS SSD 系列的廣泛 DNA，SanDisk 擁有強大的閃存譜系。

在考慮耐用性、兼容性和可靠性等 SSD 性能之外的變量時，我們通常會發現擁有關鍵存儲技術的人具有優勢。儘管一些 SSD 公司在組裝其他人的組件方面做得很好，但在 SanDisk 的案例中，您擁有競爭對手所沒有的 NAND 工廠和工程專業知識，這將帶來巨大的好處。驅動器的可靠性往往更好，但從消費者的角度來看，一個很大的優勢可能是通過快速固件更新對問題做出響應。在評估 SSD 時，這種支持很重要，尤其是在這種發燒級 SSD 類別中。

SanDisk Extreme SSD 提供 120GB、240GB 和 480GB 三種容量的簡化版本，我們的評測單元是主流的 240GB 型號。這些驅動器提供三年保修，MTBF 長達 2.5 萬小時。 120GB Extreme SSD 的零售價為 169.99 美元，而 240GB 為 339.99 美元。 480GB 型號將在未來幾個月內進入零售市場。

閃迪至尊極速 SSD 規格

容量
- 120GB（SDSSDX-120G-G25）
  - 550 MB/s 讀取，510 MB/s 寫入，23K 隨機讀取 IOPS，83K 隨機寫入 IOPS
  - MTBF – 2.5 萬小時
  - 功率：0.6W 活動功率，1.8W 最大工作功率，6W 空閒功率，4W 休眠功率
  - 重量 – 76g
- 240GB（SDSSDX-240G-G25）
  - 550 MB/s 讀取，520 MB/s 寫入，33K 隨機讀取 IOPS，83K 隨機寫入 IOPS
  - MTBF – 2 萬小時
  - 功率：0.5W 活動功率，1.9W 最大工作功率，5W 空閒功率，3W 休眠功率
  - 重量 – 78g
- 480GB（SDSSDX-480G-G25）
  - 540 MB/s 讀取，460 MB/s 寫入，44K 隨機讀取 IOPS，46K 隨機寫入 IOPS
  - MTBF – 1.4 萬小時
  - 功率：0.6W 活動功率，2.2W 最大工作功率，6W 空閒功率，5W 休眠功率
  - 重量 – 83g
SATA 6 Gb/秒接口
閃迪 24 納米 MLC 切換 NAND
沙力SF-2281
2.5″ 9.5mm 外形尺寸
3年有限保修
溫度（工作/非工作）– 0˚C 至 70˚C / -55˚C 至 95C
抗衝擊：1500G @ 0.5 毫秒
振動（工作/非工作）– 2.17gRMS，5-700Hz / 3.13gRMS，5-800Hz

美學

SanDisk Extreme SSD 採用黑底紅配色方案，上一代 Ultra SSD 也採用這種配色方案。這種格式看起來和感覺都很棒，尤其是全金屬機身。驅動器的頂部只有帶有驅動器型號名稱的 SanDisk 品牌。底部的標籤包含重要信息，例如製造日期、容量、部件號、序列號以及修訂號。

Extreme SSD 的 z 高度為 9.5mm，這是同類 SSD 的平均水平。諸如英特爾 SSD 520 之類的一些產品提供墊片，移除墊片後可將高度降低至 7 毫米，以用於更緊湊的系統，例如超極本。

驅動器的正面有一個標準的 SATA 接口和電源連接，沒有面向外的服務引腳。所有固件更新（如果已發布）均通過軟件客戶端處理。

拆卸

SanDisk Extreme SSD 在 SSD 底部包含一張巨大的保修無效標籤。產品標籤覆蓋了四個螺絲孔，帶有用於將驅動器固定在一起的小十字頭螺絲。要卸下螺絲，您必須撕開貼紙。我們不建議任何買家打開他們的驅動器，否則可能會失去 SanDisk 提供的 3 年保修。

在 Extreme SSD 內部，我們遇到了廣受歡迎的 LSI SandForce SF-2281 處理器，搭配一些 SanDisk 最好的 24nm MLC Toggle NAND。迄今為止，SanDisk 是我們看到的唯一一家使用 SanDisk NAND 的 SandForce 驅動的 SSD 製造商。

240GB SanDisk Extreme SSD 採用八片式 NAND 佈局，四塊芯片位於 PCB 的每一側。每個 MLC Toggle NAND 片的密度為 32GB 或 256Gb。我們猜測 SanDisk 提供的 480GB 型號使用了所有 XNUMX 個 NAND 位置。

合成基準

SanDisk Extreme SSD 採用 SanDisk MLC Toggle NAND 快閃記憶體、SandForce SF-2281 處理器和 SATA 6Gb/s 介面；我們評測的這款是 240GB 容量版本。本次評測的比較產品包括以下 SSD：Intel SSD 520 （240GB，SF-2281 處理器，25nm Intel 同步 NAND 快閃記憶體）、OCZ Vertex 3 Max IOPS（240GB，SF-2281 處理器，32nm Toshiba Toggle NOPS 閃存）、SF-3 處理器，9174nm Toshiba Toggle NAND 快閃記憶體）、Xlexa等，256p 2：Plexle NAND。 Toshiba Toggle NAND 快閃記憶體）以及Samsung SSD 830（256GB，Samsung MCX 處理器，2Xnm Samsung Toggle NAND 快閃記憶體）。所有硬碟均在StorageReview 用戶端測試平台上進行測試。

對於 240GB Extreme SSD 容量，SanDisk 列出了 550MB/s 的峰值讀取速度和 520MB/s 的寫入速度。為了對這些聲明進行測試，我們在 IOMeter 中使用了 2MB 順序傳輸測試。

我們測得可壓縮數據的峰值傳輸速度為 499.58MB/s 讀取和 472.11MB/s 寫入，不可壓縮或隨機數據下降到 499.57MB/s 讀取和 280.69MB/s 寫入。

我們的下一個測試著眼於隨機 2MB 傳輸而不是順序傳輸，顯示在多個文件傳輸請求期間的性能可能是什麼樣子。

在我們的大塊隨機傳輸測試中，SanDisk Extreme SSD 保持了 498.54MB/s 讀取和 471.92MB/s 可壓縮數據寫入的快速傳輸速度，降低到 492.83MB/s 讀取和 279.24MB/s 不可壓縮數據寫入。

繼續討論更小的傳輸請求大小，我們的下一節將研究隊列深度為 4 的隨機 XNUMXK 讀寫性能，然後轉向擴展隊列深度測試。

我們對 SanDisk Extreme SSD 在低隊列深度下的 4K 讀取速度如此之快感到相當驚訝。它的測量值為 8,144 IOPS，比英特爾 SSD 7 快 520%，處於領先地位。它還提供了最高的低隊列深度 4K 隨機寫入速度，不可壓縮數據測量為 21,810 IOPS。

在我們擴展的 4K 隨機讀寫測試中，我們查看了每個驅動器在多線程訪問下的表現。

在更高的隊列深度下，SanDisk Extreme SSD 以及其他基於 SandForce 的型號被三星和 Marvell 驅動的三星 SSD 830 和 Plextor M3S SSD 超越。

在 4K 隨機寫入測試中，SanDisk Extreme SSD 在更高的隊列深度中保持著領先優勢，在隊列深度為 88,234 時以 64 IOPS 的速度名列前茅。

在我們測量隊列深度為 4 的訪問時間的 1K 寫入延遲測試中，SanDisk Extreme SSD 得分非常高，不可壓縮數據的響應時間為 0.0454 毫秒，可壓縮數據的響應時間為 0.0491 毫秒。峰值延遲時間也很好，重複和隨機測量分別為 12.69 毫秒和 103.28 毫秒。

使用帶有隨機數據的 CrystalDiskMark，我們注意到讀取和寫入速度與我們在不可壓縮的 IOMeter 測試中發現的速度相似，儘管 CDM 確實顯示出略高的 4K 隨機讀取數字。

我們最後一組消費者 IOMeter 綜合基準測試著眼於混合負載服務器配置文件，包括數據庫、工作站、文件服務器和 Web 服務器。在混合工作負載環境中，SanDisk Extreme SSD 與 Intel SSD 520 和 Samsung SSD 830 並列榜首。

真實世界的基準

我們在評論中試圖關注的一件事是任何給定的驅動器在現實條件下的表現如何。對於普通用戶來說，嘗試將隨機 4K 寫入速度轉化為日常情況可能很困難。它有助於在每種可能的設置下比較驅動器，但它並不能真正解決更快的日常使用或更好的遊戲加載時間。為此，我們求助於我們的 StorageMark 2010 軌跡，其中包括 HTPC、生產力和遊戲軌跡，以幫助讀者了解驅動器在其條件下的排名。

第一個真實測試是我們的 HTPC 場景。在此測試中，我們包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 電影，在 VLC 中播放一部 480P SD 電影，通過 iTunes 同時下載三部電影，以及通過 Windows Media Center 在 1080 分鐘內錄製一個 15i HDTV 流。具有較低延遲時間的較高 IOps 和 MB/s 速率是首選。在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 2,986MB 和讀取的 1,924MB。

在我們覆蓋 HTPC 配置文件的第一個跟踪中，SanDisk Extreme SSD 以比 Intel SSD 2 高出 520MB/s 的速度位居榜首。

我們的第二個真實測試涵蓋了生產力場景中的磁盤活動。出於所有意圖和目的，此測試顯示了大多數用戶在正常日常活動下的驅動器性能。此測試包括：在辦公生產力環境中運行 32 小時，運行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 連接到 Exchange 服務器，使用 Chrome 和 IE2007 瀏覽網頁，在 Office 4,830 中編輯文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小時通過 Pandora 播放兩小時的本地音樂和額外的在線音樂。在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 2,758MB 和讀取的 XNUMXMB。

在我們的生產力跟踪中，隨機訪問和基於寫入的工作負載的組合更高，SanDisk Extreme 下滑，速度為 301MB/s，而 Intel SSD 359 為 520MB/s。

我們的第三個真實測試涵蓋了遊戲環境中的磁盤活動。與 HTPC 或 Productivity trace 不同，這個在很大程度上依賴於驅動器的讀取性能。簡單分解讀/寫百分比，HTPC 測試為 64% 寫入，36% 讀取，Productivity 測試為 59% 寫入和 41% 讀取，而遊戲軌跡為 6% 寫入和 94% 讀取。測試由預配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系統組成，其中已經下載並安裝了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。跟踪記錄了每個遊戲從一開始加載的大量讀取活動，以及遊戲進程中的紋理。在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 426MB 和讀取的 7,235MB。

在我們的遊戲跟踪中，SanDisk Extreme SSD 的速度最高，平均為 487MB/s。雖然速度更快，但與英特爾 SSD 0.85 或 OCZ Vertex 0.84 MAX IOPS 的 520 毫秒相比，它的平均響應時間更高，為 3 毫秒。

電力

應用我們在本次審查開始時執行的相同讀取和寫入配置文件，我們測量了 SSD 在這些讀取或寫入配置文件期間使用的功率。 SandForce SSD 嚴重依賴壓縮來實現更快的速度和更少的寫入放大，因此我們使用可壓縮和不可壓縮數據來衡量功率。

SanDisk 列出的平均運行功率值為 0.6 瓦，峰值為 2.2 瓦，閒置時為 0.6 瓦。在我們的測試中，我們測量了 1.93 瓦和 1.45 瓦之間持續活動的讀寫行為。具有不可壓縮數據的隨機 2MB 順序寫入峰值功率為 4.10 瓦，啟動要求為 3.22 瓦。

結語

SanDisk Extreme SSD 在很多方面都令人驚訝。就在我們認為我們已經看到了 SF-2281 SSD 的頂級功能時，SanDisk 推出了具有獨特 NAND 配置和固件的 Extreme SSD，提供了令人印象深刻的數字。多個領域的結果令人震驚，4K 隨機寫入速度超過 88,324 IOPS，而 Extreme 在我們的 HTPC 和遊戲真實世界基準測試中取得了最高分，即使只是微乎其微。真正讓我們震驚的是 4 IOPS 的 1K QD8,144 隨機讀取，比英特爾 SSD 520 高 7%，比 OCZ Vertex 3 MAX IOPS 高 28%。這在很大程度上要歸功於 SanDisk 自己的 MLC Toggle NAND。

Extreme SSD 還完成了另一項重大壯舉——價格。從歷史上看，SSD 領域的新進入者價格居高不下，直到足夠的數量和分銷推動成本下降。 SanDisk 跳過了整個舞蹈，以遠低於 Intel SSD 520 和 Vertex 3 Max IOPS 的價格走上街頭。

總的來說，閃迪至尊極速固態硬盤的性能給我們留下了深刻的印象。它並沒有在每個類別中提供最快的性能，但它能夠在我們的大量測試中佔據首位。在 SandForce 市場開始成熟之際取得如此高的性能，至少可以說是令人印象深刻。

優點