希捷推出了 BarraCuda Pro 系列高性能台式機 3.5 英寸 HDD 系列的最新更新。 BarraCuda Pro 現在提供高達 12TB 的容量，旨在滿足專業人士的需求，他們需要 3.5 英寸硬盤驅動器提供的高容量，並具有盡可能高的性能。 為此，BarraCuda Pro 具有 7,200 RPM 的主軸速度和 256MB 緩存，可提供高達 250MB/s 的持續順序傳輸速率。 順便說一句，250MB/s 比之前的頂級容量 30TB Pro 驅動器快 10MB/s。 希捷還確保他們照顧他們的 BarraCuda Pro 用戶，提供五年保修和兩年的 Seagate Rescue 數據恢復。
雖然就數字存儲遊戲中的原始容量而言，越大不一定越好，但隨著文件變得越來越大和越來越複雜，更多的容量正成為一種資產。 對於某些用戶來說，將較大的文件或較舊的文件移動到雲端不是一種選擇。 希捷最新的 BarraCuda Pro HDD 是其 Guardian 系列的一部分，通過達到 12TB 的容量點，提高了 HDD“容量大戰”中的賭注，該硬盤已於今天出貨。 該驅動器非常適合處理大量文件、直接連接存儲和家庭服務器的創意專業人士。
希捷酷魚 Pro 系列包括 2TB、4TB、6TB、8TB、10TB 和 12TB 容量。 這篇評論針對的是單個 12TB（8 個盤片）容量的硬盤驅動器，售價 530 美元。
希捷酷魚 Pro 12TB 規格
- 型號：ST12000DM0007
- 每扇區字節數：512
- 接口：SATA 6Gb/s
- 最大限度。 持續傳輸速率：250MB/s
- 緩存：256MB
- 盤片配置：八個盤片，平均面密度 923 Gb/in2。
- 加載/卸載循環：300,000
- 每位讀取的不可恢復讀取錯誤最大值：每 1E 10 次15
- 每年通電小時數 (24×7)：8760
- 工作負載速率限制（TB/年）：300
- 有限保修（年）：5
- 啟動功率 (A)：1.8
- 工作模式，典型值 (W)：7.8
- 空閒平均（W）：5.0
- 待機模式/睡眠模式，典型值 (W)：0.80
- 操作（環境，最小值）：0°C
- 工作（驅動箱，最大值）：60°C
- 非工作（環境）： – 40°C – 70°C
- 無鹵素：是
- RoHS 合規性：是
- 高度：26.11毫米
- 寬度：101.85mm
- 深度：146.99mm
- 重量：705克
消費者綜合基準
目前，所有消費類 HDD 基準測試均使用 StorageReview HP Z640 工作站進行。 我們將 BarraCuda Pro 12TB 與以下硬盤進行了比較：
所有 IOMeter 數字都表示為 MB/s 速度的二進制數字。 對於混合驅動器，綜合測試僅捕獲主軸速度，而忽略了在重複性任務中更為明顯的緩存技術，例如進一步的應用程序測試。
我們的第一個測試測量 2MB 的順序性能。 在這裡，BarraCuda 以 258.77MB/s 的讀取分數和 258.64MB/s 的寫入分數擊敗了所有其他驅動器。
接下來我們看看隨機的 2MB 性能，其中 BarraCuda 12TB 以 80.81MB/s 的讀取速度和 125.6MB/s 的寫入速度再次擊敗其他驅動器。
當切換到較小的 4K 隨機傳輸時，12TB 驅動器的讀取速度下滑至第三位，寫入速度下滑至第四位，讀取速度為 0.271MB/s，寫入速度為 0.843MB/s。 該驅動器落後於兩個 WD Black 驅動器。
查看同一測試的 IOPS，12TB 驅動器不出所料地給出了相同的位置，讀取性能為 69.48 IOPS，寫入性能為 215.77 IOPS。
在查看 4K 寫入延遲（平均和最大讀數）時，12TB 驅動器僅次於稍小的 10TB 版本，平均延遲為 4.6 毫秒，最大延遲僅為 58.45 毫秒。
我們的最後一系列綜合基準測試比較了一系列服務器混合工作負載中的硬盤驅動器，隊列深度從 1 到 128。我們的每個服務器配置文件測試都強烈傾向於讀取活動，從我們的數據庫讀取 67% profile 到 100% 在我們的網絡服務器配置文件中讀取。
第一個是我們的數據庫配置文件，它使用主要以 67K 傳輸大小為中心的 33% 讀取和 8% 寫入工作負載組合。 雖然 Seagate BarraCuda 12TB 始終表現強勁（從 86.67 IOPS 到 182.85 IOPS 的峰值），但它僅次於 WD Black 6TB。 12TB 驅動器確實擊敗了其 10TB 驅動器。
我們的 Web 服務器配置文件是只讀的，傳輸大小從 512 字節到 512KB 不等。 在這裡，我們看到非常相似的位置，12TB 運行強勁，但落後於 WD Black 6TB。 12TB 從 69.23 IOPS 運行到 165.07 IOPS 的峰值。
下一個配置文件著眼於一個文件服務器，80% 的讀取和 20% 的寫入工作負載分佈在多種傳輸大小上，範圍從 512 字節到 64KB。 12TB 希捷硬盤在大部分基準測試中都落後於 6TB WD Black，最後以 165.07 IOPS 拔得頭籌。
我們的最後一個配置文件著眼於工作站活動，其中包括使用 20K 傳輸的 80% 寫入和 8% 讀取混合。 在這裡，12TB 驅動器的性能最差（與最佳性能相比）； 但是，它仍然排在第二位，得分從 92.91 IOPS 到 183.66 IOPS 的峰值不等。
消費者真實世界基準
對於普通消費者來說，試圖將隨機 4K 寫入速度轉化為日常情況是相當困難的。 它有助於在每種可能的設置下比較驅動器，但它並不能真正解決更快的日常使用或更好的遊戲加載時間。 為此，我們求助於我們的 StorageMark 2010 軌跡，其中包括 HTPC 和遊戲軌跡，以幫助讀者了解驅動器在這些條件下的排名。
第一個真實測試是我們的 HTPC 場景。 在此測試中，我們包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 電影，在 VLC 中播放一部 480P SD 電影，通過 iTunes 同時下載三部電影，以及通過 Windows Media Center 在 1080 分鐘內錄製一個 15i HDTV 流。 具有較低延遲時間的較高 IOPS 和 MB/s 速率是首選。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 2,986MB 和讀取的 1,924MB。
在我們的 HTPC 配置文件中，Seagate BarraCuda 12TB 整體性能最佳，為 140.02MB/s、1,886 IOPS 和 4.1ms 延遲。
我們的第二個真實測試涵蓋了遊戲環境中的磁盤活動。 與 HTPC 跟踪不同，此跟踪在很大程度上依賴於驅動器的讀取性能。 簡單細分讀/寫百分比，HTPC 測試為 64% 寫入和 36% 讀取，Productivity 測試為 59% 寫入和 41% 讀取，而遊戲軌跡為 6% 寫入和 94% 讀取。 測試由預配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系統組成，其中已經下載並安裝了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪記錄了每個遊戲從一開始加載的大量讀取活動，以及遊戲進程中的紋理。 在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 426MB 和讀取的 7,235MB。
在我們的讀取密集型遊戲跟踪中，12TB 以 63.69MB/s、1,183 IOPS 和 6.7ms 的延遲全面排名第三。
結語
希捷繼續通過更高容量的硬盤擴展其 Guardian 系列，例如 12TB BarraCuda Pro。 新的 BarraCuda Pro 提供最高容量的台式機硬盤，同時仍旨在提供高性能。 該驅動器為 3.5 英寸外形規格的 SATA 驅動器，主軸速度為 7,200RPM，緩存為 256MB。 HDD 非常適合需要大量容量但又不想不斷添加驅動器的用戶。
在性能方面，12TB BarraCuda Pro 在我們的一系列基準測試中表現強勁，在我們的 2MB IOMeter 測試中名列前茅，連續讀取速度為 258.77MB/s，寫入速度為 258.64MB/s，讀取速度為 80.81MB/s，讀取速度為 125.6MB/s隨便寫。 在較小的 4K 基準測試中，該驅動器能夠在讀取方面排名第三，在寫入方面排名第四，在延遲方面排名第二。 在我們的服務器混合工作負載基準測試中，12TB 驅動器在文件服務器基準測試中排名第一，在其他三個基準測試中排名第二（應該注意的是，雖然它在整體性能上排名第二，但它的容量確實是驅動器的兩倍在基準測試中擊敗它，即 WD Black 6TB）。 在我們真實的消費者基準測試中，12TB 驅動器以 140.02MB/s、1,886 IOPS 和 4.1ms 的延遲在我們的 HTPC 磁盤捕獲中名列第一。 然而，12TB HDD 以 63.69MB/s、1,183 IOPS 和 6.7ms 的延遲在遊戲軌跡中排名第三，僅次於 SSHD 產品。
總的來說，12TB BarraCuda Pro 在繼續增強專業/專業消費者使用的高容量硬盤的可行性方面做得很好。 憑藉五年保修和額外的兩年數據恢復覆蓋範圍，希捷在這一細分市場中確立了同類產品的領先地位。
優點
- 最大容量的台式機硬盤
- 強大的 2MB IOMeter 性能
- 與其他非混合 HDD 相比，強大的 HTPC 和遊戲性能
底線
希捷 12TB BarraCuda Pro 在其 3.5 英寸的空間中提供了大量容量，並具有足夠的性能，使其成為需要更多現場空間的創意專業人士的值得升級的產品。
Amazon