希捷商業存儲 8 盤位機架式 NAS 評測

by 亞當·阿姆斯特朗 on 2013 年 12 月 26 日

企業 ◇ 小型NAS

Seagate Business Storage 8 盤位機架式 NAS 專為擁有多達 250 名員工且需要高性能和大容量的小型企業而設計。這是唯一一款帶有 1 個熱插拔驅動器的 8U 機架式。 R8 採用雙核 2.3GHz Intel 64 位處理器和 4GB ECC DDR III RAM，文件傳輸性能高達 200MB/s。 R8 運行希捷網絡存儲操作系統，具有多項功能，包括 Wuala 雲服務、PC 的集中備份和 Mac 的 Time Machine 支持，以及內置 iSCSI。

Seagate Business Storage 8 盤位機架式 NAS 的核心在於設計、易用性和容量。大多數 4 托架型號都具有可從前面更換的可更換驅動器。鑑於您只能在 3.5 英寸 NAS 中安裝四個 19 英寸驅動器，希捷必須在設計上進行創新。裡面有兩排開間。使用隨附的滑軌套件，用戶只需拉出 R8，將其打開，然後按下按鈕即可更換驅動器，無需電纜或工具。粉絲也是一樣。 LED 燈讓您知道您是否正確放置了驅動器。

希捷還提供 4 盤位機架式 NAS。它也採用緊湊的設計和強大的功能。熱插拔驅動器通過 R4 的正面移除。它更適合小型企業（最多 100 名員工），存儲容量為 4TB 到 16TB，價格從 1,128.99 美元到 2,299.99 美元不等。

Seagate Business Storage 8 盤位機架式 NAS 的 2,999.99TB 型號零售價為 8 美元，5,099.99TB 型號的零售價為 32 美元。

Seagate Business Storage 8 盤位機架式 NAS 規格

性能和存儲
- 處理器：雙核2.3GHz Intel 64位處理器
- 內存：4GB ECC DDR III
包含的操作系統：希捷網絡存儲操作系統（嵌入式 Linux）
RAID：RAID 0、1、5、6、10
支持 10GBase-T、100BASE-TX 和 1000BASE-T，RJ45 輸出
熱插拔：8 x 3.5″ 托架，3 x 風扇
支持的客戶端操作系統：Windows 8、Windows 7、Windows Vista、Windows XP、Windows Server 2012、Windows Server 2008 R2、Windows Server 2008 和 Mac OS 10.6 及更高版本
電力
- 使用：100V 至 240V AC，50/60Hz
- 冗餘熱插拔 PSU
- 省電的休眠模式
- 預定的電源開/關
- 網絡喚醒
外部端口：3 x USB 2.0（1x 前置，2x 後置），1 x VGA，1x PS/2 鍵盤，1 x PS/2 鼠標，Male DE-9 串口
兼容驅動器：3.5 英寸 SATA II 或 SATA III
外形尺寸：1U
尺寸（高x寬x深）：43.5mm x 477mm x 772mm
重量：20kg
保修：3 年有限保修

設計和建造

Seagate Business Storage 8 盤位是一款 1U、19 英寸機架式 NAS。考慮到其總存儲容量並將其與具有前置托架的 NAS 單元進行比較，該設備的正面非常緊湊。有 LED 燈指示驅動器狀態、電源、靜音和 ID。從左到右依次是電源按鈕、USB 2.0 端口、8 個驅動器狀態指示燈、ID 按鈕和靜音按鈕。

隨附一個滑軌套件，可以將其與電纜管理臂一起添加到側面，使一切井井有條。

Seagate Business Storage 8 盤位 NAS 的後部包括兩個熱插拔電源和充足的連接性。無需工具即可更換電源，這在企業平台上很常見。從左到右依次是 PS/2 鍵盤（底部）和 PS/2 鼠標（頂部）端口，然後是 2 個 USB 2.0 端口、一個 Male DE-9 串行端口、一個 VGA 端口和 2 個 RJ45 端口。右側包括風扇的通風口。

Seagate Business Storage 8 盤位內部有 8 個可熱插拔的盤位，用於 3.5 英寸硬盤。托架分為兩排，無需工具和電纜，當然還可以熱插拔。只需按下按鈕，然後彈出一個驅動器即可安裝另一個。風扇也位於內部，可以像驅動器一樣輕鬆更換。機箱具有獨特的分層通風通道，允許小風扇調節其溫度。

轉到 Seagate 網絡界面，我們發現它非常直觀，令人賞心悅目。希捷不遺餘力地讓新手用戶輕鬆管理，同時還包括供 IT 高級用戶自定義平台的高級功能。從開箱到插入並共享存儲，我們只用了 10-20 分鐘。

Seagate Business Storage WebGUI 為用戶提供了豐富的信息，包括散熱性能。雖然在我們的測試期間一切都保持綠色，但我們注意到的一件事是 Seagate 隨附的 7,200RPM Constellation ES.3 HDD 確實在我們通常在 NAS 中發現的更高溫度下閒置。這很可能是由於非常纖薄的機箱外形在冷卻方面的一些妥協造成的。在負載下，我們看到後排驅動器的溫度升高，這些驅動器被直接從它們前面的驅動器吹出的預熱空氣冷卻。

測試背景

我們使用 R8 隨附的 HDD 驅動器的 RAID5 和 RAID10 配置測試了 CIFS 和 iSCSI 效能：8 個Seagate Enterprise Capacity 3.5” HDD V.3（以前稱為 Constellation ES.3），每個 3TB，7200 RPM。

為本次審查測試的驅動器

希捷企業 3TB（7,200 轉）：

RAID5 中小型企業
RAID5 iSCSI
RAID10 中小型企業
RAID10 iSCSI

StorageReview企業測試實驗室透過建立與 IT 管理員在實際資料中心和現場部署中遇到的環境類似的測試環境，使我們能夠提供相關且公正的企業儲存設備基準測試。該企業測試實驗室整合了各種伺服器、網路、電源調節和其他基礎設施，旨在設計出能夠準確反映儲存設備在評測過程中效能的真實環境配置。

我們在評測中詳細介紹了實驗室環境和測試流程，以便儲存管理員和設備採購負責人能夠客觀地評估我們獲得已發布結果的測試條件。我們所有的評測均未接受被測設備製造商的付費或監督。有關StorageReview 企業測試實驗室及其網路功能的更多詳情，請參閱相關頁面。本評測使用了兩台 Lenovo ThinkServer RD240 伺服器，並搭配一台 Netgear ProSafe GS752TXS 52 連接埠千兆乙太網路交換器。

聯想ThinkServer RD240

2 個英特爾至強 X5650（2.66GHz，12MB 緩存）
在 VMware ESXi 2008 上運行的 Windows Server 2 Standard Edition R1 SP64 5.1 位
英特爾 5500+ ICH10R 芯片組
內存 – 32GB (4 x 8GB) 1333Mhz DDR3 Registered RDIMM

Netgear ProSafe GS752TXS 智能 52 端口交換機

48 個 1GbE 端口，4 個 10GbE SFP+ 上行鏈路端口
176Gbps 聚合帶寬

企業綜合工作負載分析

我們的企業存儲基準流程將每台設備預先設置為具有相同工作負載的穩定狀態，該設備將在 16 個線程的重負載下進行測試，每個線程有 16 個未完成隊列，然後在多線程/隊列深度的設定時間間隔內進行測試配置文件以顯示輕度和重度使用情況下的性能。

預處理和初級穩態測試：

吞吐量（讀+寫 IOPS 聚合）
平均延遲（讀+寫延遲一起平均）
最大延遲（峰值讀取或寫入延遲）
延遲標準偏差（讀+寫標準偏差一起平均）

我們的企業綜合工作負載分析包括四個基於實際任務的配置文件。開發這些配置文件是為了更容易與我們過去的基準測試以及廣泛發布的值（例如最大 4k 讀寫速度和 8k 70/30，通常用於企業系統）進行比較。

4k
- 100% 讀取或 100% 寫入
- 100% 4k
8k 70/30
- 70% 讀取，30% 寫入
- 100% 8k
8K（連續）
- 100% 讀取或 100% 寫入
128K（連續）
- 100% 讀取或 100% 寫入

對於第一輪主要工作負載測試，我們在 4% 讀取和 100% 寫入活動時測量了一系列隨機 100k 性能。 RAID10 SMB 的吞吐量讀取活動得分最高，為 4,126 IOPS，但寫入活動得分第二低，為 302 IOPS。 RAID10 iSCSI 的寫入活動得分最高，為 1,453 IOPS，讀取活動為 2,388 IOPS。 SMB 的 RAID5 得分為 1,870 IOPS 寫入和 298 IOPS 讀取，iSCSI 為 543 IOPS 寫入和 651 IOPS 讀取。

最佳平均寫入延遲出現在 RAID10 SMB 中，平均寫入延遲僅為 62.02 毫秒，平均讀取延遲為 845.86 毫秒。 RAID10 iSCSI 獲得最佳讀取延遲，平均讀取延遲為 176.133 毫秒，平均寫入延遲為 107.273 毫秒。 SMB 的 RAID5 延遲為 136.84ms 寫入和 858.25ms 讀取，iSCSI 為 471.078ms 寫入和 392.607ms 讀取。

在 4k 最大延遲基準測試中，RAID5 SMB 的最佳寫入延遲為 810 毫秒，讀取延遲為 1,352 毫秒。最佳最大讀取延遲來自 RAID10 iSCSI，讀取延遲為 584.307 毫秒，但寫入延遲最差，為 16,240 毫秒。

對於我們在 4k 基準測試的標準偏差結果，RAID5 SMB 寫入偏差略好於 RAID10 SMB（分別為 42.1 毫秒至 49.53 毫秒），而讀取偏差則相反，RAID10 SMB 為 63.45 毫秒，而 RAID5 SMB 以 95.18 毫秒進入。

我們的下一個測試基准在 8T/16Q 和 16% 讀/寫負載下測量 100k 順序吞吐量。最高寫入分數有點折騰，RAID5 的得分幾乎相同，iSCSI 為 14,288 IOPS，SMB 為 14,287 IOPS。此外，RAID10 SMB 以 14,273 IOPS 的分數勉強落後於其他兩個。對於讀取分數，我們也看到了類似的結果，只是這次是 RAID5 和 RAID10 iSCSI，分數分別為 28,668 IOPS 和 26,677 IOPS（RAID 10 iSCSI 略高）。

從 100% 的工作負載變為 70% 讀/30% 寫的混合，傳輸大小為 8k，RAID10 iSCSI 從頭到尾提供了最大的吞吐量。

RAID5 iSCSI 和 RAID10 iSCSI 的平均延遲都接近，但最終 RAID10 iSCSI 在較高的隊列深度和線程數下具有較低的延遲。

記錄最佳表現者的最大延遲不太清楚。雖然 iSCSI 在整個 SMB 中運行相似，但為了最佳最大延遲來回交易。最終，RAID5 SMB 的最佳最大延遲為 16T/16Q。

RAID5 SMB 在我們的標準偏差測試中再次名列前茅，但僅略優於 RAID10 SMB。

我們測試方案中的最終基準是 128k 速度測試，16T/16Q 負載，100% 讀寫活動。最高的寫入分數在 SMB 驅動器之間並駕齊驅，RAID5 略高，為 115,470 IOPS，RAID10 SMB 得分為 115,386，但它的讀取分數確實更高，為 230,999 IOPS，高於得分為 5 的 RAID230,742 SMB。

結語

Seagate Business Storage 8 盤位機架式網絡存儲非常適合需要大量容量和靈活性的小型企業。憑藉雙核 2.3GHz Intel 64 位處理器和 4GB ECC DDR III RAM，R8 可提供高達 200MB/s 的文件傳輸性能。設計易於使用，只需按一下按鈕，即可在幾秒鐘內更換所有驅動器、風扇，甚至電源。 Seagate Business Storage 8 盤位機架式 NAS 為 1U 機架式 NAS 提供了相當大的優勢，起價為 2,999.99 美元。

希捷在機箱佈局和軟件 UI 方面的系統設計都做得很好。八驅動器設計令人印象深刻，雖然驅動器確實變熱，但模塊化風扇通過系統施加足夠的冷卻以完成工作。用戶界面對於商業產品來說感覺很有光澤，這非常清楚地表明希捷明智地融合了收購 LaCie 的設計元素。對於最多配備 IT 通才的小型企業的 8 槽單元，易於部署和管理是關鍵。一個抱怨是缺乏 USB 3.0 支持。對於這個可能將 NAS 備份到外部驅動器或通過直接連接方法移動媒體文件等的市場，USB 2.0 是一個嚴重的瓶頸。

在性能方面，內建的八塊企業級Constellation ES.3硬碟為同級系統帶來了令人印象深刻的性能表現。我們測試發現，順序讀取效能完全覆蓋了雙千兆乙太網路端口，而寫入速度峰值約為讀取速度的一半。在混合工作負載測試中，NAS 配置為 RAID 10 陣列時表現出色，隨機 4K 讀寫效能在 iSCSI 介面下分別達到 1,453 IOPS 和 2,388 IOPS，在 CIFS 介面下則分別達到 302 IOPS 和 4,126 IOPS。對於需要高密度儲存和強大效能支援的中小型企業環境而言，這款 1U Seagate Business Storage 8 碟位 NAS 無疑是理想之選。

優點