希捷企業級 NAS 硬盤 8TB 評測

希捷企業 NAS 是該公司專門構建的 HDD 系列，用於解決中端 NAS、服務器和雲存儲用例。對於本次評測，我們將研究 8TB 型號，這是希捷企業產品組合的最新成員，存儲容量比之前評測的型號多 2TB 希捷企業版 6TB 模型。與其較小的兄弟一樣，8TB 型號旨在在 NAS 環境中提供最佳性能；也就是說，持續的性能和 24×7 訪問。

與較小的容量一樣，Seagate 的新型 NAS HDD 配備了 7200-RPM 主軸，這使其能夠在原始、持續的吞吐量性能方面表現出色。此外，它還具有 256MB 緩存（是 6TB 型號的兩倍）和針對均衡讀寫的 NAS 優化固件。此外，希捷表示，由於存儲容量增加了 33%，企業可以通過減少所需機櫃和驅動器的數量以及減少存儲佔用空間和功耗來降低機架式存儲成本。希捷企業級網絡存儲還具有高級電源管理功能，允許企業使用多種電源配置文件以實現低功耗。

儘管這些驅動器的設計具有最佳的可靠性和使用壽命，但仍可能發生導致驅動器故障的意外情況。為了解決這個問題，Seagate 提供了廣泛的 Rescue Data Recovery 覆蓋範圍，這是一項可選服務，適用於裝有 Seagate Enterprise NAS HDD 的機架式或塔式 NAS 解決方案。這些驅動器的用戶將能夠從不幸的事件中恢復，包括 RAID 控制器故障、丟失 RAID 配置和分區、導致多個驅動器同時發生故障的電湧、病毒損壞和自然災害。希捷計劃還涵蓋意外損壞和人為錯誤，這增加了更安心的保護。憑藉這一覆蓋範圍，Seagate 斷言大多數數據都可以在實驗室內恢復，成功率接近 90%。

希捷企業級網絡存儲硬盤提供 5 年質保，提供多種容量：2TB、3TB、4TB、5TB、6TB 和 8TB。我們將著眼於測試一個 8TB 驅動器中的八個 Synology DiskStation DS1815 +.

希捷企業級網絡存儲硬盤 8TB 規格

容量：
- 8TB（ST8000NE0001）
- 6TB（ST6000VN0001）
- 5TB（ST5000VN0001）
- 4TB（ST4000VN0001）
- 3TB（ST3000VN0001）
- 2TB（ST2000VN0001）
接口：6Gb/s
濕度傳感器：有
超級平價
低鹵素
AcuTrac 技術
功率平衡技術
熱插拔支持
緩存，多段 (MB)：256
可靠性/數據完整性
平均無故障時間（MTBF，小時）：1.2M
可靠性評級 @ 全 24×7 操作 (AFR)：0.63%
每位讀取的不可恢復讀取錯誤：每 1E10 15 個扇區
年開機小時數：8760（24×7）
扇區大小（每個邏輯扇區的字節數）：512/4096
有限保修（年）：5
性能
- 主軸轉速 (RPM)：7200
- 接口訪問速度 (Gb/s)：6.0、3.0、1.5
- 最大限度。持續傳輸速率 OD (MB/s)：230
- 平均延遲（毫秒）：4.16
接口端口：單
旋轉振動 @ 1500 Hz (rad/s²)：12.5
電源消耗功率
- 空閒功率，平均 (W)：待定
- 平均啟動電流（12V，A）：1.8
- 典型操作，隨機讀取 (W)：9.0
- 電源要求：+12V和+5V
工作環境：
- 工作溫度 (°C)：5 至 60
- 振動，非工作：10Hz 至 500Hz (Grms)：5.0
- 衝擊，操作，2 毫秒（讀/寫）(Gs)：70/40
- 衝擊，非工作，1 毫秒和 2 毫秒 (Gs)：250
物理
- 高度（英寸/毫米，最大值）：1.028/26.1
- 寬度（英寸/毫米，最大）：4.010/101.85
- 深度（英寸/毫米，最大）：5.878/147.0
- 重量（克/磅）：1.720/780
紙箱單位數量：20
每托盤紙箱：40
每層紙箱：8

企業綜合工作負載分析

我們的企業硬盤驅動器基準測試流程以相同的工作負載將每個驅動器置於穩定狀態，設備將在 16 個線程的重負載下進行測試，每個線程有 16 個未完成隊列，然後在多線程/隊列中以設定的時間間隔進行測試深度配置文件以顯示輕度和重度使用下的性能。由於硬盤驅動器很快就會達到其額定性能水平，因此我們只繪製出每個測試的主要部分。

預處理和初級穩態測試：

吞吐量（讀+寫 IOPS 聚合）
平均延遲（讀+寫延遲一起平均）
最大延遲（峰值讀取或寫入延遲）
延遲標準偏差（讀+寫標準偏差一起平均）

我們的企業綜合工作負載分析包括四個基於實際任務的配置文件。開發這些配置文件是為了更容易與我們過去的基準測試以及廣泛發布的值（例如最大 4k 讀寫速度和 8k 70/30，通常用於企業驅動器）進行比較。

4k
- 100% 讀取或 100% 寫入
- 100% 4k
8k 70/30
- 70% 讀取，30% 寫入
- 100% 8k
128k（連續）
- 100% 讀取或 100% 寫入
- 100% 128k

在本次評測的下一節中，我們將展示希捷企業級網絡存儲 8TB 的 iSCSI 和 CIFS 配置的性能。希捷向 StorageReview 提供了八個新 HDD 樣本，我們將其配置為 RAID10 Synology DiskStation DS1815 +.

我們將在相同的 DS1815+ 配置中包括以下驅動器作為比較：

WD 紅色（6TB，5,400RPM）
希捷企業網絡存儲（6TB，7,200RPM）
希捷網絡存儲（4TB，5,900RPM）
WD Red Pro （4TB、6TB、5,400RPM）

從我們第一次測量 4K 隨機性能 (CIFS) 的測試來看，希捷企業級 NAS 8TB 驅動器顯示最佳讀取活動，652 IOPS，同時以 3 IOPS 的第三強寫入活動。寫入列中表現最好的是 WD Red Pro 1,972TB 容量。

通過我們的 iSCSI 塊級測試，Seagate Enterprise 8TB 無法完全戰勝其小容量同類產品，其寫入和讀取活動分別為 1,493IOPS 和 3,201IOPS。這些結果使其在讀取和寫入的可比較對像中排名第二。

在查看平均延遲基準 (CIFS) 16 線程 16 隊列 100% 讀寫時，Seagate Enterprise NAS 8TB 的平均讀取延遲表現最佳，為 392.16 毫秒，同時具有相當高的讀取分數 129.74 毫秒。同樣，WD Red Pro 的寫入延遲最好，為 107.418 毫秒。

切換到 iSCSI 塊級測試，Seagate Enterprise NAS 8TB 再次落後於 6TB 型號，讀取時間為 79.95ms，寫入時間為 171.32ms。 6TB 型號的讀取和寫入時間分別為 78.328 毫秒和 149.808 毫秒。

在我們的最大延遲測試 (CIFS) 中，Seagate Enterprise 8TB 發布了 2,145.7 毫秒的最佳讀取活動；但是，它記錄了最慢的最大寫入延遲，為 3,168.7 毫秒（大幅下降）。寫入延遲最高的是 WD Red Pro，為 914.01 毫秒。

在使用 iSCSI 進行相同的測試時，Seagate Enterprise NAS 8TB 的讀取和寫入最大延遲分別為 618.7 毫秒和 947.5 毫秒。這是對 6TB 型號的顯著改進，931.5TB 型號的讀取時間為 1,271 毫秒，寫入時間為 XNUMX 毫秒。

計算每個驅動器的 4k 延遲標準偏差向我們展示了在上述基準測試期間每個類別中延遲結果的一致性。在我們的 CIFS 連接測試中，Seagate Enterprise NAS 繼續保持其讀取一致性的趨勢，達到 505.06 毫秒，儘管寫入活動是 197.80 毫秒的較高記錄結果之一。最佳寫入性能是 WD Red Pro 4TB。

切換到 iSCSI 塊級測試，8TB Seagate Enterprise NAS 在讀取（4ms）方面僅落後於 66.46TB 型號；但是，它記錄了 131.10 毫秒的最佳寫入活動。此類別中性能次佳的硬盤為 193.04 毫秒（WD Red Pro 4TB）。

我們的下一個測試將重點從純 4K 隨機讀取或寫入場景轉移到混合 8K 70/30 工作負載，我們將在其中展示性能如何在從 2T/2Q 到 16T/16Q 的設置中擴展。希捷企業 8TB 在此基準測試 (CIFS) 中表現最差，最大 IOPS 約為 450，而 6TB 型號的整體性能最佳。

在查看 iSCSI 塊級測試時，Seagate Enterprise 8TB 顯示出完全相反的結果，因為它是性能最好的驅動器，最終完成了大約 2,275 IOPS。然而，6TB 型號自始至終都很熱門。

在我們針對混合 8K 70/30 工作負載的平均延遲測試中，Seagate Enterprise 在 CIFS 期間表現出最弱的性能，終端延遲達到略低於 690 毫秒。在我們的文件級測試中，6TB 型號再次成為最佳表現者。

與吞吐量基準測試一樣，我們的平均延遲基準測試在 iSCSI 塊級測試期間顯示出更好的結果。在這裡，Seagate Enterprise 再次成為性能最佳的硬盤，113.15Q/16T 的平均延遲約為 16 毫秒。

我們的最大延遲測試 (CIFS) 顯示全面不穩定的結果。儘管起步最慢，但 Seagate Enterprise 實際上是整個基準測試中最穩定的驅動器，並且終端延遲最低（~2,400 毫秒）。

查看我們的 iSCSI 塊級測試時，結果也不一致。在這裡，8TB 希捷企業版以 1,400 毫秒的最大延遲結束，排名第二，僅次於發布 2 毫秒的 WD Red Pro。

我們的 8k 70/30 基準 CIFS 文件級測試期間的延遲標準偏差圖表顯示 8TB 希捷企業版作為明顯的贏家，延遲大約為 320 毫秒。 6TB 型號相距不遠，為 372.29 毫秒。

在我們對同一基準測試的 iSCSI 塊級測試中，希捷企業級 NAS 8TB 也在這裡名列前茅，125 線程 16 隊列僅記錄了 16 毫秒。

雖然工作負載比較的第一部分側重於隨機工作負載性能，但我們的下半部分測量小型和大型塊順序傳輸速度。在我們的 8k 100% 讀/寫基準的 CIFS 文件級測試中，大多數驅動器發布的結果幾乎相同；然而，8TB 的 Seagate Enterprise 以 57,140 IOPS 的讀取性能脫穎而出。

切換到 iSCSI 塊級測試，Seagate Enterprise 以 30,677 IOPS 的驚人優勢成為讀取列中性能最好的驅動器（次佳驅動器僅達到 9,324 IOPS，這是 Seagate Enterprise 的 6TB 型號）。

我們最後的測試是 128k 基準測試，這是一個大塊順序測試，顯示了最高的順序傳輸速度。在這裡 (CIFS)，所有驅動器都發布了幾乎相同的結果；然而，Seagate Enterprise 以 462.7MB/s 的讀取速度和 438.2MB/s 的寫入速度位居墊底（但差距不大）。

然而，在我們的 iSCSI 塊級測試中，Seagate Enterprise 8TB 以令人印象深刻的 460.1MB/s 的讀取速度（是其餘硬盤的兩倍多）在讀取活動方面遙遙領先於其他驅動器。下一個性能最高的驅動器是 6TB 型號，發布速度為 193.92MB/s。

結論

Seagate Enterprise 8TB 是經過驗證的 NAS 硬盤驅動器系列的最新成員，所有這些硬盤驅動器都可以處理幾乎任何類型的 NAS 環境，從 Synology Diskstation DS1815+ 等較小的 NAS 外形到 16 盤位機架單元。 Seagate Enterprise 8TB 還配備了特定於 NAS 的固件、高級可靠性功能和 7.2K 主軸速度，使其能夠在每週 24 天、每天 7 小時的運行中表現出色。除了硬盤的 5 年保修外，希捷還通過將 8TB 型號與其 Rescue 數據恢復服務捆綁在一起，讓您更加安心。正如我們之前所說，對於裝有希捷企業級網絡存儲硬盤的任何機架式或塔式設備來說，這是一項有效的服務，使用戶能夠從 RAID 控制器故障、電湧和自然災害等不可預見的事件中恢復過來。希捷甚至表示，大多數數據都可以以近 90% 的成功率恢復。

為了展示 8TB 希捷硬盤在各種工作負載和場景中的表現，我們使用了 8 盤位 Synology DS1815+，並將其與其他幾個同類 NAS 硬盤（包括 6TB 型號和 WD Red 系列）進行了比較。查看結果的詳細信息時，雖然有時會有些參差不齊，但 Seagate Enterprise NAS 8TB 是整體性能最佳的硬盤。在 CIFS 文件級測試期間，8TB 希捷企業版在我們的 4K 隨機性能基準測試中表現最佳，其中包括領先的 652 IOPS 讀取和 392.16 毫秒的平均延遲。雖然它在相同工作負載的 iSCSI 塊級測試中表現良好，但在吞吐量和平均延遲方面落後於 6TB 容量。

在我們的混合 8K 70/30 工作負載基準測試中，8TB 希捷企業級網絡存儲硬盤在 iSCSI 期間始終表現最佳，吞吐量和平均延遲分別為 2,275 IOPS 和 113.15 毫秒；但是，在我們的 CIFS 測試中，它在這些類別中表現墊底。

在我們的大塊順序 128k 基準測試 (CIFS) 中查看其性能，希捷企業版墊底，讀取速度為 462.7MB/s，寫入速度為 438.2MB/s；然而，所有測試驅動器之間的性能差異基本上可以忽略不計。在我們對同一基準測試的 iSCSI 塊級測試中，希捷企業 8TB 以令人印象深刻的 460.1MB/s 讀取速度比其他驅動器高出一倍以上的讀取活動（顯著優勢），是同類產品的兩倍多。下一個性能最高的驅動器是 6TB 希捷企業型號，發布速度僅為 193.92MB/s。

優點