存儲評論網

希捷 E​​nterprise Performance 15K HDD v6 評測

企業  ◇  硬盤

希捷 E​​nterprise Performance 15K 是一款 2.5 英寸 SAS 硬盤,是希捷的第六代 15K 硬盤。 這一次,希捷製造了一款容量高達 900GB 的硬盤,性能比上一代產品提升了 50%。 該驅動器旨在滿足多種應用程序的性能需求,同時具有較小的物理佔用空間和比其他高性能選項更低的總擁有成本。

就存儲性能而言,閃存為王。 它具有更高的性能、更低的功耗,而且最近,它的密度比旋轉磁盤高得多。 然而,在部署了數千個驅動器的數據中心中,旋轉磁盤仍然佔多數(儘管正在迅速縮小)。 利用這一點,希捷生產了迄今為止性能最高的 15K、2.5 英寸硬盤。 15K v6 不僅提供更好的性能,而且性能比以前的型號更穩定。 新硬盤非常適合任務關鍵型企業服務器、刀片式服務器、基座式服務器、機架式和塔式服務器、OLTP、數據庫、HPC 和大數據分析,以及功率/空間受限的數據中心。

Seagate Enterprise Performance 15K HDD v6 提供多種安全模式,包括無、SED 和 FIPS 140-2,並提供 5 年有限保修。

Seagate Enterprise Performance 15K HDD v6 規格:

  • 容量
    • 512e:300GB、600GB、900GB
    • 4k 本機:300GB、600GB、900GB
  • 外形尺寸:2.5”
  • 接口:SAS 12Gb/s
  • 加密:無、SED、FIPS 140-2
  • 主軸轉速(RPM):15,000
  • 緩存緩衝區,多段:256MB
  • 性能
    • 平均延遲:2 毫秒
    • 持續傳輸速率:300MB/s
    • 最大限度。 瞬時傳輸速率(SAS 雙端口):2,400MB/s
  • 配置/可靠性
    • 磁盤/磁頭:3/6
    • 每個位讀取的不可恢復讀取錯誤,最大值:每 1E10 16 個
    • 平均利率:0.44%
    • 保修:5 年有限
  • 電力管理
    • 典型運算 +5V/+12V:7.6A
    • 平均空閒功率:5.7W
    • 平均工作功率:7.6W
  • 環境建議
    • 環境溫度,工作:5°C – 55°C
    • 環境溫度,非工作:-40°C – 70°C
    • 溫度變化率/小時,最大值:20°C
    • 相對濕度,非冷凝:5% – 95%
    • 震驚,馬克斯。 操作:11ms:40Gs
    • 震驚,馬克斯。 非工作:2ms:400Gs
    • 振動,運行:<400Hz:0.5Gs
    • 振動,非工作:<500Hz:2.4Gs
  • 物理
    • 高度:15.00 毫米/0.591 英寸
    • 寬度:69.85 毫米/2.750 英寸
    • 深度:100.45 毫米/3.955 英寸
    • 重量:230g / 0.507lb

測試背景和比較

StorageReview企業測試實驗室提供靈活的架構,用於在與管理員實際部署環境相近的環境中對企業儲存設備進行基準測試。該實驗室整合了各種伺服器、網路、電源調節和其他網路基礎設施,使我們的工作人員能夠模擬真實環境,從而在評測過程中準確評估設備效能。

我們在評測中融入了實驗室環境和測試流程的詳細內容,以便IT專業人員和儲存採購負責人能夠了解我們取得以下結果的條件。我們所有的評測均未接受被測設備製造商的付費或監督。有關StorageReview企業測試實驗室及其網路功能的更多詳情,請參閱相關頁面。

本次審查的可比驅動器:

在本次評測中,我們將使用Dot Hill AssuredSAN 4824測試這些硬碟。然後,我們將 16 個硬碟組合成一個包含 8 個鏡像對的磁碟區(用於 SQL Server 和 MySQL 測試)或兩組包含 4 個鏡像對的磁碟區(用於 VMMark 測試)。

應用程序工作負載分析

在企業級市場,產品紙面性能與實際生產環境中的性能有巨大差異。我們深知評估儲存作為大型系統元件的重要性,尤其關注儲存與關鍵企業應用程式互動時的回應速度。為此,我們推出了一系列應用程式測試,包括透過 SysBench 測試我們專有的 MySQL 效能、透過 Benchmark Factory 測試 SQL Server 效能,以及透過 VMware 的 VMmark 測試虛擬化效能。

透過 SysBench 應用程式測試對Percona MySQL 資料庫進行測試,可以衡量 OLTP 活動的效能。此測試測量平均 TPS(每秒事務數)、平均延遲以及在 2 到 32 個執行緒範圍內的平均第 99 個百分位延遲。 Percona 和 MariaDB 在其資料庫的最新版本中都使用了 Fusion-io 快閃記憶體感知應用程式 API,但為了便於比較,我們仍使用它們的「傳統」區塊儲存模式對每個裝置進行測試。

在我們的平均每秒事務處理基準測試中,15Kv6 能夠達到 705 TPS,總體排名第四。 這使其領先於 10K 主軸型號,但不是具有 TurboBoost 閃存緩存的 10/15K 主軸型號。

在我們的 Sysbench MySQL 的平均延遲中,15Kv6 的延遲為 45.4 毫秒,再次排名第四。

查看我們最壞情況下的 MySQL 延遲情況(第 99 個百分位延遲),15Kv6 再次以 99 毫秒排在第四位。

StorageReview 的Microsoft SQL Server OLTP 測試協定採用交易處理效能委員會 (TPPC) 基準測試 C (TPC-C) 的最新草案。 TPC-C 是一款線上事務處理基準測試工具,能夠模擬複雜應用環境中的各種活動。與合成效能基準測試相比,TPC-C 基準測試更能準確評估資料庫環境中儲存基礎架構的效能優勢和瓶頸。在本次評測中,我們使用了一個 685GB(3,000 規模)的 SQL Server 資料庫,分別在 30,000 個虛擬使用者和 15,000 個虛擬使用者的負載下測試其交易效能和延遲。

在較小的 (15k) 數據庫大小下,15Kv6 驅動器以 3,115.3 的 TPS 得分領先,比緊隨其後的驅動器(具有 TurboBoost 的 Enterprise)高 13 TPS。

較小數據庫大小的平均延遲也表明 15Kv6 驅動器表現最佳。 15Kv6 的延遲最好,為 73 毫秒,比緊隨其後的驅動器低 20 毫秒,同樣是具有 TurboBoost 的企業版。

切換到更大的 (30k) 數據庫大小,15Kv6 以 5635.8 TPS 的性能繼續領先於其他驅動器。 這次比下一個最接近的性能高出近 300 TPS。

平均延遲也顯示 15Kv6 明顯領先,為 580 毫秒,比下一個最接近的驅動器低 270 毫秒。

我們的 VMmark 協議利用一系列基於常見虛擬化工作負載和管理任務的子測試,結果使用基於圖塊的單元測量,該單元對應於系統執行各種虛擬工作負載的能力,例如虛擬機的克隆和部署,跨數據中心的自動 VM 負載平衡、VM 實時遷移 (vMotion) 和動態數據存儲重定位 (storage vMotion)。

比較標準化的 VMmark 2.5.1 性能,15Kv6 在達到頂峰之前能夠達到 8 個區塊。 這使其落後於能夠達到 10 個圖塊的帶有 TurboBoost 的舊版本。

結語

Enterprise Performance 15K HDD v6 是希捷最新的 15K 硬盤,採用希捷久經考驗的可靠技術打造。 希捷這次能夠將容量增加到 900GB,使數據中心能夠在更小的空間內存儲更多信息。 隨著容量的增加,Seagate 還對其新驅動器提出了多項性能要求,我們將在下一段中討論。 該驅動器專為 OLTP 和大數據分析等用例而設計。 該硬盤採用希捷的安全技術以及其他安全選項。

在硬盤方面的性能相當強勁,在我們的 SQL 測試中表現出色,但與具有閃存緩存功能的模型相比,在 MySQL 和 VMmark 中落後。 15Kv6 以最佳 TPS 分數(3,115k 為 15 TPS,5636k 為 30 TPS)和最低延遲(73k 為 15ms,580k 為 30ms)在 SQL 基準測試中佔據主導地位。 對於我們其餘的企業應用程序基準測試,15Kv6 表現一般甚至更低。 在我們的 Sysbench 中,15Kv6 在所有三項測試中均名列第四。 使用 VMmark 時,15K6 在擊中 8 個方塊的能力方面表現稍好,但總體排名第三。

儘管它可能有能力,但顯然高性能磁盤部分正處於下降趨勢。 儘管如此,儘管市場營銷令人興奮,但閃存並非無處不在。 對於某些用例,15k 磁盤仍有機會,希捷希望控制該市場的最大份額。 15k v6 可能是讓堅持者從 15k HDD 轉移到閃存的橋樑的最後一部分。 憑藉容量的大幅提升和值得信賴的技術平台,希捷移動的設備數量仍將超出大多數人的預期。

優點

  • 900GB 容量,2.5 英寸外形尺寸
  • 成熟的技術
  • 強大的 SQL 性能

缺點

  • 雖然與之前的 15K HDD 相比適度的提升有所幫助,但總體而言,當將閃存添加到等式中時,驅動器會迅速落後

底線

第六代希捷企業級性能 15K 硬盤在相同的小占用空間中提供高達 50% 的容量,降低 TCO,並為應用程序提供所需的性能。

Seagate Enterprise Performance 15K HDD v6 產品頁面

討論這篇評論

註冊 StorageReview 時事通訊

參與 StorageReview

電子報| YouTube | PodcastiTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS訂閱

亞當·阿姆斯特朗

Adam 是 StorageReview.com 的首席新聞編輯,管理我們的內部和自由內容團隊。