希捷今年早些時候推出了 Exos X16 系列，繼續擴大其 HDD 的容量。 顧名思義，這些驅動器的容量高達 16TB。 與 3.5TB 驅動器相比，33 英寸外形的大容量可為每個機架提供多達 12% 的 PB。 這將使 Exos X16 成為超大規模應用程序/雲數據中心、橫向擴展數據中心、大數據應用程序以及 Hadoop 和 Ceph 等分佈式文件系統的理想選擇。 這些驅動器還提供 14TB 版本。
Exos 採用氦氣密封，可以通過減少功率需求和重量來降低 TCO。 該驅動器有 SATA 和 SAS 接口以及標準和 SED 型號。 希捷也聲稱 16TB 硬盤性能最高，但由於數量太少，這很可能是真的。 這些硬盤配備數字環境傳感器以監控內部狀況，並配備 Seagate Secure 以提高數據安全性。
這些驅動器提供 5 年有限保修和 2.5 萬小時的 MTBF。
希捷 Exos X16 規格
| 容量 | 16TB |
| 介面 | 12Gb/秒 SAS、6Gb/秒 SATA |
| 快取 | 256MB |
| 可靠性 | |
| 平均無故障時間（MTBF，小時） | 2.5百萬 |
| 可靠性等級 @ 全 24×7 運行 (AFR) | |
| 每讀取一位不可恢復的讀取錯誤 | 每 1E10 15 個扇區 |
| 每年通電小時數 (24×7) | 8,760 |
| 有限保修（年） | 5 |
| 性能 | |
| 主軸轉速 | 7,200RPM |
| 最大限度。 持續傳輸率 | 261MB /秒 |
| 隨機讀/寫 4K | 170/440 IOPS |
| 平均延遲 | 4.16ms |
| 電源消耗功率 | |
| 空閒 A (W) 平均 | 5W |
| 最大操作、隨機讀/寫 4K/16Q (W) | 10.0，6.3 |
| 電源要求 | +12V 和 +5V |
| 環境建議 | |
| 工作溫度 | 5°C-60°C |
| 振動，非工作 | 2 至 500Hz (Grms) 2.27 |
| 衝擊，運行 2ms（讀/寫）(Gs) | 50 |
| 休克，非工作 | 2 毫秒 (Gs) |
| 物理 | |
| 高度 | 26.11mm / 1.028in |
| 信號寬度 | 101.85mm / 4.010in |
| 深度 | 147.00mm / 5.787in |
| 重量 | 670g / 1.477lb |
希捷 Exos X16 性能
企業綜合工作負載分析
我們的企業硬盤驅動器基準測試流程預先將每個驅動器組設置為穩定狀態，工作負載與設備將在 16 個線程的重負載下進行測試，每個線程有 16 個未完成隊列。 然後在多個線程/隊列深度配置文件中以設定的時間間隔測試設備，以顯示輕度和重度使用情況下的性能。 由於硬盤驅動器很快就會達到其額定性能水平，因此我們只繪製出每個測試的主要部分。
預處理和初級穩態測試：
- 吞吐量（讀+寫 IOPS 聚合）
- 平均延遲（讀+寫延遲一起平均）
- 最大延遲（峰值讀取或寫入延遲）
- 延遲標準偏差（讀+寫標準偏差一起平均）
我們的企業綜合工作負載分析包括四個基於實際任務的配置文件。 開發這些配置文件是為了更容易與我們過去的基準測試以及廣泛發布的值（例如最大 4K 讀寫速度和 8K 70/30，通常用於企業驅動器）進行比較。
- 4K
- 100% 讀取或 100% 寫入
- 100% 4K
- 8K 70/30
- 70% 讀取，30% 寫入
- 100% 8K
- 128K（連續）
- 100% 讀取或 100% 寫入
- 100% 128K
在本評測的下一部分，我們將展示16TB希捷Exos硬碟在iSCSI和CIFS配置下的效能，並將其與14TB和14TB Ironwolf型號以及14TB Pro型號進行比較。希捷向StorageReview提供了8顆新NAS硬碟樣品，我們將其配置為RAID 6陣列。所有硬碟均在我們的NETGEAR ReadyNAS 628X上進行了測試。
在我們測量 4K 隨機性能的吞吐量測試中，Exos 的讀取性能為 4,741 IOPS (CIFS)，排名第二，而 519 IOPS (iSCSI) 墊底。 對於寫入性能，Exos 以 633 IOPS (CIFS) 和 558 IOPS (iSCSI) 排在最後。
對於 4K 平均延遲，Exos 的讀取延遲為 54 毫秒 (CIFS)，僅次於 IronWolf Pro 16TB，而 492.3 毫秒 (iSCSI) 再次墊底。 對於寫入延遲，Exos 的 CIFS 為 410.4 毫秒，iSCSI 為 465.7 毫秒，墊底。
憑藉 4K 最大延遲，Exos 再次在 CIFS 讀取中表現出色，為 2,146.1 毫秒，在 iSCSI 讀取中居中，為 3,530.9 毫秒。 Exos 的寫入最大延遲為 18,768 毫秒 (CIFS)，處於中間位置，而 22,822 毫秒 (iSCSI) 處於底部。
4K 標準偏差讓 Exos 在 CIFS 中達到 53.6 毫秒的讀取時間，這是整體上最好的分數，同時在 iSCSI 中的讀取分數接近最高，為 656.1 毫秒。 對於寫入，Exos 排在最後，CIFS 為 1,910.2 毫秒，iSCSI 為 2,180.7 毫秒。
下一個基準測試在 100% 讀/寫活動下測試驅動器，但這次是在 8k 順序吞吐量下。 在這裡，Exos 能夠達到 63,643 IOPS (CIFS) 和 128,207 IOPS (iSCSI) 的讀取，在 CIFS 中排在最後，在 iSCSI 中排在中間。 對於寫入吞吐量，Exos 在 CIFS 中達到 39,267 IOPS，在 iSCSI 中達到 47,002 IOPS，兩者均墊底。
我們的下一個測試將重點從純 8K 順序 100% 讀/寫場景轉移到混合 8K 70/30 工作負載，我們將在其中展示性能如何在從 2T/2Q 到 16T/16Q 的設置中擴展。 借助 CIFS，Exos X16 從頭到尾都處於領先地位，最終達到 1,302 IOPS。 iSCSI 看到了驅動器始終位於底部的另一端。
對於 8K 70/30 平均延遲，Exos 驅動器的 CIFS 配置再次排在第二位，最大延遲僅為 196 毫秒，比大多數其他測試驅動器少約 1,000 毫秒。 iSCSI 配置再次排在最後，但只差一點。
接下來是 8K 70/30 最大延遲，其中 Exos 在 CIFS 和 iSCSI 中表現墊底。
在 8K 70/30 標準差中可以看到相同的性能排名，其中 Exos 在 CIFS 和 iSCSI 中都排在最後。
我們對 Exos X16 的最後一個測試是 128k 基準測試，這是一個大塊順序測試，顯示了最高的順序傳輸速度。 對於讀取，Exos 在 CIFS 中達到 2.31GB/s，在 iSCSI 中達到 1.76GB/s，位於 iSCSI 中間並並列 CIFS 榜首，IronWolf Pro 16TB 得分相同。 對於寫入，我們看到 CIFS 為 900MB/s，倒數第二，iSCSI 為 1.12GB/s，居中。
結語
希捷發布了其最大的 16TB 硬盤，即 Seagate Exos X16。 Exos X3.5 採用 16 英寸外形尺寸，據稱與 12TB 驅動器相比，每機架可提供多達三分之一 PB 的容量，使其成為超大規模應用程序/雲數據中心、橫向擴展數據中心、大數據應用程序和分佈式文件的理想選擇Hadoop 和 Ceph 等系統。 希捷利用氦氣密封結構不僅有助於實現更高的容量，還有助於降低電力成本以及密封與擰緊相比更輕的重量（機架中的少量加起來）。 該驅動器提供 5 年有限保修。
就性能而言，Exos X16 在其給定用例中表現良好。 我們在 RAID16 的 iSCSI 和 CIFS 配置中測試了 Exos X6 驅動器。 在我們的 4K CIFS 中，讀取 4,741 IOPS 非常出色，平均延遲僅為 54 毫秒 (CIFS)。 4K Standard Deviation 在 CIFS 中再次看到 Exos 的最佳讀取分數為 53.6ms。 Exos 在我們的 8K 70/30 吞吐量和平均延遲方面表現非常出色，在 CIFS 配置中均名列前茅。 在我們的大塊順序 128k 基準測試中，RAID6 中的 Exos 在 CIFS 中的讀取帶寬為 2.31GB/s，在 iSCSI 中的寫入帶寬為 1.12GB/s，處於中間位置。
希捷正在運送目前最大的企業級硬盤 16TB Exos X16（以及 16TB IronWolf）。 雖然它在某些配置中確實有一些亮點，但在其他配置中卻具有平均性能。 儘管如此，人們不會僅僅為了性能而購買 16TB 驅動器。 如果密度和容量是主要關注點，那麼現在就不要再猶豫了。
Amazon