希捷新款 One Touch Desktop HDD 巧妙地避開了桌上型外接硬碟的一大傳統：電源轉接器。這款全新產品系列提供 8TB、20TB 和 24TB 三種容量選擇，採用 3.5 吋機箱，但無需直流電源輸入和電源轉接器，只需一條 USB-C 線即可滿足所有供電需求。希捷宣稱它是業界唯一一款總線供電的 USB-C 桌上型硬碟，這在長期以來線纜繁雜、桌面雜亂已成為業界標配的硬碟領域，無疑是一項意義重大的變革。 8TB 版本售價 259.99 美元起，24TB 版本售價 619.99 美元。
拋開線纜設計不談，One Touch Desktop HDD 是一款簡潔的機械儲存設備，專為備份和歸檔工作負載而設計。它介於 NAS 的複雜性和高容量 SSD 的成本之間，既可以作為小型內建 NVMe 固態硬碟的補充，也可以作為照片、影片和專案檔案的批量卸載目的地。總線供電設計也使其應用場景更加廣泛，這是傳統桌上型硬碟無法實現的，例如在現場沒有電源插座的情況下，從筆記型電腦中提取素材。此外，它還支援 Windows 和 Mac 系統，並提供 Seagate 的備份和鏡像工具包以及兩年的 Rescue 資料復原服務。總而言之，這款產品以極具競爭力的每 TB 價格，提供充足的儲存空間、資料安全性和整潔的桌面環境。
設計特點
這款 One Touch 桌上型硬碟外觀精緻高端，採用鋁合金和塑膠材質，質感紮實，展現品質。底部橡膠腳墊有助於穩定設備，防止運作過程中意外移動。為了保持簡潔的設計風格，希捷也避免添加不必要的燈光元素。
這款硬碟使用單一 USB-C 線連接，無需單獨的電源轉接器，前提是主機連接埠能夠提供至少 15W 的功率。雖然這對於一些老舊系統來說可能是一個限制，但最終簡化了現代設備的設定。硬碟正面有一個小型狀態指示燈，是唯一的視覺指示器，如果偵測到電源不足，指示燈會閃爍紅色。
入門非常簡單；只需插入數據線，等待卷掛載即可。您可以選擇安裝 Seagate Toolkit 軟體，但它在 Windows 和 macOS 系統上都能即插即用。不過，Time Machine 使用者在首次使用前需要重新格式化硬碟。
包裝盒內包含希捷提供的 0.5 公尺 USB-C 線、Toolkit 工具包、快速入門指南以及兩年有限保固。此外，用戶還可享有兩年 Rescue 資料復原服務，其中包括一次實驗室資料復原嘗試。如果恢復成功，恢復的資料將儲存在加密裝置上並傳回給使用者。資料恢復服務的周轉時間約為 30 天，讓長期使用此硬碟儲存資料的使用者倍感安心。
對於創意工作者，希捷提供為期兩個月的 Adobe Creative Cloud Pro（所有應用程式）免費試用訂閱。這項服務使用戶能夠使用原本可能需要單獨付費的工具，從而提升了整體套餐的吸引力。
| 獨特之處 | 8TB | 20TB | 24TB |
|---|---|---|---|
| 論文規範 | |||
| 連接器 | USB-C | ||
| 介面 | USB 3.2 Gen 1（最高 5Gb/s） | ||
| 電力 | 透過 USB-C 總線供電（需要 ≥15W） | ||
| 相容性 | Windows 和 macOS（Time Machine 需要重新格式化；Toolkit 不支援 ChromeOS） | ||
| 包裝盒內含軟體 | |||
| 套件內容 | 一鍵式硬碟、1.64 英尺 USB-C 線、工具包軟體、快速入門指南 | ||
| 附帶的軟件 | Seagate Toolkit，2 個月 Adobe Creative Cloud Pro（所有應用程式）試用版 | ||
| 支持與定價 | |||
| 保固 | 2年有限保固（可能因地區而異） | ||
| 救援資料恢復 | 包含2年保固（可能因地區而異） | ||
| 建議零售價 | $259.99 | $519.99 | $619.99 |
工具包軟體
Seagate Toolkit 是一款捆綁式實用程序，可在不增加使用者體驗的前提下增強 One Touch Desktop HDD 的功能。初始備份後，其增量備份功能僅保存已修改的文件，有助於控制備份時間和系統負載。同時，鏡像（即時同步）功能可在背景持續維護所選資料夾的更新副本。此外，Seagate Secure 可為支援的硬碟提供密碼保護，而匯入功能可自動從連接的 USB 裝置或記憶卡傳輸文件，特別適用於頻繁的媒體文件卸載。
此外，Toolkit 支援定時備份和手動備份。偏好自動化的使用者可以使用定時備份，而希望擁有更多控制權的使用者則可以手動觸發備份。無論哪種方式，它都能提供必要的資料保護功能，而無需第三方軟體。
能力情境
為了更了解可用容量，希捷提供了常見文件類型的實際儲存估算值。雖然實際結果會因編解碼器、壓縮方式和工作流程而異，但這些數據仍然可以為規劃提供有用的基準：
| 容量 | 1080p 高畫質影片（約） | 4K 影片（約） | RAW格式照片（約） |
|---|---|---|---|
| 8TB | ~800小時 | ~120小時 | 〜200,000 |
| 20TB | ~2,000小時 | ~300小時 | 〜500,000 |
| 24TB | ~2,400小時 | ~360小時 | 〜600,000 |
性能
為了評估希捷 One Touch Desktop HDD 的性能，我們透過各種基準測試與希捷 FireCuda X Vault進行了比較。
這是我們用於基準測試的高效能測試台：
- 中央處理器AMD Ryzen 7 9850X3D
- 主板： 華碩 ROG Crosshair X870E Hero
- 隨機存取存儲器： G.SKILL Trident Z5 Royal 系列 DDR5-6000 (2x16GB)
- GPU： NVIDIA GeForce RTX 4090
- 操作系統： Windows 11專業版
我們8TB Seagate One Touch HDD內部的硬碟自報機型為Seagate SkyHawk (ST8000VX009)，轉速為5400 RPM。
Blackmagic磁盤速度測試
BlackMagic 磁碟速度測試會對硬碟的讀取和寫入速度進行基準測試，以評估其效能，尤其適用於影片編輯任務。它可以幫助用戶確保其儲存裝置的速度足以處理高解析度內容，例如 4K 或 8K 影片。
在 Blackmagic 測試中，希捷 FireCuda X Vault 的讀取速度達到了 222.4 MB/s，略勝希捷 One Touch Desktop HDD 的 210.9 MB/s。寫入效能方面也有類似的差距，One Touch 的寫入速度為 152.0 MB/s，而 FireCuda X Vault 則為 158.9 MB/s。總體而言，這兩款硬碟的性能都達到了高容量外接硬碟的預期水平，但 FireCuda 的讀寫速度略勝一籌。
| 黑魔法（數值越高越好） | 希捷 One Touch 桌上型電腦硬碟 8TB | 希捷 FireCuda X Vault 8TB |
|---|---|---|
| 閱讀 | 210.9 MB / s的 | 222.4 MB / s的 |
| 寫 | 152.0 MB / s的 | 158.9 MB / s的 |
IO表
在 1 佇列 IOMeter 測試中，FireCuda X Vault 的順序吞吐量領先，讀取速度達到 224.03 MB/s，寫入速度達到 223.37 MB/s，而 One Touch Desktop HDD 的讀取速度和寫入速度分別為 211.26 MB/s 和 211.48 MB/s。隨機 2MB 讀寫效能則更為接近。 One Touch 在隨機 2MB 寫入速度方面略勝一籌，達到 150.06 MB/s，而 FireCuda 為 149.59 MB/s；FireCuda 的隨機 2MB 讀取速度則更勝一籌，達到 117.17 MB/s，而 One Touch 為 113.83 MB/s。
如預期，基於HDD的儲存裝置在小塊讀寫效能方面表現不佳。 FireCuda在4K隨機寫入測試中達到429 IOPS，而One Touch為424 IOPS；One Touch在4K隨機讀取測試中略勝一籌，達到129 IOPS，FireCuda為126 IOPS。整體而言，FireCuda在順序讀寫效能方面略佔優勢，而兩款硬碟在較輕的隨機讀寫負載下效能非常接近。
| IOMeter 測試 | 希捷 One Touch 桌上型電腦硬碟 8TB | 希捷 FireCuda X Vault 8TB |
|---|---|---|
| Seq 2MB 寫入 | 211.48 MB / s的 | 223.37 MB / s的 |
| 序列 2MB 讀取 | 211.26 MB / s的 | 224.03 MB / s的 |
| 隨機 2MB 寫入 | 150.06 MB / s的 | 149.59 MB / s的 |
| 隨機 2MB 讀取 | 113.83 MB / s的 | 117.17 MB / s的 |
| 隨機 4K 寫入 | 424 IOPS | 429 IOPS |
| 隨機 4K 讀取 | 129 IOPS | 126 IOPS |
PCMark 10 存儲
PCMark 10 儲存基準測試使用基於應用程式的追蹤資料來評估實際的儲存效能。它們測試系統和數據驅動器，測量頻寬、存取時間和負載下的一致性。這些基準測試提供了超越綜合測試的實用見解，使用戶能夠有效地比較各種現代儲存解決方案。
在 PCMark 10 的快速系統驅動器基準測試中，兩款硬碟的效能幾乎相同，希捷 One Touch Desktop HDD 得分為 750 分，希捷 FireCuda X Vault 得分為 746 分。如此小的差距表明，在基於追蹤的工作負載中，兩款硬碟的性能非常相似，沒有明顯的優劣之分。
如預期，作為高容量硬碟，這兩款硬碟都更適合大容量儲存任務，例如備份、媒體庫和大檔案傳輸，而非對延遲敏感的工作負載。總體而言，該結果表明，在本次測試中，兩款硬碟的實際響應速度基本上相當。
| PCMark 10 儲存效能（數值越高越好） | 希捷 One Touch 桌上型電腦硬碟 8TB | 希捷 FireCuda X Vault 8TB |
|---|---|---|
| 總體得分 | 750 | 746 |
結語
希捷 One Touch 桌上型硬碟在同質化市場中堪稱首創。這款 3.5 吋桌面硬碟採用總線供電的 USB-C 接口，徹底改變了硬碟在桌面上的擺放方式以及在包中的便攜性，對於那些厭倦了攜帶笨重電源適配器的用戶來說，這無疑是最能打動他們的功能。此外，它還支援跨平台，並提供備份和鏡像工具包以及兩年的 Rescue 資料復原服務，在滿足基本需求的同時，也無需用戶進行過多操作。
這款5400轉機械硬碟的性能表現符合預期。順序讀寫速度在200MB/s左右，隨機讀寫效能一般，小塊IOPS也與傳統硬碟相當。因此，它不適合對延遲要求較高的應用，也不適合直接在硬碟上進行影片編輯，但這並非該產品的目標應用。對於備份、歸檔、媒體庫和大量資料傳輸等應用，它完全能夠勝任。
8TB 版本售價 259.99 美元，24TB 版本售價 619.99 美元，這樣的定價與其他大容量外接硬碟相比極具競爭力，而且單線纜設計才是真正的賣點，而非噱頭。對於那些既追求最大容量又希望最大限度地減少桌面佔用空間和電纜雜亂的用戶來說，這款 One Touch Desktop HDD 絕對值得列入候選名單。
Amazon