希捷 SSHD Thin 評論（Gen3 500GB，ST500LM000）

by 存儲審查 on 2013 年 3 月 9 日

希捷的第三代 SSHD（固態混合驅動器）現在可用於筆記本電腦和台式機，作為 HDD 的替代品銷售，對於那些考慮使用 SSD 的人來說是一個不錯的選擇。 SSHD 旨在為用戶提供 HDD 的價格點和強大的容量，同時還利用 NAND 閃存通過緩存關鍵應用程序來提供 SSD 獲得的性能。我們的評測型號第三代 Seagate 9.5GB SSHD Thin 配備 7GB MLC NAND，厚度從 500 毫米減至 8 毫米，適合任何用戶配置，尤其適合超薄、超輕型筆記本電腦。

SSHD 可滿足希望在不破壞資金的情況下將性能提升和存儲容量結合起來的用戶的需求——想想遊戲玩家和媒體愛好者。然而，SSHD 技術並非包治百病，希捷欣然承認這一點。渴望極致性能的用戶可能想要的不僅僅是 SSHD 所能提供的。然而，對於希捷專注的 HDD 用戶市場，希捷 SSHD 以低於 SSD 的價格為用戶提供更高的性能。

新的 SSHD Gen3 系列也獲得了命名約定更新。第一代混合動力車被稱為 Momentus XT，而第二代車型被稱為 Momentus XT with Fast Factor。現在，希捷完全放棄了 Momentus 系列品牌，而是選擇了更簡單的 SSHD 類別名稱。為了幫助闡明驅動器的世代，StorageReview 將在前進的基礎上引用驅動器和 SSHD 世代編號，以幫助為消費者闡明時間順序（Gen1、Gen2、Gen3）。

除了命名法的變化，希捷還對 SSHD Gen3 實施了多項平台更改。 Gen2 為用戶提供 8GB SLC NAND，而 Gen3 則切換為 8GB MLC NAND。此修改確實犧牲了一些耐用性，但大多數用戶不會耗盡驅動器保修期內的耐用性，因此它基本上不是問題。通過改用MLC NAND，希捷還能夠大大降低Gen3的生產成本，從而大幅降低價格。希捷還決定通過獨家提供 5,400 RPM 驅動器來簡化筆記本電腦驅動器的生產。因此，雖然 Gen2 的驅動器轉速為 7,200 RPM，但 Gen3 的轉速為 5,400 RPM。多虧了緩存技術的改進，命中較慢旋轉驅動器的緩存未命中痛苦應該得到緩解，但無論如何，在沒有閃存輔助的情況下命中驅動器會比 Gen2 驅動器受到更多傷害。

Seagate SSHD Gen3 500GB Slim 7mm 的零售價僅為 80 美元，並提供三年保修。這大大低於 Gen2 希捷 Momentus XT 750GB，推出時售價為 245 美元。

希捷筆記本電腦 Thin SSHD 500GB 規格

性能
- 單片機閃存 8GB
- 500 RPM 時容量為 5,400GB
- DRAM 高速緩存 64MB
- SATA 6Gb / s
- 平均數據吞吐量 100 MB/s
- PC Mark Vantage 平均 HDD 分數：19,838
- Windows 8 平均啟動時間 <10 秒
- 求平均值，讀取 <12ms
- 求平均值，寫入 <14ms
配置/組織
- 磁頭/磁盤：2/1
- 每扇區字節數：4096
可靠性/數據完整性
- QuietStep 斜坡負載
- 加載/卸載循環：600,000
- 每個位讀取不可恢復的讀取錯誤，每 1E10 最多 14 個
- 預測年化故障率 (AFR) 0.48%
高度7mm
三年有限保修
尺寸（長 x 寬 x 高）：3.951 英寸（100.35 毫米）x 2.75 英寸（69.85 毫米）x .275 英寸（7 毫米）
重量：0.209lb（95g）
功率 – 空閒，典型值 0.9 – 尋道，典型值 2.5
環境建議
- 聲學（貝爾聲功率）——閒置，典型值 2.0——尋道，典型值 2.2
- 衝擊，操作，2 毫秒（讀/寫）(Gs)：70/40
- 衝擊，非工作，1 毫秒和 2 毫秒 (Gs)：300
- 工作溫度：0°-60C°
- 非工作溫度：-40° 至 70°C

設計和建造

Seagate 500GB SSHD Thin Gen3 保留了標準的 Seagate 設計——全白標籤、銀色外殼、黑色金屬機身。然而，現在它只有 7 毫米，非常適合新一代筆記本電腦和基本上任何用戶配置。

從正面看，您可以看到標準的 SATA 電源和數據接口，以及 7 毫米的超薄外形。這種設計使其適用於更多系統，包括超薄筆記本電腦。

將硬盤拆開後，您很快就會發現 Seagate SSHD Thin 不是普通的筆記本硬盤，因為它有一個額外的控制器和 NAND 內存模塊，可以在數據緩存到閃存時提供高容量和更快的事務處理性能.

儘管 Gen2 Momentus XT 有一些關鍵更新，但有很多相似之處。與 Momentus XT 一樣，Seagate SSHD 500GB Gen3 通過高速 SATA 6GB/s 連接。它還配備了 8GB 的 NAND 閃存，這使價格保持低廉，但在 8GB 時，阻礙了混合動力車獲得更高的性能。

此外，如上所述，在我們的新聞稿中希捷 SSHD Gen3 線，NAND是MLC，不是上一代的SLC。希捷仍然將運行沖擊定為 350G，這表明該驅動器可以承受不錯的衝擊。電路板上的佈局本質上是 Momentus 的鏡像。然而，Gen3 更新了 HDD 和 SSD 控制器，DRAM 緩存也巧妙地從 64MB 翻倍至 32MB。

性能和綜合基準

在衡量 Seagate SSHD Thin 的性能時，我們通常測試所有消費類 HDD 和 SSD 的兩類基準測試顯示了不同領域的優勢。我們的綜合基準旨在顯示驅動器在未緩存的“最壞情況”情況下的性能，而我們的真實跟踪允許驅動器緩存數據並更好地顯示驅動器在重複的日常活動中的性能。由於 SSHD 確實適用於這些工作負載，因此我們在本次審查中比通常對傳統 HDD 或 SSD 所做的更重視。

基準比較：

西部數據天蠍座黑色 (750GB, 4K)
希捷 Momentus（750GB、4K、8GB SLC NAND）
日立 Travelstar 7K500 (500GB)
希捷 Momentus XT（500GB、4GB SLC NAND）
西部數據天蠍座黑色 (500GB)
西部數據天蠍座黑色 (320GB)
希捷 Momentus XT（750GB、8GB SLC NAND)
希捷筆記本電腦 Thin SSHD（500GB、8GB MLC NAND）

使用我們的消費者測試平台，我們測量了 2MB 的連續速度，希捷 Gen3 SSHD 的讀取速度為 106.8MB/s，寫入速度為 107.2MB/s，處於中間位置。

對於 2MB 隨機傳輸，Seagate Gen3 以 73.5MB/s 和 86.6MB/s 的成績排名第二，僅次於 Seagate Gen2。

在 4K Random Transfers MB/s 中，Seagate Gen3 再次位居第二，僅次於 Gen2，Gen3 為 0.496MB/s 和 0.896 MB/s。 Seagate Gen3 的讀取 IOPS 為 127.1 IOPS，寫入 IOPS 為 229.4 也高於大多數競爭對手，但第一名被 Seagate Gen2 搶走了。

在 4K 寫入延遲方面，Seagate Gen3 的平均 4K 寫入延遲為 4.36，墊底的最大 4K 寫入延遲為 71.24。也許比 Max 更重要的是，Gen3 的平均水平位居第二，僅次於 Gen2。

我們的最後一系列綜合基準比較了一系列服務器混合工作負載中的硬盤驅動器，隊列深度從 1 到 128。我們的每個服務器配置文件測試都強烈傾向於讀取活動，從 67% 讀取到我們的數據庫配置文件到 100% 在我們的網絡服務器配置文件中讀取。在我們所有的混合工作負載中，Seagate Gen3 表現出色。對於每項測試，它與 Seagate Gen2 一起排名第一或第二。總體而言，SSHD 的性能明顯優於標準 HDD。與 Gen2 的 3 RPM（希捷筆記本電腦硬盤標準化為 7,200 RPM）相比，Gen3 相對於 Gen5,400 的輕微性能優勢來自其 5,400 RPM 的旋轉。

第一個是我們的數據庫配置文件，67% 的讀取和 33% 的寫入工作負載組合主要集中在 8K 傳輸大小上。

我們的數據庫配置文件再次顯示 Seagate Gen3 是 Gen2 的亞軍，穩定在 64 IOPS，穩定到 128。

下一個配置文件著眼於一個文件服務器，80% 的讀取和 20% 的寫入工作負載分佈在從 512 字節到 64KB 的多種傳輸大小上。

在文件服務器配置文件中，Seagate Gen3 以 8x-64x 的 3-5 IOPS 提供了比所有競爭產品更好的性能。然而，在 128 IOPS 時，Gen2 是最高的。

我們的 Web 服務器配置文件是只讀的，傳輸大小從 512 字節到 512KB 不等。

Web 服務器數量也令人印象深刻。這一次，第 3 代和第 2 代並駕齊驅，而第 2 代剛剛獲得最高分。 Gen3 穩定在 64 IOPS，略微下降至 128 IOPS。

最後一個配置文件查看工作站，使用 20K 傳輸混合使用 80% 的寫入和 8% 的讀取。

最後，在我們的工作站配置文件中，Gen3 穩居第二，再次落後於 Gen2。 Gen3 穩定在 64 IOPS，並略有下降至 128 IOPS。

消費者真實世界基準

對於普通消費者來說，試圖將隨機 4K 寫入速度轉化為日常情況是相當困難的。它有助於在每種可能的設置下比較驅動器，但它並不能真正解決更快的日常使用或更好的遊戲加載時間。為此，我們求助於我們的 StorageMark 2010 軌跡，其中包括 HTPC、生產力和遊戲軌跡，以幫助讀者了解驅動器在其條件下的排名。

第一個真實測試是我們的 HTPC 場景。在此測試中，我們包括：在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 電影，在 VLC 中播放一部 480P SD 電影，通過 iTunes 同時下載三部電影，以及通過 Windows Media Center 在 1080 分鐘內錄製一個 15i HDTV 流。具有較低延遲時間的較高 IOps 和 MB/s 速率是首選。在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 2,986MB 和讀取的 1,924MB。我們的第二個真實測試涵蓋了生產力場景中的磁盤活動。出於所有意圖和目的，此測試顯示了大多數用戶在正常日常活動下的驅動器性能。此測試包括：在辦公生產力環境中運行 32 小時，運行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 連接到 Exchange 服務器，使用 Chrome 和 IE2007 瀏覽網頁，在 Office 4,830 中編輯文件，在 Adobe Reader 中查看 PDF，以及一小時通過 Pandora 播放兩小時的本地音樂和額外的在線音樂。在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 2,758MB 和讀取的 XNUMXMB。

在 StorageMark 2010 HTPC 4K 磁盤捕獲中，Seagate Gen3 提供了更高的性能，與上一代型號相比吞吐量提高了 18.5%。不過在幕後，我們確實注意到，在數據被緩存之前，初始傳輸速度比最初基於 7,200RPM 的模型略慢，並且需要更長的時間才能被吸收為“熱數據”。

我們的下一個真實測試涵蓋了遊戲環境中的磁盤活動。與 HTPC 或 Productivity trace 不同，這個在很大程度上依賴於驅動器的讀取性能。簡單細分讀/寫百分比，HTPC 測試為 64% 寫入，36% 讀取，Productivity 測試為 59% 寫入和 41% 讀取，而遊戲軌跡為 6% 寫入和 94% 讀取。測試由預配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系統組成，其中已經下載並安裝了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。跟踪記錄了每個遊戲從一開始加載的大量讀取活動，以及遊戲進程中的紋理。在此跟踪中，我們記錄了寫入驅動器的 426MB 和讀取的 7,235MB。

在 StorageMark 2010 Gaming Mark Capture 中，Seagate Gen3 大放異彩。它提供的性能比 Momentus XT 53.8GB 高出 750%，在 2.5 英寸消費類盤片驅動器中處於領先地位。

電源消耗功率

對於任何筆記本電腦驅動器，功耗都是用戶的一個重要因素。功耗的主要來源縮小到明亮的屏幕或使用的存儲設備。在接下來的測試中，我們記錄了小範圍綜合基準測試的平均功耗。作為參考，希捷列出了 0.9 瓦的平均閒置功率和 2.5 瓦的主動尋道率。

希捷提供的功率值與我們從測試中收集的數據非常接近。我們的實際閒置率測得為 1.15 瓦，而有功功率值介於 3.20 至 2.07 瓦之間。我們的順序寫入模式具有最高功率值，隨機 4K 讀取測試具有最低功率值。希捷的主動尋道數恰好落在該範圍內。啟動功率要求測量為 4.01 瓦以使驅動器達到運行速度。

Seagate SSHD Gen3 的功耗在每次測試中都低於 Gen2，但在閒置時幾乎相同。總體而言，Gen3 取得了很大的進步，並根據其所做的工作節省了 0.3-1.2 瓦。

結語

Seagate 500GB SSHD Gen3 為用戶提供了一種經濟的選擇，可以在購買時獲得更多性能，而無需花錢購買 SSD 或犧牲容量。僅 7 毫米的“超薄”機身幾乎適用於所有設備，希捷還增加了其他功能，例如雙倍 DRAM 緩存、更新的控制器，最重要的是，由於採用了MLC NAND 和 80 旋轉速度。

雖然不是重磅炸彈，但希捷的 Gen3 型號確實提供了具有成本效益的性能，並且起始價格明顯低於 Gen2 Momentus XT 750GB。我們的基準測試顯示 Gen3 和 Gen2 在重要的地方都優於 HDD，在我們的真實世界跟踪中，板載緩存可以真正顯示其性能優勢。在那種情況下，如果數據緩存得很好，新的 500GB Thin 將大大優於 750GB Gen2 產品。

這就是問題所在。當第一款 Momentus XT 混合硬盤上市時，固態硬盤還相對年輕，成本失衡仍然有利於大眾硬盤，尤其是新的希捷混合硬盤，它可以比純盤片遊戲獲得額外的性能提升。快進到 2013 年，SSD 價格已經下降到 500GB Thin 的價格與銷售中的 120GB SSD 的價格非常相似。是的，SSHD 在容量上有很大優勢，但 SSD 在現實世界中顯示出至少 8 倍的增益，這是 SSHD 表現最好的地方。消費者已經接受了蘋果、亞馬遜和其他公司的良好培訓，可以將媒體文件等存儲量大的內容留在雲端，或者放在家庭 NAS 上，這些內容可以通過任何設備從任何地方通過良好的互聯網連接進行訪問。

500GB SSHD Thin 仍將吸引某些想要兼具性能、價值和容量的 OEM 和最終用戶，但高端性能人士無疑會選擇 SSD。不過，超值購買者肯定應該多花一點錢來獲得 SSHD Thin 提供的提升。歸根結底，500GB SSHD Thin 是一個不錯的漸進式改進，對於 HDD 購買者來說絕對是值得升級的，15GB Thin 和領先的 500GB 500RPM 筆記本電腦驅動器之間的價格差異僅為 7,200 美元。

優點