存儲評論網

Solidigm P5336 61.44TB 固態硬盤評測

企業  ◇  SSD

Solidigm P5336 代表了 SSD 技術的一個里程碑,提供從 7.68TB 到驚人的 61.44TB 的存儲容量。 這個巨大的容量點將極大地影響數據服務器生態系統。 P2 有多種外形規格,包括 U.15 3mm、E7.5.S 1mm 和 E9.5.L 5336mm,為組織在高密度存儲環境中提供了顯著的可擴展性。

P1.4 支持 NVMe 2.0c 和 OCP 140,再加上 Trim 架構改進和 FIPS 3-2 5336 級認證等功能,使 PXNUMX 成為現代數據處理的先進、靈活的解決方案。Solidigm P5336 正面

Solidigm P5336 驅動器密度和 成本效益

QLC 技術是 Solidigm P5336 吸引力的核心,有助於在更小的物理 NAND 封裝上實現更高的存儲容量。 這對於數據中心和其他物理空間非常寶貴的高密度環境來說非常重要。 此外,其 QLC 設計利用了這種增加的存儲密度,使其成為一種令人印象深刻的解決方案,可以在不犧牲太多性能或效率的情況下實現大規模可擴展性。

Solidigm P5336 內部

因此,Solidigm P5336 為努力平衡容量、性能和成本的組織提供了新的生命線。 通過提供 61.44TB 容量點,它解決了管理人工智能、機器學習等生成的海量數據集的挑戰。 QLC 驅動的高容量減少了物理存儲佔用空間,從而節省了大量成本並提高了基礎設施的可持續性。 與高性能服務器的無縫集成相結合,P5336 代表了一種有效的、面向未來的存儲解決方案。

Solidigm P5336 連接器

以下是外形尺寸及其容量範圍的簡要概述:

  • U.2(15毫米):7.68TB – ​​61.44TB
  • E3.S(7.5毫米):7.68TB – ​​30.72TB
  • E1.L(9.5毫米):15.36TB – ​​61.44TB

Solidigm P5336 性能和讀取密集型工作負載優化

P5336 的性能配置包括高達 4 萬 IOPS 的 1.005K 隨機讀取速度和高達 16K IOPS 的 43K 隨機寫入速度,而讀取順序性能高達 7GB/s 和 3.3GB/s 寫入。 它針對 16KB 以上數據大小的寫入和更快的讀取響應時間進行了優化,凸顯了它對讀取密集型工作負載的適用性。

雖然 P5336 旨在降低讀取密集型工作負載中的數據中心成本,但值得注意的是,該系列對於較小的混合單元工作負載可能不太理想。 即便如此,整體性能加上寫入整形等選項,通過其獨特的 QLC 設計展示了 SSD 的強大功能。

在 Solidigm 系列中,P5336 在 D7-P5520 和價值驅動的 P5430 等型號中佔有一席之地。 P5336 的高存儲容量、強大的性能配置和 QLC 驅動的密度優勢使其在當今數據密集型世界的競爭格局中成為引人注目的主張。

Solidigm P5336 規格

全球媒體 192L QLC NAND (171GiB)
斷電保持 3 個月 @ 40°C
性能
  • 4K隨機讀取,IOPS,QD256:高達1.005M
  • 16K 隨機寫入、IOPS、QD256:最高 43K
  • 128K 序列讀取,MB/s,QD128:高達 7,000
  • 128K 序列寫入,MB/s,QD128:高達 3,300
間接單元 16KB
用戶容量 7.68TB 15.36TB 30.72TB 61.44TB
耐力(5 年 DWPD) 0.42 0.51 0.56 0.58
耐力(PBW) 5.9 14.1 31.5 65.2
最大功率 25W¯¯
空閒的權力 <5瓦
UBER < 每 1 個扇區 10 個17 位讀取
平均無故障時間 2 萬小時
產品特性 OCP 2.0 支持2, NVMe 1.4 合規性3,FIPS 140-3 2 級

Solidigm P5336 性能

試驗台

我們的 PCIe Gen4 企業級 SSD 評測採用聯想 ThinkSystem SR635進行應用測試和綜合基準測試。 ThinkSystem SR635 是一款配置精良的單 CPU AMD 平台,其 CPU 效能遠超高效能本機儲存所需的極限。綜合測試雖然不需要太多的 CPU 資源,但同樣使用聯想平台。兩種測試的目的都是為了盡可能全面地展現本地儲存的效能,並使其符合儲存廠商提供的最大規格。

PCIe Gen4綜合及應用平台(Lenovo ThinkSystem SR635)

  • 1 個 AMD 7742(2.25GHz x 64 核)
  • 8 x 64GB DDR4-3200MHz ECC 內存
  • CentOS的7.7 1908
  • ESXi 6.7u3

可比較

VDBench 工作負載分析

在對存儲設備進行基準測試時,應用程序測試是最好的,綜合測試排在第二位。 雖然不能完美地代表實際工作負載,但綜合測試可以通過可重複性因素幫助確定存儲設備的基線,從而可以輕鬆地在競爭解決方案之間進行同類比較。 這些工作負載提供了一系列測試配置文件,從“四個角”測試和常見數據庫傳輸大小測試到來自不同 VDI 環境的跟踪捕獲。

所有這些測試都利用標準 vdBench 工作負載生成器,並通過腳本引擎自動執行並捕獲大型計算測試集群的結果。 這使我們能夠在各種存儲設備(包括閃存陣列和單個存儲設備)上重複相同的工作負載。 我們對這些基準測試的測試過程會用數據填充整個驅動器表面,然後對相當於驅動器容量 25% 的驅動器部分進行分區,以模擬驅動器如何響應應用程序工作負載。 這與完全熵測試不同,後者使用 100% 的驅動器並使它們進入穩定狀態。 因此,這些數字將反映更高的持續寫入速度。

簡介:

  • 4K 隨機讀取:100% 讀取,128 個線程,0-120% 重複率
  • 4K 隨機寫入:100% 寫入,128 線程,0-120% iorate
  • 64K 順序讀取:100% 讀取,32 線程,0-120% 迭代
  • 64K 順序寫入:100% 寫入,16 個線程,0-120% 迭代
  • 64K 隨機讀取:100% 讀取,32 個線程,0-120% 重複率
  • 64K 隨機寫入:100% 寫入,16 線程,0-120% iorate
  • 綜合數據庫:SQL 和 Oracle
  • VDI 完整克隆和鏈接克隆跟踪

在我們的第一個 VDBench 工作負載分析(隨機 4K 讀取)中,Solidigm P5336 的峰值性能僅為 1 萬 IOPS (999 IOPS),延遲為 509.4µs。 這使其僅次於 Micron 6500 ION。

Solidigm P5336 4K 讀取 在 4K 隨機寫入中,Solidigm P5336 的寫入性能預計較弱(因為 QLC 驅動器僅在讀取密集型工作負載中表現出色)。 它的峰值僅為 106K IOPS,延遲為 4,823μs。 也就是說,它仍然比 Solidigm P3516 的容量好得多。

Solidigm P5336 4K寫入

切換到 64k 順序工作負載後,Solidigm P5336 表現出了令人印象深刻的性能,峰值速度為 7.11GB/s (114K IOPS),延遲為 565.8μs,位居第一,與其引用的速度基本一致。

Solidigm P5336 64K 讀 在順序寫入中,Solidigm P5336 的寫入速度為 2.5GB/s (34K IOPS),延遲為 1,869µs,遠遠落後於 6500 ION,但領先於其他 Solidigm 驅動器。

Solidigm P5336 64K 順序寫入

接下來是我們的 64K 隨機性能,其中新的 Solidigm 驅動器在讀取活動中表現出色,具有 88K IOPS (5.51GB/s) 和 362μs 的讀取延遲。

Solidigm P5336 64K隨機讀

在 64K 隨機寫入中,Solidigm P5336 排名第二,峰值為 33K IOPS (2.1GB/s),延遲為 469.7μs,但仍遠遠落後於 Micron 驅動器。

Solidigm P5336 64K隨機寫入

我們的下一組測試是 SQL 工作負載(SQL、SQL 90-10 和 SQL 80-20),它在每個類別中都落後於 Micron 驅動器。 從 SQL 開始,Solidigm P5336 的峰值性能為 249K IOPS,延遲為 127.5μs。

Solidigm P5336 SQL 在 SQL 90-10 中,P5336 的峰值性能為 239K,延遲為 132.4μs。

Solidigm P5336 SQL 90-10

在 SQL 80-20 中,Solidigm P5336 的峰值達到 227K IOPS,延遲為 139.4μs,與往常一樣僅落後於新的 Micron ION 驅動器。

Solidigm P5336 SQL 80-20

接下來是我們的 Oracle 工作負載:Oracle、Oracle 90-10 和 Oracle 80-20。 與 SQL 基準測試一樣,Solidigm P5336 繼續以可靠的結果位居第二。 從一般 Oracle 工作負載開始,P5336 的峰值性能為 252μs 時的 135.4K IOPS。

Solidigm P5336 甲骨文 查看 Oracle 90-10,Solidigm P5336 在 176µs 時發布了 123.4K IOPS 的峰值性能。

Solidigm P5336 甲骨文 90-10

我們最後一次 Oracle 測試是 80-20 工作負載,其中 P5336 的峰值為 174K IOPS,延遲為 124.4μs。

Solidigm P5336 甲骨文 80-20

接下來,我們切換到我們的 VDI 克隆測試,完整和鏈接。 對於 VDI 完整克隆 (FC) 啟動,它的峰值為 196K IOPS,延遲為 137.8µs。

Solidigm P5336 VDI FC 啟動 在 VDI FC 初始登錄期間,P5336 的峰值為 86K IOPS,延遲為 345.1μs,但遠遠落後於 Micron 6500 ION 驅動器。

Solidigm P5336 VDI FC 初始登錄

通過 VDI FC Monday Login,Solidigm P5336 以 92μs 的延遲實現了 170K IOPS,然後在測試結束時出現了明顯的性能峰值。

Solidigm P5336 VDI FC 週一登錄

對於 VDI 鏈接克隆 (LC) 啟動,P5336 的峰值為 88K IOPS,延遲為 180.9μs。

Solidigm P5336 VDI LC 保護套 在 VDI LC 初始登錄中,Solidigm P5336 是迄今為止性能最好的驅動器,其峰值速度為 52K IOPS,時間約為 149.1.8μs。

Solidigm P5336 VDI LC 初始登錄

在 VDI LC 星期一登錄中,P5336 再次奪得第一,峰值為 71K IOPS,延遲為 220.3μs。

Solidigm P5336 VDI LC 週一登錄

結語

Solidigm P5336 繼續突破數據中心存儲功能的密度界限。 全新 Solidigm 系列提供從 7.68TB 到驚人的 61.44TB 的型號,有可能在高密度存儲環境中產生重大影響。

此外,P5336 提供三種不同的外形尺寸,包括 U.2 15mm、E3.S 7.5mm 和 E1.L 9.5mm。這為資料中心提供了更高的靈活性和相容性,使其能夠根據自身的空間限制和伺服器配置優化儲存解決方案。同時,也使其能夠滿足各種應用場景的需求——從 PowerScale 到VAST等現代智慧儲存設計。

Solidigm P5336 分離

至於它的表現,Solidigm P5336 在我們的讀取密集型工作負載基準測試中表現出色,在連續 4K 測試中擁有近 1 萬次 IOPS 和 7GB/s 的可靠 64K 隨機讀取。 雖然對於較小的混合單元工作負載可能有更優化的 Solidigm SSD,但我們全面測量的整體性能是穩定的。

目前,Solidigm D-P5336 在容量方面處於領先地位,市場將如何回應這一成就還有待觀察。 雖然美光的 6500 ION 可能在今年 XNUMX 月就做出了類似的反應,但由於 NAND 密度需要進一步創新,這一次可能更具挑戰性。

最終,P5336 在 Solidigm 產品陣容中脫穎而出,成為高度靈活且先進的 SSD 解決方案。 它採用了 QLC 技術,結合其巨大的存儲容量/密度功能和強大的性能配置,使其成為尋求能夠應對數據密集型世界挑戰的存儲解決方案的組織的絕佳選擇。 這也是我們全年看到的最好的事情之一,贏得了 2023 年“最佳”的認可。

參與 StorageReview

電子報| YouTube | PodcastiTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS訂閱

萊爾·史密斯

Lyle 是 StorageReview 的撰稿人,文章涵蓋了廣泛的終端使用者和企業 IT 主題。