6TB Red Pro 建立在 WD 專門為 NAS 打造的硬盤驅動器產品組合的基礎上，與之前的最高容量型號相比，容量提升了 50%（4TB 西部數據紅色專業版). Red Pro 系列旨在滿足那些使用多達 16 個托架的存儲系統的需求，非常適合依賴 NAS 存儲的 SMB 和遠程/分支機構。 Red Pro 硬盤以更快的 7K 主軸速度、擴展的熱老化測試、基於硬件的振動補償和更長的保修期與 Red 系列區分開來。
6TB Red Pro 建立在 WD 專門為 NAS 打造的硬盤驅動器產品組合的基礎上，與之前的最高容量型號相比，容量提升了 50%（4TB 西部數據紅色專業版). Red Pro 系列旨在滿足那些使用多達 16 個托架的存儲系統的需求，非常適合依賴 NAS 存儲的 SMB 和遠程/分支機構。 Red Pro 硬盤以更快的 7K 主軸速度、擴展的熱老化測試、基於硬件的振動補償和更長的保修期與 Red 系列區分開來。
WD 6TB Red Pro 面向需要在其大型 NAS 設備中提供大量容量的組織。 正如我們在“為工作選擇合適的驅動器”一塊，有很好的理由選擇專門為 NAS 環境製造的驅動器，在這些環境中它們將被更頻繁地訪問。 因此，WD Red 6TB 利用了公司先進的內置固件技術 NASware 3.0，可實現無縫集成、廣泛的數據保護和最佳性能，尤其是在要求苛刻的 NAS 環境中。 其他一些旨在保護數據的可靠性功能包括自動檢測非常小的衝擊事件的多軸衝擊傳感器。 此外，它還採用了動態飛行高度技術，可以隨心所欲地調整每一個讀寫功能，以補償和保護數據。
WD Red Pro HDD 提供 5 年保修，容量為 6TB、5TB、4TB、3TB 和 2TB，可滿足各種用例。
WD Red Pro 規格
- 容量： 6TB (WD6001FFWX)、5TB (WD5001FFWX)、4TB (WD4001FFSX)、3TB (WD3001FFSX)、2TB (WD2001FFSX)
- 接口：SATA 6 Gb/秒
- 外形尺寸：3.5 英寸
- RPM：7200
- 緩存：64MB
- 高級格式
- 本機命令排隊
- 符合RoHS標準
- 數據傳輸速率（最大）：
- 緩衝區到主機 6 Gb/s
- 主機到/從驅動器（持續）：214MB/s (6TB), 194MB/s (5TB) 171MB/s (4TB), 168MB/s (3TB), 164MB/s (2TB)
- 可靠性/數據完整性
- 加載/卸載循環：600,000
- 每讀取一位不可恢復的讀取錯誤：<10 in 1015
- 8-16 盤位 NAS 的 MTBF（小時）：1,000,000
- 有限保修（年）：5 年
- 電源管理應用
- 12VDC-/+10%（A，峰值）：1.9
- 平均功率要求 (W)
- 讀/寫：10.6（6TB、5TB）、8.6（4TB）、8.6（3TB）6.5（2TB）
- 空閒：7.6（6TB、5TB）、6.5（4TB）、6.5（3TB）、4.9（2TB）
- 待機/睡眠：1.4（6TB、5TB）、0.6（4TB）、0.6（3TB）、0.4（2TB）
- 溫度（°C）：
- 操作：5到60
- 非工作時：-40 至 70
- 衝擊（Gs）：
- 操作（2 毫秒，讀/寫）：30
- 操作（2 毫秒，讀取）：65
- 非操作（2 毫秒）：300
- 聲學 (dBA)
- 空閒：31
- 尋求（平均）：34
- 外觀尺寸
- 高度（英寸/毫米，最大值）1.028/26.1
- 長度（英寸/毫米，最大）5.787/147
- 寬度（英寸/毫米，± .01 英寸）4/101.6
- 重量（磅/千克，± 10%）1.66/0.75
企業綜合工作負載分析
我們的綜合企業存儲基準流程從分析驅動器在徹底的預處理階段的運行方式開始。 每個可比較的驅動器都使用供應商的工具進行安全擦除，以相同的工作負載預處理到穩定狀態，設備將在 16 個線程的重負載下進行測試，每個線程有 16 個未完成隊列，然後在設定的時間間隔內進行測試多個線程/隊列深度配置文件以顯示輕度和重度使用情況下的性能。
預處理和初級穩態測試：
- 吞吐量（讀+寫 IOPS 聚合）
- 平均延遲（讀+寫延遲一起平均）
- 最大延遲（峰值讀取或寫入延遲）
- 延遲標準偏差（讀+寫標準偏差一起平均）
我們的企業綜合工作負載分析包括兩個基於實際任務的配置文件。 開發這些配置文件是為了更容易與我們過去的基準測試以及廣泛發布的值（例如最大 4k 讀寫速度和 8k 70/30，通常用於企業驅動器）進行比較。
- 4k
- 100% 讀取或 100% 寫入
- 100% 4k
- 128k（連續）
- 100% 讀取或 100% 寫入
- 100% 128k
在本次評測的下一節中，我們將展示新的 3.5 英寸 WD Red Pro 6TB 硬盤的 iSCSI 和 CIFS 配置的性能。 WD 為 StorageReview 提供了 8 個新 HDD 樣本，我們在我們的 RAID10 中配置了這些樣本 Synology DiskStation DS1815 +.
我們將它與 WD Red 6TB（非專業版） WD 系列的型號。
在我們測量 4K 隨機性能的第一個測試中，WD Red Pro 6TB iSCSI 的寫入速度為 1,541 IOPS，讀取速度為 2,602 IOPS。 與發布 1,125 IOPS 寫入和 1,870 IOPS 讀取的非 Pro 型號相比，這顯示出顯著增加。
在查看我們的 CIFS 文件級存儲測試時，WD Red Pro 6TB 測得 599 IOPS 讀取和 2,243 IOPS 寫入，而非 Pro 型號顯示 438 IOPS 讀取和 1,862 寫入。
對於平均延遲，WD Red Pro 在 iSCSI 塊級測試期間發布了 WD Red Pro 6TB 98.35ms 讀取和 166.10ms 寫入。 WD Red 6TB 的平均讀取和寫入時間分別為 136.87 毫秒和 227.66 毫秒。
對於 CIFS，WD Red Pro 顯示平均延遲為 426.90 毫秒讀取和 114.08 毫秒寫入，而非 Pro 型號的讀取延遲為 584.56 毫秒，寫入延遲為 137.53 毫秒。
查看最大延遲顯示 WD Red Pro 的寫入延遲更好，為 1,127.1 毫秒，但讀取速度低於非 Pro 型號，非 Pro 型號為 894.9 毫秒（與 Pro 的 945.6 毫秒相比）。
WD Red 6TB 硬盤在我們的 CIFS 測試中的讀取功能為 1,792.7 毫秒，比非 Pro 版本快了 1,000 多毫秒。 然而，在寫入延遲方面，WD Red 顯示出最好的結果，為 1,677.8 毫秒。
WD Red Pro 6TB 在 iSCSI 環境中的標準偏差顯示讀取時間為 87.645 毫秒，寫入時間為 127.90 毫秒，以證明其一致性。 這是對非 Pro 型號的重大改進，非 Pro 型號的寫入時間為 279.93 毫秒，讀取時間為 103.49 毫秒。
在我們的 CIFS 文件級存儲測試中，延遲結果要高得多。 WD Pro 型號的讀取時間為 362.69 毫秒，寫入時間為 135.75 毫秒，而非 Pro 驅動器的讀取時間為 755.84 毫秒，寫入時間為 158.81 毫秒，速度明顯較慢。
下一個測試是在 100% 讀/寫活動下測試 WD 驅動器，這次是在 8K 順序吞吐量下。 在 iSCSI 中，WD Pro 擁有 28,110 IOPS 的最高讀取性能； 但是，它的寫入速度明顯低於非 Pro 型號，非 Pro 型號的寫入速度為 24,439 IOPS（而 Pros 為 13,713 IOPS）。
在 CIFS 中，兩個 WD Red 驅動器之間的結果彼此相似。 WD Red Pro 擁有 57,157 IOPS 讀取和 40,341 IOPS 寫入，而 WD Red 顯示 51,147 讀取和 44,441 IOPS 寫入。
我們的下一個測試將重點從純 4K 隨機讀取或寫入場景轉移到混合 8K 70/30 工作負載，我們將在其中展示性能如何在從 2T/2Q 到 16T/16Q 的設置中擴展。 WD Red 硬盤在整個測試過程中表現出幾乎相同的一致性； 但是，Pro 型號表現出色，在終端方面比非 pro 型號高出 1,000 多 IOPS。
查看 CIFS 中的吞吐量，儘管驅動器的 IOPS 顯著降低，但它顯示出更加一致的性能水平。 在突發速度方面，性能或多或少是相同的，儘管非 Pro 型號緊隨其後，最終達到大約 569 IOPS。
就像 iSCSI 吞吐量一樣，平均延遲在兩個驅動器之間顯示出相同的一致性，Pro 型號的性能略好一些。
在我們的 CIFS 測試期間查看平均延遲時，結果也幾乎相同（甚至更多），非 Pro 型號在終端隊列深度中以略高於 50 毫秒的速度擊敗 WD Red Pro。
轉向最大延遲 (iSCSI)，兩個驅動器顯示不一致的結果； 但是，Pro-model 在大部分測試中的延遲較低，峰值延遲約為 1,300 毫秒。
在 CIFS 中，整體結果也相當不一致； 儘管兩個驅動器之間的性能差異更為明顯。 在終端隊列深度中，非 Pro 模型達到了大約 5,500 毫秒，而 Pro 模型顯示了將近 8,700 毫秒。
標準偏差在 iSCSI 中顯示出相似的性能（與平均延遲讀數相比），因為兩個 WD 驅動器在一致性方面擁有非常相似的結果。 在終端隊列深度中，非 Pro 模型顯示 180ms，而 Pro 版本則低於 130ms。
在我們的 CIFS 文件級存儲測試期間，結果在標準偏差方面更接近一點，因為性能在隊列深度的後半部分來回波動。 到最後，WD Pro 的性能更好，延遲不到 438 毫秒（與非 Pro 的 ~480 毫秒相比）。
我們的最後一個測試著眼於大塊順序性能。 在 iSCSI 中，WD Red Pro 模型以 462MB/s 與 193MB/s 相比在讀取活動中明顯獲勝。 然而，在寫入方面，非 Pro 型號顯示出領先的 384MB/s，而 Pro 版本的寫入速度為 308MB/s。
在 CIFS 中，我們的大塊結果在兩個 WD 驅動器之間幾乎相同。 WD Red Pro 的讀取速度為 462MB/s，寫入速度為 445MB/s，而 WD Red 的讀取速度為 462MB/s，寫入速度為 439MB/s。
結論
WD 為 Red Pro 配備了各種功能，旨在提高其可靠性、兼容性以及與我們測試過的 Synology DiskStation 等 NAS 設備的性能。 其中包括 7K 主軸速度、擴展的熱老化測試、基於硬件的振動補償和五年保修。 此外，Red Pro 硬盤採用 NASware 3.0 版，這是 WD 專為 NAS 解決方案設計的硬盤固件。
在我們的基準測試中，在 Synology DiskStation DS10+ 中使用了 RAID1815 配置，WD Red Pro HDD 在我們的許多工作負載中提供了強大的性能。 在 4K 隨機性能方面，WD Red Pro 在順序傳輸速度和延遲讀數方面都比 WD Red 型號有了顯著改進。 總體而言，CIFS 文件級存儲測試顯示出更好的寫入活動性能，而測試的 iSCSI 塊級存儲在讀取列中顯示出明顯優越的性能。
在混合 8K 70/30 工作負載（測量從 2T/2Q 到 16T/16Q 的設置中的擴展性能）期間，WD Red Pro 硬盤也表現出了出色的性能。 話雖如此，雖然 iSCSI 測試期間的結果顯示 WD Red 非 Pro 型號有所改進，但 CIFS 卻是另一回事。 在這裡，WD Red 的結果更好； 有時會有很大的差距，例如最大延遲。 在查看 iSCSI 中的大塊順序性能時，WD Red Pro 型號的最高讀取活動速度為 462MB/s，而非 Pro 型號為 193MB/s，增幅高達 139%，令人印象深刻。 然而，在寫入方面，非 Pro 型號顯示出領先的 384MB/s（Pro 版本發布了 308MB/s 的寫入）。
優點
- 與非 Pro 6TB Red 相比性能強勁
- 容量現在匹配 WD Red 系列
缺點
- CIFS 混合 8K 70/30 工作負載等部分區域的性能低於標準紅色
底線
WD Red Pro 6TB 硬盤具有企業級功能以提高日誌記錄性和可靠性，是大容量 NAS 硬盤，可讓用戶在 NAS 環境中最大限度地提高存儲和性能。
