WD Se 硬盤評論

by 存儲審查 on 2013 年 6 月 10 日

企業 ◇ 硬盤

WD Se HDD 是該公司最新的 3.5" 企業級硬盤驅動器，容量高達 4TB，轉速為 7,200 RPM，接口速度超過 SATA 6Gb/s。WD Se 旨在為大規模 NAS 部署提供強大的存儲、複製環境、大容量雲存儲以及備份和歸檔。WD Se 不適合加速到 HDD 提供的最高 IOPS；該驅動器比性能變化更實惠，並提供 SMB 和 SMB 數據安全所需的功能和不斷增長的中端 NAS 市場。也就是說，WD 設計的 Se 系列仍然支持中等工作負載應用程序，最大持續傳輸速率聲稱高達 171MB/s。

WD Se 的加入進一步發展了 WD 企業級硬盤系列，我們審查過的 WD Re 和我們最近宣佈出貨的 WD Xe. WD Re 提供 SATA 和 SAS 6Gb/s 接口，範圍高達 4TB，持續傳輸速度高達 171MB/s，例如 Se over SATA 和 182MB/s over SAS。但是，Re 的 MTBF 為 1.4 萬小時，而 Se 為 800,000 小時，因此耐久性更高。 WD Xe 以其 10,000RPM 旋轉、僅 SAS 接口以及 2.5" 和 3.5" 的外形因素而與眾不同。它也是該系列中性能最高、耐用性最高的硬盤，持續傳輸速度為 204MB/s，MTBF 為 2.0 萬小時。因此，WD Se 定位為專注於可靠性、耐用性和組織經濟性的驅動器，而性能是次要規格。與提供標准或可選 SAS 接口的同類產品不同，Se 僅支持 SATA。此外，該驅動器具有低散熱和低功耗的特點，進一步優化了它的長期存儲和大中型部署。

WD Se 還受益於旨在增強 HDD 組件的完整功能集。 WD Se 採用雙處理器，提供兩倍的處理能力，但大多數其他功能增強了驅動器的耐用性和可靠性。旋轉加速前饋 (RAFF) 已得到改進，可以實時監控驅動器並糾正線性和旋轉振動。 Se 系列還具有雙驅動器技術，可提高頭部定位精度。除此之外，驅動器動態調整飛行高度，並通過 StableTrac 將電機軸固定在兩端，以減少系統引起的振動並穩定盤片以提高準確性。為了完善這些功能，多軸震動傳感器會自動檢測震動並進行補償以保護數據。

WD Se 硬盤驅動器目前提供 2TB、3TB 和 4TB 容量。建議零售價從 159.99 美元到 309.99 美元不等，其中包括五年有限保修。

WD Se 硬盤規格

容量
- 2TB（WD2000F9YZ）
- 3TB（WD3000F9YZ）
- 4TB（WD4000F9YZ）
性能
- 轉速：7,200 RPM
- 接口：SATA 6 Gb/秒
- 最大持續傳輸速率：171MB/s (4TB)、168MB/s (3TB)、164MB/s (2TB)
- 緩存：64MB
可靠性/數據完整性
- 每次讀取不可恢復的讀取錯誤：<10 in 10¹⁵
- MTBF 800,000小時
- 平均利率：1.1%
- 5年有限保修
電源管理（平均）
- 順序讀取：9.5W
- 順序寫入：9.1W
- 隨機讀/寫：9.5W
- 閒置：8.1W
環境建議
- 工作溫度：5° 至 55°C（41° 至 131°F）
- 非工作溫度：-40° 至 70°C
- 操作衝擊（2ms，讀/寫）：30
- 操作衝擊（2 毫秒，讀取）：65
- 非工作衝擊（2 毫秒）：300
- 聲學 (dBA)：空閒：31，搜索（平均）：34
尺寸（高 x 深 x 寬）：1.028" (26.1mm) x 5.787" (147mm) x 4.00" (101.6mm)
重量 1.66 磅（0.75 千克）

設計和建造

WD Se 企業級硬盤設計簡約，黑色金屬機身搭配銀色頂蓋。從頂部開始，有一個黑色鑲嵌物，而蓋子的其餘部分則用三個可見的螺絲固定到位。硬盤中間有一個標籤，上面有相關的產品信息，包括型號、容量、緩存、接口等。硬盤頂部還有5張銀色貼紙。 WD Se 的側面有六個螺絲孔，便於安裝。在驅動器的背面，有用於電源和 SATA 的連接器。

七個小螺絲使電路板可以從硬盤驅動器主體上卸下。下面放置了兩個大的導熱墊，以從組件中吸走熱量。然後熱量通過金屬硬盤驅動器主體消耗掉。

該電路板採用 Marvell 88i9346 控制器芯片和來自三星 K64T4QJ-BCE51163 DRAM 的 7MB 緩存。在內部，5TB 型號有 800 個 4GB 的盤片。

測試背景和比較

本次審查的可比性：

所有企業 HDD 都在我們的企業測試平台上進行了基準測試，該平台基於聯想ThinkServer RD240. ThinkServer RD240 配置有：

2 個英特爾至強 X5650（2.66GHz，12MB 緩存）
Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64 位和 CentOS 6.2 64 位
英特爾 5500+ ICH10R 芯片組
內存 – 8GB (2 x 4GB) 1333Mhz DDR3 Registered RDIMM
LSI 9211 SAS/SATA 6.0Gb/秒 HBA

企業綜合工作負載分析

我們的企業硬盤驅動器基準測試流程以相同的工作負載將每個驅動器置於穩定狀態，設備將在 16 個線程的重負載下進行測試，每個線程有 16 個未完成隊列，然後在多線程/隊列中以設定的時間間隔進行測試深度配置文件以顯示輕度和重度使用下的性能。由於硬盤驅動器很快就會達到其額定性能水平，因此我們只繪製出每個測試的主要部分。

預處理和初級穩態測試：

吞吐量（讀+寫 IOPS 聚合）
平均延遲（讀+寫延遲一起平均）
最大延遲（峰值讀取或寫入延遲）
延遲標準偏差（讀+寫標準偏差一起平均）

我們的企業綜合工作負載分析包括四個基於實際任務的配置文件。開發這些配置文件是為了更容易與我們過去的基準測試以及廣泛發布的值（例如最大 4k 讀寫速度和 8k 70/30，通常用於企業驅動器）進行比較。我們還包括兩個傳統的混合工作負載，傳統的文件服務器和網絡服務器，每個都提供廣泛的傳輸大小組合。

4k
- 100% 讀取或 100% 寫入
- 100% 4k
8k 70/30
- 70% 讀取，30% 寫入
- 100% 8k
128k（連續）
- 100% 讀取或 100% 寫入
- 100% 128k
文件服務器
- 80% 讀取，20% 寫入
- 10% 512b、5% 1k、5% 2k、60% 4k、2% 8k、4% 16k、4% 32k、10% 64k
網絡服務器
- 100% 閱讀
- 22% 512b、15% 1k、8% 2k、23% 4k、15% 8k、2% 16k、6% 32k、7% 64k、1% 128k、1% 512k

在我們的第一個企業工作負載中，我們測量了 4% 寫入和 100% 讀取活動的隨機 100k 性能的長樣本，以獲得我們的主要結果。 WD Se 測得 124 IOPS 讀取和 196 IOPS 寫入，在組中居中，但低於 WD Re。

在負載為 16T/16Q 的主要平均延遲部分中，我們測得 WD Se 的平均讀取延遲為 2057.7 毫秒，寫入延遲為 1301.04 毫秒，再次位於組中。

僅測量讀取活動，Seagate Constellation CS 的最大響應時間為 5109.0ms，而寫入活動的最大延遲為 2665.0ms。讀取活動最大值是同類產品中領先的數字，而寫入活動最大值僅被 WD Re 壓倒。

回顧我們標準偏差部分中的 4k 延遲一致性，希捷 Constellation CS 在 536.74 毫秒的讀取標準偏差中測試了四個驅動器中的第三個。對於寫入標準偏差，它以 112.22 毫秒的最高數字出現。

與我們在 16% 16k 寫入測試中執行的固定 100 線程、4 隊列最大工作負載相比，我們的混合工作負載配置文件可在各種線程/隊列組合中擴展性能。在這些測試中，我們將工作負載強度從 2 個線程和 2 個隊列擴展到 16 個線程和 16 個隊列。在擴展的 8k 70/30 測試中，WD Se 以具有競爭力的吞吐量位居第三，儘管它在終端隊列深度中以 151 IOPS 再次倒數第二。

縱觀 8k 70/30 的平均響應時間，WD Se 與其他驅動器保持接近，但最終再次落後於倒數第二。

在我們對不同線程和隊列深度級別的主要測試期間，WD Se 具有具有競爭力的最大延遲，在 479 線程和 2 隊列深度級別的最大延遲為 2 毫秒，排名第三低，在 16 線程和隊列深度級別的最大延遲第二低16 個隊列深度級別為 4,576 毫秒。

對於大多數線程/隊列頻譜，WD Se 保持的延遲僅高於大多數競爭產品，但低於希捷 Constellation CS。

最近，我們向我們的企業綜合工作負載添加了 128k 測試，這是一個大塊順序測試，顯示了盤片驅動器的最高順序傳輸速度。查看 128% 寫入和 100% 讀取活動的 100k 性能，WD Se 表現良好，僅被希捷 Constellation CS 淘汰。 WD Se 的讀取速度為 172195KB/s，寫入速度為 172156KB/s。

我們使用的下一個工作負載是我們的文件服務器配置文件，它將驅動器置於不同的工作負載之下。我們將線程和隊列數從 2T/2Q 擴展到 16T/16Q。在此工作負載範圍內，WD Se 以最高 115 IOPS 的成績排名墊底，僅高於希捷 Constellation CS。

在所有隊列深度中，WD Se 均排名倒數第二，以 2,213 毫秒擊敗了 Seagate Constellation CS。

比較我們的文件服務器配置文件中的峰值響應時間，WD Se 和 Seagate Constellation CS 在整個隊列深度中交換了組底部的位置，但 WD Se 最終擊敗了 Constellation CS。

查看延遲標準偏差，WD Se 再次僅能勝過 Seagate Constellation CS。

我們的最終測試是 Web 服務器測試，這是傳統的 100% 讀取活動。 WD Se 在 130Q8T 達到 2IOPS 的峰值，終端隊列深度讀數為 120IOPS。這使它略高於 Seagate Constellation CS。

在我們下一次 Web 服務器配置文件平均延遲測試中，WD 的表現略高於 Seagate Constellation CS，儘管它被其他兩個驅動器淘汰。

查看我們 Web 服務器配置文件中的最大延遲，WD Se 以 4545 毫秒的終端隊列深度最大響應獲得最高榮譽。

比較我們的只讀 Web 服務器配置文件中的延遲一致性，WD Se 再次發現自己領先於 Seagate Constellation CS。

結語

WD Se 是 WD 最新推出的企業級硬盤驅動器，採用 3.5" 外形規格，驅動器轉速為 7,200 RPM。該驅動器還通過 SATA 6Gb/s 連接，容量高達 4TB。該驅動器屬於入門級企業級細分市場，而其兄弟 WD Re 所處的細分市場更側重於 SATA 和 SAS 外形尺寸。此外，WD Xe 是該系列中真正強大的型號，提供最強大的性能規格。請記住，很明顯 WD Se 並不是為了提供頂級性能而設計的；相反，WD Se 旨在作為一款經濟實惠的企業級 HDD，在大規模 NAS 部署、大容量雲存儲、和備份/歸檔環境。

在進行測試時，我們將 WD Se 與它的兄弟 Re 和 Seagate Constellation CS（企業價值 HDD）和 Seagate ES.2 進行了比較。在大多數情況下，結果符合我們的預期。 WD Se 始終擊敗了針對類似市場的 Constellation CS。然而，更注重性能的 WD Re 和 Seagate ES.2 很少屈服於 WD Se。 WD Se 能夠在 128k 測試環境中大放異彩，在所有混合工作負載中排名第二，在吞吐量方面超過希捷類似的 Constellation CS 產品。

優點