存儲評論網

三星 960 EVO M.2 NVMe SSD 評測

客戶端SSD  ◇  消費者

早在九月份,三星就發表了兩款全新的NVMe固態硬碟。 960 PRO面向專業使用者和發燒友,而960 EVO則旨在將NVMe的優勢帶給一般消費者。 960 EVO的上市理念是讓消費者能夠享受NVMe的高效能、低延遲、小尺寸和低功耗等優點,而無需支付專業級產品的價格。雖然EVO的性能不如PRO,但它相比SATA介面已經有了顯著的提升。

作為 M.2 外形規格,驅動器本身大約有一根口香糖那麼大; 但是,它有 250GB、500GB 甚至 1TB 的容量(我們將在本次評測中查看)。 除了為如此小的設備提供如此高的容量外,它還具有 3.2GB/s 的讀取和 1.9GB/s 的寫入性能,讀寫吞吐量遠超過 350K IOPS。 這種性能水平意味著它只會略微落後於 960 PRO,並且如果消費者升級他們的驅動器,將會給他們帶來巨大的性能提升。 雖然它的性能可以與 Pro 相媲美,但 Pro 的耐用性確實要好得多。 Pro 的 1TB 型號可以達到 800TBW,而 EVO 的峰值為 400TBW,與相同容量的發燒級 SSD 相比,排名還不錯。

三星 960 EVO 提供 3 年保修,480TB 型號的標價為 1 美元。

三星 960 EVO M.2 NVMe SSD 規格:

  • 外形:M.2
  • 接口:PCIe 3.0 x 4,NVMe 1.2(部分)
  • 容量:250GB、500GB、1TB
  • 控制器:三星北極星控制器
  • NAND閃存:三星V-NAND 3bit MLC
  • DRAM 緩存內存:1GB LPDDR3
  • 尺寸:最大 80.15 x 最大 22.15 x 最大 2.38(毫米)
  • 性能 (1​​TB)
    • 順序讀取:3,200MB/s
    • 順序寫入:1,900MB/s
    • QD1螺紋
      • 隨機讀取:14,000 IOPS
      • 隨機寫入:50,000 IOPS
    • QD32螺紋
      • 隨機讀取:380,000 IOPS
      • 隨機寫入:360,000 IOPS
  • 功耗:
    • 空閒(APST 開啟):40mW
    • 主動:
      • 閱讀:典型值。 5.7W
      • 寫:典型值。 4.8W
  • 溫度因素
    • 工作溫度:0°C 至 70°C
    • 非工作溫度:-45°C 至 85°C
  • MTBF:1.5萬小時
  • 總重量:400TBW
  • 保修:3 年有限

設計和建造

三星 960 EVO 的設計與 960 PRO 非常相似,後者主要使用黑色配色方案(包括 PCB),尺寸僅為 80.15mm x 22.15mm。 M.2 驅動器的部件暴露在外,因此用戶在處理三星 960 EVO 時應小心,因為可能會損壞部件。

正面是品牌和信息貼紙,覆蓋了 NAND 芯片和大部分 PCB。 它顯示三星品牌,以及有關驅動器的信息,包括型號、外形尺寸和容量大小。 所有容量均使用三星 Polaris 控制器和三星 V-NAND。

背面是帶有產品認證的附加標籤。 不過這個標籤有點獨特,因為它由銅製成,旨在充當控制器和 NAND 封裝下方的散熱器。

消費者綜合基準

所有消費級固態硬碟基準測試均使用StorageReview HP Z640 工作站進行。我們將三星 960 EVO 固態硬碟與以下硬碟進行了比較:

所有 IOMeter 數字都表示為 MB/s 速度的二進制數字。

在我們的 2MB 順序基準測試中,三星 960 EVO 以 2,308.5MB/秒的速度記錄了最佳讀取結果,甚至超過了 960 Pro。 在寫入方面,它以 1,660.9MB/s 位居第二,僅次於專業版。

憑藉 2MB 的隨機傳輸,960 EVO 在寫入方面再次取得了爆冷的勝利,以 1,540.63MB/s 的速度位居榜首。 讀取時,它更接近 850 EVO 或更接近底部,為 1,246.34MB/s。

我們的隨機 4K 基準測試在吞吐量方面對驅動器施加了更大的壓力。 960 EVO 以 157.75MB/s 的寫入速度排名第四,以 27.7MB/s 的讀取速度墊底。

查看同一測試的 IOPS,產生相同的位置,960 EVO 再次以 40,382.95 IOPS 的寫入排名第四,最後以 7,090.59 IOPS 的讀取排名(儘管在讀取方面它僅落後於 RD400)。

就我們的 4K 寫入延遲基準而言,三星 960 EVO 的數據非常好。 960 EVO 平均以 0.0244 毫秒擊敗 Pro 版本,並以 0.46 毫秒的最大延遲位居第二。

對於我們的下一個 4K 測試,我們轉向具有 100% 寫入活動的工作負載,從 1QD 擴展到 64QD。 960 EVO 在這裡表現非常好,在大約 215K IOPS 之前運行了大約 201K IOPS。

對齊讀取顯示 960 EVO 在以大約 247K IOPS 達到最高點之前有一個非常穩定的攀升。

我們最終的消費者綜合基準比較了一系列隊列深度為 1 到 128 的混合服務器工作負載中的驅動器。每個服務器配置文件都強烈偏向於讀取活動,範圍從 67% 讀取數據庫配置文件到 100% 讀取在網絡服務器配置文件中。

數據庫配置文件具有 67% 的讀取和 33% 的寫入工作負載,側重於大小為 8K 左右的傳輸。 960 EVO 從中間開始並保持相當穩定,然後在接近尾聲時飆升至第一名 — 超過 175K IOPS。

我們的下一個基準測試是只讀網絡服務器配置文件,它使用的傳輸大小從 512 字節到 512KB 不等。 在這種情況下,三星 960 EVO 在中低隊列深度中保持了強勢地位。 接近尾聲時,Pro 下降了,讓 EVO 再次佔據了 96K IOPS 左右的榜首。

在文件服務器配置文件中,80% 的讀取和 20% 的寫入工作負載分佈在從 512 字節到 64KB 的多種傳輸大小上,三星 960 EVO 在這裡從中間到底部運行,完成了大約 70K IOPS。

最後一個配置文件查看工作站活動,其中 20% 的寫入和 80% 的讀取混合使用 8K 傳輸。 三星 960 EVO 不是工作站驅動器,因此它沒有掛在頂部驅動器上也就不足為奇了。 然而,它確實表現不錯,以 110K IOPS 排名第四。

消費者真實世界基準

雖然綜合基準測試的結果對於確定驅動器的主要優勢和劣勢很重要,但這些測試中的性能並不總能直接轉化為實際情況。 為了更好地了解大容量三星 960 EVO 驅動器在現場的表現如何,我們將對照類似驅動器繪製 StorageMark 2010 HTPC、生產力和遊戲軌跡圖。 具有較低延遲時間的較高 IOPS 和 MB/s 速率是首選。

第一條軌跡基於用作家庭影院 PC (HTPC)。 測試包括在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 電影,在 VLC 中播放一部 480P SD 電影,通過 iTunes 同時下載三部電影,以及通過 Windows Media Center 在 1080 分鐘內錄製一個 15i HDTV 流。

雖然 960 EVO 確實優於 850 EVO 驅動器,但它遠遠落後於同類產品。 在這裡,我們看到了 19,441 IOPS、905.91MB/s 和 0.397ms 的延遲。

下一條軌跡模擬辦公室工作站或生產力場景中的磁盤活動。 此測試包括在辦公生產力環境中運行 32 小時,運行 Outlook 2007 的 8 位 Windows Vista 連接到 Exchange 服務器,使用 Chrome 和 IE2007 瀏覽網頁,在 Office XNUMX 中編輯文件,在 Adob​​e Reader 中查看 PDF,一個小時的本地音樂播放,以及通過 Pandora 播放兩小時的流媒體音樂。

在生產力基準測試中,960 EVO 的表現要好得多——以 33,360 IOPS 和 1,052.51MB/s 的速度緊隨 Pro 版本之後。 EVO 的整體延遲最好,為 0.228 毫秒。

最終的消費者現實生活基準模擬遊戲期間的磁盤活動。 該模擬對驅動器的讀取性能進行了考驗,寫入操作佔 6%,讀取操作佔 94%。 測試包括預配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系統,並且已經下載並安裝了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪記錄了每個遊戲從一開始加載的大量讀取活動,以及遊戲進程中的紋理。

在我們的遊戲基準測試中,960 EVO 的性能再次優於 850 EVO 驅動器,但總體而言遊戲性能不佳,為 28,991 IOPS、1,408.63MB/s 和 0.226 毫秒的延遲。

結語

三星 960 EVO 是一款 NVMe SSD,以 M.2 外形規格面向精打細算的購物者。 該驅動器具有三種容量:250GB、500GB 和 1TB。 與它的 960 Pro 兄弟不同,EVO 直接針對普通消費者並且定價以吸引他們。 960 EVO 具有一些出色的引用性能(3.2GB/s 讀取和 1.9GB/s 寫入,讀寫吞吐量超過 350,000 IOPS)優於市場上的大多數驅動器,但不如 Pro 版本高。

在性能方面,我們確實將 960 EVO 與 960 Pro(以及其他一些驅動器)進行了比較。 雖然這並不是說 Pro 比 EVO 更好(理應如此)的直接比較,但更多的是向用戶展示他們可以從這個消費級、高性價比的版本中得到什麼。 話雖這麼說,但在某些情況下 EVO 的表現優於 Pro。 EVO 能夠在對齊讀寫以及 IOMeter 數據庫和 Web 服務器方面超越 Pro。 在我們的順序 2MB IOMeter 中,EVO 能夠與其性能強勁的兄弟一起運行,讀取速度為 2.3GB/s,寫入速度為 1.7GB/s。 在我們的真實消費者測試中,960 EVO 表現出色,尤其是在我們的生產力跟踪中。 三星 960 EVO 將使購物者為經濟實惠的 SSD 設定更高的標準,迄今為止,SSD 主要包括基於 SATA 的產品。

 

優點

  • 表現最快的價值導向消費者 M.2
  • 容量高達 1TB
  • 在少數測試中優於專業版。

缺點

  • 與 Pro 型號相比,失去了一些高端動力

底線

三星 960 EVO 是市場上性能最佳的以價值為導向的 M.2 NVMe 驅動器,提供高達 1TB 的容量並且以實惠的價格起步。

亞馬遜的三星 960 EVO

三星特別優惠

討論這篇評論

參與 StorageReview

電子報| YouTube | PodcastiTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS訂閱

亞當·阿姆斯特朗

Adam 是 StorageReview.com 的首席新聞編輯,管理我們的內部和自由內容團隊。