StorageReview.com

Recenze úložiště Dell EMC Unity 450F typu all-flash

Enterprise  ◇  Podnikové úložiště

Řada úložišť Dell EMC Unity je navržena tak, aby splňovala potřeby zákazníků střední třídy, a nabízí řadu možností, včetně hybridních, all-flash a VSA. Úložiště Dell EMC Unity obecně nahrazuje předchozí řadu EMC VNX . Říct, že se jedná o evoluci VNX, však není úplně přesné; EMC kompletně přepracovala rozhraní a pokračovala ve vývoji zaměřeném na snadnou použitelnost a nasazení, který z velké části začal s VNXe v roce 2014. Rozhraní je zcela nové a aktualizován byl i základní kód. Pole Unity se skládá z 2U šasi s duálními aktivními/aktivními řadiči poháněnými procesory Intel Xeon a 25 2.5″ pozicemi pro disky (pro hybridní verzi je k dispozici také možnost 12 3.5″ pozic). Systémy se dají škálovat pro větší kapacitu a Dell EMC využívá TLC flash v SSD discích, aby pomohla zvýšit cenovou dostupnost. Systémy podporují blokové, souborové a VMware VVols se souběžnou podporou nativních protokolů NAS, iSCSI a Fibre Channel. Systémy typu all-flash (nebo hybridní s all-flash fondem) zahrnují funkce pro redukci dat pro další snížení celkových nákladů na vlastnictví (TCO). Všechna pole Dell EMC Unity se snadno propojují s cloudem a nabízejí cloudovou analytiku prostřednictvím CloudIQ bez dalších investic.

Unity se zaměřuje na jednoduchost a snadné použití. Mít výkonné pole, které je extrémně obtížné používat nebo integrovat do stávající infrastruktury, není zdaleka tak užitečné jako něco, co lze snadno nasadit a spravovat. Pokud jde o nasazení, společnost Dell EMC uvádí, že jednotku lze nasadit za méně než 10 minut. Co se týče softwaru/správy, Unity využívá moderní rozhraní HTML5 orientované na úlohy, které se snadno integruje s prostředími VMware a Microsoft. Nejnovější operační systém nabízí kompresi, vylepšení pro zvýšení efektivity all-flash a upgrady řadičů úložiště dat na místě. Deduplikace bude k dispozici v příští verzi a jedná se o bezplatný a nepřerušující upgrade. Další funkcí Unity je CloudIQ, cloudová proaktivní monitorovací a inteligentní analytická aplikace od společnosti Dell EMC.

Unity podporuje širokou škálu různých softwarových sad, pluginů, ovladačů a balíčků. Součástí komplexního základního softwaru Unity je software pro správu (včetně Unisphere: Element Manager, Unisphere Central: Konsolidovaný dashboard a upozornění, CloudIQ: cloudová analytika úložiště, Thin Provisioning a Dynamic Pools, mimo jiné), unifikované protokoly (souborové, blokové a VVols), lokální ochrana (volitelně šifrování založené na řadiči) se samosprávnou nebo externí správou klíčů, lokální kopie k určitému bodu v čase (snímky a tenké klony), AppSync Basic a Dell EMC Common Event Enabler (AntiVirus Agent, Event Publishing Agent) a vzdálená ochrana (nativní asynchronní replikace bloků a souborů, nativní synchronní replikace bloků, odesílání snímků, Dell EMC RecoverPoint Basic a Dell EMC RecoverPoint pro virtuální počítače).

Rostoucí čísla od 350F, 450F, 550F až po 650F naznačují nárůst celkové kapacity flash paměti a výkonu CPU, které lze vložit do každé jednotky Unity a/nebo jejího rozšíření. Model 450F, který zde recenzujeme, je zaměřen spíše na střední třídu s maximální hrubou kapacitou 4 PB. Další velikost, 550F, tuto kapacitu zdvojnásobuje na 8 PB a velikost nad ní, 650F, opět zdvojnásobuje celkovou kapacitu na 16 PB. Řada Unity podporuje několik SSD disků a kapacit, včetně 400 GB, 800 GB, 1.6 TB, 1.92 TB, 3.84 TB, 7.68 TB a 15.36 TB. Maximální hrubá kapacita samozřejmě odráží využívané SSD disky s nejvyšší kapacitou.

Unity (a všechny jeho výhody) se neomezuje pouze na fyzické zařízení. Společnost Dell EMC také vydala UnityVSA (Virtual Storage Appliance). Uživatelé mohou ušetřit náklady pouhým nasazením UnityVSA na stávající server VMware ESXi. To nejen přináší výhody Unity za nižší cenu, ale organizace jej mohou také používat pro prostředí ROBO nebo jako cenově efektivní cíl replikace.

Specifikace Dell EMC Unity 450F

Form Factor 2U
CPU řadiče (na pole) 2x Intel 10jádrový, 2.2 GHz
Paměť (na pole) 128GB
Počet disků v poli 25 x 2.5 "
Maximální surová kapacita 4PB
porty
Vestavěné porty SAS IO 4 x 4 linkové 12Gb/s SAS porty pro připojení BE
Základní sběrnice SAS BE 12 Gb/s 2 x 4 linky (na procesor)
Max. 12 Gb/s sběrnice SAS BE 2 x 4 linky (na procesor)
Max. FE (front-end) Celkový počet portů 24
Výkon
Napětí střídavého proudu 100 až 240 V AC ± 10 %, jednofázové, 47 až 63 Hz
Střídavý proud 10.18 A max. při 100 V AC
5.09 A max. při 200 V AC
Spotřeba energie Max. 1017.6 VA (981.0 W) při 100 V AC
Max. 1017.6 VA (981.0 W) při 200 V AC
Fyzický
Hmotnost 24.60 kg (54.11 liber)
VxŠxH 8.88 x 44.76 x 60.9 cm (3.5 x 17.62 x 24 palce)

Stavět a navrhnout

Úložiště Dell EMC Unity 450F All-Flash je pole se dvěma řadiči a 25diskovou policí v krabici o výšce 2U. Na přední straně se nachází nový, vysoce stylizovaný design rámečku, který společnost Dell EMC představila u svých nových produktů v druhé polovině roku 2017. Uprostřed je logo společnosti a název produktu vpravo dole. Rám se snadno oddělí a odhalí 25 pozic pro disky s předním vkládáním, což umožňuje umístit o jeden disk více oproti platformám s 24 pozicemi. I když to nemá velký vliv na výkon, umožňuje to jednoduché dimenzování skupin RAID a také prostor pro lichý online rezervní disk.

Zadní strana Unity 450F je rozdělena na dvě zrcadlově znázorněné části, jednu nad druhou. Každá strana má napájecí a úložný procesor, spolu se síťovými porty a sloty pro I/O moduly. V této konfiguraci máme 4 čtyřportové 16Gb FC moduly, které poskytují 8 portů na řadič. Servis v terénu je usnadněn jasně definovanou oranžovou barvou. Pro servisní techniky to usnadňuje výměnu komponent, protože přesně vědí, kam jít, aby danou komponentu vyjmuli.

Správa/UI

Dell EMC Unity 450F používá pro správu platformu Unisphere. Hlavní stránka neboli Dashboard poskytuje stručný přehled systému. Uživatelé si mohou snadno prohlédnout stav systému a úložiště, stejně jako kapacitu (volnou a využitou), fondy a výkon. Na levé straně obrazovky se nacházejí nabídky (Systém, Úložiště, Přístup, Ochrana a mobilita, Události a Podpora) a jejich podnabídky. Unisphere se snadno řadí mezi nejintuitivnější a nejintegrovanější platformy pro správu, které jsme dosud testovali. Úkoly, jako je vytváření nových datových úložišť, jsou jednodušší než kdy dříve, Unisphere vytvoří úložiště, automaticky ho zpřístupní vašim hostitelům a dokonce zajistí správné zpracování více cest.

V nabídce Systém jsou k dispozici možnosti jako zobrazení systému, výkon a servis. Zobrazení systému umožňuje uživatelům rychle prohlédnout celý systém a vybrat si přední, zadní nebo horní část. Toto zobrazení rychle zjistí, zda systém nebo porty fungují v pořádku. Pokud se vyskytnou problémy, je položka jasně označena, aby se minimalizoval zmatek při vytahování součástí za účelem výměny.

Podnabídka výkonu může uživatelům poskytnout historické nebo reálné grafy. Uživatelé si musí nejprve vybrat, které aspekty systému nebo kde chtějí zobrazit výkon, a poté vybrat metriky, které chtějí vidět. Ne všechny systémy interně zpracovávají aktuální nebo historické metriky, takže mít tuto funkci vestavěnou do Unisphere je velmi užitečné při řešení problémů s výkonem nebo při kontrole, zda vše běží tak, jak má.

Jakmile jsou metriky vybrány, uživatelé mohou generovat grafy, aby viděli, jaký byl výkon v daném čase. To může pomoci s podrobnějším popisem a určením problémů, které mohly nastat. Historické grafy mají možnost automatické aktualizace, která aktualizuje jejich obsah každých 60 sekund. Grafy v reálném čase umožňují stejný typ viditelnosti s 5sekundovými aktualizacemi pro vybranou podmnožinu klíčových metrik výkonu.

Podnabídka služeb poskytuje stručný přehled o systému, jeho verzi softwaru a sériovém čísle. Pod ní se uživatelé mohou připojit ke službám EMC Secure Remote, kde mohou odborníci vzdáleně řešit problém. Uživatelé si také mohou prohlédnout případné smlouvy o podpoře. Napravo od toho se nacházejí přihlašovací údaje k podpoře a kontaktní informace pracovníka podpory na místě. To opět spojuje mnoho klíčových aspektů správy pole do jednoho kompletního uživatelského rozhraní namísto několika fragmentovaných míst.

Další hlavní nabídkou je Úložiště s podnabídkami fondů, bloků, souborů a VMware. Jak název napovídá, podnabídka fondů umožňuje administrátorům procházet každý fond s obecnými informacemi a také s nastavením disků, využití a snímků.

Podnabídka VMware v nabídce Úložiště umožňuje uživatelům snadno vytvářet a konfigurovat nová datová úložiště. V následujících několika krocích si ukážeme, jak jsme rychle a snadno vytvořili datové úložiště na našem serveru Dell EMC Unity 450F.

Nejprve jsme klikli na tlačítko vytvořit. Zde se uživatelům zobrazí obrazovka s dotazem, jaký typ úložiště dat hledají: Soubor, Blok, VVol (Soubor) nebo VVol (Blok).

Na další obrazovce se zobrazí výzva k zadání názvu a popisu. Naše datové úložiště jsme pojmenovali nápaditě „Velké datové úložiště“.

Dalším krokem v nastavení je úložiště. Pro konfiguraci úložiště je třeba vybrat fond, ze kterého úložiště pochází, jeho velikost (my jsme použili 10 TB), zda zapnout thin provisioning a kompresi a limit hostitelských I/O operací (lze jej nastavit i na žádný limit).

Při nastavování přístupu musí uživatelé vybrat, kteří hostitelé mají přístup. Unisphere generuje seznam hostitelů, které lze zaškrtnout, nebo je lze vyhledat podle názvu, operačního systému nebo protokolu. Systémy jsou automaticky detekovány nebo načítány prostřednictvím integrace VMware, kterou uvádíme dále v recenzi.

Snímky lze také povolit nebo zakázat. Pokud jsou povoleny, je třeba nastavit plán. Unity má výchozí nastavení, ale lze ho více či méně upravit v závislosti na potřebách organizace.

Po nastavení snapshotů je čas nastavit replikaci. Podobně jako výše je třeba zvolit, zda ji povolit, a poté zvolit režim, RPO a místo, kam se bude replikace replikovat. Existuje také možnost zvolit replikaci naplánovaných snapshotů.

Po zadání všech údajů Unisphere vygeneruje souhrnnou stránku. Toto je poslední šance projít si vše a ujistit se, že je vše tak, jak má být. Jakmile je vše správně, klikněte na tlačítko Dokončit.

Po kliknutí na tlačítko Dokončit se uživatelům zobrazí obrazovka s výsledky, která bude zobrazovat stav vytváření datového úložiště a další podrobnosti. Během tohoto procesu pole vytváří datové úložiště samo na sobě a zároveň komunikuje s externími hostiteli ESXi, aby skenovalo LUN a vytvořilo na jejich konci datové úložiště.

Po přepnutí do vSphere vidíme, že všichni hostitelé, které jsme vybrali pro přístup k úložišti, dotazují na nová úložná zařízení. Můžeme otevřít naše datová úložiště a dole vidět, že se jedno vytváří.

Po dokončení se zobrazí v seznamu s ostatními datovými úložišti.

Datové úložiště uvidíme také, když se vrátíme do Unisphere v sekci Úložiště > VMware.

A můžeme na to dvakrát kliknout, abychom získali vlastnosti datového úložiště a provedli nějaké změny.

Další hlavní nabídka je Přístup s podnabídkami Hostitelé, VMware a Iniciátory. V podnabídce Hostitelé mohou uživatelé vidět potenciální hostitele, ke kterým se Unity může připojit v síti, a základní informace o každém z nich, jako je název, adresa, typ, LUN atd. Hostitele lze spravovat přímo, jak je vidět níže, nebo automaticky prostřednictvím integračního bodu s VMware vCenter.

Podnabídka VMware nabízí uživatelům možnost povolit Unisphere komunikovat s úložištěm přímo prostřednictvím vCenter a spravovat ho. Také ukazuje, zda komponenta funguje správně. To je neuvěřitelně užitečné pro začínající uživatele nebo i pro zkušené IT administrátory, kteří se nechtějí obtěžovat přímou správou nastavení clusteru serverů pro každé nově zřízené datové úložiště. Unisphere je nastavena tak, aby veškerou práci automaticky zvládla za vás.

Dvojitým kliknutím na vCenters se zobrazí více informací o nich.

Podnabídka Přístup nám také umožňuje zobrazit hostitele ESXi. Zde na ně můžeme kliknout a získat další informace, jako je síťová adresa, iniciátory a cesty k iniciátorům.

Podnabídka iniciátorů nám poskytuje seznam iniciátorů, jejich hostitelů, typ hostitele, protokol, možnost je ignorovat, typ iSCSI a další informace.

V nabídce Události si uživatelé mohou prohlédnout úlohy, které spustili nebo mají spuštěné, míru jejich dokončení, o jaké úlohy se jedná a kdy byly dokončeny.

Podobně mohou uživatelé snadno procházet protokoly v nabídce Události v části Protokoly.

Správa již není omezena pouze na webový prohlížeč na počítači. Dell EMC nyní podporuje mobilní správu. Jak je vidět níže, rozvržení je velmi podobné řídicímu panelu.

Možnosti se neomezují pouze na prohlížení systému. Prostřednictvím mobilní aplikace může administrátor využívat mnoho stejných funkcí jako webové grafické uživatelské rozhraní.

Výkon

Výkon MySQL v Sysbench

Náš první benchmark pro aplikaci sdíleného úložiště se skládá z databáze Percona MySQL OLTP měřené pomocí SysBench. Tento test měří průměrný TPS (transakce za sekundu), průměrnou transakční latenci a také průměrnou transakční latenci 99. percentilu.

Každý virtuální počítač Sysbench je nakonfigurován se třemi virtuálními disky: jedním pro bootování (~92 GB), jedním s předpřipravenou databází (~447 GB) a dalším pro testovanou databázi (270 GB). Z hlediska systémových zdrojů jsme každý virtuální počítač nakonfigurovali s 16 virtuálními procesory (vCPU) a 60 GB paměti DRAM a využili jsme řadič LSI Logic SAS SCSI.

Konfigurace testování Sysbench (na virtuální počítač)

  • CentOS 6.3 64bitový
  • Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
    • Databázové tabulky: 100
    • Velikost databáze: 10 000 000
    • Vlákna databáze: 32
    • Vyrovnávací paměť RAM: 24 GB
  • Délka testu: 3 hodiny
    • 2 hodiny předběžné přípravy 32 vláken
    • 1 hodina 32 vláken

Pro náš test Sysbench jsme porovnali několik sad virtuálních strojů, od 4 do 24 virtuálních strojů, a nakonfigurovali je v režimu RAID5 s kompresí, RAID5 bez komprese a RAID10. Místo toho, abychom říkali, který z nich je „nejlepší“, se podíváme na každý z nich, abychom uživatelům poskytli představu o tom, co mohou očekávat.

S 4VM nám Dell EMC Unity 450F poskytl 5 372,1 TPS v RAID 5 s kompresí, 7 538,5 TPS v RAID 5 a 7 405,6 TPS v RAID 10. S 8VM dosáhl Unity 6 767,9 TPS v RAID 5 s kompresí, 10 882 TPS v RAID 5 a 10 510,8 TPS v RAID 10. S 16VM jsme zaznamenali 7 859,2 TPS v RAID 5 s kompresí, 17 209,5 TPS v RAID 5 a 17 538,2 TPS v RAID 10. A konečně, 24VM s Unity nám poskytlo čísla 7 457,4 TPS v RAID 5 se zapnutou kompresí, 19 436,2 v RAID 5 s vypnutou kompresí a 20 936,7 TPS v RAID 10.

Spustili jsme stejný virtuální počítač a konfigurace pro průměrnou latenci v Sysbench. Se 4 virtuálními počítači dosáhl Unity průměrné latence 17 ms v RAID5, 17.3 ms v RAID10 a pouze 24 ms v RAID5 s kompresí. U 8 virtuálních počítačů jsme zaznamenali 23.5 ms v RAID5, 24.4 ms v RAID10 a 38.6 ms v RAID5 s kompresí. 16 virtuálních počítačů nám nabídly 29.3 ms v RAID10, 29.9 ms v RAID5 a 65.2 ms v RAID5 s kompresí. Nakonec nám 24 virtuálních počítačů nabídly latenci 36.9 ms v RAID10, 39.8 ms v RAID5 a 103.3 ms v RAID5 s kompresí.

Náš poslední test Sysbench se zaměřil na latenci v nejhorším případě (99. percentil). U 4VM jsme zaznamenali latenci 31.5 ms s RAID5, 32.1 ms s RAID10 a pouze 47.8 ms s RAID5 a kompresí. 8VM nám nabídl 43.2 ms v RAID5, 45.2 ms v RAID10 a 77.3 ms v RAID5 s kompresí. 16VM měl 58.5 ms v RAID10, 59.9 ms v RAID5 a 463.5 ms v RAID5 s kompresí. A 24VM měl 76.1 ms v RAID10, 82.3 ms v RAID5 a ohromujících 1 387,2 ms v RAID5 s kompresí.

Výkon serveru SQL

Testovací protokol Microsoft SQL Server OLTP od společnosti StorageReview využívá aktuální návrh benchmarku C (TPC-C) organizace Transaction Processing Performance Council, což je online benchmark pro zpracování transakcí, který simuluje aktivity v komplexních aplikačních prostředích. Benchmark TPC-C se více než syntetické benchmarky výkonu přibližuje měření silných stránek a úzkých míst úložné infrastruktury v databázových prostředích.

Každý virtuální počítač s SQL Serverem je nakonfigurován se dvěma virtuálními disky: 100GB svazkem pro bootování a 500GB svazkem pro databázi a soubory protokolů. Z hlediska systémových prostředků jsme každý virtuální počítač nakonfigurovali s 16 virtuálními procesory (vCPU), 64 GB paměti DRAM a využili jsme řadič LSI Logic SAS SCSI. Zatímco naše testované úlohy v Sysbench dříve platformu přesytily jak v oblasti úložných I/O operací, tak i kapacity, test SQL TPC-C je velmi citlivý, pokud jde o latenci úložiště, což ovlivní konečné skóre latence aplikací.

Tento test využívá SQL Server 2014 spuštěný na hostovaných virtuálních počítačích se systémem Windows Server 2012 R2 a je zatížen nástrojem Benchmark Factory for Databases od společnosti Dell. Zatímco tento benchmark tradičně používáme k testování velkých databází o rozsahu 3 000 databází na lokálním nebo sdíleném úložišti, v této iteraci se zaměřujeme na rovnoměrné rozložení čtyř databází o rozsahu 1 500 databází na naše servery.

Konfigurace testování SQL Serveru (na virtuální počítač)

  • Windows Server 2012 R2
  • Úložná stopa: 600 GB přiděleno, 500 GB využito
  • SQL Server 2014
    • Velikost databáze: škálování 1 500
    • Zatížení virtuálních klientů: 15 000
    • Vyrovnávací paměť RAM: 48 GB
  • Délka testu: 3 hodiny
    • 2.5 hodiny předběžné přípravy
    • 30minutový vzorek

Podobně jako v našem benchmarku Sysbench jsme testovali konfigurace s RAID5, RAID10 a RAID5 se zapnutou kompresí. V našem benchmarku SQL Server nám Dell EMC Unity 450F poskytl celkové skóre TPS 12 623,1 v RAID10, s jednotlivými virtuálními počítači v rozmezí od 3 155,7 TPS do 3 155,8 TPS. V RAID 5 bez komprese jsme dosáhli celkového skóre 12 619,3 TPS s jednotlivými virtuálními počítači v rozmezí od 3 154,2 TPS do 3 155,6 TPS. V RAID 5 se zapnutou kompresí jsme dosáhli působivého celkového skóre 12 586,6 TPS, s jednotlivými virtuálními počítači v rozmezí od 3 146,3 TPS do 3 146,9 TPS.

Průměrná latence SQL Serveru u Unity v RAID10 byla souhrnně 10 ms, a to plošně. U RAID5 to bylo celkem 11.3 ms, přičemž u jednotlivých virtuálních počítačů to bylo od 10 ms do 12 ms. A u RAID5 se zapnutou kompresí to bylo 24 ms.

Analýza pracovní zátěže VDBench

Naše poslední část lokálního testování výkonu se zaměřuje na výkon při syntetické zátěži. V této oblasti jsme měřili výkon ve třech různých konfiguracích úložiště: RAID10, RAID5 a RAID5 s inline kompresí. Testovali jsme s 32 125GB VMDK připojenými k 16 virtuálním počítačům, abychom změřili úložnou stopu 4 TB. Tento typ testu je užitečný pro ukázku toho, jak vypadají reálné metriky úložiště s ohledem na režijní náklady spojené s virtualizovaným prostředím.

Pokud jde o benchmarking úložných polí, testování aplikací je nejlepší a syntetické testování je na druhém místě. I když syntetické testy nepředstavují dokonalou reprezentaci skutečných pracovních zátěží, pomáhají stanovit základní parametry úložných zařízení s faktorem opakovatelnosti, který usnadňuje porovnávání konkurenčních řešení. Tyto pracovní zátěže nabízejí řadu různých testovacích profilů, od testů „čtyř rohů“, běžných testů velikosti přenosu databáze až po zachycení tras z různých prostředí VDI. Všechny tyto testy využívají běžný generátor pracovních zátěží vdBench se skriptovacím enginem k automatizaci a zachycení výsledků v rámci velkého clusteru výpočetního testování. To nám umožňuje opakovat stejné pracovní zátěže napříč širokou škálou úložných zařízení, včetně flash polí a jednotlivých úložných zařízení. Na straně polí používáme náš cluster serverů Dell PowerEdge R730:

Profily:

  • Náhodné čtení 4K: 100% čtení, 128 vláken, rychlost čtení 0–120 %
  • Náhodný zápis 4K: 100% zápis, 64 vláken, rychlost zápisu 0–120 %
  • 64K sekvenční čtení: 100% čtení, 16 vláken, rychlost čtení 0–120 %
  • 64K sekvenční zápis: 100% zápis, 8 vláken, rychlost zápisu 0–120 %
  • Syntetická databáze: SQL a Oracle
  • Trasování úplného klonu VDI a propojených klonů

Při pohledu na maximální výkon čtení 4K dat dosáhly všechny tři konfigurace výkonu v řádu milisekund až do přibližně 140 tisíc IOPS. Konfigurace RAID10 dosáhla vrcholu 267 918 IOPS s latencí 11.9 ms. V RAID5 jsme zaznamenali vrchol 222 963 IOPS s latencí 13.8 ms. A se zapnutou kompresí dosáhl výkon vrcholu 207 915 IOPS a latence 16 ms.

Pro maximální zápis 4K měla Unity s kompresí latenci submilisekundovou až do výše něco málo přes 31K IOPS a vrcholu dosáhla na 34K IOPS s latencí 9.12 ms. RAID5 dosáhla zhruba 100K IOPS s latencí pod 1 ms a vrcholu dosáhla 107 216 IOPS s latencí 4.16 ms. U RAID10 byla latence submilisekundová až do výše přibližně 184.7K IOPS s vrcholem 185 979 IOPS s latencí 1.09 ms.

Při sekvenčním čtení 64K dat se Unity 450F s kompresí dostal nad 1 ms s rychlostí přibližně 31K IOPS neboli 1.9 GB/s a dosáhl vrcholu 33 764 IOPS, latence 8.99 ms a šířky pásma 2.11 GB/s. Konfigurace RAID5 dosáhla rychlosti přibližně 100K IOPS neboli 6 GB/s, než překonala latenci 1 ms; vrchol dosáhla 107 216 IOPS, latence 4.16 ms a šířky pásma 6.7 ​​GB/s. Konfigurace RAID10 si vedla celkově nejlépe s výkonem pod milisekundu až do přibližně 110K IOPS neboli 6.7 GB/s; vrchol dosáhla 116 645 IOPS s latencí 4.312 ms a šířkou pásma 7.27 GB/s.

Pro sekvenční zápis 64K dat dosáhl disk Unity s kompresí rychlosti těsně nad 25K IOPS neboli 1.56 GB/s, než překročil latenci 1 ms; vrcholu dosáhl 27 954 IOPS s latencí 9.15 ms a šířkou pásma 1.74 GB/s. RAID5 i RAID10 dosáhly rychlosti přibližně 54K IOPS neboli 3.3 GB/s pod latencí 1 ms. Konfigurace RAID10 dosáhla vrcholu 62 650 IOPS, než klesla na 40 309 IOPS s latencí 4.01 ms a šířkou pásma 2.52 GB/s. Konfigurace RAID5 dosáhla vrcholu 84 778 IOPS, než klesla na 82 892 IOPS s latencí 3.02 ms a šířkou pásma 5.18 GB/s.

V naší SQL zátěži měl Unity 450F s kompresí výkon v řádu milisekund až do přibližně 149 tisíc IOPS; vrchol dosáhl 184 097 IOPS s latencí 4.62 ms. V naší konfiguraci RAID5 jsme zaznamenali výkon v řádu milisekund až do 152 tisíc IOPS; vrchol dosáhl 214 160 IOPS s latencí 3.99 ms. V konfiguraci RAID10 se Unity dostal až do přibližně 206 tisíc IOPS a vrchol dosáhl 252 821 IOPS s latencí 3.66 ms.

V benchmarku SQL 90-10 dosáhla jednotka Unity s kompresí zhruba 130 tisíc IOPS, než překročila 1 ms; vrchol dosáhl 160 824 IOPS a latence 5.11 ms. Konfigurace RAID5 měla latenci submilisekundovou až do přibližně 140 tisíc IOPS, s vrcholem 199 600 IOPS s latencí 4.44 ms. A konfigurace RAID10 dosahovala výkonu pod 1 ms, dokud nedosáhla zhruba 195 tisíc IOPS; vrchol dosáhla 240 649 IOPS s latencí 3.7 ms.

V SQL 80-20 běžel Unity s kompresí za méně než milisekundu až do přibližně 104 tisíc IOPS; vrchol dosáhl 128 421 IOPS a latence 7.7 ms. Konfigurace RAID5 zaznamenala latenci pod milisekundu až do necelých 130 tisíc IOPS a vrcholu dosáhla 182 314 IOPS a latence 4.9 ms. Konfigurace RAID10 běžela pod 1 ms, dokud nedosáhla přibližně 185 tisíc IOPS a vrcholu dosáhla 230 672 IOPS s latencí 3.8 ms.

V našem testu s Oracle dosáhl server Unity 450F se zapnutou kompresí latence pod 1 ms, dokud nepřekročil hranici 85 tisíc IOPS a dosáhl vrcholu 121 584 IOPS s latencí 10.47 ms. Konfigurace RAID5 měla latenci submilisekundovou, dokud nedosáhla 110 tisíc IOPS a dosáhla vrcholu 177 664 IOPS s latencí 6.02 ms. Konfigurace RAID10 si opět vedla nejlépe s latencí submilisekundovou až do přibližně 156 tisíc IOPS, kde dosáhla vrcholu 222 777 IOPS s latencí 4.7 ms.

Pro pracovní zátěž Oracle 90-10 nám Unity 450F s kompresí poskytl výkon v řádu milisekund až do výše přibližně 130 tisíc IOPS a dosáhl vrcholu 161 864 IOPS s latencí 3.43 ms. Konfigurace RAID5 dosahovala výkonu v řádu milisekund až do výše přibližně 141 tisíc IOPS a dosáhla vrcholu 197 885 IOPS s latencí 2.91 ms. Konfigurace RAID10 dosáhla téměř 200 tisíc IOPS s latencí méně než 1 ms; vrcholu dosáhla 241 981 IOPS s latencí 2.36 ms.

Zátěž Oracle 80-20 ukázala, že Unity 450F s kompresí dosáhl přibližně 110 tisíc IOPS s latencí submilisekund a vrcholu 130 250 IOPS s latencí 4.9 ms. Konfigurace RAID5 se držela pod 1 ms, dokud nedosáhla přibližně 128 tisíc IOPS a vrcholu 180 858 IOPS s latencí 3.15 ms. A konfigurace RAID10 se držela pod 1 ms až do přibližně 187 tisíc IOPS, vrcholu 228 943 IOPS a latence 2.47 ms.

Dále jsme se podívali na VDI Full Clone. Během bootovacího testu si Unity 450F s kompresí dokázal udržet latenci submilisekundovou až do přibližně 119 tisíc IOPS a dosáhl vrcholu 148 960 IOPS s latencí 6.89 ms. Konfigurace RAID5 si udržela latenci přibližně 150 tisíc IOPS, než překročila latenci 1 ms a dosáhla vrcholu 208 850 IOPS s latencí 4.51 ms. Konfigurace RAID10 si opět vedla nejlépe s latencí submilisekundovou až do přibližně 193 tisíc IOPS a dosáhla vrcholu 248 333 IOPS s latencí 3.72 ms.

S počátečním přihlášením k VDI Full Clone dosáhl Unity 450F s kompresí výkonu pod milisekundu až do přibližně 38 tisíc IOPS a vrcholu 54 297 IOPS s latencí 1.67 ms. Konfigurace RAID5 měla výkon pod milisekundu až do přibližně 80 tisíc IOPS a vrcholu 113 669 IOPS s latencí 7.16 ms. Konfigurace RAID10 měla výkon pod 1 ms latence až do přibližně 110 tisíc IOPS a vrcholu 154 075 IOPS s latencí 5.05 ms.

Náš pondělní test VDI Full Clone Login ukázal, že Unity 450F s kompresí dosahuje výkonu pod milisekundu až do výše 44 tisíc IOPS; vrcholu dosáhl 63 151 IOPS s latencí 8.1 ms. Konfigurace RAID5 měla výkon s latencí pod 1 ms až do výše 72 tisíc IOPS a vrcholu 117 911 IOPS s latencí 3.9 ms. Konfigurace RAID10 dosáhla výkonu přibližně 105 tisíc IOPS, než překročila latenci 1 ms a dosáhla vrcholu 149 912 IOPS s latencí 3.11 ms.

Náš poslední výběr testů se zaměřil na VDI Linked Clone. Počínaje opět bootovacím testem měl Unity 450F latenci pod milisekundu až do přibližně 96 tisíc IOPS; vrchol dosáhl 106 534 IOPS s latencí 4.77 ms. Konfigurace RAID5 měla výkon pod milisekundu až do přibližně 165 tisíc IOPS a vrchol dosáhla 187 102 IOPS s latencí 2.26 ms. A konfigurace RAID10 měla výkon pod 1 ms až do necelých 200 tisíc IOPS, vrchol dosáhla 221 760 IOPS s latencí 2.18 ms.

Po prvním přihlášení dosáhl Unity 450F latence pod milisekundu až do přibližně 40 tisíc IOPS a vrcholu 55 128 IOPS s latencí 4.6 ms. Konfigurace RAID5 se držela pod latencí 1 ms až do přibližně 80 tisíc IOPS a vrcholu dosáhla 112 tisíc IOPS s latencí 2.12 ms. Konfigurace RAID10 se dostala až do 100 tisíc IOPS, než překročila latenci 1 ms a dosáhla vrcholu 128 131 IOPS s latencí 1.7 ms.

Nakonec, s VDI Linked Clone Monday Login, Unity 450F s kompresí dosáhl výkonu pod milisekundy až do přibližně 29 tisíc IOPS, s vrcholem 55 603 IOPS a latencí 9.2 ms. Konfigurace RAID5 měla výkon pod 1 ms až do přibližně 60 tisíc IOPS a dosáhla vrcholu 102 936 IOPS s latencí 4.47 ms. A konfigurace RAID10 měla opět nejlepší výkon s latencí pod milisekundy až do zhruba 71 tisíc IOPS a vrcholem 110 081 IOPS s latencí 4.23 ms.

VMware VMmark 3

VMmark 3 od společnosti VMware je nejnovější verzí předního virtualizačního benchmarku v oboru. VMmark si klade za cíl zaměřit se na úložiště, výpočetní techniku ​​a sítě prostřednictvím komplexních reálných úloh a akcí. Žádosti o certifikaci VMmark procházejí přísným procesem, který zahrnuje hodnotící panel složený ze společnosti VMware a zástupců několika velkých dodavatelů, z nichž mnozí publikovali výsledky benchmarků VMmark . Tento důkladný proces hodnocení byl zaveden s cílem ochránit integritu a spravedlnost benchmarku. StorageReview přidal formální předkládání auditovaných benchmarků do našeho běžného procesu hodnocení kvalifikovaných úložných polí.

Spuštění benchmarku VMmark 3 není snadný úkol, ani nastavení prostředí tak, aby pole dostatečně zatížilo a poskytlo smysluplný benchmark úložiště. Testovací prostředí StorageReview VMmark 3 zahrnuje 8 serverů Dell EMC PowerEdge R740xd a 4 servery Dell EMC PowerEdge R730, oba vybavené síťovými kartami Mellanox ConnectX-4 Lx 25GbE NIC nebo rNDC , dále 2 přepínače Dell EMC Networking Z9100 a přepínač Brocade 6510 16GB FC.

V této recenzi jsme otestovali dvě konfigurace pole Dell EMC Unity 450F All-Flash pro VMmark 3. Jeden běh byl proveden s polem konfigurovaným v RAID10, zatímco druhý běh byl v RAID5. Oba běhy byly měřeny s vypnutou inline efektivitou dat (kompresí).

Pro obě konfigurace jsme byli schopni provést benchmarky s 12 dlaždicemi. Každá dlaždice vyžaduje 891 GB úložného prostoru, takže běh s 12 dlaždicemi má úložnou kapacitu zhruba 10.6 TB.

V našem testu RAID10 dosáhl Dell EMC Unity 450F skóre 12.11 v testu VMmark 3.0, skóre 14.11 v aplikaci a skóre 4.13 v infrastruktuře. V našem testu RAID5 dosáhl Dell EMC Unity 450F o něco vyššího skóre se skóre 12.43 v testu VMmark 3.0, skóre 14.51 v aplikaci a skóre 4.13 v infrastruktuře.

Oba testy si vedly docela dobře, přičemž konfigurace RAID5 měla mírnou výhodu ve výkonu.

Závěr

Společnost Dell EMC vydala Unity, aby řešila potřeby středně velkých firem v oblasti úložišť. Unity je postaveno na jednoduchosti nasazení a integrace do stávající infrastruktury a správy. Verze F jsou all-flash verze Unity, přičemž vyšší modelová čísla naznačují vyšší hrubou kapacitu a zvýšený výkon CPU, který jednotka dokáže podporovat. Pro naši recenzi jsme se zaměřili na pole střední třídy Unity 450F. S celkovou hrubou kapacitou 4 PB podporuje model 450F různé kapacity SSD od 400 GB až po 15.36 TB. Všechna pole Unity jsou dodávána s širokou škálou softwarových sad a dalších podporovaných nabídek. Unity je také k dispozici ve virtuální podobě pro nasazení na stávající hardware bez nákladů na zařízení Dell EMC.

V testování v Sysbench jsme spustili Unity 450F v RAID5 se zapnutou kompresí, v RAID5 s vypnutou kompresí a v RAID10 s různým počtem virtuálních strojů (VM). Nebyla zde žádná skutečná překvapení, co se týče komprese snižující výkon, a už vůbec ne s vyšším počtem virtuálních strojů (tj. 24VM měl TPS 7 457,4 se zapnutou kompresí a 19 436,2 TPS s vypnutou). Přesto i se zapnutou kompresí dokázal Unity dosáhnout 7 538 TPS se 4VM, 6 767 TPS s 8VM, 7 859 se 16VM a, jak bylo uvedeno, 7 457 TPS s 24VM. Totéž je patrné u latence, kde vyšší počet virtuálních strojů vede k vyšší latenci a komprese latenci ještě více zvyšuje. Latence však dosáhla maxima 103.3 ms s 24VM a zapnutou kompresí. V našem nejhorším případě, což výrazně překračuje obvyklé hodnoty pro většinu prostředí, dosáhl stejný test s kompresí maxima 1 387,2 ms. Typické reálné scénáře měly mnohem nižší latence.

V testování SQL Serveru dokázal Dell EMC Unity 450F dosáhnout působivých čísel i se zapnutou kompresí. V našem testu TPS jsme zaznamenali celkové skóre 12 623,1 TPS v RAID10, 12 619,3 TPS v RAID5 a 12 586,6 TPS v RAID5 se zapnutou kompresí. Komprese ovlivnila latenci SQL Serveru o něco více. Zatímco jsme zaznamenali celkové skóre 10 ms v RAID10 a 11.3 ms v RAID5, při zapnuté kompresi se latence zvýšila až na 24 ms.

V našich testech VDBench dokázal Dell EMC Unity 450F ve všech testech běžet s časem pod milisekundu, a to i se zapnutou kompresí. V náhodném režimu 4K jsme zaznamenali výkon pod milisekundu až do výše 140 tisíc IOPS pro čtení a 31 tisíc IOPS pro zápis se zapnutou kompresí. RAID10 nám poskytl nejlepší výkon ve všech testech VDBench a v režimu 4K překonal přibližně 268 tisíc IOPS a 116 tisíc IOPS pro čtení a zápis s latencí 11.9 ms, respektive 4.31 ms. Pro sekvenční výkon jsme se podívali na náš benchmark 64K, kde byl 450F schopen dosáhnout latence pod milisekundu až do 31 tisíc IOPS neboli 1.9 GB/s pro čtení a 25 tisíc IOPS neboli 1.56 GB/s pro zápis se zapnutou kompresí. Konfigurace RAID10 dokázala udržet latenci v řádu milisekund až do 110 tisíc IOPS neboli 6.7 GB/s pro čtení a 54 tisíc IOPS neboli 3.3 GB/s pro zápis.

V našem SQL VDBench testu dosáhl latence submilisekundové úrovně, a to až do 149 tisíc IOPS, 130 tisíc IOPS v testu 90-10 a 104 tisíc IOPS v testu 80-20, zatímco konfigurace RAID10 si udržovala latenci pod 1 ms, dokud nedosáhla 206 tisíc IOPS, 195 tisíc IOPS v testu 90-10 a 185 tisíc IOPS v testu 80-20. Naše testy Oracle vykazovaly submilisekundový výkon 85 tisíc IOPS, 130 tisíc IOPS a 110 tisíc IOPS se zapnutou kompresí a RAID10 nám poskytl výkon pod 1 ms až do 156 tisíc IOPS, 200 tisíc IOPS a 187 tisíc IOPS. U našeho úplného klonu VDI a propojeného klonu jsme se zaměřili na spouštění, počáteční přihlášení a přihlášení v pondělí. Se zapnutou kompresí jsme zaznamenali výkon s latencí v řádu milisekund až do hodnot 119 tisíc IOPS, 38 tisíc IOPS a 44 tisíc IOPS v režimu Full Clone a 96 tisíc IOPS, 40 tisíc IOPS a 29 tisíc IOPS v režimu Linked Clone. Pro srovnání, konfigurace RAID10 měla výkon v řádu milisekund až do hodnot 193 tisíc IOPS, 110 tisíc IOPS a 105 tisíc IOPS v režimu Full Clone a 200 tisíc IOPS, 100 tisíc IOPS a 71 tisíc IOPS v režimu Linked Clone.

Naše laboratoř je s modelem 450F jednoznačně ohromena nejen z hlediska výkonu, ale i integrace. Ze všeho, co jsme za ta léta viděli, se žádné úložné pole tak snadno nepřipojí k VMware. Rozhraní je také pravděpodobně nejsnadněji seznámitelné, ideální pro cílovou skupinu střední třídy. A konečně, cena modelu 450F je v souladu s porovnatelnými produkty. Zatímco jsme testovali s ~8TB SSD disky, jednotka s nižší kapacitou využívající 1TB SSD disky má pouliční cenu porovnatelnou s ostatními velkými značkami, které jsme viděli s podobnou kapacitou. Pokud si je na co stěžovat, platforma Unity dnes postrádá deduplikaci a v některých úlohách je pokles komprese značný. Společnost Dell EMC však oznámila, že deduplikace brzy dostupná , a víme, že ladí všechny funkce pro redukci dat pro vyšší výkon. Celkově Unity 450F splňuje slib, že usnadňuje správu úložiště pro střední třídu a zároveň nabízí skvělý výkonnostní profil a širokou podporu protokolů. Tyto důvody spolu s tržní cenou jsou důvodem, proč jsme serveru Dell EMC Unity 450F udělili naše první ocenění Editor's Choice za rok 2018.

Stránka produktu Dell EMC Unity

Diskutujte o této recenzi

Přihlaste se k odběru newsletteru StorageReview

Zapojte se do StorageReview

Zpravodaj | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS kanál

Laboratoř StorageReview Enterprise

Předchozí příspěvek:

Další příspěvek: