StorageReview.com

Atlas 10K V vs. Raptor WD740GD: Souboj!

Koncový uživatel


Při surfování po internetu… jinde… jsme narazili na zajímavé komentáře od nadšených nadšenců ohledně srovnání Maxtoru Atlas 10K V a WD Raptoru WD740GD. V našem nedávném… Recenze Atlasu 10K VGrafy ukazují, jak Atlas hravě drtí Raptor jak v serverovém, tak i v neserverovém (tj. v jednom uživatelském) prostředí. Pokud jde o serverové použití, tyto výsledky nejsou překvapivé – Atlas těží ze zralosti jak ve vlastním designu, tak v implementaci řazení příkazů do fronty protokolu SCSI, což ho činí nedotknutelným nejen pro Raptor, ale i pro zbytek dnešní konkurence SCSI. Pokud jde o skóre mimo server, je tu však háček.

Údaje z článku Atlasu, které znázorňují Raptor, ukazují výkon SATA disku s povoleným TCQ a diskem Promise FastTrak TX4200. Tuto cestu jsme zvolili, protože samotná společnost WD propaguje Raptor spíše jako nabídku pro podniky než pro nadšence. Jak se ukázalo v létě, ačkoli SATA TCQ pomáhá zlepšit výkon serverů, je škodlivé pro použití mimo server . Rozdíly jsou mnohem menší, když se Atlas utká s Raptorem s vypnutým TCQ. V takových scénářích se hodí databáze SR Performance Database . Zde je relevantní srovnání:

Atlas 10K V vs. Raptor WD740GD bez TCQ vs. Raptor WD740GD s TCQ

Sečteno a podtrženo - Atlas obecně poráží Raptor v neserverových scénářích pro jednoho uživatele, ale jen s velmi malým náskokem. Atlas 10K V v současné době zůstává nejrychlejším 10 000 ot./min. diskem, který si lze pro serverové použití koupit. Pro jiné aplikace však není utrácení dvojnásobné částky za zvýšení výkonu o přibližně 5 % nejmoudřejším využitím peněz nadšenců do hardwaru.

Zapojte se do StorageReview

Zpravodaj | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS kanál

úložištěrecenze

Předchozí příspěvek:

Další příspěvek: