StorageReview.com

Trh spotřebních SSD disků se konečně konsoliduje – Patriot postupně ukončuje výrobu pamětí

Enterprise  ◇  Podnikové úložiště

Trh se spotřebitelskými SSD disky byl po dlouhou dobu divokým západem technologické expanze. V počátcích se o něj chtěl každý. Western Digital se v tomto prostoru na krátkou dobu dokonce zapojil, i když s řadičem, který byl vhodnější pro USB než pro SSD. Dřívější společnosti zabývající se pamětí a přetaktováním si okamžitě našly uplatnění v oblasti SSD disků, přičemž většinu z nich uvedla na trh společnost SandForce. SandForce udělala pro udržení exploze spotřebitelských SSD disků více než kdokoli jiný tím, že poskytla referenční design a firmware. Kdokoli mohl vzít disk do výroby, nalepit nálepku disku a okamžitě se zapojit do podnikání s SSD. Zatímco první spotřebitelé, kteří si disky osvojili, se hrnuli do slibu rychlosti SSD disků, cesta byla plná hrbolů. 

O několik let později se toho hodně změnilo. StorageReview se v květnu loňského roku rozhodl omezit naše pokrytí dodavatelů SSD. Zveřejnili jsme seznam 10 nejdůležitějších značek SSD disků, přičemž jsme se zaměřili na značky, které někde v průběhu vývoje přidávaly hodnotu. Samozřejmě se ozvalo mnoho stížností od společností jako Mushkin, Adata, Transcend, PNY a dalších, které se cítily poněkud poškozeny naší politikou ignorování. Pokud budeme upřímní, recenzování toho, co se rovná dalšímu disku SandForce po padesáté, pro nás, naše čtenáře, prostě není zajímavé. Navíc mnoho z těchto společností projevilo malou nebo žádnou ochotu či schopnost nás v našem testování podpořit, což nás vede k tomu, že tuto značku nechceme doporučovat spotřebitelům. Pokud v rámci společnosti nenajdeme někoho, kdo by nám pomohl, jak by spotřebitel získal jinou podporu než RMA a výměnu disku?

Aby si někdo nemyslel, že je to tiráda proti SandForce, tak není. SandForce si zaslouží obrovské uznání za uvedení této technologie na trh. Jejich cílem bylo rozvíjet podnikání za účelem finančního zisku a jak víme, strategie fungovala v podobě prodeje společnosti a duševního vlastnictví společnosti LSI. LSI SandForce, jak se nyní nazývá, má stále finanční zisk jako jádro modelu. Přesto se klade větší důraz na kvalitní partnery, kteří si mohou objednávat řídicí jednotky ve velkém, spíše než na stovku dodavatelů, kteří zadávají drobné objednávky. Snížení počtu dodavatelů také snižuje náklady na podporu pro LSI SandForce a je jednoduše celkově efektivnější.

Jak je přirozené v každém prosperujícím technologickém prostoru, stádo musí být zredukováno, aby kvalitní dodavatelé mohli přežít. Dodavatelé SSD, kteří trochu zaostávají a začínají zaostávat, nyní začínají dávat nový význam selhání čipů NAND. Výhody vlastnictví duševního vlastnictví nebo vlastnictví jiných technických výhod jsou nyní stále zřetelnější. Jak je opakovaně uvedeno v našich recenzích SSD, jediný způsob, jak vytvořit dlouhodobou hodnotu, je vlastnit vlastní duševní vlastnictví, továrnu na NAND nebo poskytovat špičkové inženýrství. Většina z téměř 100 dodavatelů, kteří dříve v oblasti SSD existovali, nesplňovala žádná z těchto kritérií, včetně mnoha, o kterých víme, že nikdy nezaměstnali jediného inženýra specializovaného na produktovou řadu SSD. Tento proces je však přirozený; svého času měl prostor pevných disků přes 50 dodavatelů, ačkoli dnes zbývají pouze čtyři značky a tři společnosti.

Většina prodejců SSD disků, kteří postupem času zanikli, tak učinila velmi tiše, bez fanfár a pohřebních žalozpěvů. Bohužel se zdá, že jedna z větších značek nyní potkala svůj osud s SSD disky a tiše, ale ponuře z trhu odešla. Společnost Patriot Memory, stejně jako mnoho dalších prodejců pamětí, které se staly SSD disky, z velké části využila platformu SandForce a zpočátku se jí s růstem trhu s SSD dařilo – platí klasické klišé o vzestupu. Jak se měnily trhy a technologie, experimentovala s jinými řadiči a různými kapacitami, což skončilo s rozsáhlou produktovou řadou, kterou je obecně obtížné udržovat. Příliš mnoho SKU může znamenat katastrofu, pokud jde o objemy prodeje a podpůrnou infrastrukturu. I když je možná trochu brzy na to, abychom řekli, že z trhu s SSD disky navždy odcházejí, věci se mění. Společnost potvrdila, že snížila svou pozici na trhu s SSD, ale bude bedlivě sledovat, zda se neobjeví bod opětovného vstupu, který by rozšíření řady učinil dobrým krokem. 

Takže nyní omezujeme pokrytí spotřebitelských SSD disků na devět značek, a to ze stejných důvodů, které jsme uvedli v květnu loňského roku:

Abychom to upřesnili, existují výrobci, kteří inovují nebo jinak přidávají hodnotu, a existují tací, kteří jednoduše nalepují značku na SSD, aniž by spotřebitelům poskytovali větší podporu nebo přidávali byť jen nějakou dodatečnou hodnotu.

Naše aktualizovaná doporučení seřazená abecedně zahrnují:

  • Korzár
  • rozhodující
  • Intel
  • Kingston
  • OCZ
  • OWC
  • Plextor
  • Samsung
  • SanDisk

Podrobnosti o tom, proč byl každý z nich vybrán, naleznete zde: Nákup SSD disku – Jediné značky, na kterých záleží (verze pro spotřebitele)

Diskutujte o tomto příběhu

Zapojte se do StorageReview

Zpravodaj | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS kanál

Brian Beeler

Brian sídlí v Cincinnati ve státě Ohio a je hlavním analytikem a prezidentem společnosti StorageReview.com.