Probíhající soudní spor mezi společnostmi Netlist a Diablo odhalil další události, když dnes bylo oznámeno, že soudkyně Yvonne Gonzalez Rogersová z Okresního soudu Spojených států pro severní obvod Kalifornie vyhověla zvláštnímu návrhu společnosti Netlist na smazání žalob společnosti Diablo proti společnosti Netlist za porušení smlouvy, nekalou soutěž a zasahování do zákazníků společnosti Diablo. Soud dále rozhodl, že společnost Netlist má nárok na „přiměřené poplatky za právní zastoupení a náklady“ související s podáním zvláštního návrhu na smazání ze strany společnosti Netlist.
Nyní, když byla všechna Diablova tvrzení zamítnuta, společnost nemá žádné kladné nároky, které by mohla v žalobě na obchodní tajemství použít. Tvrzení společnosti Netlist o zpronevěře a porušení smlouvy však zůstávají platná s datem soudního jednání 9. března 2014. V pondělí tohoto týdne soudce Gonzales Rogers shledal, že jednání společnosti Netlist (včetně podání žaloby na obchodní tajemství a projednání žaloby se zákazníky) spadají pod kalifornské zákony určené k ochraně ústavní svobody projevu a prohlášení souvisejících se soudními spory. Jeden z těchto zákonů jako takový zahrnuje předčasné zamítnutí neopodstatněných žalob zaměřených na „zmrazení“ chráněného projevu, což má pomoci vyhnout se nákladným a zdlouhavým právním sporům.
Výše uvedené rozhodnutí padlo jen několik dní poté, co soudce Gonzalez Rogers nařídil předběžný soudní zákaz společnosti Diablo vyrábět, používat, distribuovat nebo prodávat vysokorychlostní paměťové čipy (ULLtraDIMM) používané společností SanDisk a dalšími významnými výrobci počítačů.
Amazon