Společnost Diablo Technologies oznámila, že podala žalobu u okresního soudu Spojených států na společnost Netlist, výrobce vysoce výkonných modulárních paměťových subsystémů, za nekalé obchodní praktiky porušující práva duševního vlastnictví společnosti Diablo.
V prosinci 2013 společnost Netlist obvinila společnost Diablo z krádeže jejich vlajkové lodi, proprietární technologie HyperCloud (vyvinuté před více než sedmi lety za 65 milionů dolarů) pro nový produkt ULLtraDIMM od společnosti Diablo. Tato obvinění vzrostla, když Netlist obdržel dopis od informátora z Ottawy v Kanadě (kde se v současné době nachází sídlo společnosti Diablo), který byl zřejmě současným nebo bývalým zaměstnancem společnosti Diablo. V dopise se uvádělo, že se vrcholové vedení společnosti Diablo snažilo tuto krádež utajit tím, že svým zaměstnancům nařídilo, aby zákazníkům neříkali, že společnost použila produkt společnosti Netlist uvnitř ULLtraDIMM.
Nyní, zhruba po roce, Diablo sděluje svou verzi příběhu prostřednictvím protižaloby. Diablo uvádí, že jejich Memory Channel Storage (MCS) je zcela nová architektura, která ani neporušuje, ani nezneužívá žádná z práv duševního vlastnictví společnosti Netlist. Dodává, že produkty založené na MCS a moduly DIMM HyperCloud od Netlistu jsou navrženy tak, aby sloužily dvěma zcela odlišným účelům a nejsou zaměnitelné. Diablo dále tvrdí, že smlouva mezi oběma společnostmi přiděluje právní vlastnictví implementačního duševního vlastnictví v čipové sadě HyperCloud společnosti Diablo. Společnost proto požaduje náhradu škody za porušení smlouvy v souvislosti s pokusem Netlistu o uzurpaci práv duševního vlastnictví společnosti.
Může trvat další rok nebo i déle, než se ukáže, kdo má v tomto případě pravdu, protože spory o duševní vlastnictví mohou být často velmi složité. I když je tato otázka jistě pro obě společnosti zásadní, dopad je navenek zjevnější pro Netlist, který veřejně obchoduje pod symbolem NLST . Cena akcií společnosti s hodnotou 45 milionů dolarů se v současné době pohybuje kolem 1.10 dolaru a zdá se, že se spíše mění s postupem v jejich soudním sporu než s jakýmikoli produkty, které společnost případně prodává.
Amazon