Společnost Starbaord Storage, která prodávala hybridní úložná pole, sdělila serveru StorageReview, že končí. Podle společnosti „jsme se rozhodli ukončit provoz a zahájili proces ukončení podnikání“. Je zřejmé, že ne všichni v odvětví hybridních úložišť přežijí, i když Starboard jistě doufal v lepší výsledek. Základním problémem je, že mnoho z těchto společností prostě nevytváří úložná řešení, která by v průběhu času byla nesmírně působivá. Zatímco první tahouni přidali flash paměť jako dynamickou vrstvu dříve než většina velkých hráčů, nyní má každý hybridní nebo vrstvené datové řešení založené na flash paměti a tato funkce sama o sobě je považována za klíčovou pro pokročilejší pole. Problémy Starboardu bohužel sahají hlouběji; jejich systémy prostě nebyly dost dobré.
Příběh Starboardu známe z první ruky; v naší laboratoři máme konfiguraci AC72-1 už téměř rok. Každému, kdo web pravidelně sleduje, je však zřejmé, že na StorageReview neexistuje žádná recenze AC72-1, přestože jsme o jeho přítomnosti široce informovali prostřednictvím Twitteru . Důvod je jednoduchý; systém v některých oblastech nikdy nedokázal splnit deklarovaný výkon. Tato skutečnost vedla k nekonečnému dohadování mezi laboratoří StorageReview a technickým týmem ve Starboardu. Hlavním problémem bylo, že naše syntetické benchmarkové testy ukázaly jasné problémy s výkonem na úrovni mezipaměti. Starboard v uplynulém roce nabídl nespočet vylepšení testování, aby se pokusil problém vyřešit, ale bezvýsledně. Abychom byli spravedliví, Starboard poslal terénního pracovníka podpory, aby pole nasadil do naší laboratoře, a ten s námi nadále spolupracoval na revizích a ladění softwaru, ale nakonec Starboard ztratil vítr z plachet.
Co to znamená pro kupující úložných prostor?
Uzavření smlouvy se společností Starboard zdůrazňuje zřejmý problém s výběrem startupu nebo jiného malého dodavatele úložišť. Technologie zní slibně a její cena je mnohem nižší než u hybridních polí první úrovně, což láká mnoho lidí k nabídkám, jako je ta od Starboardu. Část těchto cenových úspor pochází ze snížených režijních nákladů díky menším podpůrným týmům a distribučním sítím, stejně jako z hlediska rozpočtu orientovaného přístupu k návrhu hardwaru a výzkumu a vývoji. Jak jsme uvedli v naší recenzi Dell EqualLogic PS6110XS , mnoho dodavatelů úložišť nižší úrovně zahrnuje méně flash disků nebo využívá SSD disky pro spotřebitele nebo malé podniky, zatímco větší dodavatelé si tyto zkratky nemohou dovolit. Malí dodavatelé se také často vyhýbají validaci. Jak jsme zmínili v bitvě o IOPS, kterou někteří dodavatelé flash polí vedou , základní metrikou hodnocení by mělo být to, zda je dodavatel otevřený nezávislému testování a hodnocení. Ke cti společnosti Starboard, že ano, většina ostatních dodavatelů hybridních polí nebyla tak vstřícná.
V oblasti hybridních polí existuje mnoho dalších dodavatelů, kteří nabízejí řadu softwarových řešení. Všichni budou chválit zprávy (placené dodavatelem), které ukazují, že jejich pole jsou pro ten či onen případ použití skvělá, ale jen málo z nich zpřístupnilo své systémy nezávislému hodnocení. Ať už se jedná o naši laboratoř nebo někoho jiného, kupující by si měli před nákupem důkladně prověřit své vlastní systémy. V mnoha případech, pokud neexistuje nezávislé testování, to znamená agresivní interní prověřování systémů ve fázi ověření konceptu. Samotná tvrzení dodavatelů pro rozhodování v tomto měřítku nestačí.
Amazon