V červnu společnost AMD oznámila aktualizace své rodiny procesorů AMD EPYC 4. generace, které jsou navrženy pro specializované úlohy potřebné k řešení požadavků podniků. Oznámení byla učiněna během zahájení konference AMD Data Center and AI Technology Premiere, kde byly odhaleny procesory AMD EPYC 97X4 4. generace, dříve s kódovým označením AMD Bergamo. Procesory AMD EPYC 97X4 poskytují vyšší hustotu vCPU a zvýšený výkon zaměřený na aplikace umělé inteligence a aplikace běžící v cloudu.
AMD Bergamo
Procesory AMD EPYC Zen 4, vybavené 3D V-Cache, s kódovým označením Genoa-X, byly v nedávné zprávě SPEC.org označeny za přední procesory x86 serverů pro technické výpočty . Tyto procesory přinášejí 3D V-Cache do 96jádrových čipů Zen 4 a jsou ideální pro náročné technické výpočetní úlohy.
Podle společnosti AMD může sladění produktového plánu s prostředím zákazníků zajistit výkon potřebný pro všeobecné, cloudově nativní a technické výpočetní úlohy. Společnost AMD zaujala postoj, že univerzální řešení neexistuje. Tyto nové procesory AMD EPYC byly navrženy na základě této koncepce, aby poskytovaly zvýšený výkon pro specifické úlohy.
Aplikace jsou stále častěji navrhovány pro cloudově nativní úlohy, což umožňuje rychlý vývoj, nasazení a aktualizace. Procesory AMD EPYC 97X4 se 128 jádry dokáží poskytovat lepší propustnost, až 3.7krát lepší výkon pro klíčové cloudově nativní úlohy ve srovnání s procesory Ampere.
| Model | Jádra | Max vlákna | Výchozí TDP (W) | Základní frekvence (GHz) | Zvýšená frekvence1 (GHz) | Mezipaměť L3 (MB) |
| 9754 | 128 | 256 | 360W | 2.25 | 3.10 | 256 |
| 9754S | 128 | 128 | 360W | 2.25 | 3.10 | 256 |
| 9734 | 112 | 224 | 320W | 2.20 | 3.00 | 256 |
Procesory AMD EPYC 4. generace s 3D V-Cache řeší potřebu rychlejšího návrhu a komplexních simulací a poskytují nejlepší procesor x86 ve své třídě pro technické výpočetní úlohy, jako je výpočetní dynamika tekutin (CFD), analýza metodou konečných prvků (FEA), automatizace elektronického návrhu (EDA) a strukturální analýza. Tyto procesory mají až 96 jader „Zen 4“ a více než 1 GB mezipaměti L3 a mohou výrazně urychlit vývoj produktů.
| Model | Jádra | Max vlákna | Výchozí TDP (W) | Základní frekvence (GHz) | Zvýšená frekvence1 (GHz) | Mezipaměť L3 (MB) |
| 9684X | 96 | 192 | 400W | 2.55 | 3.70 | 1,152 |
| 9384X | 32 | 64 | 320W | 3.10 | 3.90 | 768 |
| 9184X | 16 | 32 | 320W | 3.55 | 4.20 | 768 |
Benchmarky AMD Bergamo a Genoa-X
Testovali jsme dva nové procesory a simulovali třetí s vypnutím SMT. V laboratoři jsme měli 9754, 128jádrový čip Bergamo s 256 vlákny, a 9684X, 96jádrový čip Genoa-X s 192 vlákny, masivní 1.1 GB 3D L3 cache a vyšším taktem než Genoa. Pro simulaci třetího jsme na našem 9754 vypnuli SMT, protože AMD také vydalo čip 9754S Bergamo, který nemá multithreading a obsahuje pouze čistá jádra. Naše testování čipu s vypnutým SMT bude oddělené od této recenze.
Provedli jsme rozsáhlou sadu benchmarků, abychom vyhodnotili výkon nově vydaných procesorů AMD Bergamo a Genoa-X. Začali jsme testy Cinebench R23 na vícejádrových a jednojádrových konfiguracích, které poskytly cenné informace o renderovacích schopnostech těchto procesorů.
Zdá se, že samotná aplikace Cinebench R23 je omezená ve zvládání tolika vláken. Zaznamenali jsme omezení na 128 jader, ale 96jádrová Genoa-X 3D Cache skutečně vyniká svým výkonem, což jsou témata společná pro všechny testy.
Dále jsme spustili y-cruncher na úrovních 1 miliardy a 10 miliard číslic, abychom posoudili jejich výpočetní schopnosti, zejména u úkolů zahrnujících vysoký stupeň numerické práce.
Nižší je v tomto případě lepší. Naše výsledky s 2 96jádrovým procesorem Genoa jsou po rozsáhlém ladění a dokázaly dosáhnout dobrých čísel. Standardní konfigurace čipů Genoa-X i Bergamo vykazuje slibný potenciál pro ladění a úpravy, které by mohly dosáhnout ještě působivějších rekordních čísel.
Poté jsme použili benchmarky Blenderu, konkrétně testy Monster, Junkshop a Classroom, abychom změřili, jak dobře si tyto procesory vedou v graficky náročných renderovacích scénářích.
V benchmarku Blenderu se skutečně projevila hrubá síla 512 vláken, což opět vedlo k vrcholu žebříčku i s pouhou standardní konfigurací.
Nakonec jsme provedli testy procesorů v Geekbench 6, které jsou známé pro své široké zkoumání výkonu procesorů v jednojádrových i vícejádrových operacích. Tato sada testů nám poskytla komplexní pohled na celkové možnosti, silné stránky a postupné vylepšování procesorů AMD Bergamo a Genoa-X.
Přehled výkonu
Zde jsou hrubé výsledky pro každý z benchmarků. Mějte na paměti, že jsme měli měsíce na ladění a konfiguraci 96jádrového systému Genoa a spustili jsme pouze standardní konfiguraci nového procesoru AMD Bergamo.
| měřítko | 2p/96c Janov | 1p/96c Janov-X | 1p/128c Bergamo | 2p/128c Bergamo | |
|---|---|---|---|---|---|
| Cinebench R23 Multi | 116744 | 93720 | 103876 | 102125 | |
| Cinebench R23 Single | 1294 | 1301 | 1098 | 1089 | |
| Poměr MP v Cinebench | 90.22 | 72.04 | 94.65 | 93.75 | |
| y-cruncher 1b | 8.882 | 10.296 | 9.568 | 9.184 | |
| y-cruncher 10b | 51.071 | 72.377 | 80.171 | 55.683 | |
| Mixér Monster | 1700.647985 | 879.580323 | 1031.49474 | 2038.714424 | |
| Mixér Junkshop | 1101.839271 | 605.445705 | 704.167826 | 1382.575225 | |
| Učebna Blenderu | 869.476693 | 421.318478 | 506.665693 | 1045.959162 | |
| Geekbench 6 CPU Single | 2048 | 2093 | 1738 | 1723 | |
| Geekbench 6 CPU Multi | 20217 | 21329 | 18683 | 17916 |
AMD Bergamo pro umělou inteligenci
Díky řadě inferenčních enginů umělé inteligence od předních dodavatelů uspokojí benchmark UL Procyon AI Inference široké spektrum hardwarových nastavení a požadavků. Skóre benchmarku poskytuje pohodlné a standardizované shrnutí výkonu inferenčních systémů na zařízení. To nám umožňuje porovnávat a srovnávat různá hardwarová nastavení v reálných situacích, aniž bychom museli používat interní řešení.
| Procesor | Model | Průměrná doba odvození | Mediánový inferenční čas | Celkový počet inferencí |
|---|---|---|---|---|
| 2p/96c Janov | MobileNet V3 | 3.61 ms | 3.63 ms | 45,800 |
| 1p/96c Janov-X | MobileNet V3 | 2.71 ms | 2.72 ms | 58,631 |
| 1p/128c Bergamo | MobileNet V3 | 3.90 ms | 3.91 ms | 41,538 |
| 2p/128c Bergamo | MobileNet V3 | 4.10 ms | 4.16 ms | 40,008 |
| 2p/96c Janov | ResNet 50 | 6.36 ms | 6.34 ms | 26,525 |
| 1p/96c Janov-X | ResNet 50 | 6.66 ms | 6.64 ms | 25,049 |
| 1p/128c Bergamo | ResNet 50 | 10.14 ms | 10.08 ms | 16,919 |
| 2p/128c Bergamo | ResNet 50 | 8.21 ms | 8.22 ms | 20,842 |
| 2p/96c Janov | Počátek V4 | 25.98 ms | 25.99 ms | 6,555 |
| 1p/96c Janov-X | Počátek V4 | 29.19 ms | 29.18 ms | 5,879 |
| 1p/128c Bergamo | Počátek V4 | 33.17 ms | 33.04 ms | 5,158 |
| 2p/128c Bergamo | Počátek V4 | 30.63 ms | 30.68 ms | 5,573 |
| 2p/96c Janov | DeepLab V3 | 25.51 ms | 25.33 ms | 5,660 |
| 1p/96c Janov-X | DeepLab V3 | 28.26 ms | 27.86 ms | 5,394 |
| 1p/128c Bergamo | DeepLab V3 | 32.16 ms | 32.09 ms | 4,708 |
| 2p/128c Bergamo | DeepLab V3 | 31.16 ms | 30.57 ms | 4,807 |
| 2p/96c Janov | YOLO V3 | 34.10 ms | 34.13 ms | 4,818 |
| 1p/96c Janov-X | YOLO V3 | 43.59 ms | 43.58 ms | 3,831 |
| 1p/128c Bergamo | YOLO V3 | 44.50 ms | 44.39 ms | 3,739 |
| 2p/128c Bergamo | YOLO V3 | 41.35 ms | 41.38 ms | 4,001 |
| 2p/96c Janov | Skutečný-ESRGAN | 2540.04 ms | 2524.03 ms | 71 |
| 1p/96c Janov-X | Skutečný-ESRGAN | 3725.07 ms | 3720.35 ms | 49 |
| 1p/128c Bergamo | Skutečný-ESRGAN | 2734.77 ms | 2717.41 ms | 66 |
| 2p/128c Bergamo | Skutečný-ESRGAN | 2291.66 ms | 2301.35 ms | 79 |
Závěrečné myšlenky
Naše testy s novým 128jádrovým procesorem AMD Bergamo odrážejí očekávané nárůsty počtu jader. Co se týče hrubého výkonu, nový procesor zvládal datově a výpočetně náročné úlohy s lehkostí, která se zdála téměř bez námahy. Zejména naše testy s 3D renderingovými a výpočetními aplikacemi ukázaly skutečnou sílu těchto dodatečných jader.
Zaznamenali jsme výrazné zvýšení rychlosti zpracování oproti 96jádrovému Genoa, a to jak s povoleným SMT, tak i bez něj, což zdůrazňuje efektivitu návrhu čipů AMD. Jak se ponoříme hlouběji do éry pokročilých výpočtů s ultra vysokým počtem jader, toto monstrum se 128 jádry a 256 vlákny nastavuje nový standard v hustotě racků.
Amazon