StorageReview.com

Recenze klienta ClearCube CD7012 ZERO+ VDI

Enterprise  ◇  Tenký klient

Klient ClearCube CD7012 ZERO+ je zaměřen na náročné uživatele infrastruktury virtuálních desktopů (VDI) s důrazem na bezpečnost, jako jsou vládní agentury, armáda, finanční instituce nebo jiní uživatelé VDI, kteří potřebují obzvláště robustního a bezpečného VDI klienta. Zatímco jiní VDI klienti s podobnou cenovou hladinou mohou být bohatší na funkce, ClearCube CD7012 to vynahrazuje svou odolností a bezpečnostními prvky.

Stručně řečeno, ClearCube CD7012 má 6 USB portů a 2 DisplayPorty a je poháněn procesorem AMD s integrovanou grafickou kartou Radeon. Podporuje jeden 4K monitor a monitor s rozlišením 1920 x 1200 a zobrazovací protokoly od všech hlavních dodavatelů VDI. Jednou ze zajímavých vlastností tohoto klienta je také SFP port, který umožňuje připojení měděného nebo optického síťového modulu BASE-X SFP pro zvýšení zabezpečení a integrity dat.

Společnost ClearCube není ve světě VDI nováčkem; společnost byla založena koncem roku 1999 s cílem zbavit rozvaděče objemných počítačů – odtud název ClearCube. Toho dosáhla pomocí blade serverů k hostování virtuálních desktopů připojených k VDI klientům na desktopu. V průběhu let se stala inovátorem ve světě VDI v mnoha ohledech, například: byla prvním OEM hardwarovým partnerem pro Teradici; první, kdo nabídl klienta s nulovým displejem pro čtyři počítače; první, kdo nabídl síťovou kartu s optickými vlákny ve VDI klientovi; a první, kdo podporoval protokol VMware Blast ve VDI klientovi založeném na Raspberry Pi. Zákazníci ClearCube si obvykle dávají pozor na bezpečnost a společnost tyto zákazníky podporuje inovacemi, jako jsou VDI klienti připojení k optickým vláknům, kteří je chrání před útoky elektromagnetickými pulzy (EMP). V současné době se veškeré inženýrské, podporní a montážní práce společnosti ClearCube sídlí v USA a mají inženýry s příslušnými bezpečnostními prověrkami pro podporu zabezpečených federálních pracovišť.

V tomto článku uvádíme podrobný přehled specifikací, designu a kvality provedení klienta ClearCube CD7012 Zero+ VDI. Poté shrneme testování zařízení, které probíhalo po dobu tří týdnů, a klíčová zjištění z těchto testů. Nakonec sdělíme několik závěrečných postřehů k zařízení a stručně probereme, kdo by z používání tohoto produktu mohl mít největší prospěch.

ClearCube CD7012 Zero+ lze pořídit za 591 dolarů.

Specifikace ClearCube CD7012 Zero+

Model CD7012 Zero+
Typ klienta nulový klient
Formální faktor Small!
OS Firmware pro cloudové desktopové systémy ClearCube
Podporované protokoly vzdáleného zobrazení PCoIP, VMware Horizon s Blast Extreme a CITRIX HDX
Procesor (CPU) SoC AMD GX-215JJ: 1.5–2.0 GHz dvoujádrový
GPU Radeon R2E (2CU)
Memory 6GB jednokanálová paměť DDR4 SO-DIMM SDRAM, bez ECC
Skladování 6GB pájecí (nevyjímatelná) eMMC
Display 3840 x 1080 UHD při 60 Hz, statická obrazovka (×1)
2560×1600 při 60 Hz, statická obrazovka (×1)
1920 x 1200 FHD při 60 Hz (60 fps), přehrávání videa (×2)
Spotřeba energie Externí napájecí adaptér 24 W, DC 12 V/2 A
porty 2 x duální DisplayPort 1.2
4 x USB 3.0
2 x USB 2.0
multimédia 3.55mm audio jack
3.55mm audio vstup
Integrovaný reproduktor 1 W
Síťové připojení Optický SFP modul 100BASE-FX /1000BASE-SX, LC konektor
WLAN × 1 (volitelně, Wi-Fi 2.4G a 5G, Bluetooth 3.0 a 4.1)
Dvoupásmová Wi-Fi 4.6G a 5G (2T/2R) s podporou standardů 802.11 a/b/g/n/ac
Bluetooth HS+ 4.1 BLE s duálními externími anténami
Fyzická velikost výška 6.5” x šířka 1.5” x hloubka 5”
Vyhovující standardům V souladu s CE/FCC, TAA
Další funkce Držák VESA (volitelný)
Optická mechanika/zapisovačka DVD (volitelné)
Integrovaná čtečka čipových karet schválená PKI (pouze model CD7014)
Záruka 3letá záruka na díly a práci (s možností prodloužení na 5 let)

Design a budování

Balení, ve kterém bylo zařízení dodáno, bylo těžké a samotné zařízení bylo zabaleno v elektrostatickém plastovém sáčku. Krabice také obsahovala RJ45 SPF a 12V 3ampérový stejnosměrný napájecí zdroj.

Na zadní straně zařízení se nacházejí dva porty DisplayPort, dva porty 2.0 USB a hlavní napájecí konektor. Na přední straně zařízení se nachází tlačítko napájení, dva 3.5mm audio konektory (jeden pro vstup a druhý pro výstup zvuku), čtyři porty 3.0 USB a kontrolka zapnutí.

Celé pouzdro zařízení je vyrobeno z tlustého plechu s větracími otvory na obou stranách a nahoře. Přestože nemá žádné montážní sloty ani otvory VESA, můžete si pro toto zařízení zakoupit držák VESA. Na horní straně zařízení je slot pro zámek Kingston. Celkově je pouzdro tohoto zařízení velmi odolné a mělo by dobře vydržet v náročných podmínkách.

Horní a spodní část skříně je připevněna osmi šrouby s křížovou hlavou, čtyřmi na každé straně zařízení. Po odstranění těchto šroubů se dostanete k základní desce zařízení, která je kvalitně vyrobená a má tloušťku 1.6 mm. CPU/GPU má navíc robustní chladič; paměťová karta DDR4 s kapacitou 6 GB na základní desce je označena značkou Kingston a reproduktor a napájecí článek jsou k základní desce pevně připojeny (všechny ostatní komponenty a porty jsou na základní desce namontovány na povrchu). Kvalita provedení zařízení je nadprůměrná a neobsahuje žádné mechanické části, jako je ventilátor, které by mohly selhat.

Použitelnost

Skutečným testem klienta virtuální plochy je jeho použitelnost; pro otestování použitelnosti CD7012 byl klient používán tři týdny s různými konfiguracemi. Níže jsou uvedeny klíčové výsledky zaznamenané během doby používání klienta.

Pro otestování byl CD7012 připojen k síti pomocí kabelu Cat 6 přes port RJ45 zařízení. Klient byl k síti připojen přes 1Gb síť s jediným přepínačem, který jej připojoval buď k serveru hostujícímu virtuální plochu, nebo k WAN routeru. Aby se vytvořilo kontrolované prostředí, byla síť během testování monitorována, aby se zajistilo, že v síti není přítomen žádný jiný provoz. Bezdrátová klávesnice a myš Dell (číslo dílu KM636), které byly použity během testování, byly k zařízení připojeny pomocí USB 2.0 dongle na zadní straně zařízení.

Pro počáteční spuštění a testování zařízení byl CD7012 připojen k 27" monitoru Lenovo P27 4K přes jeden z DisplayPortů zařízení.

Počáteční konfigurace

Po zapnutí zařízení trvalo celkem 37 sekund spuštění, získání IP adresy ze serveru DNS a spuštění konfiguračního průvodce, který sloužil k nastavení časového pásma, země a rozložení klávesnice. Po dokončení konfiguračního průvodce se objevila obrazovka „Vytvořit připojení“ s rozbalovací nabídkou, která zobrazovala seznam režimů připojení a protokolů, ze kterých bylo možné si vybrat. Seznam byl rozsáhlý: zahrnoval všechny populární protokoly pro vzdálené zobrazení a také další protokoly připojení, jako je SSH a telnet. Z tohoto seznamu jsme vybrali VMware Horizon View a poté zadali IP adresu našeho brokera připojení Horizon, ale nevybrali jsme možnost „Automatické spuštění“, kterou bychom vybrali, pokud bychom chtěli, aby se zařízení po zapnutí automaticky připojilo k našemu brokeru připojení Horizon.

Po nastavení připojení se objevila výzva k zadání hesla správce. Po zadání hesla se na ploše v levém horním rohu obrazovky objevila ikona pro toto připojení. V levém dolním rohu se nachází ikona, která umožňuje také přejít na plochu Horizon pomocí systémové nabídky.

Zařízení umožňuje stínování obrazovky přes VNC, které bylo použito k pořízení mnoha snímků obrazovky v této recenzi. Aby se však zabránilo negativnímu ovlivnění výkonu klienta, stínování obrazovky nebylo při monitorování odezvy zařízení použito.

Chcete-li povolit sdílení obrazovky, je nutné vybrat Konfigurace, zadat heslo správce, vybrat Služby a poté vybrat Stínování obrazovky. V průvodci je možné povolit stínování obrazovky, nastavit heslo a port pro připojení VNC a poté vybrat Uložit.

Pro zobrazení informací o systému (například verzí klientů VDI, softwaru, který byl spuštěn, a informací o dodavateli) jsme na konfigurační stránce vybrali možnost Informace. Během testování jsme navíc v různých okamžicích sledovali výkon klienta výběrem možnosti Konzola, čímž jsme otevřeli okno terminálu, kde jsme použili utilitu příkazového řádku „top“.

Citrix Storefront

Pro otestování klienta v prostředí Citrix byla v konfigurační nabídce zařízení zadána možnost, že klient bude pro připojení k Citrix StoreFront používat Citrix Receiver. Citrix StoreFront byl naplněn různými aplikacemi a také plně virtuálními desktopy.

 

Počítač Citrix Desktop, ke kterému se ClearCube připojil, běžel na systému Windows Server 2016 se šesti procesory Intel Xeon E5-2690 a 29 GB RAM. Na ploše byly nainstalovány standardní aplikace Microsoft Office a webové prohlížeče Chrome a Bing.

Aplikace Microsoft Office jsme mohli používat se stejnou odezvou, jako by běžely na lokálním systému. Navíc jsme v prohlížeči Chrome přehráli video v režimu celého snímku a video se přehrávalo bez výpadků zvuku. Video se spustil ve ztrátovém režimu, ale po jedné nebo dvou sekundách přešlo do bezztrátového režimu a poté se přehrávalo bezchybně. Při přehrávání videa v režimu celého snímku bylo znatelně trhané. Zvuk se během obou testů přehrával plynule.

Po odhlášení z virtuální plochy jsme spustili streamované aplikace a zjistili, že všechny streamované aplikace Microsoft Office fungovaly stejně dobře, jako by běžely na lokálním systému. Poté jsme spustili Autodesk Showcase Viewer, SAP 3D Visual Enterprise, Google Earth a FaceWorks; všechny tyto aplikace se zobrazovaly dobře a plynule a v jejich výkonu bylo zaznamenáno jen velmi málo trhání.

Leostream

Dále byl klient testován s využitím desktopu poskytnutého brokerem připojení Leostream. Broker připojení Leostream a virtuální desktop běžely v datovém centru AWS. Leostream podporuje mnoho hlavních protokolů pro vzdálenou plochu a několik specializovaných. Pro tento test jsme použili jejich protokol HTML5 RDP. Tento specifický protokol byl použit, protože není závislý na instalaci žádného dalšího softwaru a lze jej používat z jakéhokoli zařízení s prohlížečem HTML5 a s jakýmkoli virtuálním desktopem, který podporuje přijímání připojení RDP, včetně virtuálních desktopů Windows a Linux.

Pro připojení k virtuální ploše byl vybrán webový prohlížeč Firefox klienta ClearCube. Spustili jsme prohlížeč a poté jsme jej nasměrovali na umístění prohlížeče Leostream, zadali uživatelské jméno a heslo a po krátkém čekání se nám zobrazila virtuální plocha.

Virtuální desktop Leostream jsme použili k úpravě dokumentů a streamování videí s prakticky stejnými výsledky jako při použití lokálního desktopu. Při přehrávání videa z YouTube ve čtvrtinovém měřítku se video přehrávalo bez výpadků snímků; v režimu celé obrazovky však bylo video trhané a docházelo k výpadkům snímků. Zvuk byl po celou dobu přehrávání videa čistý a stabilní. Skutečnost, že při přehrávání videa v režimu celé obrazovky docházelo k výpadkům snímků, nebyla neočekávaná, protože u jiných klientů jsme zaznamenali podobné snížení kvality videa. Vzhledem k tomu, že se tento problém při práci s virtuálním desktopem s podporou GPU nevyskytoval, domníváme se, že se jedná o artefakt virtuálního desktopu, a nikoli klienta, sítě nebo protokolu HTML5 RDP.

Poté, co byl klient odpojen od virtuálního desktopu, jsme otestovali IP adresu connection brokera pomocí příkazu ping a zjistili jsme, že doba přenosu (RTT) byla 98 ms. Vzhledem k tomu, že connection broker Leostream a virtuální desktop se nacházely v datovém centru AWS na východním pobřeží a test byl proveden na západním pobřeží, bylo příjemně překvapivé zjistit, že virtuální desktop s takovou latencí fungoval stejně dobře jako virtuální desktop hostovaný on-premise.

Místní plocha Horizon

Po zbývající tři týdny, kdy bylo zařízení recenzováno, byl k provádění každodenních úkolů používán lokální virtuální desktop Horizon. Během této doby bylo zařízení nakonfigurováno pro použití monitoru Lenovo P27 4K a také 24” monitoru Dell U2412M. Virtuální desktop Horizon běžel na systému Windows 10 (1607), měl 2 vCPU, 8 GB paměti a 50 GB úložiště založeného na NVMe.

První test provedený s využitím desktopu Horizon spočíval v přehrávání videa (1280 x 720 @ 712 kb/s), které bylo uloženo na virtuální ploše, pomocí VLC. Nejprve jsme video přehráli na čtvrtině 4K displeje a poté znovu v režimu celé obrazovky. Během testování přehrávání videa jsme sledovali využití CPU klienta pomocí monitorovacího nástroje, ke kterému jsme přistupovali z ikony systémových informací zařízení. Ve čtvrtinovém měřítku se video přehrávalo bez výpadků snímků; v režimu celé obrazovky však bylo video trhané a docházelo k výpadkům snímků. Stejně jako v případě virtuálního desktopu Leostream nebyl výpadek snímků při přehrávání videa v režimu celé obrazovky v tomto případě neočekávaný, protože se zdá, že se jedná o běžný trend u různých klientů. Opět se domníváme, že je to důsledek virtuální plochy, a nikoli klienta nebo sítě.

Zvuk se přehrával bezchybně při zobrazení videa v režimu čtvrtinového i celoobrazovkového režimu. Díky využití vestavěného reproduktoru na klientovi pro zvukový výstup byla hlasitost zvuku tichá, ale kvalita zvuku byla čistá, ne tlumená ani plechová. S náhlavní soupravou zapojeným do 3.5mm jacku byl zvuk čistý a hlasitý. Pro další testování zařízení jsme připojili náhlavní soupravu Jabra (ENC010) k jednomu z USB portů; zařízení a virtuální plocha je automaticky detekovaly a fungovaly bez problémů.

Klient byl používán pro každodenní činnosti s aplikacemi Microsoft Office, webovými prohlížeči Chrome, Firefox a Opera a na zařízení jsme také přehrávali hudbu streamovanou z internetu.

Nepříznivé síťové podmínky 

Síťové připojení mezi virtuálním desktopem a připojením VDI klienta je většinou stabilní a bezproblémové, ale za určitých okolností může být připojení špatné, dochází k zanechávání síťových paketů, vysoké latenci a paketům doručovaným v nesprávném pořadí (jitter). Abychom otestovali, jak dobře klient tyto podmínky zvládá, vložili jsme tyto problémy do síťového streamu mezi virtuálním desktopem a klientem.

Pro otestování nepříznivých síťových připojení byl virtuální desktop připojen pomocí PCoIP a k VDI klientovi byl připojen jeden 24” monitor Dell U2412M. Poté, co byly do síťového streamu vloženy neoptimální síťové podmínky, jsme na VDI klientech provedli úkoly s dokumenty a přehráli video v režimu čtvrtinového měřítka a režimu celé obrazovky a pozorovali výsledky. Pro získání dalších informací jsme z příkazového řádku klienta odeslali příkaz ping na virtuální desktop a pomocí příkazu top jsme monitorovali aktivitu CPU zařízení.

Pro zavedení neoptimálních síťových podmínek do síťového streamu jsme použili Apposite NetropyVE, softwarovou verzi hardwarového síťového emulátoru od společnosti Apposite. Fotografie ukazuje, jak se NetropyVE nacházel v síťovém streamu.

Nakonfigurovali a použili jsme různé „cesty“ NetropyVE, abychom pozorovali úroveň dopadu špatných síťových podmínek. První cesta (Local) neměla žádnou dodatečnou latenci, ztrátu paketů ani latenci vnášenou do streamu. Druhá cesta (Coast-to-Coast) měla latenci 100 ms. Třetí cesta (Bad Local) měla 2% ztrátu paketů a náhodný jitter 0–30 ms. Čtvrtá cesta (Bad Coast-to-Coast) měla 2% ztrátu paketů a náhodný jitter 70–100 ms. Výše ​​uvedený obrázek ukazuje rozhraní NetropyVE, které bylo použito ke konfiguraci a výběru cest. Prohlížeč Leostream ukazuje, jak lze monitorovat využití CPU klienta VDI pomocí nástroje top při přehrávání videa na virtuální ploše. Tabulka 1 ukazuje naše pozorování při testování klienta VDI za neoptimálních síťových podmínek.

Tabulka 1 – Výsledky pro neoptimální síť

Cesta Ping Úprava dokumentů Video v měřítku 1/4 Video v plném rozsahu
Místní
Žádný paket nebyl zahozen
Žádné problémy CPU 33 %
Video se přehrávalo plynule.
Zvuk byl čistý.
CPU 88 %
Video mírně trhané.
Zvuk byl čistý.
Špatné místní Žádné problémy CPU 12 %
Video se přehrávalo plynule.
Zvuk byl chraplavý.
CPU 16 %
Video vynechávalo snímky méně než každou sekundu.
Zvuk byl chraplavý.
Od pobřeží k pobřeží 101ms Žádné problémy CPU 47 %
Video se přehrávalo relativně plynule, ale nebylo synchronizované se zvukem.
Zvuk byl chraplavý.
CPU 75 %
Video se aktualizovalo každých 0.5 sekundy a nebylo synchronizované se zvukem.
Zvuk byl chraplavý.
Špatné od pobřeží k pobřeží 101ms Žádné problémy CPU 14 %
Video se aktualizovalo každou sekundu a nebylo synchronizované se zvukem.
Zvuk byl chraplavý.
CPU 10 %
Video zobrazovalo jeden snímek každé 2 sekundy a nebylo synchronizované se zvukem.
Zvuk byl chraplavý.

Do našich recenzí VDI klientů teprve začínáme zahrnovat i nepříznivé síťové podmínky a zatím plně nerozumíme důsledkům a významu těchto výsledků. S dalším testováním na různých zařízeních však lépe pochopíme, jak hardware VDI klienta, nativní síťový stack a různé protokoly vzdáleného zobrazení ovlivňují použitelnost těchto zařízení. Tyto testy proto nebyly v konečném závěru o zařízení zohledněny, jelikož jejich důsledky stále nejsou plně pochopeny.

Používání jiných protokolů

ClearCube inzeruje zařízení pouze jako kompatibilní s PCoIP, VMware Horizon s Blast Extreme a CITRIX HDX, ale zjistili jsme, že při nastavování připojení mají uživatelé možnost použít i jiné protokoly. Upozorňujeme, že níže uvedené informace vycházejí pouze z našich vlastních pozorování, která nebyla v konečném hodnocení zařízení zohledněna.

Jak již bylo uvedeno výše, zařízení obsahuje webový prohlížeč Firefox 52.9.0, který běží nativně na klientovi a bezchybně spolupracuje s virtuální plochou Leostream. Při testování zařízení pomocí SSH a RDP jsme se mohli bez problémů připojit k jiným systémům pomocí SSH a k systému XP pomocí RDP. Když jsme se však pokusili připojit k systému Windows 10 pomocí RDP, došlo k chybě a připojení se nepodařilo. Chyba nebyla dále zkoumána, protože použití zařízení s RDP přesahovalo rámec této recenze.

Správa zařízení

Zařízení lze používat s ClearCube Cloud Desktop Management (CCDM), což je nástroj pro správu v prohlížeči, který slouží ke správě, konfiguraci, monitorování a aktualizaci klienta CD7012 z jednoho portálu. CCDM navíc umožňuje bootování ze sítě, přehled monitorování v reálném čase, plánování úloh a správu aktiv a inventuru periferních zařízení klienta ClearCube VDI. Použití CDDM však přesahovalo rámec této recenze.

Řízení systému

Tlačítko Konfigurace, které se nachází v levém dolním rohu panelu nástrojů, má možnost konfigurovat nastavení zařízení.

Konfigurační obrazovka je rozdělena do čtyř sekcí: Správa, Systém, Diagnostika a Obecná. V sekci Správa jsme pracovali s úlohami Zobrazení, Zvuk a Síť. Nabídka se nám zdála intuitivní a snadno se v ní orientuje. Na rozdíl od některých jiných konfiguračních nabídek klientů však tato neumožňuje graficky uspořádat a umístit monitory, ale místo toho je nutné tak učinit prostřednictvím rozbalovacího systému nabídek.

Závěr

Po třech týdnech používání klienta ClearCube CD7012 s virtuálními desktopy v místní i cloudové síti jsme zjistili, že se jedná o mimořádně dobře zkonstruovaný a robustní VDI klient, který se snadno konfiguruje a používá. Jak již bylo zmíněno na začátku tohoto článku, ClearCube CD7012 lze nakonfigurovat pro použití optického síťového připojení. Použití optického připojení může ztížit zachycení síťového streamu a optická připojení zvládají neobvyklé podmínky, jako jsou jaderné elektromagnetické impulsy (EMP) nebo jiné útoky elektromagnetického rušení (EMI), s větší odolností než standardní připojení měděným drátem. Díky těmto faktorům je ClearCube CD7012 dobrým kandidátem pro firmy, které potřebují bezpečné, spolehlivé a dobře zkonstruované zařízení pro pracovníky, kteří potřebují jeden nebo dva monitory k plnění svých každodenních úkolů, a to i za nepříznivých podmínek.

ClearCube CD7012

Leostream

Diskutujte o této recenzi

Zapojte se do StorageReview

Zpravodaj | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS kanál

Tom Fenton

Tom Fenton má bohaté praktické zkušenosti v oblasti IT, které získal za posledních 27 let v různých technologiích, přičemž posledních 20 let se zaměřoval na virtualizaci a úložiště. Dříve pracoval ve společnosti VMware jako hlavní vývojář kurzů, inženýr řešení a ve skupině konkurenčního marketingu. Pracoval také jako hlavní validační inženýr ve společnosti Taneja Group, kde vedl laboratoř validačních služeb a sehrál klíčovou roli při založení jejího oddělení vSphere Virtual Volumes. Je na Twitteru @vDoppler.