Společnost Crucial loni v létě uvedla na trh model MX100 , který se nám zdál jako přesvědčivá volba pro upgrade systému jak pro nové uživatele, tak pro ty, kteří kladou důraz na spolehlivost dat. Crucial věří, že u svého nejnovějšího spotřebitelského SSD disku MX200 ve všech ohledech vylepšuje svého předchůdce díky nové technologii Dynamic Write Acceleration a dalším novým funkcím (jako je například využití adaptabilní flash paměti). Stejně jako u všech svých disků se i Crucial zaměřil na MX200 s důrazem na spolehlivost a dlouhou životnost, což z něj činí velmi atraktivní volbu SSD pro mnoho běžných spotřebitelů. Řada MX200 je k dispozici v různých provedeních (2.5” 7 mm, mSATA, M.2 typ 2260 a M.2 typ 2280), které uspokojí širokou škálu různých aplikací a případů použití od výrobců originálních zařízení (OEM).
SSD disky Crucial MX200 údajně dosahují rychlosti až 550 MB/s při sekvenčním čtení komprimovatelných i nekomprimovatelných dat, což odpovídá udávané rychlosti disku MX100. Disk Crucial MX200 je také vybaven technologií RAIN, která chrání uživatelská data na úrovni komponent. To znamená, že data uložená na disku MX200 jsou rozptýlena na více úložných komponentách disku. V důsledku toho, pokud jedna z těchto komponent selže, uživatelská data zůstanou chráněna a rezervována jinde na disku. To se u SSD disků spotřebitelské třídy často nevidí, protože se obvykle považuje za podnikovou funkci. Nový disk Crucial je také vybaven 256bitovým šifrováním AES (pro zvýšení zabezpečení), technologií adaptivní tepelné ochrany (která umožňuje disku MX200 dynamicky upravovat aktivitu úložných komponent na základě používání disku) a ochranou proti výpadku napájení (pro zachování uživatelských dat v případě výpadku napájení).
Crucial MX200 je k dispozici v kapacitách 250 GB, 500 GB a 1 TB v různých provedeních. Všechny disky se dodávají s 3letou zárukou. Tato recenze se týká kapacit 500 GB a 1 TB.
Specifikace Crucial MX200
- Tvarové faktory a kapacity:
- 2.5” (7mm) SSD disk:
- CT250MX200SSD1 (250GB)
- CT500MX200SSD1 (500GB)
- CT1000MX200SSD1 (1TB)
- mSATA SSD:
- CT250MX200SSD3 (250GB)
- CT500MX200SSD3 (500GB)
- SSD disk M.2 typu 2260:
- CT250MX200SSD6 (250GB)
- CT500MX200SSD6 (500GB)
- SSD disk M.2 typu 2280
- CT250MX200SSD4 (250GB)
- CT500MX200SSD4 (500GB)
- 2.5” (7mm) SSD disk:
- Sekvenční čtení: 555 MB/s
- Sekvenční zápis: 500 MB/s
- Náhodné čtení: 100 tisíc IOPS
- Náhodný zápis: 87k IOPS
- Dynamické zrychlení zápisu
- Záruka: 3 let
Design a budování
Crucial MX200 je z hlediska vnějšího designu prakticky identický s MX100. Na přední straně SSD disku je proto samolepka s logem Crucial a označením daného provedení. Samotné pouzdro má hladkou, ale zároveň robustní konstrukci a je odolné proti otiskům prstů. Zadní panel MX200 zobrazuje informace o modelu.
Na každém z bočních profilů jsou dva otvory pro šrouby, které umožňují správnou montáž disku. Naše recenzované modely MX200 používají tenký 7mm (2.5″) profil a díky dodávanému adaptéru ze 7mm na 9.5mm se disk snadno vejde do 7mm prostoru ultrabooku i do většiny ostatních hostitelských zařízení. Disk Crucial je také doplněn standardními SATA napájecími a datovými konektory na přední straně.
Abychom mohli Crucial MX200 otevřít, musíme uvolnit vnitřní klipy, které drží pouzdro pohromadě. Model Crucial MX200 500GB používá řadič Marvell 88SS9189 (stejný řadič jako MX100) s 16nm 128Gb NAND čipem. Desky jsou si víceméně stejné, včetně ochrany proti výpadku napájení, která je součástí obou disků.
Spotřebitelské syntetické benchmarky
Všechny spotřebitelské benchmarky SSD disků byly provedeny s pracovní stanicí StorageReview HP Z620 . Crucial MX200 jsme porovnali s následujícími disky:
- Samsung SSD EVO (1 TB/250 GB, řadič Samsung MEX, 19nm Samsung TLC NAND, SATA)
- Samsung SSD 850 PRO (1 TB, 32vrstvá 3D V-NAND paměť Samsung, řadič Samsung MEX S4LN045X01-803, SATA)
- Corsair Neutron XT (960 GB, Toshiba A19 MLC NAND. Phison PS3110-S10, SATA)
- SanDisk Extreme Pro (960 GB, SanDisk 1Ynm, eX2 ABL MLC Flash, SATA)
- rozhodující MX100 (512 GB, Marvell 88SS9189, 16nm 128Gb/20nm 128Gb NAND, SATA)
- Mikron M600 (1 TB, 16nm NAND, řadič Marvell 88SS9189-BLD2, SATA)
Všechny údaje IOMeteru jsou reprezentovány binárním způsobem pro rychlosti v MB/s.
Náš první test měří sekvenční výkon 2MB. V něm Crucial 500GG MX200 dosáhl rychlosti čtení 498.61 MB/s a zápisu 458.81 MB/s, zatímco 1TB model dosáhl rychlosti čtení 488.17 MB/s a zápisu 451.203 MB/s. 500GB model se umístil na druhém místě v aktivitě čtení a zápisu.
Dále se podíváme na výkon při náhodném přenosu 2 MB dat, kde 500GB Crucial MX200 dosáhl rychlosti čtení a zápisu 493.37 MB/s (první místo) a 460.67 MB/s (čtvrté místo) (ve srovnání s MX100, kde dosahoval rychlosti čtení 482.32 MB/s a zápisu 450.59 MB/s). 1TB model dosáhl rychlosti čtení 479.20 MB/s a zápisu 451.25 MB/s.
Při přechodu na menší náhodné přenosy 4K dosáhl 500GB Crucial MX200 rychlosti čtení 31.28 MB/s a zápisu 110.61 MB/s, což ho řadí na spodní příčku. 1TB model vykázal rychlost čtení 31.44 MB/s a zápisu 117.78 MB/s. Výkon MX100 se pohyboval přesně mezi oběma kapacitami MX200, i když měl vyšší aktivitu zápisu.
Při pohledu na náhodnou propustnost 4K naměřil 500GB Crucial MX200 8 007,1 IOPS pro čtení a 28 316,9 IOPS pro zápis, zatímco 1TB model dosáhl 8 049,8 IOPS pro čtení a 30 152,8 IOPS pro zápis. MX100 se opět umístil mezi dvěma kapacitami MX200.
Při porovnání latence 4K mezi jednotlivými běžnými spotřebitelskými SSD disky se 500GB MX200 umístil v dolní části žebříčku s průměrnou latencí 0.035 ms a maximální latencí 8.66 ms. 1TB MX200 si vedl lépe s průměrnou latencí 0.0329 ms a maximální latencí 2.447 ms. Nejlepší průměrnou latencí byl MX100 s 0.0324 ms.
Náš další test se přesune na pracovní zátěž se 100% aktivitou zápisu, která se škáluje od 1QD do 64QD. V tomto scénáři si MX200 udržel poněkud slabý výkon 4K, přičemž 500GB model se škáloval z 30 229,14 IOPS na 83 315,90 IOPS (což ho řadí do středu tabulky). 1TB model si vedl o něco lépe s 30 124,21 IOPS QD1 a 83 565,55 IOPS QD64.
Při pohledu na aktivitu čtení dosáhl MX200 v 1QD hodnoty 8 097,52 IOPS a až 91 837,28 IOPS při 64QD. 1TB model dosáhl hodnoty 8 061,02 IOPS QD1 a 88 817,10 IOPS QD64. Jeho předchůdce, MX100, překonal oba modely MX200.
Naše poslední série syntetických benchmarků porovnává pevné disky v sérii smíšených úloh serverů s hloubkou fronty v rozmezí od 1 do 128. Každý z našich testů profilů serverů má silnou preferenci aktivity čtení, od 67 % čtení v našem profilu databáze do 100 % čtení v našem profilu webového serveru.
Naším prvním scénářem je profil databáze, který se skládá z 67 % čtení a 33 % zápisu, primárně zaměřeného na přenosové velikosti 8K. V tomto případě model MX200 dosáhl QD1 8 610,34 IOPS s 42 435,26 IOPS při QD128, což je čtvrté místo mezi srovnatelnými modely. Model s kapacitou 1 TB měl 64QD IOPS 44 274,95, což je třetí místo.
V našem profilu souborového serveru, s 80% zátěží čtení a 20% zápisu rozdělenou na několik velikostí přenosu od 512 bajtů do 64 kB, vykázal 1TB model MX200 nejlepší výsledky ze dvou kapacit disků Crucial MX200 a umístil se celkově na třetím místě.
Náš profil webového serveru je pouze pro čtení s rozsahem přenosových velikostí od 512 bajtů do 512 kB. Zde se 500GB MX200 umístil na posledním místě v našem žebříčku spotřebitelských SSD disků. 1TB model se umístil o něco lépe s 22 914,44 IOPS při 64QD.
Poslední profil se zaměřuje na aktivitu pracovní stanice s poměrem 20 % zápisu a 80 % čtení při použití 8K přenosů. 500GB MX200 si zde vedl mnohem lépe s rozsahem 8 028,31 IOPS až 46 490,99 IOPS, což ho řadí na vrchol žebříčku. 1TB model obsadil první místo s 64QD a 48 181,77 IOPS.
Spotřebitelské benchmarky v reálném světě
Pro průměrného spotřebitele je docela obtížné převést náhodné rychlosti zápisu 4K do každodenní situace. Pomáhá to při porovnávání disků v každém možném nastavení, ale neznamená to zrovna rychlejší každodenní používání nebo lepší dobu načítání her. Z tohoto důvodu jsme se obrátili na naše záznamy StorageMark 2010, které zahrnují záznamy pro HTPC, produktivitu a hraní her, abychom čtenářům pomohli zjistit, jak by si disk mohl vést v jejich podmínkách.
Prvním reálným testem je náš scénář pro HTPC. V tomto testu zahrnujeme: přehrávání jednoho filmu v rozlišení 720p HD v programu Media Player Classic, přehrávání jednoho filmu v rozlišení 480p SD ve VLC, současné stahování tří filmů přes iTunes a jeden stream HDTV v rozlišení 1080i nahrávaný pomocí programu Windows Media Center po dobu 15 minut. Preferovány jsou vyšší IOPS a rychlosti MB/s s nižší latencí. V tomto záznamu jsme zaznamenali 2 986 MB zápisu na disk a 1 924 MB čtení.
V našem HTPC profilu zaznamenal MX200 velmi špatný výkon a umístil se na samém konci tabulky. MX100 měl znatelně lepší výsledky než jeho nástupce.
Náš druhý reálný test se zabývá aktivitou disku v produktivním scénáři. Tento test prakticky ukazuje výkon disku za běžné denní aktivity pro většinu uživatelů. Tento test zahrnuje: tříhodinový provoz v kancelářském prostředí s 32bitovou verzí systému Vista s aplikací Outlook 2007 připojenou k serveru Exchange, prohlížení webu v prohlížečích Chrome a IE8, úpravu souborů v Office 2007, prohlížení PDF souborů v Adobe Readeru a hodinu přehrávání lokální hudby s dvěma hodinami další online hudby přes Pandoru. V tomto záznamu jsme zaznamenali 4 830 MB zápisu na disk a 2 758 MB čtení.
V našem testu produktivity MX200 opět dosáhl výsledků, které byly výrazně pod průměrem, s průměrnou rychlostí 117.64 MB/s (500 GB) / 119.52 MB/s (1 TB) a IOPS 4 000,3 (500 GB) / 4 064,2 (1 TB). Jeho výsledky byly také pomalejší než u MX100.
Náš třetí reálný test se zabývá aktivitou disku v herním prostředí. Na rozdíl od testu HTPC nebo Productivity se tento test silně spoléhá na výkon disku při čtení. Pro zjednodušené srovnání procent čtení/zápisu je test HTPC 64 % zápis, 36 % čtení, test Productivity 59 % zápis a 41 % čtení, zatímco herní test je 6 % zápis a 94 % čtení. Test se skládá z 64bitového systému Windows 7 Ultimate s předkonfigurovaným systémem Steam a s již staženými a nainstalovanými hrami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 a Mass Effect 2. Test zachycuje náročnou aktivitu čtení každé hry při načítání od začátku a také textury v průběhu hry. V tomto testu jsme zaznamenali 426 MB zápisu na disk a 7 235 MB čtení.
V našem herním testu s vysokou propustností čtení dat Crucial MX200 ve skutečnosti zvítězil nad MX100 s rychlostí 458.93 MB/s (1 TB) a 461.44 MB/s (500 GB). Nicméně prakticky všechny srovnatelné disky byly z hlediska výkonu velmi podobné, s výjimkou disků Samsung, které vedly v propustnosti.
Spotřeba energie
Nízká spotřeba energie v klidovém stavu je velmi důležitá, protože spotřebitelské SSD disky jsou po většinu své životnosti v klidovém stavu. U podnikových disků je to naopak, protože jsou v podstatě neustále v provozu.
V našich testech jsme u 500GB Crucial MX200 zaznamenali velmi nízkou spotřebu energie v klidovém stavu, pouhých 0.89 wattu, s nejvyšší naměřenou celkovou spotřebou 2.51 wattu (ve srovnání s 512GB MX100, která má v klidovém stavu spotřebu 1.06 wattu a nejvyšší naměřenou celkovou spotřebu 4.16 wattu), a to během zápisu.
1TB model měl spotřebu energie více v souladu s MX100 (i když stále nižší), s průměrnou spotřebou v klidovém stavu 1.02 wattu a maximální 4.11 wattu během zápisu.
Závěr
MX200 je nejnovější řada spotřebitelských SSD disků od společnosti Crucial, která cílí na uživatele, kteří hledají ekonomický upgrade systému založeného na SSD pro své notebooky nebo stolní počítače. Nové SSD disky jsou vybaveny rozhraním SATA 6 Gb/s, pamětí Micron MLC NAND a řadičem Marvell 88SS9189. MX200 se dodává v různých provedeních: 2.5” 7 mm, mSATA, M.2 typ 2260 a M.2 typ 2280, což umožňuje jeho použití v celé řadě aplikací od ultrabooků až po specializované potřeby OEM. Pro potřeby pěších uživatelů Crucial dodává praktický adaptér ze 7 mm na 9.5 mm a také klonovací software Acronis True Image, což zvyšuje hodnotu balení MX200.
Kromě špičkových specifikací se disk výrazně zaměřuje na spolehlivost a odolnost. MX200 využívá technologii Redundant Array of Independent NAND (RAIN) od společnosti Micron, nabízí 1.5 milionu hodin MTBF, ochranu proti výpadku napájení a ochranu datové cesty. Společnost Crucial při mnoha příležitostech prohlásila, že výkon není hlavním zaměřením jejích disků; jejich hlavním hnacím faktorem je ultra spolehlivost. To vše je možné částečně díky tomu, že Crucial používá vlastní Micron NAND, což jim umožňuje plně využít výhod vlastního interního firmwarového týmu k vývoji dlouhodobého řešení. Všechny tyto funkce spolehlivosti se obvykle nacházejí pouze u disků podnikové třídy, takže spotřebitelé z těchto SSD disků získají mnoho z hlediska široké škály funkcí.
Přestože MX200 nabízí spotřebitelům spoustu hodnoty a spolehlivosti, nový SSD disk od Crucialu je z hlediska výkonu smíšeným výsledkem. V našich sekvenčních 2MB úlohách dosáhl Crucial 500GB MX200 nejlepších výsledků při čtení a zápisu s rychlostí 498.61 MB/s, respektive 458.81 MB/s. To stačilo na druhé místo mezi našimi testovanými spotřebitelskými SSD disky v kategorii čtení. Naše náhodná úloha vyprávěla podobný příběh, kdy 500GB model obsadil první místo ve čtení. 1TB model si také vedl dobře a dosáhl rychlosti 488.17 MB/s při čtení a 451.203 MB/s při zápisu (sekvenční).
Výkon 1TB modelu však utrpěl vážnou ránu po našich 4k benchmarkech. Tento trend pokračoval i během testů profilů serverů, s výjimkou testování aktivity pracovní stanice, kde se oba disky umístily na předních příčkách žebříčků. Naše reálné zátěže vykazovaly výkon hluboko pod průměrem, přičemž MX100 překonal svého nástupce (obě kapacity MX200 obsadily s výrazným náskokem poslední místo ve scénářích HTPC a Productivity). MX200 však v našem herním benchmarku s vysokou četbou výkonu mírně zlepšil. Při pohledu na spotřebu energie naše testy ukázaly, že MX200 vykazuje oproti MX100 (modely s kapacitou ~500 GB) výrazné zlepšení s maximální spotřebou při čtení pouze 2.51 wattu ve srovnání se 4.16 watty u předchůdce. Celkově nás výsledky výkonu MX200 příliš nepřekvapily, protože disky Crucial mají tendenci si v syntetických zátěžích vést obecně dobře, ale pak jen mírně klesat. Bylo však překvapivé, že MX100 v několika našich benchmarkech překonal svého nástupce, vezmeme-li v úvahu tvrzení společnosti Crucial, že MX200 je vylepšen v podstatě ve všech kategoriích.
Nakonec ale, pokud se jedná o mainstreamový SSD disk, kupující se obecně více zajímají o cenu a spolehlivost než o výkon. MX200 se prodává za velmi dostupnou cenu, zhruba 139 dolarů za 250GB model a 249 dolarů za 500GB model (což je v přepočtu 0.5 dolaru/GB), což je víceméně pouliční cena (ne propagační). Vzhledem k použití MX200 jako náhrady pevného disku nebo vestavěného řešení pro výrobce originálního vybavení je výkon pravděpodobně dostatečně dobrý a bude atraktivní pro mainstreamové i cenově dostupné kupující.
Klady
- Vynikající sekvenční/náhodný výkon 2 MB (500 GB)
- Komplexní sada funkcí pro spolehlivost
- Nízká spotřeba energie
Nevýhody
- Smíšený celkový výkon, zdůrazněný špatnými výsledky z reálného světa
- V mnoha pracovních zátěžích nedokázal překonat svého předchůdce
Závěrem
Crucial MX200 má co nabídnout spotřebitelům díky působivé sadě funkcí pro spolehlivost dat (které se často nacházejí pouze u podnikových SSD disků), nízké spotřebě energie a konkurenceschopné ceně. Přestože ve srovnání s jinými SSD disky nedosahuje výkonu, mnoho běžných kupujících upřednostní integritu dat a cenu před čistým výkonem. V takovém případě bude MX200 často používán.
SSD Crucial MX200 na Amazonu
Amazon