Crucial P3 Plus je NVMe PCIe Gen4 SSD disk určený pro běžné spotřebitele, kteří hledají disk pro každodenní použití za rozumnou cenu. P3 Plus podporuje obvyklou sadu pokročilých funkcí, včetně dynamické akcelerace zápisu a redundantního pole nezávislých NAND pamětí (RAIN), podpory TRIM, ECC a adaptivní tepelné ochrany.
Crucial P3 Plus je vybaven 12nm řadičem Phison PS5021-E21T, který údajně nabízí o 25 % lepší výkon a spotřebu energie ve srovnání s předchozími modely. SSD je k dispozici v kapacitách od 500 GB do 4 TB ve formátu M.2 2280.
Tvrzení společnosti Crucial o výkonu/NAND jsou místem, kde se věci stávají poněkud nejistými. Společnost tvrdí, že řada P3 Plus, která je vybavena technologií Micron Advanced 3D NAND, je určena pro designéry, editory, kreativce, hráče a profesionály s vysokým pracovním zatížením; pro takovéto případy použití byste si však pravděpodobně vybrali jiný, výkonnější disk.
Proč? Minulé zprávy o tomto disku naznačují, že má cenově výhodnější a méně výkonnou QLC NAND paměť; ačkoli se Crucial v žádném ze svých současných marketingových materiálů – včetně průvodce recenzenty a oficiálního specifikačního listu – o tom vyhýbá.
Také tvrdí, že P3 Plus se může pochlubit 8.9x rychlejším načítáním a přenosem dat ve srovnání s tradičními SATA disky a je o 43 % rychlejší než „nejrychlejší SSD disky Gen3“. Jedinou informací, kterou pro toto tvrzení nabízejí, je však uváděná rychlost čtení 5 GB/s a zápisu 4.2 GB/s, což, jak uvidíte v naší sekci o výkonu, není úplný obraz. To znamená, že si nic netušící zákazníci, kteří si P3 kupují, budou myslet, že je to něco, co to není. Je trochu matoucí, proč tyto informace plně nezveřejňují.
Crucial P3 Plus se nicméně na Amazonu prodává za zhruba 60 dolarů (500 GB), 100 dolarů (1 TB), 180 dolarů (2 TB) a 400 dolarů (4 TB) a je kryt 5letou zárukou. V této recenzi se zaměříme na 4TB model.
Specifikace Crucial P3 Plus
| Kapacita | 500 GB, 1 TB, 2 TB, 4TB |
| Výkon |
|
| Rozhraní | Technologie PCIe 4.0 NVMe |
| NAND | Micron Advanced 3D NAND |
| Formální faktor | M.2 (2280) |
| kontrolor | Phison E21T |
| Záruka | 5letá omezená |
Testovací platforma
Vzhledem k tomu, že jsme přešli na testování novějších SSD disků NVMe Gen4, vyžadovalo to v naší laboratoři změnu platformy, abychom podpořili novější rozhraní. Také jsme migrovali novější SSD disky NVMe Gen3 na stejnou platformu, abychom mohli lépe srovnávat výsledky mezi generacemi disků. Pro tyto recenze využíváme server Lenovo ThinkSystem SR635, vybavený procesorem AMD 7742 a 512 GB paměti DDR4 s frekvencí 3200 MHz.
NVMe je testováno nativně prostřednictvím adaptéru M.2 na PCIe v edge slotu, zatímco disky U.2 jsou vkládány zepředu. Použitá metodologie lépe odráží pracovní postup koncových uživatelů s testováním konzistence, škálovatelnosti a flexibility v rámci nabídek virtualizovaných serverů. Velký důraz je kladen na latenci disku v celém rozsahu zátěže disku, nejen na nejmenších úrovních QD1 (Queue-Depth 1). Děláme to proto, že mnoho běžných spotřebitelských benchmarků dostatečně nezachycuje profily zátěže koncových uživatelů.
Pro náš další test rychlosti disku BlackMagic, který jsme prováděli ve Windows, jsme použili vlastní desktopové rozhraní StorageReview.
Klíčový výkon P3 Plus
Recenzujeme 4TB verzi disku Crucial P3 Plus a porovnáme ji s následujícími NVME QLC SSD disky:
Výkon serveru SQL
Každý virtuální počítač SQL Serveru je nakonfigurován se dvěma virtuálními disky: 100GB svazkem pro bootování a 500GB svazkem pro databázi a soubory protokolů. Z hlediska systémových prostředků jsme každý virtuální počítač nakonfigurovali s 16 virtuálními procesory (vCPU), 64 GB paměti DRAM a využili jsme řadič LSI Logic SAS SCSI. Zatímco naše testované úlohy v Sysbenchu dříve přesytily platformu jak v oblasti úložných I/O operací, tak i kapacity, test SQL se zaměřuje na výkon s ohledem na latenci.
Tento test využívá SQL Server 2014 spuštěný na hostovaných virtuálních počítačích se systémem Windows Server 2012 R2 a je zatížen testem Benchmark Factory for Databases od společnosti Quest. Testovací protokol Microsoft SQL Server OLTP od společnosti StorageReview využívá aktuální návrh testu Benchmark C (TPC-C) organizace Transaction Processing Performance Council, což je online benchmark pro zpracování transakcí, který simuluje aktivity nacházející se v komplexních aplikačních prostředích.
Benchmark TPC-C se více než syntetické benchmarky výkonu blíží měření silných stránek výkonu a úzkých míst úložné infrastruktury v databázových prostředích. Každá instance našeho virtuálního počítače SQL Server pro tuto recenzi používá databázi SQL Server o velikosti 333 GB (škálování 1 500) a měří transakční výkon a latenci při zátěži 15 000 virtuálních uživatelů.
Konfigurace testování SQL Serveru (na virtuální počítač)
- Windows Server 2012 R2
- Úložná stopa: 600 GB přiděleno, 500 GB využito
- SQL Server 2014
- Velikost databáze: škálování 1 500
-
- Zatížení virtuálních klientů: 15 000
- Vyrovnávací paměť RAM: 48 GB
- Délka testu: 3 hodiny
-
- 2.5 hodiny předběžné přípravy
- 30minutový vzorek
Při pohledu na průměrnou latenci SQL Serveru měl Crucial P3 Plus průměrnou latenci 8 ms, což ho řadí na spodní příčku žebříčku.
Analýza pracovní zátěže VDBench
Pokud jde o benchmarking úložných zařízení, nejlepší je testování aplikací a syntetické testování je na druhém místě. I když syntetické testy nepředstavují dokonalou reprezentaci skutečných úloh, pomáhají stanovit základní parametry úložných zařízení s faktorem opakovatelnosti, který usnadňuje porovnávání konkurenčních řešení. Tyto úlohy nabízejí řadu různých testovacích profilů, od testů „čtyř rohů“, přes běžné testy velikosti přenosu databáze až po zachycení tras z různých prostředí VDI.
Všechny tyto testy využívají společný generátor úloh vdBench se skriptovacím enginem pro automatizaci a zaznamenávání výsledků na velkém clusteru výpočetních testů. To nám umožňuje opakovat stejné úlohy napříč širokou škálou úložných zařízení, včetně flash polí a jednotlivých úložných zařízení. Náš testovací proces pro tyto benchmarky zaplní celou plochu disku daty a poté rozdělí sekci disku o velikosti rovnající se 1 % kapacity disku, aby simuloval, jak by disk mohl reagovat na úlohy aplikací. To se liší od testů s plnou entropií, které využívají 100 % disku a uvádějí ho do ustáleného stavu. V důsledku toho budou tyto hodnoty odrážet vyšší trvalé rychlosti zápisu.
Profily:
- Náhodné čtení 4K: 100% čtení, 128 vláken, rychlost čtení 0–120 %
- 4K Náhodný zápis: 100% zápis, 64 vláken, rychlost zápisu 0–120 %
- 64K sekvenční čtení: 100% čtení, 16 vláken, rychlost čtení 0–120 %
- 64K sekvenční zápis: 100% zápis, 8 vláken, rychlost zápisu 0–120 %
V náhodném čtení 4K dat vykázal Crucial P3 Plus maximální výkon 164K IOPS s latencí 855 ms, než na samém konci zaznamenal prudký nárůst. To znamenalo značný pokles za vedoucími hráči a předposlední místo.
U náhodného zápisu 4K latence P3 Plus prudce vzrostla a propustnost se prakticky zastavila krátce po zahájení testu, s vrcholem 64 502 IOPS a latencí 1 959 ms. To bylo s výrazným náskokem poslední mezi testovanými disky. Pro srovnání, nový disk Solidigm QLC byl první s vrcholem 473 K IOPS a latencí 264.6 ms.
Přechod na sekvenční úlohy, kde se podíváme na naše testy s 64K, ukázal podobný výsledek. V oblasti čtení se P3 Plus opět výrazně umístil za ostatními s maximální propustností 27K IOPS (neboli 1.7 GB/s) a latencí 1 164,2 µs.
V sekvenčním zápisu s rychlostí 64 tisíc operací dosáhl P3 Plus skutečně solidního výkonu a umístil se na 1. místě mezi testovanými disky. Zde dosáhl maximálního skóre 65 tisíc IOPS neboli 4.1 GB/s s latencí 237 µs.
Dále jsme se podívali na naše VDI benchmarky, které jsou navrženy tak, aby disky ještě více zatížily. Mezi tyto testy patří Boot, Initial Login a Monday Login. Počínaje Bootem dosáhl Crucial P3 Plus maximálního výkonu 43 734 IOPS s latencí 790 µs, což bylo opět výrazně méně než u ostatních QLC disků.
Naše počáteční přihlášení do VDI přineslo v grafech poněkud neuspokojivé výsledky. Zatímco P3 Plus dosáhl maxima 32 608 IOPS, poté došlo k prudkému nárůstu výkonu a test skončil na 17 359 IOPS s latencí 1 723,6 ms, čímž se umístil na posledním místě.
Nakonec, při VDI Monday Login dosáhl P3 Plus vrcholu 14 193 IOPS (značně zaostával za zbytkem sestavy) s latencí 1 123 µs, než na samém konci došlo k mírnému poklesu.
Závěr
SSD disk Crucial P3 Plus PCIe Gen4 M.2 NVMe je vybaven řadičem Phison PS5021-E21T a je k dispozici v kapacitách od 512 GB do 4 TB. Byl to první disk, který jsme od této společnosti viděli od vydání nevyzpytatelného Crucial P5 Plus před více než rokem, takže jsme doufali, že nejnovější disk od Crucialu podá lepší výkon. Bohužel se tak nestalo, protože přinesl v mnoha ohledech zklamání z výsledků.
Crucial P3 Plus se v prakticky všech našich testech ocitl na spodních příčkách žebříčku (výjimkou byly sekvenční zápisy, kde obsadil první místo s rychlostí 4.1 GB/s). Abychom ale byli spravedliví, i kategorizace disku je obtížná. Aniž by Crucial prozradil použitou NAND paměť, začali jsme tento disk nejprve testovat jako standardní TLC disk, což přineslo zničující výsledky. Poté, co jsme se ponořili do komponent, abychom zjistili, že používá QLC NAND, spustili jsme náš odlehčený testovací protokol SSD, který byl stále dost slabý.
Co se týče ostatních výsledků, zaznamenal maximální výkon 164 tisíc IOPS při čtení 4K, 65 tisíc IOPS při zápisu 4K a 27 tisíc IOPS (neboli pouhých 1.7 GB/s) při sekvenčním čtení 64K, což vše výrazně zaostávalo za ostatními testovanými disky QLC. Výsledky benchmarkingu VDI vypovídaly podobný příběh a umístily se výrazně za lídry v testech spouštění, počátečního přihlášení a přihlášení v pondělí. V našem testu SQL serveru také vykázal poměrně vysokou průměrnou latenci 8 ms.
I když tyto výsledky byly jistě zklamáním, největší rozpor s tímto diskem se týkal způsobu, jakým Crucial prodává P3 Plus. Jak jsme již uvedli výše, jedná se o QLC NAND SSD; Crucial však z nějakého důvodu na stránce produktu nic o tom neuvádí, pouze to, že se jmenuje „Micron Advanced 3D NAND“. To je rozhodně zavádějící, zejména pro průměrného spotřebitele, který možná neví, co si chystá koupit. Typ NAND je „zásadní “ informace, kterou by spotřebitelé měli znát, protože hraje velký vliv na to, jak bude SSD fungovat.
Cena je také oblastí, která je velmi očekávaná. P3 Plus je aktuálně na oficiálních stránkách uváděn za 60 dolarů (500 GB), 100 dolarů (1 TB), 180 dolarů (2 TB) a 400 dolarů (4 TB) a na Amazonu o něco méně. I když je tato doporučená maloobchodní cena výrazně nižší (zhruba o polovinu) než uváděcí cena Sabrent Rocket Q4, v současné době jsou v podstatě na stejné úrovni, včetně 1TB modelu za 110 dolarů. Navíc mnohem lepší Intel 670p stojí pouhých 90 dolarů, respektive 170 dolarů za 1TB a 2TB modely. Momentálně máme také v testu Solidigm P41 Plus, jehož cena je srovnatelná s cenou 670p, kterou nahrazuje. Takže pokud hledáte nejlepší poměr ceny a kvality, P3 Plus rozhodně není tou pravou volbou.
Dokud Crucial nepřidá na svou produktovou stránku důležité informace a ceny nesníží, nemůžeme tento SSD disk doporučit – a to ani těm, kteří si chtějí koupit disk pouze pro každodenní použití a nenáročné hraní her. Existuje mnoho lepších a cenově výhodnějších možností.
Amazon