Crucial v současnosti drží korunu nejrychlejšího spotřebitelského SSD disku, jak je vidět v naší nedávné recenzi 256GB C300 . Díky rozhraní SATA 6Gb/s a řadiči Marvell dosahují SSD disky Crucial úžasných rychlostí. 256GB SSD disky ale nejsou pro každého, a proto Crucial moudře rozšířil svou nabídku kapacit o 128GB a 64GB verze C300. V této recenzi se ponoříme do 64GB modelu (CTFDDAC064MAG-1G1) a zdůrazníme rozdíly oproti 256GB patriarchovi rodiny RealSSD C300.
Řada C300 je známá svou rychlostí. Celá řada disků dosahuje rychlosti čtení 355 MB/s (265 MB/s s rozhraním SATA 3 Gb/s), přičemž s klesající kapacitou se mírně snižuje doba zápisu. Model s kapacitou 256 GB uvádí sekvenční rychlost zápisu 215 MB/s, zatímco modely s kapacitou 128 GB a 64 GB dosahují 140 MB/s, respektive 75 MB/s. S klesající velikostí disků dochází také k mírnému poklesu spotřeby energie, zejména při zápisu. Jinak je však celá řada disků z velké části identická.
Kromě samotného disku nabízí Crucial také upgradovací sadu za příplatek 20 dolarů. Sada obsahuje software EZ Gig II Cloning and Imaging pro Windows, ShirtPocket SuperDuper! pro Mac, kabel USB-SATA a průvodce upgradem.
Specifikace 64GB Crucial RealSSD C300:
- Neformátovaná kapacita 64 GB
- Kapacita po naformátování 59.62 GB
- Podpora RAID
- Přenosová rychlost 6 Gb/s (kompatibilní 3 Gb/s)
- Sada příkazů ATA-8 s TRIM
- Průměrná doba přístupu < 1 ms
- Sekvenční čtení 355 MB/s (SATA 6 Gb/s) 265 MB/s (SATA 3 Gb/s)
- Sekvenční zápis 75 MB/s (SATA 6 Gb/s) 75 MB/s (SATA 3 Gb/s)
- Náhodné 4k ČTENÍ 60 000
- Náhodný 4k zápis 45 000 IOPS
- Rozměry (D x Š x V) 100.45 x 69.85 x 9.50 mm
- Hmotnost 74g
- Aktivní výkon 1.7 W čtení, 2.4 W zápis
- Příkon v klidovém stavu 0.092 W v klidovém stavu
- Provozní teplota 0 °C až +70 °C
- Neprovozní teplota -55 °C až 95 °C
- Odolnost proti nárazům 1500G / 1.0 ms
- Odolnost proti vibracím 2–500 Hz při 3.1 G
- MTBF 1.2 milionu hodin
- Spolehlivost dat Vestavěná EDC/ECC
- Záruka Omezená 3letá záruka
Estetika
Crucial RealSSD C300 má nenápadný design, který jen málo napovídá o rychlosti, kterou disk nabízí. Tělo je tmavě šedé s nálepkou s logem nahoře a informační nálepkou dole.
Na rozdíl od našeho prvního 256GB vzorku z recenze neměl 64GB SSD žádné problémy s přilepením štítku. Během celé recenze štítek držel na místě a nikdy se po okrajích neodlepil. Lze předpokládat, že horní panel našeho prvního SSD disku nebyl plně vyčištěn a mohl na něm být zbytkový olej, který mohl štítek poškodit.
Disk je poměrně robustní a při stisknutí mezi prsty se poddají. Slitinový plášť skvěle chrání disk.
Jedna věc, která nám přišla docela vtipná, byla nálepka „záruka po odstranění neplatí“, která moc neukazovala, zda byl disk rozebrán. Jak je vidět na bočním snímku, je připevněna pouze k distanční podložce mezi tělem a horním víkem. To znamená, že horní kryt lze sundat – a získat tak přístup k desce plošných spojů – aniž by o tom kdokoli věděl.
Demontáž
Pohon se skládá ze čtyř komponent: krytu pohonu, distanční vložky, těla pohonu a vnitřní desky plošných spojů. Tři vnější části jsou drženy pohromadě čtyřmi šrouby s křížovou hlavou, které jsou v jedné rovině s horním krytem.
Po odstranění šroubů se tenká horní deska snadno oddělí a odhalí se deska plošných spojů uvnitř. Distanční vložka zůstala připojena k tělu, aby záruční nálepka zůstala neporušená. Nemůžeme zaručit, že všechny modely C300 budou mít stejné umístění nálepky, ale pokud ano, nemělo by pro zvědavé kupce existovat takové riziko, že si prohlédnou vnitřní části disků; je to však bezpečnější a doporučujeme se podívat na naše fotografie.
Jakmile je deska plošných spojů uvnitř, vyjde bez problémů, protože čtyři šrouby, které drží skříň pohromadě, drží zároveň i vnitřní součásti.
Srdcem disku Crucial RealSSD C300 je řadič Marvell 88SS9174-BJP2 se 128MB vyrovnávací pamětí Micron 0AD12-D9LGQ RAM. Úložná sekce se skládá ze šestnácti modulů flash paměti Micron 00B12 MLC NAND. Rozložení na každé straně je velmi čisté a nepoužívá žádné tepelné podložky pro odvod tepla. Jedním zajímavým konstrukčním prvkem vnitřního fungování tohoto SSD disku s menší kapacitou je, že používá stejný počet modulů flash jako model s větší kapacitou 256 GB.
Syntetické benchmarky
Abychom splnili naše standardní testovací metody a zároveň ukázali plný výkon disku Crucial RealSSD C300, porovnali jsme jej prostřednictvím dvou rozhraní. V této recenzi uvádíme statistiky výkonu disku C300, který je napájen čipsetem Intel ICH10R SATA 3.0Gbps a také rozšiřující kartou LSI 9260 MegaRAID SATA 6.0Gbps. „Pomalejší“ rozhraní Intel umožňuje porovnání disků na stejné úrovni a poskytuje vám představu o úrovních výkonu, které můžete najít u téměř všech notebooků současné generace. Karta LSI RAID vykazuje mnohem vyšší rychlosti, ale má výhodu v podobě slušné vyrovnávací paměti 512 MB, dedikovaného RAID řadiče a samozřejmě rychlejšího rozhraní 6.0 Gbps. V této recenzi jsme po mnoha pokusech a omylech upravili nastavení IOMeteru při testování na externí kartě RAID, abychom vyvážili velký vyrovnávací paměť a lépe znázornili skutečnou rychlost SSD disku. Vrátili jsme se zpět a aktualizovali jsme předchozí statistiky 256GB RealSSD C300, takže oba disky byly testovány ve stejném prostředí.
V prvním testu sekvenčního přenosu IOMeter 2MB vykázal 64GB C300 velmi vysoké rychlosti čtení, dosahující 350 MB/s přes SATA 6.0 Gb/s, ale při připojení přes pomalejší rozhraní SATA 3.0 Gb/s klesla na 254 MB/s. Rychlosti čtení byly na obou připojeních konzistentní, naměřily 68 MB/s a 67 MB/s přes SATA 6.0 a 3.0.
V dalším testu se podíváme na sekvenční přenosy IOMeter 2MB se zarovnáním 4K. V tomto testu ukážeme modely C300 s kapacitou 256 GB a 64 GB přes rozhraní SATA 6.0. Model s kapacitou 64 GB ve skutečnosti vykázal vyšší rychlost čtení, která naměřila 366 MB/s, zatímco model s kapacitou 256 GB naměřil 345 MB/s. Rychlosti zápisu byly však zcela odlišné, přičemž model s kapacitou 256 GB měl průměrnou přenosovou rychlost 215 MB/s a model s kapacitou 64 GB pouze 68 MB/s.
V testu náhodného přenosu 2 MB v IOMeteru naměřil 64GB C300 rychlost čtení 349 MB/s a zápisu 70 MB/s přes SATA 6.0 a 253 MB/s rychlost čtení a 65 MB/s zápis přes SATA 3.0.
I s optimalizací pro 4K stále vede 64GB C300 v rychlosti čtení v porovnání s 256GB modelem, tentokrát s menším rozdílem 352 MB/s u 64GB modelu a 350 MB/s u 256GB modelu. Rychlosti zápisu mezi oběma modely stále vykazují značné rozdíly, přičemž 64GB verze naměřila 71 MB/s a 256GB model 230 MB/s.
V našem testu IOMeter s náhodným přenosem 4K dat a zarovnáním 512 bajtů si 64GB RealSSD C300 vedl velmi dobře s rychlostí čtení 19 MB/s a zápisu 19 MB/s přes SATA 6.0 a 17 MB/s pro čtení a 6.15 MB/s pro zápis přes SATA 3.0.
S rozlišením 4K si 64GB C300 přes SATA 6.0 stále udržoval rychlost čtení 19 MB/s, ale rychlost zápisu se zvýšila na 57 MB/s. 256GB C300 naměřil rychlost čtení 19 MB/s a zápisu 63 MB/s.
Latence zápisu 4K u 64GB C300 byla o něco pomalejší než u 256GB C300, u 64GB modelu naměřila 0.634 ms a u 256GB modelu 0.597 ms přes rozhraní SATA 3.0.
Díky zarovnání 4K se rychlost zvýšila na 0.077 ms u 64GB modelu a 0.060 ms u 256GB modelu přes SATA 3.0. Při použití rozhraní SATA 6.0 prostřednictvím naší karty LSI RAID si 256GB C300 udržel stejnou rychlost 0.060 ms, ale 64GB C300 dosáhl rychlosti až 0.067 ms.
Testy IOMeter Server Profile ukázaly skvělou podporu NCQ a stejně jako v předchozích testech, kdy C300 mohl „dýchat“ na rozhraní SATA 6.0, se rychlost zvýšila.
Reálné benchmarky
Naše vlastní trasy StorageMark 2010 rozdělují výkon disku podle scénářů a snaží se napodobit běžné každodenní situace.
Prvním reálným testem je náš scénář pro HTPC. V tomto testu zahrnujeme: přehrávání jednoho filmu v rozlišení 720P HD v programu Media Player Classic, přehrávání jednoho filmu v rozlišení 480P SD ve VLC, současné stahování tří filmů přes iTunes a jeden stream HDTV v rozlišení 1080i nahrávaný pomocí programu Windows Media Center po dobu 15 minut. Preferovány jsou vyšší IOPS a rychlosti MB/s s nižší latencí. V tomto záznamu jsme zaznamenali 2 986 MB zápisu na disk a 1 924 MB čtení.
Jak 64GB, tak 256GB RealSSD C300 se silně spoléhají na své rychlejší rozhraní SATA 6.0. Přes SATA 3.0 dosáhl 64GB C300 v HTPC testu průměrné přenosové rychlosti pouze 75 MB/s, ale přes SATA 6.0 se zrychlil až na 104 MB/s. Oba tyto výsledky jsou stále mnohem pomalejší než u 256GB disku; 139 MB/s přes SATA 3.0 a 253 MB/s přes SATA 6.0.
Náš druhý reálný test se zabývá aktivitou disku v produktivním scénáři. Tento test prakticky ukazuje výkon disku za běžné denní aktivity pro většinu uživatelů. Tento test zahrnuje: tříhodinový provoz v kancelářském prostředí s 32bitovou verzí systému Vista s aplikací Outlook 2007 připojenou k serveru Exchange, prohlížení webu v prohlížečích Chrome a IE8, úpravu souborů v Office 2007, prohlížení PDF souborů v Adobe Readeru a hodinu přehrávání lokální hudby s dvěma hodinami další online hudby přes Pandoru. V tomto záznamu jsme zaznamenali 4 830 MB zápisu na disk a 2 758 MB čtení.
V tomto testu byl rozdíl ve výkonu mezi SATA 3.0 a SATA 6.0 přibližně dvojnásobný. Přes Intel ICH10R dosáhl 64GB C300 průměrné přenosové rychlosti 63 MB/s, zatímco přes kartu LSI RAID to vyskočilo na 119 MB/s. Ve stejném testu dosáhl 256GB C300 skóre 114 MB/s a 266 MB/s přes SATA 3.0 a 6.0.
Náš třetí reálný test se zabývá aktivitou disku v herním prostředí. Na rozdíl od testu HTPC nebo Productivity se tento test silně spoléhá na výkon disku při čtení. Pro zjednodušené srovnání procent čtení/zápisu je test HTPC 64 % zápis, 36 % čtení, test Productivity 59 % zápis a 41 % čtení, zatímco herní test je 6 % zápis a 94 % čtení. Test se skládá z 64bitového systému Windows 7 Ultimate s předkonfigurovaným systémem Steam a s již staženými a nainstalovanými hrami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 a Mass Effect 2. Test zachycuje náročnou aktivitu čtení každé hry při načítání od začátku a také textury v průběhu hry. V tomto testu jsme zaznamenali 426 MB zápisu na disk a 7 235 MB čtení.
Protože naše herní zátěž je silně ovlivněna výkonem při čtení, vedly si oba modely C300 s kapacitou 64 GB i 256 GB výjimečně dobře. V režimu SATA 3.0 dosáhl 64GB RealSSD C300 rychlosti 210 MB/s, zatímco 256GB C300 243 MB/s. Přes SATA 6.0 oba modely C300 dosáhly vrcholu žebříčku, přičemž 64GB model dosáhl rychlosti 262 MB/s a 256GB model vrcholu 338 MB/s.
Spotřeba energie
Ve srovnání s disky SandForce měly obě verze RealSSD C300 velké nároky na spotřebu energie. Díky snížené kapacitě se u 64GB C300 snížila spotřeba energie při zápisu ze 4.07 W u 256GB modelu na 1.91 W. Spotřeba energie při čtení byla také nižší, z 1.42 W na 1.27 W. Stejný trend následoval i u čtení 4K dat z 0.87 W na 0.84 W a v klidovém stavu z 0.73 W na 0.72 W.
Záruka
Společnost Crucial nabízí na C300 standardní tříletou záruku, kterou nabízí mnoho výrobců SSD disků.
Závěr
Crucial RealSSD C300 se silně spoléhá na své rychlé rozhraní SATA 6.0 Gb/s. Bez vysoké datové rychlosti má SSD problém držet krok s ostatními konkurenčními disky. Ve většině našich reálných testů byl rozdíl mezi oběma rozhraními obecně v tom, že test 3.0 Gb/s dosahoval poloviční výkonnosti a byl těsně u spodních příček grafů. Jakmile však byl disk směrován přes schopné rozhraní, konkurenci raketově překonal.
64GB varianta Crucial RealSSD C300 má výrazně nižší rychlost zápisu než 256GB model, ale to se zdá být normou při porovnávání menších SSD disků ze stejné řady (s výjimkou disků SandForce SF-1200). V našem případě to bylo částečně neočekávané, protože 64GB model si stále zachoval stejný počet flash čipů, na rozdíl od některých menších SSD disků, které si stejný počet kanálů nezachovávají. To znamenalo obrovský rozdíl mezi oběma modely, přičemž sekvenční rychlost zápisu klesla z 215 MB/s u 256GB C300 na méně než 70 MB/s u 64GB C300.
Ve srovnání s jinými SSD disky na trhu si 64GB model stále drží konkurenční výhodu i v porovnání s většími modely, ale aby vynahradil svou slabinu v podobě pomalé rychlosti zápisu, potřebuje rozhraní SATA 6.0 Gb/s, aby mohl zazářit a dosáhnout ohromující rychlosti čtení 350 MB/s. Bez rychlejšího rozhraní je výkon výrazně snížen. Celkově na nás výsledky 64GB C300 ve srovnání s disky s podobnou kapacitou docela zapůsobily. Za cenu pod 150 dolarů je to velmi lákavá nabídka, zejména s ohledem na vyhlídku na rychlost čtení 700 MB/s při kombinaci dvou disků v poli RAID 0.
Klady
- Neuvěřitelně vysoká rychlost čtení 350 MB/s (přes SATA 6.0)
- Cena pod 150 dolarů
- Dodává se ve formátech 2.5” a 1.8”
Nevýhody
- Stále potřebuje rozhraní SATA 6.0, aby skutečně zazářil
- Velký pokles rychlosti ve srovnání s větším 256GB bratrem
Závěrem
Na trhu s kapacitou pod 64 GB vyniká Crucial RealSSD se svou sekvenční rychlostí čtení 350 MB/s+. Pokud máte k dispozici rozhraní SATA 6 Gb/s, je C300 dobrou volbou a nabízí slušný výkon za méně než 150 dolarů v obou provedeních 1.8″ a 2.5″.
Amazon