MiTAC TYAN HG68-B8016 je všestranná 6U serverová platforma s pěti uzly, navržená pro poskytovatele služeb. Podporuje procesory AMD řady EPYC 4004 a nabízí tak cílenou kombinaci výkonu, energetické účinnosti a cenové efektivity. Každý uzel pojme až 192 GB paměti DDR5, dva sloty M.2 SSD a zahrnuje rozšiřující sloty PCIe Gen5 a Gen4 pro škálovatelnost.
Modulární design serverů MiTAC umožňuje poskytovatelům cloudových služeb efektivně alokovat vyhrazené zdroje svým zákazníkům. Každý uzel funguje nezávisle, což poskytovatelům umožňuje nabízet vlastní konfigurace přizpůsobené specifickým požadavkům zákazníků – od výpočetně náročných aplikací až po úlohy s vysokou úložnou kapacitou. Tato izolace se promítá do snazší správy, protože jednotlivé uzly lze přizpůsobovat, servisovat nebo restartovat bez rizika narušení provozu sousedních systémů. Zjednodušený design také pomáhá udržovat náklady na platformu pod kontrolou.
Technické specifikace
Základní deska HG68-B8016 je navržena pro jeden procesor AMD AM5 s podporou až 192 GB paměti UDIMM/DDR5 ECC UDIMM nebo paměti non-ECC 4800. Tato konfigurace nabízí širokou škálu funkcí spolu s výjimečným výkonem.
| Form Factor | Montáž do racku 6U |
| Úložný prostor (na blade) | Konektor (M.2) – (2) 2280 (přes rozhraní PCIe.4) |
| Procesor (na blade) | Množství / Typ patice: (1) Patice AMD AM5 Podporované řady CPU: (1) procesor AMD EPYC 4004 |
| Paměť (na čepel) | Podporované sloty DIMM: Množství (4) slotů DIMM Typ/rychlost DIMM: DDR5 ECC UDIMM a non-ECC 4800 Kapacita: Až 192 GB UDIMM |
| Rozšiřující sloty (na blade) | (1) slot PCIe Gen.4 x4 / (1) slot PCIe Gen.4 x8 (s x4 link) / (1) slot PCIe Gen.5 x16 |
| Síťové porty (na blade) | (2) GbE porty |
| I/O porty (na blade) | USB: (4) porty USB 3.2 Gen. 1 VGA: (2) DisplayPorty / (1) 15pinový port D-Sub RJ-45: (2) porty GbE Zvuk: (1) Linkový vstup / Linkový výstup / Mikrofon |
Procesory AMD řady EPYC 4004 poskytují vynikající výkon a energetickou účinnost, což umožňuje poskytovatelům cloudových služeb zvládat více souběžných uživatelů a složité úlohy. Díky podpoře až 192 GB paměti DDR5 na uzel nabízí HG68-B8016 rychlý přístup k datům a jejich zpracování. Flexibilní možnosti úložiště a rozšíření platformy umožňují přizpůsobení potřebám specifických aplikací a zajišťují optimální výkon pro rozmanité cloudové služby.
Návrh a výroba MiTAC TYAN HG68-B8016
TYAN HG68-B8016 je racková skříň o rozměrech 682 mm x 447 mm x 265.3 mm (26.85 palce x 17.60 palce x 10.44 palce) a je navržena pro snadnou integraci do standardních serverových racků. Její robustní konstrukce zajišťuje odolnost a zároveň optimalizuje proudění vzduchu, což je nezbytné pro udržení stabilního provozu v datových centrech. Formát 6U umožňuje konfiguraci s vysokou hustotou.
Přední panel každého uzlu je vybaven dvěma gigabitovými LAN porty RJ45 (LAN1 a LAN2) s podporou rychlosti 1 Gb/s. Tyto porty nabízejí flexibilní nastavení a umožňují redundanci pro zajištění nepřetržité dostupnosti sítě nebo oddělení provozu pro správu a data. Port D-Sub VGA propojený s řadičem Baseboard Management Controller (BMC) navíc umožňuje správcům vzdálený přístup k rozhraní systému.
Mezi další možnosti připojení patří čtyři porty USB 3.2 Gen 1 typu A, které usnadňují připojení periferií a externích úložných zařízení, a dva výstupy DisplayPort 1.2 připojené přímo k procesoru pro výstup videa ve vysokém rozlišení. Přední panel má také audio konektory pro analogový vstup/výstup, které jsou cenné pro monitorování úloh vyžadujících zvuk. Pro vzdálenou správu nabízí port IPMI LAN vyhrazený přístup prostřednictvím rozhraní Intelligent Platform Management Interface a umožňuje kompletní monitorování a ovládání systému bez nutnosti fyzické přítomnosti. A konečně, tlačítko ID umožňuje správcům rychle identifikovat uzel ve velkých serverových raccích.
Zadní panel poskytuje uživatelům přístup k řadě slotů PCIe a umožňuje jim instalovat další komponenty, jako jsou síťové karty, grafické karty nebo úložná rozhraní. To umožňuje spoustu možností přizpůsobení v závislosti na tom, co systém potřebuje. Na zadní straně jsou také umístěny dva redundantní napájecí zdroje (PSU0 a PSU1), což znamená, že i když jeden selže, druhý dokáže udržet systém v chodu bez přerušení a minimalizovat tak prostoje.
Pod kapotou tvoří jádro uzlu serverová deska MiTAC S8016. Dva ventilátory o rozměrech 80x38 mm zajišťují chlazení a konzistentní proudění vzduchu kolem procesoru a paměťových modulů, aby se zabránilo přehřátí. Rozvod napájení a základní deska řídí a stabilizuje napájení všech komponent.
Moduly RAM DIMM jsou úhledně umístěny podél patice procesoru AMD, což umožňuje snadný přístup a optimální proudění vzduchu. Jsou umístěny hned vedle slotu procesoru a chlazeny speciálním ventilátorem namontovaným na chladiči, což zajišťuje optimální teplotu procesoru.
Napájení systému zajišťuje redundantní zdroj 1+1 s certifikací 80 Plus Titanium (umístěný v zadním rohu) vedle slotů pro grafické karty. Díky tomu je vhodný pro výpočetně náročné úlohy, jako je renderování, zpracování umělé inteligence nebo vědecké výpočty.
Celkově je kvalita zpracování TYAN HG68-B8016 pro zamýšlené použití vynikající. Šasi je dobře navrženo a vše působí odolně a je vyrobeno pro dlouhodobý provoz v cloudovém prostředí. Další věcí, která vyniká, je, že serverové uzly lze servisovat ve studené uličce, což znamená, že veškerou údržbu lze provádět zepředu.
MiTAC TYAN HG68-B8016 Výkon
Pro otestování možností systému MiTAC TYAN HG68-B8016 jsme použili následující základní specifikace:
- Základní deskaTYAN S8016AGM2NR
- Operační systém: Windows 10 64-bit
- SkladováníSSD disk Predator GM7 M.2 1TB
- Rozlišení: 1024 x 768 pixelů
Všech pět serverových uzlů MiTAC jsme testovali s použitím dvou procesorů AMD EPYC řady 4000 – modelů EPYC 4564P a EPYC 4364P – spárovaných s různými konfiguracemi RAM. Ke každému uzlu byl vzdálený přístup prostřednictvím rozhraní BMC i RDP. Toto nastavení umožňovalo efektivní správu na úrovni hardwaru prostřednictvím BMC, zatímco RDP umožňoval benchmarkový provoz a sběr dat o výkonu pro každou konfiguraci.
| Specifikace | AMD EPYC 4564P | AMD EPYC 4364P |
| Jádra / vlákna | 16 jader / 32 vláken | 8 jader / 16 vláken |
| Základní hodiny | 4.5 GHz | 4.5 GHz |
| Hodiny Max Boost | Až 5.7 GHz | Až 5.4 GHz |
| L3 Cache | 64 MB | 32 MB |
| TDP (tepelný návrhový výkon) | 170W | 105W |
Naše výsledky měření výkonu nám umožní prozkoumat, jak si jednotlivé procesory vedou za stejných podmínek, a zaměřit se na vliv procesorů na výkon v různých reálných scénářích, od úloh inference s využitím umělé inteligence až po vykreslování videa a kompresi dat. Do jednoho uzlu jsme také začlenili grafickou kartu NVIDIA A6000, abychom ukázali grafický výkon při určitých zátěžích.
Mixér OptiX
Prvním je benchmark Blenderu, který hodnotí výkon pomocí open-source aplikace pro 3D modelování a renderování. Benchmark měří počet zpracovaných vzorků za minutu, přičemž vyšší skóre znamená lepší výkon. Vzorky jsou za minutu a vyšší skóre znamená lepší.
Ve výsledcích Blenderu je jasný rozdíl mezi výkonem dvou tříd CPU, které testujeme. Uzly vybavené procesorem AMD EPYC 4564P (uzly 1-3) konzistentně vykazují vyšší počet vzorků za minutu ve všech testovaných scénách a benchmarkových verzích. Například ve scéně „Monster“ v Blender OptiX 4.0 dosahují tyto uzly přibližně 230 vzorků za minutu. Naproti tomu uzly vybavené procesorem AMD EPYC 4364P (uzly 4-5) registrují ve stejném testu přibližně 120 vzorků za minutu.
| Kategorie | Uzel 1 (AMD EPYC 4564P, 32 GB RAM, 5200 MHz) | Uzel 2 (AMD EPYC 4564P, 32 GB RAM, 4800 MHz) | Uzel 2 (GPU NVIDIA A6000, 32 GB RAM, 4800 MHz) | Uzel 3 (AMD EPYC 4564P, 32 GB RAM, 4800 MHz) | Uzel 4 (AMD EPYC 4364P, 32 GB RAM, 4800 MHz) | Uzel 5 (AMD EPYC 4364P, 64 GB RAM, 4000 MHz) |
| Mixér OptiX 4.2 | ||||||
| Netvor | 223.567 | 221.099 | 2381.519 | 221.513 | 115.871 | 115.472 |
| Veřejné haraburdí | 158.780 | 158.608 | 1461.651 | 158.816 | 81.232 | 81.585 |
| Třída | 111.575 | 110.718 | 1315.029 | 110.622 | 57.971 | 58.181 |
Blackmagic RAW Speed Test
Také jsme spustili test rychlosti RAW od společnosti Blackmagic, který vyhodnocuje výkon CPU při přehrávání videa ve vysokém rozlišení (klíčová metrika pro mediálně náročné aplikace, jako je zpracování 8K videa). V tomto testu uzly AMD EPYC 4564P (1-3) vykazují silný výkon a v testech CPU s rozlišením 8K konzistentně dosahují okolo 91-92 FPS. Naproti tomu uzly AMD EPYC 4364P (4-5) dosahují 57-58 FPS, což představuje výrazný pokles výkonu.
Pro poskytovatele cloudových služeb nabízejících přehrávání videa ve vysokém rozlišení nebo cloudové herní služby tento rozdíl zdůrazňuje schopnost modelu 4564P efektivněji zvládat náročné video úlohy a zajistit plynulejší přehrávání ve vyšších rozlišeních, jako je 8K. Model 4364P je sice stále schopný, ale je vhodnější pro scénáře, kde je výkon přehrávání videa méně kritický nebo je rozlišení nižší, což z něj činí cenově výhodnější variantu pro lehčí úlohy.
| Test rychlosti Blackmagic RAW (vyšší rychlost znamená lepší) | Uzel 1 (AMD EPYC 4564P, 32 GB RAM, 5200 MHz) | Uzel 2 (AMD EPYC 4564P, NVIDIA A6000 32GB RAM, 4800MHz) | Uzel 3 (AMD EPYC 4564P, 32 GB RAM, 4800 MHz) | Uzel 4 (AMD EPYC 4364P, 32 GB RAM, 4800 MHz) | Uzel 5 (AMD EPYC 4364P, 64 GB RAM, 4000 MHz) |
| 8K procesor | 92 FPS | 91 FPS | 92 FPS | 57 snímků za sekundu | 58 snímků za sekundu |
| 8K CUDA | N / A | 169 | N / A | N / A | N / A |
7-zipová komprese
Benchmark 7-Zip měří, jak dobře procesory zvládají úlohy komprese a dekomprese dat, což je zásadní pro cloudová prostředí, kde je nutné efektivně komprimovat a přenášet velké množství dat. Tento benchmark těží z vyššího počtu jader a lepší správy paměti, což z něj činí cenný test pro porovnání výpočetního výkonu různých procesorů.
Ve výsledcích uzly EPYC 4564P (1-3) výrazně překonávají uzly EPYC 4364P (4-5). Například uzel 1 dosahuje celkového kompresního hodnocení 134.461 GIPS, zatímco uzel 4 dosahuje 86.640 GIPS. Podobně si EPYC 4564P udržuje silný náskok s 218.800 GIPS, ve srovnání se 123.568 GIPS u EPYC 4364P. Tato podstatná mezera zdůrazňuje, že procesory 4564P jsou mnohem lépe vhodné pro úlohy vyžadující rychlou kompresi a dekompresi dat, jako jsou cloudová úložiště nebo zálohovací řešení. I když 4364P stále podává slušný výkon, je vhodnější pro méně náročné úlohy, kde špičkový výkon není tak kritický.
| 7-Zip kompresní benchmark (vyšší znamená lepší) | Uzel 1 (4564P, 32 GB RAM, 5200 MHz) | Uzel 2 (4564P, 32 GB RAM, 4800 MHz) | Uzel 3 (4564P, 32 GB RAM, 4800 MHz) | Uzel 4 (4364P, 32 GB RAM, 4800 MHz) | Uzel 5 (4364P, 64 GB RAM, 4000 MHz) |
| Komprese | |||||
| Aktuální využití CPU | 2584% | 2569% | 2583% | 1287% | 1285% |
| Aktuální jmenovitý proud/spotřeba | 5.203 GIPS | 5.135 GIPS | 5.062 GIPS | 6.730 GIPS | 6.608 GIPS |
| Proud | 134.461 GIPS | 131.947 GIPS | 130.764 GIPS | 86.640 GIPS | 87.502 GIPS |
| Výsledné využití CPU | 2579% | 2573% | 2581% | 1299% | 1298% |
| Výsledné hodnocení/použití | 5.167 GIPS | 5.066 GIPS | 5.041 GIPS | 6.656 GIPS | 6.743 GIPS |
| Výsledné hodnocení | 133.242 GIPS | 130.375 GIPS | 130.086 GIPS | 86.460 GIPS | 87.495 GIPS |
| Dekomprese | |||||
| Aktuální využití CPU | 3020% | 3008% | 3043% | 1596% | 1587% |
| Aktuální jmenovitý proud/spotřeba | 7.245 GIPS | 7.156 GIPS | 7.167 GIPS | 7.741 GIPS | 7.761 GIPS |
| Proud | 218.800 GIPS | 218.237 GIPS | 218.102 GIPS | 123.568 GIPS | 123.167 GIPS |
| Výsledné využití CPU | 3055% | 3040% | 3056% | 1581% | 1582% |
| Výsledné hodnocení/použití | 7.249 GIPS | 7.122 GIPS | 7.178 GIPS | 7.717 GIPS | 7.714 GIPS |
| Výsledné hodnocení | 221.470 GIPS | 216.479 GIPS | 219.328 GIPS | 122.025 GIPS | 122.058 GIPS |
| Celkové hodnocení | |||||
| Celkové využití CPU | 2817% | 2806% | 2818% | 1440% | 1440% |
| Celkové hodnocení/využití | 6.208 GIPS | 6.094 GIPS | 6.109 GIPS | 7.186 GIPS | 7.229 GIPS |
| Celkové hodnocení | 177.356 GIPS | 173.427 GIPS | 174.707 GIPS | 104.243 GIPS | 104.777 GIPS |
Inference umělé inteligence UL Procyon
Benchmark UL Procyon AI Inference hodnotí, jak rychle dokáží procesory zpracovávat inference modelů umělé inteligence, což je klíčové pro úkoly, jako je strojové učení, analýza dat v reálném čase a služby řízené umělou inteligencí. Kratší inferenční časy naznačují lepší výkon, což znamená, že procesor dokáže zpracovat více funkcí souvisejících s umělou inteligencí za kratší dobu.
AMD EPYC 4564P (uzly 1-3) zde opět nabízí rychlejší inferenční časy ve srovnání s EPYC 4364P (uzly 4-5), zejména u modelů jako YOLO V3, kde Node 1 zaznamenává 61.66 ms oproti 107.12 ms u Node 4. Tento trend přetrvává i u dalších modelů, jako jsou ResNet 50 a Inception V4, což ukazuje schopnost EPYC 4564P efektivněji zpracovávat složité úlohy umělé inteligence. Díky tomu je ideální pro poskytovatele cloudových služeb zaměřených na úlohy umělé inteligence, kde rychlejší inference modelů může zlepšit analýzy, doporučení a rozhodovací systémy v reálném čase. EPYC 4364P stále nabízí na svou základní třídu slušný výkon, ale je vhodnější pro lehčí úlohy umělé inteligence nebo scénáře, kde jsou úspory nákladů upřednostňovány před rychlostí.
| Průměrné inferenční časy UL Procyon (nižší je lepší) | Uzel 1 (AMD EPYC 4564P, 32 GB RAM, 5200 MHz) | Uzel 2 (AMD EPYC 4564P, 32 GB RAM, 4800 MHz) | Uzel 3 (AMD EPYC 4564P, 32 GB RAM, 4800 MHz) | Uzel 4 (AMD EPYC 4364P, 32 GB RAM, 4800 MHz) | Uzel 5 (AMD EPYC 4364P, 64 GB RAM, 4000 MHz) |
| MobileNet V3 | 1.20ms | 1.18ms | 1.18ms | 0.95ms | 0.91ms |
| ResNet 50 | 8.57ms | 8.62ms | 8.72ms | 13.34ms | 13.14ms |
| Počátek V4 | 26.55ms | 26.51ms | 26.94 | 40.46ms | 39.37ms |
| DeepLab V3 | 28.97ms | 28.88ms | 29.25ms | 39.35ms | 38.55ms |
| YOLO V3 | 61.66ms | 61.11ms | 62.28ms | 107.12ms | 104.87ms |
| Skutečný-ESRGAN | 3,217.42ms | 3,240.89ms | 3,244.35ms | 4,846.26ms | 4,751.87ms |
| Celkové skóre | 146 | 147 | 145 | 106 | 109 |
y-cruncher
Benchmark y-cruncher testuje, jak efektivně dokáží procesory vypočítat velké množství číslic pí, což je skvělý zátěžový test pro vícejádrové a vícevláknové zpracování. Díky tomu je obzvláště užitečný pro měření výpočetní zátěže typické ve vědeckém a cloudovém computingovém prostředí, kde je zpracování velkých datových sad nebo složitých výpočtů kritické. Od svého uvedení na trh v roce 2009 se stal populární benchmarkovou aplikací pro overclockery a hardwarové nadšence.
V tomto benchmarku vykazují uzly AMD EPYC 4564P (1-3) výrazně rychlejší výpočetní časy než uzly EPYC 4364P (4-5). Například při výpočtu 1 miliardy číslic dokončí uzel 1 úkol za 18.7 sekundy, zatímco uzel 4 to trvá 24.95 sekundy. Tato výkonnostní rozdíl se zvětšuje s rostoucím počtem číslic, přičemž uzel EPYC 4364P potřebuje k výpočtu 5 miliard číslic podstatně déle. To zdůrazňuje vynikající efektivitu EPYC 4564P pro vysoce náročné úkoly s vysokou výpočetní náročností, což z něj činí ideální řešení pro úlohy, jako jsou vědecké simulace, analýza dat nebo jakékoli aplikace, které vyžadují robustní paralelní výpočetní výkon. EPYC 4364P je sice pomalejší, ale stále dobře funguje i pro méně náročné výpočetní úlohy a nabízí cenově efektivnější řešení pro střední pracovní zátěže.
| y-cruncher (Celková doba výpočtu v sekundách; čím nižší, tím lepší) |
Uzel 1 (AMD EPYC 4564P, 32 GB RAM, 5200 MHz) | Uzel 2 (AMD EPYC 4564P, 32 GB RAM, 4800 MHz) | Uzel 3 (AMD EPYC 4564P, 32 GB RAM, 4800 MHz) | Uzel 4 (AMD EPYC 4364P, 32 GB RAM, 4800 MHz) | Uzel 5 (AMD EPYC 4364P, 64 GB RAM, 4000 MHz) |
| 1 miliarda číslic | 18.703 sekund | 19.202 sekund | 19.223 sekund | 24.951 sekund | 24.849 sekund |
| 2.5 miliard číslic | 50.263 sekund | 51.681 sekund | 51.826 sekund | 70.750 sekund | 70.320 sekund |
| 5 miliard číslic | 109.403 sekund | 112.434 sekund | 112.805 sekund | 156.884 sekund | 155.585 sekund |
| 10 miliard číslic | N / A | N / A | N / A | N / A | 339.228 sekund |
Geekbench 6
Benchmark Geekbench 6 měří celkový výkon systému napříč různými platformami s důrazem na výkon CPU. Benchmark poskytuje oddělené skóre pro výkon jednoho a více jader, což poskytuje ucelený přehled o tom, jak si procesor vede při různých zátěžích. Srovnání s jakýmkoli systémem najdete v prohlížeči Geekbench.
V testu s jedním jádrem dosahuje AMD EPYC 4564P (uzly 1-3) mírně lepšího výkonu než EPYC 4364P (uzly 4-5). Například uzel 1 dosahuje skóre 3 041, zatímco uzel 4 2 978. Tento relativně těsný rozdíl naznačuje, že oba procesory podávají dostatečný výkon pro úlohy závislé na výkonu jednoho jádra, jako jsou lehčí pracovní zátěže nebo konkrétní aplikace, které plně nevyužívají vícevláknové zpracování.
V testu více jader se však rozdíl značně zvětšuje. EPYC 4564P dosahuje skóre 17 888 (uzel 1), zatímco EPYC 4364P (uzel 4) dosahuje skóre 14 495. To zdůrazňuje vynikající efektivitu více jader EPYC 4564P, díky čemuž je lépe vhodný pro náročnější cloudové úlohy.
| Geekbench 6 (Vyšší znamená lepší) | Uzel 1 (AMD EPYC 4564P, 32 GB RAM, 5200 MHz) | Uzel 2 (AMD EPYC 4564P, 32 GB RAM, 4800 MHz) | Uzel 3 (AMD EPYC 4564P, 32 GB RAM, 4800 MHz) | Uzel 4 (AMD EPYC 4364P, 32 GB RAM, 4800 MHz) | Uzel 5 (AMD EPYC 4364P, 64 GB RAM, 4000 MHz) |
| Jednojádrový procesor | 3,041 | 3,029 | 3,019 | 2,978 | 2,977 |
| Vícejádrový procesor | 17,888 | 17,442 | 17,469 | 14,495 | 14,429 |
Výsledky Maxon Cinebench
- Cinebench R23: Ve srovnání se svým předchůdcem R20 má delší testovací doby pro posouzení tepelného škrcení a zahrnuje skóre pro vícejádrové i jednojádrové procesory pro komplexní vyhodnocení výkonu CPU.
- Cinebench 2024 (R24): Nejnovější verze se vyznačuje náročným vykreslováním a je optimalizována pro moderní procesory a dlouhodobé zátěže, přičemž nabízí výkon jak pro vícejádrové, tak i pro jednojádrové procesory.
V testu Cinebench R23 dosahuje vícejádrový výkon EPYC 4564P (Uzel 1) 33 896 bodů, zatímco EPYC 4364P (Uzel 4) zaostává s 18 329 body. Tento značný rozdíl ilustruje, o kolik efektivněji model EPYC 4564P zvládá úlohy vyžadující vícejádrový výkon, jako je 3D rendering nebo špičkové zpracování videa.
Podobně i v jednojádrových skóre vede EPYC 4564P (i když rozdíl je menší), přičemž Node 1 získal 1 993 bodů ve srovnání s 1 970 body Node 4. To naznačuje, že oba procesory podávají podobný výkon pro jednovláknové aplikace nebo úlohy; EPYC 4564P má však stále výhodu.
Výsledky testu Cinebench 2024 sledují podobný trend, kdy EPYC 4564P dosahuje lepších výsledků ve vícejádrových úlohách, ale udržuje si výkon bližší jednomu jádru. EPYC 4564P je vhodnější pro složité renderovací úlohy v prostředích s velkým množstvím médií a obsahu.
| měřítko | Test CPU | Uzel 1 (AMD EPYC 4564P, 32 GB RAM, 5200 MHz) | Uzel 2 (AMD EPYC 4564P, NVIDIA A6000, 32 GB RAM, 4800 MHz) | Uzel 3 (AMD EPYC 4564P, 32 GB RAM, 4800 MHz) | Uzel 4 (AMD EPYC 4364P, 32 GB RAM, 4800 MHz) | Uzel 5 (AMD EPYC 4364P, 64 GB RAM, 4000 MHz) |
| Cinebench R23 | Vícejádrové | 33,896 bodů | 33,569 bodů | 33,555 bodů | 18,329 bodů | Body 18,528 |
| Cinebench R23 | Jednojádrový | 1,993 bodů | 1,990 bodů | 1,996 bodů | 1,970 bodů | Body 1,975 |
| Cinebench 2024 | Vícejádrové | 1,889 bodů | 1,849 bodů | 1,847 bodů | 1,035 bodů | 1,059 bodů |
| Cinebench 2024 | Jednojádrový | 119 bodů | 118 bodů | 118 bodů | 117 bodů | 117 bodů |
| Cinebench 2024 | GPU | Body 17,382 |
Hostování videoher
Přestože mnoho aplikací této serverové platformy je pravděpodobně zaměřeno na podnikání, nemohli jsme přehlédnout skutečnost, že architektura MiTAC TYAN HG68-B8016 z něj činí vynikající volbu pro hosting videoher. Abychom to otestovali, nakonfigurovali jsme jeden z uzlů jako server Rust pro naši komunitu na Discordu.
Vysoký výkon v jednom vlákně se stává klíčovým pro udržení stabilní hratelnosti a nízké latence při provozování dedikovaného serveru Rust, jako je Storage Review Official Monthly. Stejně jako mnoho online her pro více hráčů se Rust silně spoléhá na výpočty na straně serveru pro sledování pohybů hráčů, interakcí a fyziky herního světa. Tyto výpočty musí být zpracovány rychle, aby byla zajištěna hladká synchronizace mezi hráči a serverem.
Přestože Rust používá více jader CPU, mnoho nejdůležitějších procesů hry, jako je zpracování vstupů hráče, bojové interakce a fyzika entit, se stále významně spoléhá na výkon v jednom vlákně. V podstatě i u moderních vícejádrových CPU hraje rychlost jednotlivých jader významnou roli ve výkonu na straně serveru, zejména při zvládání velkého počtu hráčů nebo složitých herních aktivit.
Server Storage Review Rust jsme spustili po celý cyklus wipe, který trval jeden měsíc. V Rustu se cyklus wipe vztahuje k úplnému resetu mapy serveru a postupu hráčů, obvykle naplánovanému na obnovení herního světa a poskytnutí nového začátku všem hráčům.
Pro naši sestavu jsme zvolili AMD EPYC 4564P, 16jádrový procesor se základní frekvencí 4.5 GHz. Tato volba nám umožnila dosáhnout konzistentně vysokého počtu FPS na straně serveru (kolem 200-250), což zajistilo responzivní hraní i během špičkové hráčské aktivity. Důležitost vysokého výkonu v jednom vlákně je obzvláště zřejmá při správě velké mapy a četných hráčských interakcí v Rustu, kde jakékoli poklesy rychlosti zpracování mohou vést k desynchronizaci, zpoždění nebo jiným herním problémům, které by negativně ovlivnily herní zážitek.
Závěr
MiTAC TYAN HG68-B8016 vyniká jako vysoce flexibilní platforma, ideální pro poskytovatele cloudových služeb, kteří nabízejí konfigurace serverů na míru. Jeho architektura nezávislých uzlů umožňuje přizpůsobit každý z pěti uzlů požadavkům zákazníka, což zajišťuje maximální flexibilitu.
Procesory AMD EPYC 4004 poskytují působivý výkon a energetickou účinnost a poskytují tak poskytovatelům cenově efektivní řešení pro vyvážení výpočetního výkonu s provozními náklady. Naše testování odhalilo konzistentně silný výkon napříč všemi pěti uzly, což dokazuje spolehlivost platformy a její schopnost zvládat náročné úlohy bez kompromisů. Pro úlohy, které mohou těžit z GPU, má tato platforma MiTAC také pokrytí těchto případů použití; testovali jsme A6000 v jednom uzlu s vynikajícími výsledky. Ad hoc testování serveru Rust také potvrdilo schopnost platformy zvládnout cokoli, co jsme na servery vrhli.
Na základě našich testů je tato kombinace flexibility, výkonu a efektivity z modelu HG68-B8016 přesvědčivou volbou pro poskytovatele služeb, kteří chtějí uspokojit rozmanité potřeby zákazníků.
Amazon