HP EliteBook X G2i je prémiový 14palcový firemní notebook od HP a společnost se nestydí za označení umělé inteligence: formální název modelu je EliteBook X G2i 14-inch Notebook Next Gen AI PC. Náš recenzovaný kus pohání procesor Intel Core Ultra 7 366H, součást řady 3 Panther Lake s 16 jádry a technologií vPro, s 32 GB paměti LPDDR5x s rychlostí 8533 MT/s, 1TB SSD diskem SK Hynix Gen5 a 14palcovým displejem s rozlišením 2880 x 1800. Jedná se o počítač Copilot+ zaměřený přímo na firemní prostředí a v našich testech dosáhl nejlepšího skóre produktivity v testu PCMark 10, jaké jsme u této třídy strojů zaznamenali.
HP umisťuje tuto generaci na výběr ve dvou oblastech, které většina firemních notebooků považuje za pevné. K dispozici jsou dvě možnosti displeje a skořepina se u našeho recenzovaného kusu dodává ve třech povrchových úpravách: Eclipse Gray, Glacier Silver a Atmospheric Blue, což je v segmentu, který standardně používá stříbrnou a odstíny černé, neobvyklý nádech osobnosti. Náš recenzovaný kus měl dvě možnosti displeje: OLED s rozlišením 1920×1200 a jasem 300 nity a OLED s frekvencí 3K a frekvencí 120 Hz a jasem 500 nity. Vyšší rozlišení a jas mají za následek vyšší vybíjení baterie, což je v našich testech baterie zcela patrné.
Dvě důležité poznámky k konfiguraci. Zaprvé, HP nám poslal oba členy rodiny: tento EliteBook X G2i a jeho konvertibilní dvojče, EliteBook X Flip G2i. Kompletní sada benchmarků odráží véčko; testování baterie jsme provedli pouze u Flipu, protože se oba výrazně liší displejem, a chtěli jsme izolovat vliv panelu na dobu běhu. Flip si vysloužil krátké zmínku v sekci konstrukce a designu, ale jinak není předmětem této recenze.
Za druhé, a je dobré být upřímný: náš model nepředstavuje vrchol této platformy. HP vyrábí EliteBook X G2i ve dvou grafických úrovních: 4jádrovou integrovanou grafiku Xe v našem modelu Core Ultra 7 366H, kterou HP prezentuje jako mainstreamovou konfiguraci pro každodenní produktivitu, a 12jádrovou grafiku Xe Arc B390 v modelu Core Ultra X7 358H, spárovanou s 3K OLED panelem, který HP popisuje jako grafický procesor poskytující téměř diskrétní výkon pro analýzy, tvorbu obsahu a lokální práci s umělou inteligencí. Vlastní data HP z dílny uvádějí 3.2krát rychlejší generování obrázků pomocí umělé inteligence a 2.3krát rychlejší hardwarově akcelerované pracovní postupy pro 12jádrový procesor Xe a naše srovnávací data toto tvrzení podporují: stejný křemík Arc B390 v Dell Pro 5 14 Intel je 2.2 až 2.3krát lepší než náš recenzovaný model v testech Geekbench GPU compute, Blender a Stable Diffusion. Každý výsledek GPU v této recenzi by měl být čten s ohledem na tento limit; Testovali jsme svazkovou verzi, ne tu nejrychlejší.
Společnost HP nemá k dispozici kompletní konfigurátor pro EliteBook X G2i, takže ceny jsou spíše jen snímek aktuálního stavu zásob než cenová nabídka na zakázku. Naše přesná sestava, Core Ultra 7 366H s nedotykovým 3K OLED displejem, nebyla v době psaní tohoto článku k objednání. Nejbližším skladovým véčkovým modelem je řada Arc B390, na kterou se v této recenzi odvoláváme: Core Ultra X7 358H se stejným 32GB, 1TB a 3K OLED displejem, který je uveden za 6 270 dolarů, ale v aktuálním výprodeji HP se prodává za 3 399 dolarů. Varianta Flip naší konfigurace 366H se prodává za 2 999 dolarů. Katalogové ceny HP mají výrazné slevy, takže realistické referenční hodnoty jsou ceny uvedené v prodejních cenách.
Specifikace HP EliteBook X G2i
| Specifikace | HP EliteBook X G2i |
|---|---|
| Model | 14palcový notebook HP EliteBook X G2i s umělou inteligencí nové generace |
| Procesor | Intel Core Ultra 7 366H vPro (řada 3), 16 jader / 16 vláken, až 4.8 GHz, 50 TOPS Intel AI Boost NPU |
| Grafika | Integrovaná grafika Intel, 4 jádra Xe (HP nabízí 12jádrovou verzi Xe Arc B390 v konfiguraci X7 358H) |
| Memory | 32GB LPDDR5x, 8533 MT/s, pájená |
| Skladování | 1TB SK hynix PCB01 (HFS001TFM9X187N), PCIe Gen5 NVMe |
| Display | 14palcový 3K (2880 x 1800) OLED, 120 Hz, antireflexní, 500 nitů, 100% DCI-P3 |
| Operační systém | Windows 11 Pro, Copilot+ PC |
| Baterie | Baterie s kapacitou 68 watthodin |
| porty | 1 HDMI 2.1 1 kombinovaný stereo jack pro sluchátka/mikrofon 1 slot pro bezpečnostní nano zámek 1 port USB typu A s přenosovou rychlostí 5 Gb/s (napájený) 2 porty Thunderbolt 4 s USB Type-C a přenosovou rychlostí 40 Gb/s (USB Power Delivery 3.0, DisplayPort 2.1) 1 port USB typu C s přenosovou rychlostí 10 Gb/s (USB Power Delivery 3.0, DisplayPort 1.4) |
| bezdrátový | Intel Wi-Fi 7 BE211 2×2, Bluetooth 6 |
| Hmotnost | Od 0.99 kg (2.18 lb) Testované provedení Clamshell 2.4 lb/1.088 kg, 2 v 1 3.18 lb/1.37 kg |
| Barvy | Šedá Eclipse, stříbrná Glacier, modrá Atmosféric (testováno) |
| Cena | Přesnou konfiguraci momentálně nelze objednat; nejbližší skladová verze (Core Ultra X7 358H / Arc B390, 32 GB, 1 TB, 3K OLED) 3 399 USD v době psaní tohoto textu |
Stavět a navrhnout
EliteBook X G2i je hlavním designem HP pro jeho firemní řadu a náš recenzovaný kus silně obhajuje barvu Atmospheric Blue, jednu ze tří nabízených povrchových úprav vedle Eclipse Gray a Glacier Silver. Tato škála barevných variant je v segmentu, který obvykle standardně používá stříbrnou, vzácná a povrchová úprava Atmospheric Blue působí spíše profesionálně než spotřebitelsky zaměřeně s hlubokým matným tónem, který dobře skryje otisky prstů. Šasi začíná na 0.99 kg u nejlehčí konstrukce a splňuje testy MIL-STD 810H, certifikaci ENERGY STAR a registraci EPEAT Climate+ Gold. Náš véčkový model vážil 2.4 libry a model 2 v 1 vážil 3.18 libry, což je podle nás hlavně kvůli hliníkovému hornímu krytu u 2 v 1 ve srovnání s plastovým horním krytem u véčkové verze.
HP nám poslal oba členy této rodiny a dvojice se podařilo dobře vyfotit společně. Porovnali jsme tento véčkový model. Konvertibilní EliteBook X Flip G2i se dá složit do režimu stanu a poté do režimu tabletu a je možné k němu připojit volitelné dobíjecí pero, které se vejde do šasi. Flip má v celé své řadě dotykové panely a vzdává se nejjasnějších možností véčkového modelu, a proto se v naší tabulce baterií neobjevuje a nikde jinde v této recenzi; čtyři hodiny navíc jsou způsobeny rozdílem v displeji.
Panel našeho zařízení je 14palcový 3K s rozlišením 2880 x 1800 a obnovovací frekvencí 120 Hz, což je rozlišení, které HP vyhrazuje pro vrchol zobrazovací sady. Zajímavou volbou je zde strategie dvou obrazovek: konfigurace hlasitosti běží na WUXGA s rozlišením 1920 x 1200 v úrovních jasu až po 800nitovou variantu Sure View pro ochranu soukromí, zatímco úroveň 3K pokračuje až k OLED, včetně 700nitové dotykové varianty Tandem OLED. To je pro jedno šasi skutečně široký rozsah a znamená to, že dva jednotky EliteBook X G2i na stejném stole mohou nést velmi odlišné obrazovky.
HP uvádí nový Tandem OLED na vrcholu této řady jako výrazně jasnější, s dvojnásobnou životností panelu a nižší spotřebou energie. Ačkoli náš jasnější model postrádá celoskleněný displej svého dotykového protějšku, stále poskytuje silný obraz, podpořený rozlišením 3k, jak je znázorněno níže. Tento displej by pravděpodobně lépe fungoval za silného osvětlení nebo venku.
Klávesnice má prémiové rozložení odolné proti polití a je podsvícená a její párty trik je neviditelný: sestava se montuje nahoře a odnímá se ve třech krocích bez šroubů. Výměna podle HP trvá asi deset minut. Na rozdíl od konkurenčních modelů je k dosažení klávesnice namontované zespodu potřeba mnohem více šroubů a kompletní demontáž. HP prodává samostatnou sadu pro výměnu klávesnice, která stojí přibližně 100 až 150 dolarů za dílnu, a QR kód vyrytý na spodním krytu vás přímo propojí s objednávkou náhrady. Vypínač integruje čtečku otisků prstů, takže jedním stisknutím se systém spustí a ověří.
Jednou z věcí, které lidé při nákupu obvykle nevěnují velkou pozornost, je trackpad. Trackpad má haptický design, který je podle HP v této generaci asi o 23 % větší, s vodopádovým okrajem, který slouží i jako posuvník pro jas a hlasitost, a je to samostatný modul, který lze vyměnit, aniž by se narušila klávesnice. Naše testované jednotky mají haptické touchpady, které umožňují nastavit citlivost kliknutí a intenzitu haptiky přímo v nastavení Windows, spolu s přizpůsobitelnými gesty více prsty pro ovládání médií, aplikací a plochy.
Nad displejem se nachází 5MP infračervená kamera, která zvládá Windows Hello a napájí HP Poly Camera Pro stack, který spouští rámování, bodové osvětlení, rozmazání pozadí a virtuální pozadí na NPU, nikoli na CPU, což je součást příběhu o AI PC, který se v našich výsledcích s Procyon NPU drží. Dynamické vyrovnávání hlasu a redukce šumu s využitím umělé inteligence doplňují zvukovou stránku.
Konektivita je lepší, než naznačuje tenké šasi. Na jedné hraně se nachází HDMI 2.1, dva porty Thunderbolt 4 USB-C a konektor pro sluchátka; na druhé straně je třetí port USB-C, napájený port USB-A pro starší periferie a slot pro zámek s volitelnou pozicí pro nano SIM kartu pro konfigurace WWAN. Bezdrátové připojení zajišťuje Intel Wi-Fi 7 BE211 s technologií Bluetooth 6.
Je nutné poznamenat, že během praktického testování véčkové varianty EliteBooku X G2i jsme pozorovali znatelné prohnutí uprostřed horního krytu. I když to bylo patrné při nošení notebooku jednou rukou a zavřený, při otevírání víka z jednoho rohu se velké prohnutí nedostavilo. U modelu 2 v 1 jsme žádné prohnutí nezaznamenali, ale zdá se, že je to způsobeno materiálovými rozdíly mezi variantami. Véčkový model nabízí nízkou hmotnost a přenosnost, zatímco model 2 v 1 má o něco větší hmotnost výměnou za tužší horní kryt pro funkci odklápění.
Spodní strana je tvořena jedním větracím polem, které napájí dva ventilátory. Technologie HP SmartSense využívá pohybové senzory k rozlišení mezi klínem a stolem a odpovídajícím způsobem chladí spodní stranu. Technologie Smart Resource Optimizer upřednostňuje aplikace v popředí a podle HP poskytuje až o 15 % lepší výkon při vysoké zátěži. Režim Battery Extender u modelů s procesory Intel nahrazuje obnovovací frekvenci, jas a konferenční efekty za to, co HP uvádí, že přidává až dvě hodiny výdrže baterie.
Uvnitř je rozvržení stejně praktické, jak naznačuje příběh s klávesnicí: dva ventilátory nahoře, 68Wh baterie s dlouhou životností (6 článků) ve spodní části a M.2 SSD disk přístupný pod krytem. Baterie se rychle nabíjí na 50 % za 30 minut a HP také dodává celosvětově sadu pro výměnu baterií pro kompletní výměnu. Pro IT flotilu je toto, plus vyměnitelná klávesnice s horní montáží, rozdílem mezi opravou na stole a výměnou šasi. Příběh udržitelnosti sahá hluboko: HP uvádí, že 80 % hlavních součástí obsahuje recyklované materiály, až po hořčík z recyklovaných ráfků kol a saze z pneumatik, a přepracovaný 100W GaN adaptér v naší krabici je vyroben z nejméně 90 % recyklovaného plastu.
Výkon HP EliteBook X G2i
Náš testovaný kus pohání procesor Core Ultra 7 366H s integrovanou grafikou Intel, 32 GB paměti LPDDR5X s rychlostí 8533 MT/s a 1 TB SSD disk SK Hynix Gen5 s operačním systémem Windows 11 Pro. Benchmarky byly testovány v režimu napájení s nejvyšším výkonem. Pro testování výdrže baterie jsme systémy nastavili do režimu vyváženého napájení a jas obrazovky nastavili na 50 %.
Pro srovnání jsme zahrnuli Dell Pro 7 14 Intel (Core Ultra 7 366H, 64 GB), který běží na stejném procesoru a integrované grafické kartě jako náš recenzovaný kus a poskytuje nám přímý přenos dat mezi křemíky; Dell Pro 5 14 Intel (Core Ultra X7 368H, Arc B390, 64 GB), jehož 12jádrový grafický procesor Xe je užitečnou náhradou za konfiguraci EliteBook X G2i, kterou jsme netestovali; a Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 (Core Ultra 7 366H, RTX PRO 1000, 64 GB) jako referenční pracovní stanici, opět na stejném procesoru. Všimněte si, že všechny tři srovnávací systémy mají 64 GB paměti ve srovnání s 32 GB u našeho kusu a několik srovnávacích buněk je N/A, u nichž recenze systému předchází benchmarku v aktuální sadě.
PCMark 10
PCMark 10 měří obecný výkon systému v rámci každodenní práce, jako je prohlížení webu, videokonference, práce s tabulkami a tvorba obsahu, a poskytuje tak široký pohled na silné stránky systému. Vyšší skóre znamená lepší výsledky.
| PCMark 10 | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Dell Pro 5 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s 7. generace |
|---|---|---|---|---|
| Celkové skóre | 9,209 | 8,438 | 7,945 | 9,083 |
| Essentials | 10,760 | 10,981 | 10,751 | 10,686 |
| Produktivita | 18,859 | 13,992 | 13,821 | 16,501 |
| Tvorba digitálního obsahu | 10,445 | 10,610 | 9,158 | 11,534 |
Celkové skóre 9 209 vede ve všech srovnávacích systémech, ale dílčí skóre produktivity je hlavním bodem: 18 859 je nejvyšší hodnota, kterou jsme v této třídě zaznamenali, o 14 % více než ThinkPad a zhruba o 35 % více než oba stroje Dell Pro, a to díky skóre 23 502 v tabulkovém procesoru. Digital Content Creation se umístila uprostřed, kde se ve srovnání s Arc a RTX ve skupině nachází osmijádrový iGPU Xe.
Baterie pro moderní kancelář PCMark 10
Test baterie opakovaně spouští běžné kancelářské úkoly, dokud baterie nedosáhne bodu vybití testu, a to v režimu Balanced Mode s 50% jasem displeje. Jedná se spíše o shrnutí celého systému než o syntetické vyčerpání v nečinnosti, takže přesně sleduje, co s baterií dělá celodenní produktivní práce. Delší výdrž baterie je lepší. Tato tabulka zahrnuje EliteBook X Flip G2i, u kterého jsme testovali baterii speciálně, abychom izolovali vliv displeje na výdrž baterie; oba systémy sdílejí platformu, ale mají odlišné panely.
| Moderní kancelářská baterie | HP EliteBook X G2i | HP EliteBook X Flip G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Dell Pro 5 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s 7. generace |
|---|---|---|---|---|---|
| Doba běhu (vyšší znamená lepší) | 17 13 hodin minut | 21 hodin 20 minut* | 26 18 hodin minut | 26 48 hodin minut | 15 52 hodin minut |
*Výsledek Flipu je doba běhu zaznamenaná v testovacím protokolu; běh skončil s chybou benchmarku po zaznamenání 21 hodin a 20 minut.
Sedmnáct hodin a 13 minut vystačí na dva pracovní dny, ale v tomto ohledu se jedná o průměrnou výdrž: oba počítače Dell Pro vydrží více než 26 hodin a Flip na stejném křemíkovém procesoru vydrží o více než čtyři hodiny déle než jeho véčkový sourozenec. Tento rozdíl je jasným projevem displeje a v této recenzi je nejjasnějším důkazem toho, že volba panelu je u této platformy určujícím faktorem baterie. Vlastní testování HP v dílně vypovídá stejný příběh ve větším měřítku: společnost podle interních údajů HP dosáhla na 300nitovém OLED displeji přibližně 31 hodin přehrávání videa oproti přibližně 23 hodinám na 500nitovém panelu.
Geekbench 6
Geekbench 6 měří výkon procesoru pomocí kombinace běžných úloh, s oddělenými skóre pro jednojádrové a vícejádrové úlohy a skóre pro výpočetní výkon GPU prostřednictvím OpenCL a Vulkan. Vyšší skóre znamená lepší výsledky. Recenze Dell Pro předcházejí našim záznamům o výpočetních výkonech GPU v tomto testu, takže tyto buňky nejsou k dispozici.
| Geekbench 6 | HP EliteBook X G2i (grafika Intel) | Dell Pro 7 14 Intel (grafika Intel) | Dell Pro 5 14 Intel (Arc B390) | Lenovo ThinkPad P14s 7. generace (RTX PRO 1000) |
|---|---|---|---|---|
| Jednojádrový procesor | 2,804 | 2,862 | 2,968 | 2,808 |
| Vícejádrový procesor | 16,390 | 16,787 | 16,874 | 16,319 |
| GPU OpenCL | 24,453 | 23,741 | 32,458 | 87,537 |
| GPU Vulkan | 26,528 | 25,533 | 43,382 | 73,204 |
Tři systémy s procesorem 366H se v počtu procesorů liší o méně než 3 %, přičemž v jednojádrovém provedení vede X7 368H v Dell Pro 5 14. Integrovaná grafika recenzovaného kusu dosahuje 24 453 v OpenCL a 26 528 ve Vulkanu, což jsou čísla, která RTX PRO 1000 více než trojnásobně převyšuje; v rámci integrovaného křemíku jsou přesně tam, kde by tato iGPU měla být.
Geekbench 7
Geekbench 7 se připojuje k sadě spolu s Geekbench 6, jakmile se nashromáždí srovnávací data. Používá aktualizované pracovní zátěže a přepracovaný rozsah skóre, takže výsledky mezi oběma verzemi nelze srovnávat. Vyšší skóre je lepší.
| Geekbench 7 | HP EliteBook X G2i (grafika Intel) | Dell Pro 7 14 Intel (grafika Intel) | Dell Pro 5 14 Intel (Arc B390) | Lenovo ThinkPad P14s 7. generace (RTX PRO 1000) |
|---|---|---|---|---|
| Jednojádrový procesor | 2,527 | 2,589 | 2,701 | 2,533 |
| Vícejádrový procesor | 17,345 | 17,805 | 18,737 | 17,651 |
| GPU OpenCL | 23,737 | 23,876 | 54,664 | 75,340 |
| GPU Vulkan | 23,036 | 23,484 | 47,233 | 70,067 |
Porovnání křemíkových čipů je těsné: 2 527 a 17 345 oproti 2 589 a 17 805 u Dell Pro 7 14 na stejném procesoru a obě integrované grafické karty se v obou API liší do 2 %. Arc B390 v Dell Pro 5 14 více než zdvojnásobuje výpočetní skóre obou integrovaných grafických karet, což je nejčistší ukázka toho, co by přidala netestovaná konfigurace X7 358H EliteBook.
Cinebench 2026
Cinebench 2026 je aktuální verze řady Cinebench a jediná verze, kterou uvádíme. Testuje výkon CPU a GPU pomocí renderovacího enginu Redshift od Maxonu, který je postaven na nejnovějším kódu Cinema 4D. Protože kód a kompilátor mění zrychlené vykreslování scén, skóre používá upravený rozsah a nemělo by se porovnávat s předchozími verzemi Cinebench. Jeho GPU test neběží na integrované grafice Intel, takže zde skóre GPU uvádí pouze ThinkPad s dedikovanou grafickou kartou.
| Cinebench 2026 | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Dell Pro 5 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s 7. generace |
|---|---|---|---|---|
| CPU Single Thread | 494 | 511 | 530 | 502 |
| Více vláken CPU | 4,060 | 3,807 | 3,656 | 4,492 |
| GPU | N / A | N / A | N / A | 34,437 |
Recenzovaný model zaznamenal nejlepší výsledek v multi-threadingu ze všech tří integrovaných systémů s 4 060 body, což je o 7 % více než Dell Pro 7 14 se stejným procesorem, ačkoli ThinkPad s RTX chlazením stále vede s 4 492 body. Single-threading je na opačné straně, kde se EliteBook umístil na konci tabulky s rozdílem 7 %.
Profil CPU 3DMark
Profil procesoru 3DMark měří výkon procesoru při pevném počtu vláken a ukazuje, jak se systém škáluje od jednovláknového provozu až po plnou saturaci. Vyšší skóre znamená lepší výsledek. Recenze Dell Pro v naší sadě předcházejí tomuto testu, takže jejich buňky jsou neuvedeny.
| Profil CPU 3DMark | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Dell Pro 5 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s 7. generace |
|---|---|---|---|---|
| Max vlákna | 9,179 | 9,699 | 10,370 | 10,500 |
| 16 Vlákna | 8,995 | 9,679 | 10,355 | 10,421 |
| 8 Vlákna | 5,814 | 6,450 | 6,669 | 6,550 |
| 4 Vlákna | 3,812 | 4,240 | 4,256 | 4,219 |
| 2 Vlákna | 2,095 | 2,230 | 2,269 | 2,251 |
| 1 Thread | 1,108 | 1,163 | 1,181 | 1,165 |
Škálování je uspořádané od 1 108 u jednoho vlákna do 9 179 u maximálního počtu vláken, ale ThinkPad vede v každém kroku na stejném procesoru, a to o 13 % při plné saturaci. Teplotní rezerva při trvalém zatížení je pravděpodobným rozdílem mezi 1,3 kg vážícím firemním šasi a silnější pracovní stanicí.
7-zipová komprese
Vestavěný benchmark 7-Zip měří, jak rychle procesor dokáže komprimovat a dekomprimovat data pomocí více vláken, a to se slovníkem o velikosti 128 MB v deseti průchodech. Vyšší skóre GIPS je lepší. Recenze Dell Pro zaznamenávaly pouze celkové hodnocení, takže jejich buňky pro kompresi a dekompresi jsou N/A.
| 7-Zip 24.09 (GIPS) | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Dell Pro 5 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s 7. generace |
|---|---|---|---|---|
| Komprese | 89.259 | 83.281 | 93.417 | 90.364 |
| Dekomprese | 86.189 | 76.774 | 89.181 | 90.526 |
| Celkové hodnocení | 87.724 | 80.027 | 91.299 | 90.445 |
Celkové hodnocení 87.724 GIPS překonává Dell Pro 7 14 se stejným procesorem o 8 % a nachází se jen 3 % od nejlepšího ThinkPadu ve skupině. U 32GB systému oproti 64GB počítačům není kapacita paměti v této zátěži zjevně omezením.
y-cruncher
y-cruncher měří, jak rychle procesor dokáže vypočítat velký počet číslic čísla pí, čímž silně zatěžuje CPU a paměťový subsystém, zatímco BBP extrahuje hexadecimální číslice čísla pí. Výsledky jsou v sekundách, takže kratší časy jsou lepší. Testovaný kus nebyl schopen provést výpočet 5 miliard číslic, protože překročil 32 GB paměti, ale v testech s nižšími výsledky obstál i ve srovnání s kusy Dell.
| y-cruncher (sekundy, méně je lépe) | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Dell Pro 5 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s 7. generace |
|---|---|---|---|---|
| Pí 1B | 34.920 | 34.775 | 29.405 | 26.685 |
| Pí 2.5B | 97.527 | 104.586 | 90.719 | 76.787 |
| Pí 5B | N / A | 240.554 | 204.685 | 172.994 |
| Pi BBP 1B | 1.842 | 1.835 | 1.718 | 1.621 |
| Pi BBP 10B | 22.451 | 21.280 | 20.212 | 18.200 |
| Pi BBP 100B | 269.011 | 301.611 | 256.416 | 219.969 |
S 1 miliardou číslic jsou recenzovaný model a Dell Pro 7 14 odděleny zaokrouhlovací chybou, což je přesně to, co by měl dělat identický křemík. Řádek 5B je ten, kterého si všimnete: to je první konkrétní cena 32GB konfigurace v této recenzi, pracovní zátěž, kterou 64GB procesory jednoduše splní, a tento stroj se nespustí.
Mixér
Benchmark Blenderu měří výkon renderování pomocí tří různých 3D scén: Monster, Junkshop a Classroom. Výsledky jsou uváděny ve vzorcích za minutu, takže vyšší skóre je lepší. Testujeme na CPU a GPU. Skóre nelze srovnávat mezi verzemi Blenderu, proto zde uvádíme skóre pro aktuální verzi 5.2.
| Mixér 5.2 (vzorky/min) | HP EliteBook X G2i (grafika Intel) | Dell Pro 7 14 Intel (grafika Intel) | Dell Pro 5 14 Intel (Arc B390) | Lenovo ThinkPad P14s 7. generace (RTX PRO 1000) |
|---|---|---|---|---|
| GPU | ||||
| Netvor | 250.14 | 254.40 | 560.28 | 922.95 |
| Veřejné haraburdí | 154.95 | 189.59 | 466.36 | 795.65 |
| Třída | 149.90 | 152.73 | 414.57 | 625.62 |
| Procesor (CPU) | ||||
| Netvor | 118.87 | 107.87 | 129.61 | 131.08 |
| Veřejné haraburdí | 84.95 | 78.06 | 90.52 | 97.76 |
| Třída | 57.45 | 53.90 | 62.20 | 68.45 |
Vykreslování GPU přesně sleduje křemíkový čip: 250 vzorků za minutu u Monsteru oproti 254 u stejného iGPU v Dell Pro 7 14, zatímco Arc B390 v Dell Pro 5 14 vykresluje 2.2krát rychleji a RTX PRO 1000 3.7krát rychleji. Vykreslování CPU je lichotivější, přičemž recenzovaný kus je ve všech třech scénách napřed před svým křemíkovým dvojčetem.
LuxMark
LuxMark je renderovací benchmark OpenCL postavený na LuxCoreRender, běžící na scénách Hall a Food. Vyšší skóre znamená lepší výsledek.
| LuxMark v4 | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Dell Pro 5 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s 7. generace |
|---|---|---|---|---|
| Sál | 2,481 | 2,168 | 3,287 | 11,342 |
| Jídlo | 1,058 | 880 | 1,585 | 4,103 |
Hall s 2 481 a Food s 1 058 řadí recenzovaný model o 14 %, respektive 20 % před Dell Pro 7 14 se stejným procesorem, s obvyklým rozdílem mezi integrovaným a samostatným procesorem: Arc B390 přidává zhruba třetinu a RTX PRO 1000 od ThinkPadu je ve zcela jiné kategorii.
V-Ray
V-Ray měří výkon trasování GPU ve vpaths pomocí produkčního rendereru Chaos. Čím vyšší, tím lepší. RTX engine vyžaduje hardware NVIDIA, takže zde skóre uvádí pouze ThinkPad.
| V-Ray GPU (vpaths) | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Dell Pro 5 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s 7. generace |
|---|---|---|---|---|
| CUDA Engine | 850 | 775 | 919 | 1,568 |
| RTX Engine | N / A | N / A | N / A | 2,589 |
850 virtuálních cest přes cestu kompatibilní s CUDA je o 10 % více než u křemíkového dvojčete a o 8 % méně než u Arc B390. Stejně jako u každého testu renderování GPU v této recenzi, skok ve třídě probíhá ze samostatné karty na integrovanou úroveň, nikoli naopak.
Blackmagic RAW Speed Test
Test rychlosti Blackmagic RAW měří, jak rychle systém dokáže dekódovat záběry Blackmagic RAW na CPU a GPU, uváděný v počtu snímků za sekundu při rozlišení 8K s kompresí 12:1. Vyšší hodnota znamená lepší. Recenze Dell Pro v našem balíčku předcházejí tomuto testu, takže jejich buňky nejsou k dispozici.
| Blackmagic RAW Speed Test | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Dell Pro 5 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s 7. generace |
|---|---|---|---|---|
| 8K 12:1 CPU (snímky/s) | 72 | 68 | 76 | 77 |
| 8K 12:1 GPU (snímky/s) | 48 | 48 | 86 | 96 |
Dekódování CPU s frekvencí 72 fps je těsně za ThinkPadem se 77 fps, zatímco rychlost GPU s frekvencí 48 fps je poloviční oproti RTX PRO 1000. Pro editaci 8K bez proxy se jedná o stroj, který se spoléhá na svůj CPU.
Topaz Video AI
Benchmark Topaz Video AI měří výkon upscalingu videa a interpolace snímků s využitím umělé inteligence v počtu snímků za sekundu napříč modely vylepšení aplikace, běžícími na vstupním rozlišení 1080p, kde vyšší rozlišení znamená lepší. Model Aion s 16X Slowmo test u recenzovaného zařízení nedokončil, což je stejný problém, jaký jsme zaznamenali i u jiných systémů s integrovanou grafickou kartou Intel.
| Topaz Video AI (fps) | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Dell Pro 5 14 Intel (Arc B390) | Lenovo ThinkPad P14s 7. generace (RTX PRO 1000) |
|---|---|---|---|---|
| Artemis 1X / 2X / 4X | 2.45 / 2.48 / 0.91 | 2.51 / 2.53 / 0.95 | 6.27 / 5.23 / 1.88 | 5.17 / 3.19 / 1.12 |
| Clona 1X / 2X / 4X | 2.44 / 1.40 / 0.43 | 2.38 / 1.37 / 0.42 | 5.06 / 3.10 / 0.93 | 5.91 / 3.12 / 1.01 |
| Proteus 1X / 2X / 4X | 2.59 / 2.86 / 1.11 | 2.52 / 2.76 / 1.06 | 6.37 / 6.03 / 2.42 | 4.78 / 3.14 / 1.05 |
| Gaia 1X / 2X / 4X | 1.34 / 0.91 / 0.69 | 1.31 / 0.89 / 0.67 | 3.27 / 2.24 / 1.47 | 1.62 / 1.13 / 0.79 |
| Nyx 1X / 2X | 0.72 / 0.72 | 0.71 / 0.71 | 1.56 / 1.52 | 2.40 / 2.09 |
| Hyperion HDR 1X | 2.08 | 2.02 | 3.13 | 14.56 |
| 4X Zpomalené Apollo / APFast | 4.61 / 16.06 | 3.08 / 14.64 | 8.52 / 24.27 | 10.39 / 29.94 |
| 16x zpomalený Aion | DNF | DNF | DNF | N / A |
Recenzovaný model a Dell Pro 7 14 se pohybují v souladu napříč všemi modely, obvykle v řádu setin snímku, což je na displeji srovnatelné s křemíkovými procesory. Arc B390 zhruba zdvojnásobuje propustnost u vylepšených modelů a selhání interpolace Aion zůstává spíše problémem Intel iGPU než HP.
Generování textu s umělou inteligencí v UL Procyon
Benchmark Procyon AI Text Generation měří lokální inferenci LLM napříč čtyřmi modely s rostoucí velikostí – Phi, Mistral, Llama3 a Llama2 – zde spuštěnými s použitím OpenVINO na integrované grafické kartě. Pro 5 14 sice nabízí CPU vyšší třídy než ostatní srovnávané modely, stejně jako iGPU vyšší třídy, ale uvidíme, jak si obstojí v porovnání s RTX PRO 1000, kterou nabízí ThinkPad P14s Gen 7. Při testování RTX PRO 1000 musíme použít jiný inferenční engine: ONNX Runtime, protože OpenVINO je pouze pro Intel. Vyšší skóre znamená lepší výsledek.
| Generování textu pomocí umělé inteligence v Procyonu | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Dell Pro 5 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s Gen 7 (IGPU / RTX PRO 1000) |
|---|---|---|---|---|
| Phi | 1,082 | 1027 | 1772 | 1071 / 1,618 |
| Mistral | 1,053 | 1027 | 1767 | 1058 / 1,397 |
| Lama3 | 952 | 1014 | 1741 | 1047 / 1,252 |
| Lama2 | 993 | 1009 | 1731 | 1012 / Nedokončeno |
U Dell Pro 7 14 vidíme poměrně těsné srovnání se stejným křemíkem, s 55bodovým rozdílem na Phi a 26bodovým rozdílem na Mistral. Llama 3 rozdíl naopak prohlubuje a zvýhodňuje Dell s 62bodovým náskokem a 16bodovým náskokem před Llama 2. Pro 5 14 vede ve srovnávací skupině s velkým náskokem, čemuž napomáhá jeho vyšší třída CPU a iGPU, a v tomto testu dokonce překonává RTX PRO 1000. Tento výsledek pravděpodobně odráží unifikované nastavení paměti Arc B390 ve srovnání s dedikovanou VRAM dostupnou pro RTX GPU.
Generování obrazu UL Procyon s umělou inteligencí
Benchmark Procyon AI Image Generation měří lokální inferenci Stable Diffusion, zde spuštěnou přes OpenVINO na integrovaném GPU. Test INT8 používá kvantizovaný model SD 1.5. Vyšší skóre znamená lepší výsledky.
| Generování obrázků pomocí umělé inteligence v Procyonu | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Dell Pro 5 14 Intel (Arc B390) | Lenovo ThinkPad P14s 7. generace (RTX PRO 1000) |
|---|---|---|---|---|
| SD 1.5 FP16 | 258 | 258 | 635 | 943 |
| SD 1.5 INT8 | 3,529 | 3,575 | 7,693 | 12,403 |
| SDXL FP16 | 307 | 268 | 646 | 765 |
SD 1.5 FP16 vrací 258, což je přesně stejné jako u Dell Pro 7 14, a INT8 se pohybuje v rozmezí 1.3 %. Stejně jako výše, i Dell Pro 5 14 přináší mírné zvýšení výkonu díky své vyšší třídě vGPU a ThinkPad P14s Gen 7 se může pochlubit svou RTX PRO 1000.
Počítačové vidění s umělou inteligencí UL Procyon
Benchmark Procyon AI Computer Vision měří výkon inference v celé řadě neuronových sítí, včetně MobileNet V3, ResNet 50, Inception V4, YOLO V3, DeepLab V3 a REAL-ESRGAN. Běhy WinML používají float32 na CPU a GPU, což poskytuje srovnatelný pohled napříč různými dodavateli. Vyšší skóre znamená lepší výsledky.
| Počítačové vidění s umělou inteligencí Procyon (WinML) | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Dell Pro 5 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s 7. generace |
|---|---|---|---|---|
| Procesor (CPU) | 126 | 121 | 119 | 134 |
| GPU | 205 | 205 | 398 | 426 |
V testu počítačového vidění opět vidíme těsné srovnání se 126 body na CPU a 205 body na GPU, což se téměř shoduje s Dell Pro 7 14, který dosáhl 121 bodů na CPU a 205 bodů na GPU. Stále se však zaostává za Dell Pro 5 14 a Lenovom, které mají lepší GPU, ale skóre CPU se od sebe lišilo do 15 bodů.
SPECviewperf 15
SPECviewperf 15 měří grafický výkon pomocí sad zobrazení odvozených z profesionálních aplikací v oblasti CAD, 3D modelování, renderování, inženýrství a lékařské vizualizace, zde přehráváno v rozlišení 1080p. Vyšší skóre znamená lepší výsledek, ačkoli se jedná spíše o firemní notebook než o certifikovanou pracovní stanici, takže tyto výsledky jsou spíše kontextové než kupní kritérium.
| SPECviewperf 15 (FHD) | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Dell Pro 5 14 Intel (Arc B390) | Lenovo ThinkPad P14s 7. generace (RTX PRO 1000) |
|---|---|---|---|---|
| 3dsmax-08 | 8.70 | 9.58 | 20.21 | 28.20 |
| mixér-01 | 9.26 | 9.11 | 21.19 | 40.69 |
| catia-07 | 5.66 | 5.27 | 10.27 | 43.36 |
| creo-04 | 18.85 | 18.27 | 32.53 | 107.59 |
| energy-04 | 3.62 | 3.68 | 10.78 | 45.79 |
| únik-01 | 6.29 | 6.22 | 14.28 | 25.45 |
| mája-07 | 52.56 | 49.54 | 82.42 | 112.84 |
| lékařské-04 | 9.97 | 9.91 | 22.96 | 86.38 |
| snx-05 | 37.45 | 37.74 | 46.22 | 103.61 |
| solidworks-08 | 12.37 | 11.86 | 23.60 | 53.63 |
| unreal_engine-01 | 21.47 | 21.36 | 38.77 | 49.24 |
Recenzovaný model a Dell Pro 7 14 se u všech 11 monitorů liší jen o několik procent, což je další čistá shoda mezi křemíkovými deskami. Arc B390 zhruba dvojnásobně překonává většinu monitorů a RTX PRO 1000 je daleko napřed, což je v tabulce nejvyšší hodnota mezi certifikovanými pracovními stanicemi.
SPECworkstation 4
SPECworkstation 4 měří výkon pracovní stanice v rámci úloh CPU, grafiky, úložiště, umělé inteligence a vertikálních úloh v daném odvětví s využitím reálných aplikací. Vyšší skóre je lepší a N/A znamená, že systém nedokončil všechny úlohy požadované pro danou kategorii, zatímco DNF označuje neúspěšnou úlohu.
| SPECworkstation 4 | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Dell Pro 5 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s 7. generace |
|---|---|---|---|---|
| Hardwarové subsystémy | ||||
| Procesor (CPU) | 1.16 | 1.08 | 1.19 | 1.35 |
| Grafika | 0.80 | 0.82 | 1.68 | 4.51 |
| Urychlovač | 1.46 | N / A | N / A | 3.26 |
| Skladování | 1.65 | 1.68 | 1.76 | 1.67 |
| Průmyslové vertikály | ||||
| AI a strojové učení | 1.16 | 1.18 | 1.36 | 1.65 |
| Energie | 1.02 | 0.90 | 1.18 | 1.69 |
| Finanční služby | 0.79 | 0.78 | 0.78 | 0.96 |
| Life Sciences | 1.14 | 1.04 | 1.34 | 1.82 |
| Média a zábava | 1.24 | 1.16 | DNF | 1.81 |
| Produktový design | 1.47 | 1.41 | 1.64 | 1.89 |
| Produktivita a rozvoj | 0.93 | 1.04 | 1.10 | 1.34 |
Testovaný model bez problémů zvládl všech 23 úloh, včetně úlohy 7-Zip, která nedávno v našem testu zaskočila několik systémů. Samotná skóre vyprávějí příběh firemního notebooku: konkurenceschopné subsystémy CPU a úložiště, grafický subsystém 0.80 odrážející 8 jader Xe a skóre Accelerator 1.46 z NPU, kterého se nepodařilo dosáhnout ani Dell Pro, ani původnímu běhu.
Úložná výkonnost
Úložiště měříme pomocí benchmarku Storage od 3DMark, který přehrává skutečné hry a záznamy obsahu, a testu Blackmagic Disk Speed pro sekvenční propustnost. Vyšší hodnota znamená lepší pro obojí.
| Skladování | HP EliteBook X G2i | Dell Pro 7 14 Intel | Dell Pro 5 14 Intel | Lenovo ThinkPad P14s 7. generace |
|---|---|---|---|---|
| Úložiště 3DMark | 3,156 | 3,259 | 3,144 | 3,094 |
| Rychlost zápisu Blackmagic (MB/s) | 8,949.2 | 8,934.5 | 8,747.3 | 8,262.3 |
| Rychlost čtení Blackmagic (MB/s) | 7,919.3 | 8,398.6 | 8,609.6 | 8,511.5 |
Disk SK hynix Gen5 zapisuje rychlostí 8 949 MB/s, což je nejrychlejší hodnota ve skupině, a jeho skóre v testu 3DMark Storage 3 156 se nachází uprostřed hustě nabitého pole. Sekvenční čtení s rychlostí 7 919 MB/s zaostává za porovnávači o 6 až 8 %, což je rozdíl, který nikdo mimo syntetický benchmark nepocítí.
Závěr
V testech výkonu se EliteBook X G2i držel v porovnání s Dell Pro 7 14 se stejným křemíkem, v Cinebench 2026 multithread a LuxMark byl před ním a v Geekbench 7 o krok pozadu, přičemž byl výrazně lehčí. Výdrž baterie zaostávala za Pro 7 14 s LCD displejem s 17 hodinami a 13 minutami oproti 26:18, ale většina této ztráty je způsobena spotřebou 3K OLED panelu. Konfigurace s 32GB LPDDR5x ji trochu stála v úlohách s omezenou pamětí, kde největší y-cruncher běhy byly mimo dosah; pro kupující, kteří potřebují větší prostor, je v nabídce k dispozici varianta s 64GB pamětí.
Pro kupující, kteří chtějí více grafiky, nabízí HP ve stejném šasi Core Ultra X7 358H s grafickou kartou Arc B390. Jedná se o 12jádrový procesor Xe, který by se v našich tabulkách měl umístit blízko 14" sloupců Dell Pro 5, protože oba disponují stejným CPU a GPU. Shodou okolností je to také verze, kterou HP skutečně prodává: bez dostupného konfigurátoru je nejblíže našemu zařízení skladem verze B390 se stejným 32GB, 1TB a 3K OLED displejem za 3 399 dolarů v akci, zatímco varianta Flip v naší konfiguraci 366H stojí 2 999 dolarů.
Naše jediná skutečná výtka k provedení je prohýbání víka. Stisknutím středu zavřeného víka vzniká znatelný ohyb, který konkurence, a dokonce i flipový protějšek, odolává lépe, i když otevření víka z jednoho rohu vykazuje jen malý průhyb. Kromě toho se šasi zdá být prémiové a práce s počítačem je pohodlná.
EliteBook X G2i se v balení o hmotnosti 2.4 kg s úctyhodným výběrem portů vyrovná silnější konkurenci a opravy od HP si zaslouží zmínku: klávesnice se vyjímá shora bez šroubů a výměna baterie je také snadná. Pro kupující, kteří chtějí servisovatelný, skutečně lehký firemní stroj s panelem, na který se vyplatí dívat celý den – a dokonce i ve třech barevných variantách – je to solidní volba.
Možnosti konfigurace a aktuální ceny naleznete na stránce produktu HP EliteBook X G2i.
Žebříček: HP EliteBook X G2i se umístil v našem žebříčku výdrže baterie notebooku na 9. místě s 17 hodinami a 13 minutami, jeho sourozenec Flip se umístil na 7. místě s 21 hodinami a 20 minutami a v žebříčku nejlepších firemních notebooků obsadil místo v kategorii Nejlepší tenký a lehký notebook pro manažery.
Amazon