Recenze SSD disku Intel X25-M (160 GB)

by Brian Beeler on 2. dubna 2010

Spotřebitel ◇ SSD

SSD disk Intel X25-M je současným průmyslovým standardem a drží titul jednoho z nejlepších flash disků, které si lze za své peníze koupit. V loňském roce Intel svůj nejlepší disk ještě vylepšil snížením výrobního procesu flash disků z 50nm na 34nm, čímž výrazně snížil cenu SSD disku a učinil X25-M pro spotřebitele ještě dostupnějším. Přečtěte si naši celou recenzi a zjistěte, jak dobře si 160GB Intel X25-M vedl v našich testech.

Zvětšený obrázek

Technický přehled

Specifikace mainstreamového SSD Intel X-25M:

Kapacita 80 GB a 160 GB
Komponenty NAND Flash Paměť NAND Flash Intel® Multi-Level Cell (MLC)
10 paralelních kanálů s 34nm MLC ONFI 1.0 NAND
Trvalá sekvenční rychlost čtení: až 250 MB/s
Trvalý sekvenční zápis: až 70 MB/s (disk 80 GB) a až 100 MB/s (disk 160 GB)
Latence čtení: 65 µs
Latence zápisu: 85 µs
Náhodné čtení 4 KB: až 41 000 IOPS
Náhodné zápisy 4 KB: 80 G X25/X18-M – až 8 600 IOPS
Náhodné zápisy 4 KB: 160 G X25/X18-M – až 8 600 IOPS
Rozhraní SATA 1.5 Gb/s a 3.0 Gb/s
X25-M: Standardní rozměr pevného disku 2.5¨
- 7 mm – 76 gramů +/- 2 gramy
- 9.5 mm – 80 gramů +/- 2 gramy
Kompatibilita Kompatibilní s verzí SATA 2.6. Kompatibilní se SATA 3 Gb/s s nativním frontováním příkazů a rychlostí rozhraní SATA 1.5 Gb/s.
Očekávaná životnost 1.2 milionu hodin (MTBF)
Spotřeba energie v aktivním režimu: Typicky 150 mW
Klidový režim (DIPM): Typicky 75 mW
Provozní ráz 1 500 G/0.5 ms
Provozní teplota 0 °C až +70 °C

Estetika

SSD disk Intel X25-M G2 má čisté hliníkové tělo s plastovým ozdobným kroužkem připevněným k hornímu okraji disku. X25-M má velmi základní OEM vzhled bez okázalého vzhledu jiných SSD disků, které jsou v současnosti na trhu. Nabízí však praktický design, který působí sofistikovaně a odolně.

Odolnost skříně je vynikající a kromě SATA konektoru byste tento disk pravděpodobně mohli hodit na zeď a způsobit jí větší poškození než u X25-M. Skříň se vůbec neprohýbá a působí dojmem masivního bloku kovu. Ochranný kroužek kolem horní části umožňuje, aby se disk hodil do různých provedení v závislosti na požadavcích stolního počítače nebo notebooku, do kterého je instalován. Výška disku bez nárazníku je 7 mm, zatímco s ním je výška 9.5 mm (standardní výška disku notebooku).

Demontáž

Disk Intel X25-M se velmi snadno rozebírá po odšroubování čtyř šroubů s křížovou hlavou. Stejné šrouby, které drží 2.5mm podložku k tělu disku, drží obě poloviny skříně pohromadě. Po jejich odšroubování se celá sestava oddělí.

Uvnitř vidíme úhledně navrženou desku plošných spojů, která využívá pouze jednu stranu desky plošných spojů. Intel používá vlastní řadič pc29as21ba0 a flash paměť 29f16b08jamdi. Deska se skládá z deseti 16GB modulů s 32MB vyrovnávací pamětí ISSI DDR.

Zvětšený obrázek

Benchmarky

Intel uvádí u 160GB X25-M rychlost čtení až 250 MB/s a rychlost zápisu až 100 MB/s. V našem prvním testu sekvenčního přenosu 2 MB dat po vybalení jsme zaznamenali rychlost čtení 250 MB/s a rychlost zápisu 100 MB/s, což odpovídá inzerovaným údajům. Všimněte si, že Intel se ve skutečnosti umístil v rychlosti sekvenčního zápisu na posledním místě. V době spuštění tohoto benchmarku bylo na náš disk zapsáno 300 GB, jak ukazují informace SMART.

V našem testu náhodného přenosu 2 MB si Intel X25-M vedl s rychlostí čtení 214 MB/s, ale v rychlosti náhodného zápisu byl druhý za SiliconEdge Blue. Western Digital SiliconEdge Blue byl asi o 50 % rychlejší než X-25M.

Při testování s menšími velikostmi náhodných přenosů vidíme silné stránky SSD disku Intel. X25-M je mírně napřed v rychlosti náhodného čtení 4K, ale v rychlosti náhodného zápisu 4K ostatní disky překonává. X25-M byl nakonec o 180 % rychlejší než druhý v pořadí (SiliconEdge Blue).

Pohled na přenosové I/O operace je ještě jasnější. SiliconEdge zaznamenal průměr 3 700 IOps, zatímco Intel X25-M zaznamenal přes 10 000 IOps.

Průměrná latence zápisu u X25-M byla nejnižší a činila 94 µs, tj. 0.094 ms. Specifikace Intelu uváděla hodnotu latence zápisu 85 µs, což se od naměřených hodnot příliš neliší. Dalším nejblíže se hodnoceným SSD byl SiliconEdge s latencí zápisu 250 µs. Maximální latence byla jiná, Kingston SNV325 se ujal vedení s 55 ms a Intel X25-M skončil třetí s 289 ms.

Následující profily serverů a pracovních stanic opět ukazují, že SSD disk Intel vyniká v oblastech s vysokým objemem náhodných přenosů a vícenásobných požadavků. Má nejpomalejší sekvenční rychlost zápisu z celé skupiny, ale ostatní převyšuje svou rychlou rychlostí I/O.

Běžný uživatel se možná ptá, kdy může být váš disk zatížen natolik, aby prošel těmito testy. Níže v našich benchmarkech StorageMark 2010 se na to zaměřujeme pomocí záznamů v reálných podmínkách.

V prvním testu ukazujeme, jak si disky vedou v prostředí HTPC. V našem testu HTPC zahrnujeme: přehrávání jednoho filmu v rozlišení 720P HD v programu Media Player Classic, jednoho filmu v rozlišení 480P SD ve VLC, stahování tří filmů současně přes iTunes a jeden stream HDTV v rozlišení 1080i nahrávaný přes Windows Media Center po dobu 15 minut. Náš záznam se přehrává rychleji než v reálném čase, přičemž rychlejší disky dosahují vyšších MB/s a vyšších IOP s nižší latencí. V tomto konkrétním testu má Intel X25-M více než 20% náskok před nejbližším diskem… SiliconEdge Blue.

Dalším testem, který v této recenzi představujeme, je scénář Produktivita. Tento test prakticky ukazuje výkon disku za normálních denních aktivit pro většinu uživatelů. Test zahrnuje: tříhodinový provoz v kancelářském prostředí s 32bitovou verzí Visty s aplikací Outlook 2007 připojenou k serveru Exchange, prohlížení webu v prohlížečích Chrome a IE8, úpravu souborů v Office 2007, prohlížení PDF souborů v Adobe Readeru a hodinu přehrávání lokální hudby s dvěma hodinami online hudby přes Pandoru. Zatímco test pro HTPC vykazoval vysoké procento velkých přenosů, test Produktivita vykazuje vysoké procento malých přenosů se zvýšenou náhodnou aktivitou. Intel X25-M v tomto konkrétním benchmarku skutečně předvedl svou sílu. Před SiliconEdge Blue dosáhl více než 50% náskoku.

Spotřeba energie

SSD disk Intel X25-M měl vynikající spotřebu energie a byl nižší než Western Digital SiliconEdge Blue a Kingston SSDNow V+ v konstantní aktivitě zápisu i konstantní aktivitě náhodného čtení 4K dat. Nezaznamenali jsme žádný nárůst spotřeby energie v souvislosti s náhodným zápisem s procesy TRIM na pozadí, jako je tomu u SSD disků Kingston nebo Western Digital. Vzhledem k tomu, že většina SSD disků tráví většinu své životnosti v nečinnosti s velmi nízkou spotřebou energie, většina z nich nabízí mírné prodloužení výdrže baterie ve srovnání s pevným diskem.

Záruka

Společnost Intel poskytuje na své současné modely SSD disků včetně X25-M tříletou záruku. Tři roky jsou v současnosti nejvyšší nabízenou lhůtou ze všech výrobců SSD disků a stejnou lhůtu nabízejí i společnosti Western Digital, Kingston a další.

Závěr

Pokud nám tato recenze něco ukázala, pak je to to, že vysoké sekvenční přenosové rychlosti nejsou v celém schématu věcí důležité. Ze čtyř testovaných SSD disků měl Intel X25-M zdaleka nejpomalejší sekvenční rychlosti zápisu. To se změnilo, když jsme se zaměřili na testy, které používaly náhodné a malé požadavky na přenos, jež se v reálném světě vyskytují častěji… pokud ovšem nekopírujete pouze velké soubory. V našich reálných benchmarkech StorageMark 2010 vykazoval Intel silný náskok v přehrávání záznamů pro HTPC i Productivity. Pokud sháníte nový SSD disk, Intel X25-M nabízí solidní výkon za skvělou cenu. V současné době se 80GB model prodává u mnoha online prodejců za pouhých 220 dolarů, zatímco 160GB model je dražší, a to za 440 dolarů.

Klady