Kingston A1000 je vysoce výkonný, levný NVMe SSD disk, který využívá standardní formát M.2 2280 s rozhraním PCIe Gen3 x2. I když jsou nyní k dispozici možnosti s vyšším výkonem, jako například KC1000, který byl prvním krokem společnosti na trhu PCIe NVMe, A1000 se více podobá obvyklým cenově dostupným úložným produktům Kingstonu s poměrem cena/výkon.
Tento spotřebitelský disk, využívající 4kanálový řadič Phison E8, disponuje 4 jádry a dostatečnou pamětí DRAM, aby uspokojil koncové uživatele pracující s produkcí HD videa, a je ideální pro PC nadšence a hráče. A1000 také využívá 256GB paměť BiCS 3D TLC NAND od společnosti Toshiba. Uvádí se, že A1000 dosahuje rychlosti sekvenčního čtení a zápisu až 1 500 MB/s, respektive 1 000 MB/s, a rychlosti náhodného čtení a zápisu až 120 000 IOPS a 100 000 IOPS.
Disk A1000 je k dispozici v kapacitách 240 GB, 480 GB a 960 GB a je kryt omezenou pětiletou zárukou a komplexní technickou podporou společnosti.
Specifikace Kingstonu A1000
| Formální faktor | M.2 2280 |
| Kapacita | 240 GB, 480 GB a 960 GB |
| Rozhraní | NVMe |
| NAND | Paměťové čipy Toshiba 256 GB BIC 3D TLC NAND |
| Provozní teplota | 0 ° C až 70 ° C |
| Výkon | |
| Sekvenční čtení | 240 GB — až 1 500 / 800 MB/s
480 GB — až 1 500 / 1 000 MB/s 960 GB — až 1 500 / 1 000 MB/s |
| Náhodné čtení/zápis 4K | 240 GB — až 120 000/100 000 IOPS
480 GB — až 120 000/100 000 IOPS 960 GB — až 120 000/100 000 IOPS |
| Vytrvalost | |
| Celkový počet zapsaných bajtů (TBW) | 240 GB — 150 TB
480 GB — 300 TB 960 GB — 600 TB |
| Vibrace v provozu | 2.17G vrchol (7–800 Hz) |
| Vibrace mimo provoz | 20G vrchol (20–1000 Hz) |
| Výkon | |
| Líný | 11W |
| Průměrný | 99 W |
| Max (přečteno) | 4.95W |
| Záruka | 5letá záruka s bezplatnou technickou podporou |
Navrhněte a postavte
Kingston A000 má tvarový faktor M.2 a stejně jako všechny disky tohoto typu jej lze nainstalovat do patice PCI Express prostřednictvím slotu M.2 2280 nebo rozšiřující karty poloviční výšky a délky pro větší flexibilitu při sestavování systému.
NAND paměti a řadič se nacházejí na jedné straně SSD disku, přičemž první strana je zakryta nálepkou s obvyklými certifikacemi. Druhá strana je prázdná modrá deska plošných spojů.
Výkon
Testovací platforma
Testovací platformou použitou v těchto testech je server Dell PowerEdge R740xd . Výkon SAS a SATA měříme prostřednictvím RAID karty Dell H730P uvnitř tohoto serveru, ačkoli kartu jsme nastavili pouze do režimu HBA, abychom deaktivovali vliv mezipaměti RAID karty. NVMe je testováno nativně prostřednictvím adaptéru M.2 na PCIe. Použitá metodologie lépe odráží pracovní postup koncového uživatele s testováním konzistence, škálovatelnosti a flexibility v rámci nabídek virtualizovaných serverů. Velký důraz je kladen na latenci disku v celém rozsahu zátěže disku, nejen na nejmenších úrovních QD1 (Queue-Depth 1). Děláme to proto, že mnoho běžných spotřebitelských benchmarků dostatečně nezachycuje profily zátěže koncových uživatelů.
Houdini od SideFX
Houdini test je speciálně navržen pro vyhodnocení výkonu úložiště ve vztahu k CGI renderingu. Testovací prostředí pro tuto aplikaci je varianta základního serveru Dell PowerEdge R740xd, který používáme v laboratoři, s duálními procesory Intel 6130 a 64GB DRAM. V tomto případě jsme nainstalovali Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) s operačním systémem Bare Metal. Výstup benchmarku se měří v sekundách, přičemž méně času znamená lepší výsledek.
Demoverze Maelstrom představuje část renderovacího procesu, která zdůrazňuje výkonnostní možnosti úložiště tím, že demonstruje jeho schopnost efektivně využívat odkládací soubor jako formu rozšířené paměti. Test nezapisuje výsledná data ani nezpracovává body, aby izoloval vliv latence na podkladovou úložnou komponentu v důsledku doby načítání. Samotný test se skládá z pěti fází, z nichž tři spouštíme jako součást benchmarku, a to takto:
- Načítá zabalené body z disku. Toto je čas na čtení z disku. Jedná se o jednovláknový proces, který může omezit celkovou propustnost.
- Rozbalí body do jednoho plochého pole, aby bylo možné je zpracovat. Pokud body nejsou závislé na jiných bodech, lze pracovní sadu upravit tak, aby zůstala v jádru. Tento krok je vícevláknový.
- (Neběží) Zpracujte body.
- Znovu je zabalí do bloků vhodných pro uložení zpět na disk. Tento krok je vícevláknový.
- (Nespustit) Zapsat bloky z bucketů zpět na disk.
Pokud jde o rychlost vykreslování (kde méně znamená lépe), disk Kingston se umístil na spodních příčkách žebříčku. Zaznamenal 4 759,6 ms, což je výrazně vyšší čas než druhý nejlepší disk.
Výkon serveru SQL
Používáme odlehčenou virtualizovanou instanci SQL Serveru, abychom vhodně reprezentovali, co by vývojář aplikací používal na lokální pracovní stanici. Test je podobný testu, který spouštíme na úložných polích a podnikových discích, jen je zmenšen, aby lépe přiblížil chování koncového uživatele. Úloha využívá aktuální návrh benchmarku C (TPC-C) organizace Transaction Processing Performance Council, což je online benchmark pro zpracování transakcí, který simuluje aktivity v komplexních aplikačních prostředích.
Odlehčený virtuální počítač SQL Serveru je nakonfigurován se třemi virtuálními disky: 100GB svazek pro bootování, 350GB svazek pro databázi a soubory protokolů a 150GB svazek používaný pro zálohu databáze, kterou obnovujeme po každém spuštění. Z hlediska systémových prostředků konfigurujeme každý virtuální počítač s 16 virtuálními procesory (vCPU), 32 GB paměti DRAM a využíváme řadič LSI Logic SAS SCSI. Tento test používá SQL Server 2014 spuštěný na hostovaných virtuálních počítačích Windows Server 2012 R2 a je zatížen testem Benchmark Factory pro databáze od společnosti Dell.
Konfigurace testování SQL Serveru (na virtuální počítač)
- Windows Server 2012 R2
- Úložná stopa: 600 GB přiděleno, 500 GB využito
- SQL Server 2014
- Velikost databáze: škálování 1 500
- Zatížení virtuálních klientů: 15 000
- Vyrovnávací paměť RAM: 24 GB
- Délka testu: 3 hodiny
- 2.5 hodiny předběžné přípravy
- 30minutový vzorek
Při pohledu na výstup SQL Serveru zaznamenal disk A1000 střední výkon 3 142 TPS.
V průměrné latenci se A1000 opět umístil v dolní střední části žebříčku s 31 ms; i když byl mnohem pomalejší než druhý nejlépe fungující disk.
Analýza pracovní zátěže VDBench
V naší první analýze pracovní zátěže VDBench jsme se zaměřili na výkon při náhodném čtení 4K dat. V tomto případě si A1000 dokázal udržet latenci submilisekundovou po celou dobu testu, s vrcholem kolem 197 900 a 645 μs. Tyto výsledky byly výrazně nižší než u ostatních testovaných SSD disků.
V náhodném zápisu 4K byl disk Kingston A1000 schopen udržet latenci submilisekund pouze do zhruba 62 631 IOPS. Disk nejprve dosáhl latence 3.1 ms na hranici 41 256 IOPS, ale na konci testu klesla na 2.24 ms. Opět se jednalo o špatná čísla ve srovnání s ostatními disky.
Pokud jde o sekvenční výkon, nejprve jsme se podívali na benchmarky 64K. V nich si A1000 udržel latenci submilisekund až do zhruba 9 000 IOPS neboli 640 MB/s, přičemž vrcholu dosáhl 11 084 IOPS (685.3 MB/s) a latence 1.46 ms. Všechny ostatní disky dokázaly dosáhnout hranice 1 GB/s.
Při sekvenčním zápisu 64K si A1000 udržel latenci submilisekund až do hranice 2 589 IOPS neboli 160 MB/s, zatímco maximální výkon byl zaznamenán na hodnotě 6 200 IOPS neboli 393 MB/s s latencí 2.53 ms.
Dále jsme se podívali na naše VDI benchmarky, které jsou navrženy tak, aby disky ještě více zatížily. Mezi tyto testy patří Boot, Initial Login a Monday Login. V testu Boot dosáhl A1000 vrcholu latence kolem 48 778 IOPS, přičemž vrchol IOPS 52 040 IOPS byl dosažen při 657 μs.
Při prvním přihlášení do VDI zaznamenal A1000 obrovský nárůst latence, a to 17 164 IOPS, který přesáhl 5 ms. Maximální hodnota IOPS byla necelých 20 000 a latence 1.5 ms, což je výrazně méně než u ostatních testovaných SSD disků.
Při posledním přihlášení do VDI v pondělí měl A1000 slušný výkon, dokud nedosáhl 13 370 IOPS, kde pokračoval v trendu výrazného nárůstu latence, tentokrát dosáhl 3.1 ms; zbytek disků nepřekročil hranici 0.5 ms.
Závěr
Kingston A1000 je spotřebitelský NVMe SSD disk s formátem M.2 2280 a čtyřkanálovým řadičem Phison E8. Zákazníci, kteří nemají k dispozici slot M.2, jej mohou osadit rozšiřující kartou poloviční výšky a délky. Tento cenově dostupný spotřebitelský NVMe SSD disk, jak jste viděli z výše uvedených grafů, byl ve srovnání s disky vyšší třídy snadno přetížený. To se samozřejmě dalo očekávat.
Podíváme-li se na detaily jeho výkonu, začneme u našeho testovacího/vývojářského benchmarku SQL Server, kde A1000 zaznamenal 3 142 TPS a latenci 31.0 ms, což je v obou případech umístilo v dolní střední části žebříčku. Během našeho testu VDBench dosáhl nový disk Kingston základního výkonu v našem náhodném čtení 4k (udržel si submilisekundovou latenci po celou dobu testu s vrcholem kolem 197 900 IOPS a 0.645 μs a latence 3.53 ms) a sekvenčním čtení 64k (udržel si submilisekundovou latenci až do zhruba 9 000 IOPS s vrcholem 11 084 IOPS neboli 685.3 MB/s). Zbývající benchmarky VDBench a VDI zaznamenaly víceméně stejný výkon, což řadí A1000 výrazně za ostatní testovanými SSD disky.
Přestože odhalila neochvějná čísla, nový cenově dostupný PCIe NVMe disk od Kingstonu si vedl podle očekávání. Kingston u disku nečiní žádná výrazná prohlášení o výkonu a propaguje A1000 jako nový disk zaměřený na masové spotřebitele, kteří si chtějí jednoduše upgradovat svůj systém. V tom se jim podařilo uspěl. A1000 se prodává za pouhých 220 dolarů za 480GB model, což je jen o něco méně než mnohem výkonnější Samsung 960 EVO. S agresivnější cenovou hladinou, jakmile bude A1000 na trhu nějakou dobu, bude atraktivnější volbou a měl by mít dostatečný výkon pro zvládnutí většiny lehkých úloh koncových uživatelů.
Závěrem
Kingston A1000 je cenově dostupný NVMe disk a má potenciál pro ty, kteří chtějí upgradovat svůj systém pro menší pracovní zátěž, aniž by museli utratit majlant.
Amazon