Recenze SSD disku Kingston SSDNow E100 Enterprise

Kingston SSDNow E100 představuje první SSD disk od společnosti Kingston, který byl navržen speciálně pro rychle se rozvíjející trh základních podnikových disků, jež se spoléhá na podnikovou MLC NAND paměť. Nabízí tak levnější podnikový disk určený pro úlohy s vysokou četbou dat. Nenechte se však zmást cílovou cenou, E100 je ve svém celku velmi vhodný pro podniky. Kingston používá k napájení podnikový SSD řadič SandForce SF-2500 a přepínatelnou NAND paměť eMLC od společnosti Toshiba. E100 je také vybaven podporou napájení při výpadku napájení, která zajišťuje bezpečný přenos dat do NAND paměti, a zhruba o 20 % přebytečnou kapacitu NAND paměti, což prospívá jak odolnosti, tak výkonu SSD.

Disk E100 používá standardní 2.5″ tělo s rozhraním SATA, ačkoli má tloušťku pouhých 7 mm, což ho činí ideálním nejen pro servery s pozicemi SFF, ale i pro aplikace, jako jsou telekomunikační zařízení a další zařízení, kde se disky musí vejít do omezeného prostoru. Kingston nabízí disky ve třech kapacitách: 100 GB, 200 GB a 400 GB, přičemž každá z nich nabízí rychlosti sekvenčního čtení až 535 MB/s a sekvenčního zápisu 500 MB/s. Důležitější jsou však trvalé rychlosti, které Kingston uvádí u našeho recenzního modelu s kapacitou 200 GB na 59 000 IOPS při náhodném čtení 4k dat a 72 000 IOPS při náhodném zápisu 4k dat.

Kingston je jednou z mála společností, které nejen zveřejňují výdrž podporovaných disků, ale také sdílejí tento datový bod ve výstupu SMART. Vzhledem k tomu, že tyto SSD disky budou používány převážně v prostředích pro čtení, může být výdrž menším problémem, ale i tak jsme rádi, že ji Kingston zveřejňuje. 100GB, 200GB a 400GB disky podporují celkový počet zapsaných bajtů (TBW) 428 TB, 857 TB a 1714 TB. Kingston poskytuje na E100 tříletou záruku, což je obecně pro podniky, kde jsou pětileté záruky normou, a to i v segmentu SSD disků základní třídy, nízká záruka.

Specifikace Kingston SSDNow E100

• Kapacity
  • 100GB – SE100S37/100G
    • Sekvenční čtení – 535 MB/s
    • Sekvenční zápisy – 500 MB/s
    • Trvalé náhodné čtení/zápis 4k – 52 000/37 000 IOPS
    • Napájení – 0.5 W (TYP) v klidu / 1.2 W (TYP) čtení / 2.7 W (TYP) zápis
    • Celkový počet zapsaných bajtů (TBW) – 428 TB
  • 200GB – SE100S37/200G
    • Sekvenční čtení – 535 MB/s
    • Sekvenční zápisy – 500 MB/s
    • Trvalé náhodné čtení/zápis 4k – 52 000/37 000 IOPS
    • Napájení – 0.5 W (TYP) v klidu / 1.2 W (TYP) čtení / 3.1 W (TYP) zápis
    • Celkový počet zapsaných bajtů (TBW) – 857 TB
  • 400GB – SE100S37/400G
    • Sekvenční čtení – 535 MB/s
    • Sekvenční zápisy – 500 MB/s
    • Trvalé náhodné čtení/zápis 4k – 52 000/37 000 IOPS
    • Napájení – 0.5 W (TYP) v klidu / 1.2 W (TYP) čtení / 5.0 W (TYP) zápis
    • Celkový počet zapsaných bajtů (TBW) – 1714 TB
• Ovladač SandForce SF-2500
• Paměť Toshiba eMLC NAND (30 000 cyklů P/E)
• Nástroje SMART pro podniky: Sledování spolehlivosti, statistiky používání, zbývající životnost, vyrovnávání opotřebení, teplota, ochrana životnosti disku
• Tvar: 2.5″, 7 mm
• Rozhraní: SATA Rev. 3.0 (6 Gb/s)
• Tříletá záruka a technická podpora
• Rozměry: 69.85mm x 100mm x 7mm
• Skladovací teplota: -40 ~ 85 °C
• Provozní teplota: 0 ~ 70 °C
• TRIM: Není podporováno
• MTBF: 10 000 000 hodin

Přehled videa

Návrh a demontáž

Kingston SSDNow E100 se dodává v 7mm vysokém provedení, což mu poskytuje vynikající kompatibilitu s pracovními stanicemi a podnikovými servery určenými pro disky SFF. Tenké pouzdro mu také dává výhodu v aplikacích, kde je vyžadováno ultrahusté SSD úložiště, jako je například 48pozicové flash pole EchoStreams.

Z přední strany má Kingston SSDNow E100 standardní SATA port, ačkoli na varovném štítku, který je nutné pro připojení odtrhnout, Kingston uvádí, že jej máte připojovat pouze k HBA a RAID kartám, nikoli ke standardním integrovaným SATA konektorům.

Uvnitř E100 najdeme tepelné podložky, které jsou běžné na většině SSD disků Kingston. Jsou navrženy tak, aby odváděly teplo od aktivních komponent, jako je paměť NAND a řadič SandForce. Kingston je také používá téměř ve všech spotřebitelských SSD discích, což v tomto odvětví není běžné.

Pro ochranu dat přenášených během přenosu používá Kingston kondenzátory, které se používají k ukládání dat do paměti NAND v případě výpadku napájení. Ty se nacházejí na většině podnikových disků, které používají nějakou formu ukládání do mezipaměti zápisu.

Uvnitř SSD disku Kingston SSDNow E100 Enterprise najdeme přepínatelnou NAND paměť Toshiba eMLC a řadič SandForce SF-2500. Konfigurace NAND na desce plošných spojů je nastavena tak, že osm 16GB čipů je připájeno na horní straně a dalších 16GB čipů je připájeno na spodní straně.

Spodní část obsahuje 128 GB paměti RAW NAND a také kondenzátory potřebné pro podporu funkcí SSD E100 pro případ výpadku napájení.

Testovací pozadí a srovnatelné materiály

Náš SSD disk Kingston 200GB SSDNow E100 využívá řadič SandForce SF-2500 a paměť Toshiba 24nm eMLC NAND s rozhraním SATA 3.0. Výrobci i nadále uvádějí na trh zařízení eMLC a díky širokému výběru srovnatelných disků v naší laboratoři jsme schopni porovnat disky, jako je SSDNow E100, s podobně specifikovanými SSD disky.

Srovnávací údaje pro tuto recenzi:

• Intel SSD 710 (200 GB, řadič Intel PC29AS21BA0, 25nm eMLC NAND Intel, 3.0 Gb/s SATA)
• Samsung SM825 (200 GB, řadič Samsung S3C29MAX01-Y330, 30nm eMLC NAND Samsung, 3.0 Gb/s SATA)
• Hitachi SSD400M (400 GB, řadič Intel EW29AA31AA1, 25nm eMLC NAND Intel, 6.0 Gb/s SAS)
• PureSi Kage S1 (200 GB, řadič SandForce SF-2500, Toshiba 24nm eMLC NAND, 6.0 Gb/s SATA)

Všechny podnikové SSD disky jsou testovány na naší podnikové testovací platformě založené na serveru Lenovo ThinkServer RD240 . ThinkServer RD240 je konfigurován s:

• 2 x Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, 12 MB mezipaměti)
• Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64bitová verze a CentOS 6.2 64bitová verze
• Čipová sada Intel 5500+ ICH10R
• Paměť – 8 GB (2 x 4 GB) 1333 MHz DDR3 registrované RDIMM
• Adaptér LSI 9211 SAS/SATA 6.0 Gb/s

Analýza syntetické pracovní zátěže v podniku

Výkon flash paměti se v průběhu fáze předběžné přípravy každého úložného zařízení liší. Náš proces benchmarku podnikových úložišť začíná analýzou výkonu disku během důkladné fáze předběžné přípravy. Každý z porovnatelných disků je bezpečně vymazán pomocí nástrojů dodavatele, předběžně připraven do ustáleného stavu se stejnou pracovní zátěží, se kterou bude zařízení testováno při vysoké zátěži 16 vláken s nevyřízenou frontou 16 vláken na vlákno, a poté je testován v nastavených intervalech v několika profilech hloubky vláken/front, aby se ukázal výkon při lehkém i náročném využití.

Předběžné testy a primární testy v ustáleném stavu:

• Propustnost (agregace IOPS pro čtení a zápis)
• Průměrná latence (zprůměrovaná latence čtení a zápisu)
• Maximální latence (špičková latence čtení nebo zápisu)
• Směrodatná odchylka latence (smíšeně zprůměrovaná směrodatná odchylka čtení a zápisu)

Naše analýza syntetické pracovní zátěže v podniku zahrnuje čtyři profily založené na reálných úlohách. Tyto profily byly vyvinuty pro snazší porovnání s našimi minulými benchmarky a také s široce publikovanými hodnotami, jako je maximální rychlost čtení a zápisu 4K a rychlost 8K 70/30, která se běžně používá pro podnikové disky. Zahrnuli jsme také dvě starší smíšené pracovní zátěže, tradiční souborový server a webový server, z nichž každá nabízí širokou škálu velikostí přenosových dat.

• 4K
  • 100% čtení nebo 100% zápis
  • 100 % 4 tisíc
• 8K 70/30
  • 70 % čtení, 30 % zápis
  • 100 % 8 tisíc
• Souborový server
  • 80 % čtení, 20 % zápis
  • 10 % 512b, 5 % 1k, 5 % 2k, 60 % 4k, 2 % 8k, 4 % 16k, 4 % 32k, 10 % 64k
• Webový server
  • 100% přečteno
  • 22 % 512 tisíc, 15 % 1 tisíc, 8 % 2 tisíce, 23 % 4 tisíce, 15 % 8 tisíc, 2 % 16 tisíc, 6 % 32 tisíc, 7 % 64 tisíc, 1 % 128 tisíc, 1 % 512 tisíc

V našem prvním testu, který se zaměřoval na úplnou saturaci náhodného zápisu 4K, se Kingston SSDNow E100 umístil uprostřed a o něco rychleji předčil PureSi Kage K1 s podobnými specifikacemi.

Při přepnutí na zobrazení latence má Kingston E100 založený na eMLC o něco rychlejší dobu odezvy ve srovnání s PureSi.

Vzhledem k tomu, že oba SSD disky Kingston SSDNow E100 a PureSI KAge K1 jsou založeny na technologiích SandForce SF-2500 a eMLC, nebylo překvapením, že oba disky v našem testu s maximální latencí 4K nabízely zrcadlový obraz.

Směrodatná odchylka u disků Kingston E100 a Kage K1 je téměř shodná, pod úrovní Samsung SM825 a Hitachi SSD400M, ale nad úrovní Intel SSD 710.

Po našem testování dosáhla naše konečná průměrná rychlost disku Kingston SSDNow E100 výsledku 19 195 IOPS při čtení 4K a 7 635 IOPS při zápisu 4K.

Průměrná latence během našeho testu plné saturace byla 13.34 ms pro čtení a 33.52 ms pro zápis.

Maximální latence na Kingston E100 byla ve skupině nejvyšší pro aktivitu čtení s 426.6 ms, zatímco pro latenci zápisu byla druhá nejvyšší s 786.7 ms.

Zatímco maximální latence ukazuje absolutně nejhorší doby odezvy za celou dobu testování, pohled na směrodatnou odchylku nám lépe ukazuje, jak konzistentní byly doby odezvy u Kingstonu E100. Celkově se E100 umístil uprostřed, těsně vedle Kage K1.

Náš další test se přesunul z úlohy náhodného zápisu 4K na kombinaci čtení/zápisu 8K, 70/30 čtení/zápis. Při pohledu na celkovou propustnost v testu přesycení se Kingston E100 umístil před disky Kage K1, Samsung SM825 a také Intel SSD 710. Umístil se pouze za Hitachi SSD400M.

Kingston si v našem testu 8K 70/30 vedl dobře v průměrné latenci a byl rychlejší než Kage K1, SM825 a SSD 710.

Při porovnání maximální latence v našem 8K 70/30 předběžném testování měly oba SSD disky eMLC od SandForce a Samsungu podobný rozptyl ve špičkové latenci, který se pohyboval mezi 300 a 500 ms.

Při pohledu na směrodatnou odchylku každého z eMLC SSD disků se na prvním místě umístily disky Hitachi a SM825 s nejkonzistentnějším rozložením latence, následované disky E100 a Kage K1 a nakonec SSD 710.

Po dokončení procesu předběžné přípravy s naší zátěží 8K 70/30 přejdeme přímo k testu s proměnnou zátěží, kde odebíráme vzorky se zátěží od 2T/2Q do 16T/16Q. V této oblasti Kingston nabídl ve srovnání s Kage K1 SSD vyšší výkon, a to při zachování identické výkonnostní křivky. Dva modely SandForce eMLC se umístily uprostřed, pod SM825 a SSD400M, ale výrazně nad Intel SSD 710.

E100 dokázal udržet průměrnou latenci potlačenou při úrovních zátěže nižších než efektivní hloubka fronty 32, kde se projevil limit hloubky fronty rozhraní SATA. To ovlivnilo všechny disky kromě Hitachi SSD400M s technologií SAS.

Během většiny našich jednotlivých testů si E100 udržel špičkovou dobu odezvy pod 300 ms, s výjimkou jednoho vyššího výkyvu na 1 000 ms při 8T/4Q.

Směrodatná odchylka u E100 byla konzistentní na všech efektivních hloubkách front pod 32, ačkoliv ve srovnání s Intel SSD 710 byl stále schopen udržet latenci pod kontrolou.

Naše další úloha se zabývá profilem souborového serveru, kde se Kingston E100 umístil na druhém místě, hned za Hitachi SSD400M. V celé fázi předběžné přípravy nabízí mírný náskok před KAge K1.

Průměrná latence během procesu předběžné přípravy souborového serveru měla Kingston E100 mírný náskok před Kage K1.

Podobně jako u úloh 4K a 8K 70/30 nabízí Kingston E100 zrcadlový obraz Kage K1 v maximální latenci během procesu předběžné úpravy. Tyto dva disky se umístily spíše uprostřed tabulky, před Intel SSD 710, ale za Hitachi SSD400M a Samsung SM825.

Při porovnání směrodatné odchylky se dva SSD disky s procesorem SandForce SF-2500 v druhé polovině fáze předběhly disk Samsung SM825.

Při přechodu ze statické zátěže 16T/16Q na proměnlivou zátěž mezi 2T/2Q a 16T/16Q jsme zjistili, že Kingston E100 se umístil na špici výkonu. Při středním zatížení nabízí E100 silný výkon v naší zátěži souborového serveru, s vrcholy nad SSD400M a pod Samsung SM825.

Disk E100 dokázal udržet průměrnou latenci potlačenou i při úrovních zátěže nižších než efektivní hloubka fronty 32, kde se projevoval limit hloubky fronty jeho rozhraní SATA. Při vyšších špičkách nabízel nižší latenci než Intel SSD 710 nebo Samsung SM825, ale vyšší latenci než Hitachi SSD400M založený na SAS.

Během většiny našich jednotlivých testů si E100 udržel špičkovou dobu odezvy pod 500 ms, s výjimkou jednoho vyššího výkyvu na 1 000 ms při 4T/4Q.

Při změně zaměření na směrodatnou odchylku si Kingston E100 udržel konzistentní latenci až do hloubky fronty efektů 32, kde se dramaticky zvýšila. Hitachi SSD400M byl jediným SSD diskem, který v tomto testu vedl konzistentně, a to i se svým rozhraním SAS.

Naše další sekce předběžné přípravy se liší od ostatních úloh, kde hlavním testem je 100% čtení, což znamená, že pro přípravu disku na tuto aktivitu přepneme profil na 100% zápis. Z tohoto důvodu se výsledky v této první sekci budou jevit mnohem nižší. V celkové propustnosti se Kingston E100 s procesorem SandForce umístil uprostřed, nad Kage K1 a Intel 710, ale pod Samsungem SM825 a Hitachi SSD400M.

Při porovnání průměrné latence vidíme u SM825 na začátku testu jeden velký nárůst, přičemž Kingston E100 se v našem saturačním testu začíná vyrovnávat mezi 4. a 5. hodinou.

Maximální nárůsty latence u obou modelů eMLC SandForce se nacházely uprostřed skupiny, v pásmu 600–1000 ms, zatímco modely Samsung nebo Hitachi naměřily 250–400 ms. Intel SSD 710 se nacházel na opačném konci spektra a po dosažení ustáleného stavu naměřil 1000–2750 ms.

Při pohledu na směrodatnou odchylku nabízel Kingston E100 mírnou výhodu oproti Kage K1, ale stále se umístil lépe než SM825 nebo Hitachi SSD400M.

Po dokončení fáze předběžné přípravy a přechodu na 100% čtení se Kingston E100 skutečně předvedl. E100 nabízel nejvyšší přenosové rychlosti v podmínkách, kdy zátěž zůstávala na efektivní hloubce fronty 32 nebo nižší. SAS Hitachi SSD400M dokázal nabídnout konzistentní výkon bez úzkého hrdla, ale v oblastech, které byly optimální pro rozhraní SATA, Kingston nabízel nejvyšší rychlosti ze skupiny, v některých případech výrazně vyšší než Kage K1.

Průměrná latence ukázala, že Kingston E100 si udržel chladivou stabilitu i při různých zátěžích, a to až do bodu, kdy překročil efektivní hloubku fronty 32. V této fázi průměrná latence dramaticky vzrostla, což bylo pro tuto skupinu normou.

Při porovnání maximální latence dosáhl Kingston E100 jedny z nejvyšších hodnot v grafu spolu s Intel SSD 710, s nejvyšší naměřenou hodnotou mezi 600 a 1000 ms.

Zatímco dramatické vrcholy v našem testu maximální latence byly mírně znepokojivé, při pohledu na směrodatnou odchylku byly špičky u E100 neobvyklé a doba odezvy si udržela konzistentní na úrovních QD32 nebo nižších.

Závěr

Kingston SSDNow E100 si klade za cíl zaplnit stále více konkurenční prostor pro základní podniky. Tento segment trhu zaplavuje řada MLC a eMLC SSD disků, které si získávají klíčové podnikové zákazníky s mainstreamovým a cenově dostupným SSD diskem. Ke cti společnosti Kingston je třeba poznamenat, že v této kategorii nabízí robustní SSD disk s kondenzátory pro ochranu dat v případě výpadku napájení a tepelnými podložkami pro přenos tepla z NAND pamětí a řadiče do kovového pouzdra. Jedinou významnou nevýhodou E100 v technických údajích nebo konstrukci je tříletá záruka, což je v oblasti, kde jsou pětileté záruky normou, poměrně malá záruka.

Když testujeme SSDNow E100 v podnikových úlohách, vidíme, že si ve většině kategorií vede velmi dobře, zejména v profilu webových serverů s vysokou četbou, kde dosáhl nejvyšších přenosových rychlostí v naší skupině podnikových eMLC/MLC. V úlohách s kombinací čtení a zápisu se E100 založený na technologii SandForce umístil v horní střední části žebříčku a nabídl překvapivé zvýšení výkonu oproti PureSi Kage K1 s podobnými specifikacemi. Abychom byli spravedliví, E100 tomuto úzce spárovanému konkurentovi prohrává v odolnosti, což je součástí křehké rovnováhy, kterou může firmware ovlivnit.

Rovnováha mezi výkonem a odolností je zajímavé rozhodnutí, které musí každý dodavatel SSD disků učinit. E100 vyměňuje odolnost za výkon, ale stále se může pochlubit 30 000 cykly P/E, což je pro disk určený pro velké čtecí zátěže pořádná zátěž. V závislosti na konkrétním nasazení může výhoda ve výkonu ospravedlnit snížení odolnosti pro ty, kteří chtějí, aby se rovnice výkonu a odolnosti přikláněla více k propustnosti. Dalším důležitým faktorem v základním podnikovém segmentu je samozřejmě cena; E100 se skutečně řadí mezi nejdostupnější SSD disky v oblasti podnikových eMLC s aktuální cenou pod 800 dolary za 200GB model. To ho řadí pod všechny srovnatelné disky, dokonce i pod geriatrický, ale spolehlivý Intel SSD 710.

Klady

• Robustní kovové šasi s důrazem na teplotu
• Nabízí výhodu ve výkonu oproti jiným SSD diskům eMLC založeným na technologii SandForce
• Zahrnuje ochranu dat při výpadku napájení
• Nejatraktivnější ceny na trhu podnikových eMLC

Nevýhody

• Kratší než běžná záruka
• Zvýšení výkonu může být za cenu snížené vytrvalosti

Závěrem

Kingston SSDNow E100 je kompletní nabídkou pro podniky vyšší třídy. Nabízí více odolnosti, výkonu a funkcí podnikové úrovně než většina ostatních disků založených na MLC a dokonce i eMLC. Co se týče ceny, Kingston E100 vyniká nejnižší cenou v kategorii eMLC, což mu nepochybně zajistí pozornost na rychle rostoucím trhu podnikových disků.

Kingston SSDNow E100 na Amazon.com

Diskutujte o této recenzi