Liqid Element AIC je extrémně výkonný, vysokokapacitní PCIe SSD disk, který obsahuje čtyři m.2 NVMe SSD disky a PCIe přepínač v pouzdře HHHL. Je navržen tak, aby zvládal výkonově náročné úlohy a nabízel plnou kompatibilitu se stávajícími systémy, které podporují zařízení NVMe. Element, který je k dispozici ve standardním provedení poloviční výšky a poloviční délky, se pyšní rozhraním PCIe Gen 3.0 x8, které využívá nejnovější protokol NVMe. Element je k dispozici v modelech pro datová centra i podniky s kapacitou až 15.40 TB a 12.80 TB a nabízí neuvěřitelný výkon až 1.25 milionu IOPS neboli šířku pásma 7 GB/s.
Výše zmíněný čip Liqid Element AIC je navržen pro datová centra a podniková prostředí. Vzhledem k těmto kritickým prostředím, ve kterých má být Element využíván, by se dalo očekávat významné zlepšení výkonu. Liqid uvádí, že Element AIC dokáže dosáhnout sekvenční rychlosti čtení až 7 000 MB/s a sekvenční rychlosti zápisu 6 300 MB/s. Pro náhodné čtení/zápis 4KB uvádějí 1 250 000, respektive 900 000 IOPS. Nakonec uvádějí latenci 80 μs pro čtení a 20 μs pro zápis.
V této recenzi se podíváme, zda přepínač Liqid Element AIC obstojí a jak si vede v porovnání s konkurencí. Přepínač Liqid PCIe budeme testovat se čtyřmi SSD disky Samsung SM963 s kapacitou 1.92 TB, což představuje celkem 7.68 TB. V dodávce je každý disk pro zvýšení výkonu nadměrně zprovozněn až na 1.6 TB.
Specifikace AIC pro kapalné prvky
| Form Factor | Standardní formát HHHL karta |
| Hrubá kapacita | Až 16 TB |
| Typ NAND | TLC 3D NAND |
| Rozhraní | PCI Express 3.0 x8 |
| Protokol | NVMe 1.2.1 |
| Výkon | |
| Sekvenční čtení | 7.0 GB / s |
| Sekvenční zápis | 6.3 GB / s |
| Náhodné čtení (4K) | 1,250,000 IOPS |
| Náhodný zápis (4K) | 900,000 IOPS |
| Náhodný zápis (4K) (SS) | 275,000 IOPS |
| Latence (čtení/zápis) | 80 / 20μs |
| Vytrvalost | |
| Zapsané terabajty (TBW) | 884 - 30,765 |
| Výkon | |
| Aktivní | Typicky ~25 W |
| Vstup | Pouze 12 V (volitelný pomocný napájecí kabel) |
| Proud vzduchu | Min. 400 LFM |
| Vlhkost | 5% až 95% (nekondenzující) |
| Hmotnost | 6-10 oz |
| teplota | |
| Op | 0 až 55 °C |
| Neoperační | -40 až 75 °C |
| Záruka | 3 roky nebo maximální výdrž |
Výkon
Testovací platforma
Naše recenze podnikových SSD disků využívají pro testování aplikací Lenovo ThinkSystem SR850 a pro syntetické benchmarky Dell PowerEdge R740xd . ThinkSystem SR850 je dobře vybavená platforma se čtyřmi procesory, která nabízí výkon CPU výrazně převyšující potřebný pro namáhání vysoce výkonného lokálního úložiště. Syntetické testy, které nevyžadují mnoho procesorových zdrojů, využívají tradičnější dvouprocesorový server. V obou případech je cílem prezentovat lokální úložiště v co nejlepším světle, které je v souladu s maximálními specifikacemi disků od dodavatelů úložišť.
Lenovo Think System SR850
- 4 x procesor Intel Platinum 8160 (2.1 GHz x 24 jader)
- 16 x 32GB DDR4-2666Mhz ECC DRAM
- 2x RAID 930-8i 12Gb/s RAID karty
- 8 pozic NVMe
- VMware ESXI 6.5
Dell PowerEdge R740xd
- 2 x procesor Intel Gold 6130 (2.1 GHz x 16 jader)
- 16 x 16GB DDR4-2666MHz ECC DRAM
- 1x karta PERC 730 2GB 12Gb/s RAID
- Doplňkový adaptér NVMe
- Ubuntu-16.04.3-desktop-amd64
Testovací pozadí a srovnatelné materiály
Testovací laboratoř StorageReview Enterprise Test Lab nabízí flexibilní architekturu pro provádění benchmarků podnikových úložných zařízení v prostředí srovnatelném s tím, s čím se administrátoři setkávají v reálných nasazeních. Testovací laboratoř Enterprise Test Lab zahrnuje řadu serverů, sítí, napájecích systémů a další síťové infrastruktury, která umožňuje našim zaměstnancům nastavit reálné podmínky pro přesné měření výkonu během našich kontrol.
Tyto podrobnosti o laboratorním prostředí a protokolech začleňujeme do recenzí, aby IT profesionálové a osoby zodpovědné za pořízení úložišť mohly pochopit podmínky, za kterých jsme dosáhli následujících výsledků. Žádná z našich recenzí není placena ani dohlížena výrobcem zařízení, které testujeme. Další podrobnosti o testovací laboratoři StorageReview Enterprise a přehled jejích síťových možností jsou k dispozici na příslušných stránkách.
Srovnatelné položky pro tuto recenzi :
- Huawei ES3000 v5 3.2 TB
- Samsung PM1725a 1.6TB
- Memblaze PBlaze5 910 AIC 7.68TB
- Memblaze PBlaze5 900 3.2 TB
- Toshiba PX04 1.6TB
- Memblaze PBlaze5 910 3.84 TB
- Intel P4510 2TB
Analýza pracovní zátěže aplikací
Abychom pochopili výkonnostní charakteristiky podnikových úložných zařízení, je nezbytné modelovat infrastrukturu a aplikační zátěže v produkčních prostředích. Našimi benchmarky pro Liqid Element AIC jsou proto výkon MySQL OLTP pomocí SysBench a výkon Microsoft SQL Server OLTP se simulovanou zátěží TCP-C. Pro naše aplikační zátěže bude každý disk provozovat 2–4 identicky nakonfigurované virtuální počítače.
Výkon serveru SQL
Každý virtuální počítač se SQL Serverem je nakonfigurován se dvěma virtuálními disky: 100GB svazkem pro bootování a 500GB svazkem pro databázi a soubory protokolů. Z hlediska systémových zdrojů jsme každý virtuální počítač nakonfigurovali s 16 virtuálními procesory (vCPU), 64 GB paměti DRAM a využili jsme řadič LSI Logic SAS SCSI. Zatímco naše testované úlohy v Sysbench dříve platformu nasytily jak v oblasti úložných I/O operací, tak i kapacity, test SQL se zaměřuje na výkon s ohledem na latenci.
Tento test využívá SQL Server 2014 běžící na hostovaných virtuálních počítačích se systémem Windows Server 2012 R2 a je zatížen nástrojem Benchmark Factory for Databases od společnosti Quest. Testovací protokol Microsoft SQL Server OLTP od společnosti StorageReview využívá aktuální návrh benchmarku Transaction Processing Performance Council Benchmark C (TPC-C), což je online benchmark pro zpracování transakcí, který simuluje aktivity vyskytující se ve složitých aplikačních prostředích. Benchmark TPC-C se více než syntetické benchmarky výkonu blíží měření silných stránek výkonu a úzkých míst úložné infrastruktury v databázových prostředích. Každá instance našeho virtuálního počítače SQL Server pro tuto recenzi používá databázi SQL Server o velikosti 333 GB (škálování 1 500) a měří transakční výkon a latenci při zátěži 15 000 virtuálních uživatelů.
Konfigurace testování SQL Serveru (na virtuální počítač)
- Windows Server 2012 R2
- Úložná stopa: 600 GB přiděleno, 500 GB využito
- SQL Server 2014
- Velikost databáze: škálování 1 500
- Zatížení virtuálních klientů: 15 000
- Vyrovnávací paměť RAM: 48 GB
- Délka testu: 3 hodiny
- 2.5 hodiny předběžné přípravy
- 30minutový vzorek
V našem transakčním benchmarku SQL Serveru se Liqid Element AIC ocitl na vrcholu žebříčku s 12 646,1 TPS, čímž překonal Memblaze PBlaze5 910 7.68TB AIC, který dosáhl 12 645,1 TPS.
Liqid Element AIC zvítězil v našem testu SQL Serveru, když se umístil na prvním místě s průměrnou latencí 1.0 ms.
Výkon Sysbench
Další aplikační benchmark zahrnuje databázi Percona MySQL OLTP měřenou pomocí SysBench. Tento test měří průměrný TPS (transakce za sekundu), průměrnou latenci a také průměrnou latenci 99. percentilu.
Každý virtuální počítač Sysbench je nakonfigurován se třemi virtuálními disky: jedním pro bootování (~92 GB), jedním s předpřipravenou databází (~447 GB) a třetím pro testovanou databázi (270 GB). Z hlediska systémových zdrojů jsme každý virtuální počítač nakonfigurovali s 16 virtuálními procesory (vCPU), 60 GB paměti DRAM a využili jsme řadič LSI Logic SAS SCSI.
Konfigurace testování Sysbench (na virtuální počítač)
- CentOS 6.3 64bitový
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- Databázové tabulky: 100
- Velikost databáze: 10 000 000
- Vlákna databáze: 32
- Vyrovnávací paměť RAM: 24 GB
- Délka testu: 3 hodiny
- 2 hodiny předběžné přípravy 32 vláken
- 1 hodina 32 vláken
V transakčním benchmarku Sysbench vidíme, že Liqid Element opět obsadil první místo s 10 601,3 TPS.
S průměrnou latencí v Sysbench se Liqid Element ujímá vedení s působivou latencí 12.2 ms.
Konečně, v našem nejhorším možném benchmarku latence byl Element AIC mírně odsunut z prvního místa Memblaze 7.68TB PBlaze 910 AIC s dobou 25.9 ms. Liqid Element AIC, který zaostával o pouhých 0.3 ms, dosáhl 26.2 ms.
Houdini od SideFX
Houdini test je speciálně navržen pro vyhodnocení výkonu úložiště ve vztahu k CGI renderingu. Testovací prostředí pro tuto aplikaci je varianta základního serveru Dell PowerEdge R740xd, který používáme v laboratoři, s duálními procesory Intel 6130 a 64GB DRAM. V tomto případě jsme nainstalovali Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) s operačním systémem Bare Metal. Výstup benchmarku se měří v sekundách, přičemž méně sekund znamená lepší výsledek.
Demoverze Maelstrom představuje část renderovacího procesu, která zdůrazňuje výkonnostní možnosti úložiště tím, že demonstruje jeho schopnost efektivně využívat odkládací soubor jako formu rozšířené paměti. Test nezapisuje výsledná data ani nezpracovává body, aby izoloval vliv latence na podkladovou úložnou komponentu v důsledku doby načítání. Samotný test se skládá z pěti fází, z nichž tři spouštíme jako součást benchmarku, a to takto:
- Načítá zabalené body z disku. Toto je čas na čtení z disku. Jedná se o jednovláknový proces, který může omezit celkovou propustnost.
- Rozbalí body do jednoho plochého pole, aby bylo možné je zpracovat. Pokud body nejsou závislé na jiných bodech, lze pracovní sadu upravit tak, aby zůstala v jádru. Tento krok je vícevláknový.
- (Nespuštěno) Zpracuje body.
- Znovu je zabalí do bloků vhodných pro uložení zpět na disk. Tento krok je vícevláknový.
- (Nespuštěno) Zapíše bloky z bucketů zpět na disk.
Element AIC si v testu Houdini vedl velmi dobře, když se umístil na třetím místě mezi disky bez Optane a celkově na osmém místě s časem 2 519,4 sekundy.
Analýza pracovní zátěže VDBench
Pokud jde o benchmarking úložných zařízení, testování aplikací je nejlepší a syntetické testování je na druhém místě. I když syntetické testy nepředstavují dokonalou reprezentaci skutečných pracovních zátěží, pomáhají stanovit základní parametry úložných zařízení s faktorem opakovatelnosti, který usnadňuje porovnávání konkurenčních řešení. Tyto pracovní zátěže nabízejí řadu různých testovacích profilů, od testů „čtyř rohů“, běžných testů velikosti přenosu databáze až po zachycení tras z různých prostředí VDI. Všechny tyto testy využívají běžný generátor pracovních zátěží vdBench se skriptovacím enginem pro automatizaci a zachycení výsledků na velkém clusteru výpočetního testování. To nám umožňuje opakovat stejné pracovní zátěže napříč širokou škálou úložných zařízení, včetně flash polí a jednotlivých úložných zařízení. Náš testovací proces pro tyto benchmarky vyplní celou plochu disku daty a poté rozdělí sekci disku o délce rovnající se 25 % kapacity disku, aby simuloval, jak by disk mohl reagovat na pracovní zátěže aplikací. To se liší od testů s plnou entropií, které využívají 100 % disku a uvádějí je do ustáleného stavu. V důsledku toho budou tyto hodnoty odrážet vyšší trvalé rychlosti zápisu.
Profily:
- Náhodné čtení 4K: 100% čtení, 128 vláken, rychlost čtení 0–120 %
- 4K Náhodný zápis: 100% zápis, 64 vláken, rychlost zápisu 0–120 %
- 64K sekvenční čtení: 100% čtení, 16 vláken, rychlost čtení 0–120 %
- 64K sekvenční zápis: 100% zápis, 8 vláken, rychlost zápisu 0–120 %
- Syntetická databáze: SQL a Oracle
- Trasování úplného klonu VDI a propojených klonů
V naší první analýze pracovní zátěže VDBench jsme se zaměřili na výkon při náhodném čtení 4K dat. Liqid Element překonal konkurenci s maximálním výkonem 1 454 406 IOPS s latencí 273.4 μs.
Dále jsme se podívali na výkon náhodného zápisu 4K, kde Element dosáhl 664 399 IOPS s latencí 30.7 μs, což je mimořádně působivé. Při přesycení se trochu zpomalil a skončil s 593 364 IOPS s latencí 818.2 μs.
Při přepnutí na sekvenční úlohy Element překonal všechny ostatní a dosáhl 106 935 IOPS, neboli 6.68 GB/s, s latencí 597 μs.
V sekvenčním zápisu s rychlostí 64K se Element posunul zpět na třetí místo z hlediska latence a dosáhl vrcholu 40 679 IOPS, neboli 2.54 GB/s, s latencí 1 431,1 μs.
Dále se podíváme na naši SQL zátěž. Zde se Element umístil na prvním místě s extrémně velkým náskokem a dosáhl maximálního výkonu 686 486 IOPS při latenci 184.5 μs.
V testu SQL 90-10 Element dosáhl výkonu 561 899 IOPS s latencí 224.2 μs, což je opět daleko za všemi ostatními testovanými disky.
V testu SQL 80-20 si Element udržel velký náskok s výkonem 459 010 IOPS a latencí 271.4 μs.
V našich testech Oracle měl Element zpoždění v latenci. V prvním testu, Oracle Workload, se Element umístil na pátém místě s latencí 334.5 μs a dosáhl vrcholu 396 492 IOPS, což je zhruba o 120 tisíc IOPS více než u druhého disku.
Oracle 90-10 ukázal, že disk dosáhl 486 053 IOPS a latence 179.7 μs.
Liqid v testu Oracle 80-20 naměřil dobu 207.6 μs, což ve vrcholné fázi představuje 417 434 IOPS.
Dále jsme přešli k našim testům klonů VDI, Full Clone (FC) a Linked Clone (LC). V testu VDI FC Boot dosáhl Element výkonu 294 803 IOPS s nejvyšší latencí ze všech, a to 443.7 μs.
Test VDI Initial Login jsme dokončili s výkonem 128 741 IOPS a latencí 906.5 μs.
Element zaostával v latenci při přihlášení k VDI FC Monday Login s 97 380 IOPS při latenci 651.5 μs.
Při přechodu na Linked Clone (LC) jsme se nejprve podívali na bootovací test. V tomto scénáři se Element umístil na čtvrtém místě v latenci s 348.7 μs a dosáhl vrcholu 182 415 IOPS.
Počáteční přihlášení k VDI LC mělo maximální výkon disku 57 987 IOPS a latenci 547.8 μs.
V našem závěrečném testu, VDI LC Monday Login the Element, dosáhl 72 412 IOPS s latencí 878.9 μs.
Závěr
Element AIC je ukázkou technologie přepínání PCIe od společnosti Liqid, která vykazuje neuvěřitelný výkon a není vázána na konkrétní SSD disk, což uživatelům dává větší svobodu ve výběru, který SSD disk chtějí použít. Nízkoprofilová karta HHHL se standardním provedením poskytuje extrémní výkon, vysokou spolehlivost, ochranu dat při výpadku napájení, aktivní monitorování telemetrie, tepelné omezení, správu napájení a architekturu s nízkými režijními náklady.
Co se týče výkonu, Element AIC skutečně splnil očekávání Liqidu. V našich testech výkonu Application load Analysis (Analýza pracovní zátěže aplikací) Element dosáhl vrcholu téměř ve všech testech. V SQL Sever měl Liqid nejvyšší transakční skóre s 12 646,1 TPS a nejnižší latenci 1 ms. Sysbench měl Liqid 10 601,3 TPS, průměrnou latenci 12.2 ms a latenci v nejhorším případě 26.2 ms. Na straně Houdini se, kromě disků Optane, umístil na třetím místě v kategorii disků bez Optane s 2 519,4 sekundami.
Analýza pracovní zátěže s VDBench byla poněkud smíšená. Liqid měl ve většině případů nejvyšší výkon, ale měl tendenci k vyšší latenci (ačkoli nikdy nepřekročila 1 ms). Mezi nejvýznamnější výsledky patří 1.45 milionu IOPS při čtení 4K, 664 tisíc IOPS při zápisu 4K, 6.68 GB/s při čtení 64K, 2.54 GB/s při zápisu 64K, 686 tisíc IOPS v SQL, 562 tisíc IOPS v SQL 90-10, 459 tisíc IOPS v SQL 90-10, 396 tisíc IOPS v Oracle, 486 tisíc IOPS v Oracle 90-10, 417 tisíc IOPS v Oracle 80-20, 295 tisíc IOPS při VDI FC Boot a 182 tisíc IOPS při VDI LC Boot.
Karta Liqid Element AIC poskytla působivé výkonnostní údaje, což z ní činí ideálního kandidáta pro datová centra a podniková prostředí. Vzhledem k flexibilitě designu karty, která umožňuje agnostický přístup k použitým SSD diskům, se uživatelé setkají s rozdíly ve výkonu v závislosti na zvoleném SSD disku.
Amazon