StorageReview.com

Recenze LSI MegaRAID 9265-8i: Náš první pohled

Enterprise

Koncem minulého měsíce společnost LSI vydala novou kartu SAS/SATA 6.0 Gb/s RAID s názvem MegaRAID 9265-8i. Karta 9265, která byla vytvořena jako aktualizace modelu MegaRAID 9260-8i, nabízí dvoujádrový procesor s frekvencí 800 MHz a možnosti 512 MB nebo 1 GB paměti DDR3, všechny s cílem dosáhnout vyšších rychlostí, které nejnovější generace SSD disků vyžaduje. Dnes se na tuto novou kartu poprvé podíváme a uvidíme, jak dobře si vede se čtyřmi 250GB disky Intel SSD 510 v poli RAID0.

Stručné specifikace LSI MegaRAID 9265-8i :

  • Propustnost 6 Gb/s na port
  • LSI SAS2208 RAID-on-Chip (ROC)
  • Dvoujádrový 800MHz PowerPC
  • 512MB mezipaměti DDRIII (1333 MHz)
  • Úrovně RAID 0, 1, 5 a 6
  • RAID zahrnuje 10, 50 a 60

Estetika

Karta LSI MegaRAID 9265-8i je navržena pro sloty s plnou i poloviční výškou a nabízí adaptéry pro obě velikosti v závislosti na skříni, do které ji instalujete. Rozložení desky je velmi podobné jako u 9260-8i, i když jsme si všimli přidání dceřiné desky, která obsahuje mezipaměť DDR3. Vzhledem k tomu, že tato karta je nabízena ve velikostech 512 MB i 1 GB, není divu, že jsou zaměnitelné.

Srdcem nového 9265-8i je dvoujádrový procesor LSI SAS2208 RAID-on-Chip PowerPC s frekvencí 800 MHz. I když pasivní chladič může naznačovat, že tento čip nevyzařuje mnoho tepla, uživatelé by měli počítat s alespoň určitým prouděním vzduchu skrz šasi, aby karta fungovala dobře.

Pozadí

Prostor pro firemní i spotřebitelské úložiště se v posledních několika letech drasticky změnil. Nejnovější generace SSD disků posouvá hranice I/O mnoha rozhraní, zejména pokud jde o náhodné přenosy. SSD disky nabízejí řádově vyšší rychlost ve srovnání i s nejrychlejšími plotnovými disky a nevykazují žádné známky zpomalení. Nově uvedený OCZ Vertex 3 je skvělým příkladem, který se posunul od dříve saturujícího SATA II u Vertexu 2 k nyní téměř saturujícímu SATA III u současného modelu. S rychlostmi až 500 MB/s a náhodnými 4K I/O operacemi přesahujícími 60 000 není divu, že se výrobci snaží vylepšit své řadiče předchozí generace.

V tomto prvním pohledu porovnáváme MegaRAID 9265-8i s předchozí generací 9260-8i s pomocí čtyř 250GB Intel SSD 510 v poli RAID0. Obě tyto karty jsou na stejném hřišti s povolenou technologií FastPath na obou kartách, takže jedna z nich nemá nespravedlivou výhodu. Tato funkce je doplňkem pro karty MegaRAID a je odemykatelná softwarově. Testovací konfigurace zahrnuje pole RAID0 zahrnující čtyři SSD disky s velikostí proužku 128 kB, povoleným zpětným zápisem a povolenou mezipamětí disku.

Syntetické benchmarky

Prvním benchmarkem, na který jsme se obrátili, byl IOMeter kvůli jeho spolehlivému profilu čtení a zápisu 4K. Test jsme rozšířili o hloubky fronty od 1 do 128, abychom ukázali, jak každá karta zvládá vyšší pracovní zátěž. Velikost vzorku LBA pro tento test byla 5 GB, aby se přesunula mimo mezipaměť na obou kartách.

Rychlost čtení 4K s 4K zarovnáním byla při porovnání obou karet víceméně shodná. MegaRAID 9265-8i měla nad 9260-8i mírnou výhodu při hloubce fronty 32, ale obě karty byly s rostoucím zatížením na stejné úrovni.

Z naší recenze 250GB Intel SSD 510 jsme zjistili, že tento konkrétní disk nedosahuje tak vysokých rychlostí náhodného zápisu 4K, ale překvapivý byl téměř 10k náskok u novějšího MEgaRAID 9265-8i. Tento náskok se objevil brzy a vyrovnal se kolem hloubky fronty 4. S rychlejším diskem, jako je OCZ Vertex 3, byste pravděpodobně viděli, jak se rozdíl s rostoucími nároky zvětšuje.

Reálné benchmarky

Dále jsme se zaměřili na naše reálné benchmarky a výsledky nás velmi překvapily. Jak vidíte níže, výhoda náhodného zápisu 4K se v našich smíšených zátěžových testech neprojevila tak dobře.

Prvním reálným testem je náš scénář pro HTPC. V tomto testu zahrnujeme: přehrávání jednoho filmu v rozlišení 720P HD v programu Media Player Classic, přehrávání jednoho filmu v rozlišení 480P SD ve VLC, současné stahování tří filmů přes iTunes a jeden stream HDTV v rozlišení 1080i nahrávaný pomocí programu Windows Media Center po dobu 15 minut. Preferovány jsou vyšší IOPS a rychlosti MB/s s nižší latencí. V tomto záznamu jsme zaznamenali 2 986 MB zápisu na disk a 1 924 MB čtení.

Obě karty si vedly velmi těsně, i když po zprůměrování tří po sobě jdoucích výsledků měla 9260-8i nad 9265-8i navrch. S náskokem zhruba 3 MB/s dokázala svého nástupce proklouznout.

Náš druhý reálný test se zabývá aktivitou disku v produktivním scénáři. Tento test prakticky ukazuje výkon disku za běžné denní aktivity pro většinu uživatelů. Tento test zahrnuje: tříhodinový provoz v kancelářském prostředí s 32bitovou verzí systému Vista s aplikací Outlook 2007 připojenou k serveru Exchange, prohlížení webu v prohlížečích Chrome a IE8, úpravu souborů v Office 2007, prohlížení PDF souborů v Adobe Readeru a hodinu přehrávání lokální hudby s dvěma hodinami další online hudby přes Pandoru. V tomto záznamu jsme zaznamenali 4 830 MB zápisu na disk a 2 758 MB čtení.

V našem testu produktivity se rozdíl mezi oběma kartami ve skutečnosti zvětšil, přičemž 9260-8i má opět velmi malý náskok.

Náš třetí reálný test se zabývá aktivitou disku v herním prostředí. Na rozdíl od testu HTPC nebo Productivity se tento test silně spoléhá na výkon disku při čtení. Pro zjednodušené srovnání procent čtení/zápisu je test HTPC 64 % zápis, 36 % čtení, test Productivity 59 % zápis a 41 % čtení, zatímco herní test je 6 % zápis a 94 % čtení. Test se skládá z 64bitového systému Windows 7 Ultimate s předkonfigurovaným systémem Steam a s již staženými a nainstalovanými hrami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 a Mass Effect 2. Test zachycuje náročnou aktivitu čtení každé hry při načítání od začátku a také textury v průběhu hry. V tomto testu jsme zaznamenali 426 MB zápisu na disk a 7 235 MB čtení.

Ve třetím a posledním testu dosáhly obě karty zhruba stejného skóre, i když 9260-8i měla stále malý náskok.

V následujících dnech se budeme těmito testy zabývat, včetně dalších RAID scénářů a testování s mnohem větším počtem disků. V tuto chvíli se na první pohled zdá, že je vidět obrovský rozdíl oproti MegaRAID 9265-8i – opravdu potřebujete mít úložné pole dostatečně rychlé, abyste posouvali jeho limity a ukázali jeho silné stránky ve srovnání s 9260-8i, které nahrazuje. Je samozřejmě těžké vyvodit nějaká spolehlivá tvrzení ze vzorku jednoho typu disku ve vybraném počtu testů, ale ukazuje se, že obě tyto karty mají VELKÝ potenciál.

Diskutujte o tomto prvním pohledu

Zapojte se do StorageReview

Zpravodaj | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS kanál

Brian Beeler

Brian sídlí v Cincinnati ve státě Ohio a je hlavním analytikem a prezidentem společnosti StorageReview.com.