Poznámka: Od vydání této recenze byl tento disk znovu otestován v rámci Testbed4, novější hardwarové/softwarové/benchmarkové platformy. Viz tento článek pro aktualizované výsledky. Tato recenze slouží pouze pro referenční účely.
|
Vstupujeme do éry, kdy vyšší hustota nemusí nutně znamenat lepší výkon jednoho disku. Zdá se nyní více než kdy jindy, že hustě zabalené stopy, ohromující rychlost a solidní spolehlivost spolu soupeří o pozornost výrobce. Spolehlivost samozřejmě nelze obětovat ve prospěch zlepšení dalších dvou faktorů. Ve snaze o stále bližší umístění se tedy zdá, že zvýšení výkonu, které jsme automaticky spojovali s disky nové generace, je jen stěží zaručeno.
Naděje se vkládají do modelu Maxtor Atlas 15K II, který se tomuto trendu vyhne. Přestože se jedná o poslední z 37GB disků s 15 000 ot./min., které se dostaly do našeho testovacího prostředí, Atlas se ve skutečnosti dostal na běžnou distribuci dříve než konkurence. Stejně jako Cheetah 15K.4 a Fujitsu MAU obsahuje i 15K II až čtyři plotny, čímž dosahuje vlajkové kapacity 147 GB. Specifikace doby vyhledávání u Maxtoru se liší v závislosti na počtu ploten – 3.1, 3.2 a 3.4 milisekundy pro jedno-, dvou- a čtyřdiskové jednotky. Nabídku doplňuje standardní osmimegabajtová vyrovnávací paměť.
S modelem 15K II společnost Maxtor konečně přechází na motory s fluidními dynamickými ložisky (FDB). Díky sníženému kontaktu kov-kov a lépe izolované vřetenové hřídeli se pohony s motory FDB mohou pochlubit zvýšenou spolehlivostí a zároveň nižší hladinou hluku. Na disk se vztahuje standardní 5letá záruka pro podniky.
Společnost Maxtor zpočátku dodávala Atlas 15K II vybavený standardní konfigurací paralelního SCSI Ultra320. Čas sériového SCSI (SAS) se blíží.
Není však nerozumné očekávat verzi disku SAS, jakmile se na trhu objeví řídicí jednotky a další podpůrná infrastruktura.
Jakožto nový disk s 15 000 otáčkami za minutu je model 15K II zaměřen na nejnáročnější úložné aplikace: vysoce zatěžované souborové a webové servery, dolování/skladování dat, servery s vysokou zátěží a další aplikace, kde je vyžadován nejlepší výkon při náhodném přístupu. V následujících testech je Atlas porovnán s následujícími disky z následujících důvodů:
Maxtor Atlas 15K (73 GB) | Jednotka předchozí generace výrobce |
Fujitsu MAU3147 (147 GB) | Konkurenční jednotka současné generace |
Fujitsu MAS3735 (73 GB) | Konkurenční jednotka předchozí generace |
Hitachi Ultrastar 15K73 (73 GB) | Konkurenční jednotka předchozí generace |
Seagate Cheetah 15K.4 (147 GB) | Konkurenční jednotka současné generace |
Seagate Cheetah 15K.3 (73 GB) | Konkurenční jednotka předchozí generace |
Výsledky nízké úrovněPouze pro diagnostické účely měří StorageReview následující nízkoúrovňové parametry: Průměrná doba přístupu pro čtení – Průměrně 25 000 náhodných přístupů k jednomu sektoru, každý z nich provedený pomocí sady AnalyzeDisk od IPEAK SPT. Velká velikost vzorku umožňuje mnohem přesnější čtení než většina typických benchmarků a poskytuje vynikající hodnotu, se kterou lze porovnat udávanou dobu přístupu (udávaná doba vyhledávání + průměrná latence otáček vřetena pohonu) uváděnou výrobci. WB99 Přenosová rychlost disku/čtení – Začátek – Sekvenční přenosová rychlost dosažená nejvzdálenějšími zónami pevného disku. Toto číslo obvykle představuje nejvyšší trvalou přenosovou rychlost, kterou disk dosahuje. WB99 Přenosová rychlost disku/čtení – Konec – Sekvenční přenosová rychlost dosažená nejvnitřnějšími zónami pevného disku. Toto číslo obvykle představuje nejnižší trvalou přenosovou rychlost, kterou disk dosahuje. |
Pro více informací klikněte prosím zde.
|
Poznámka: Skóre nahoře je lepší. |
|
|||||||||||||||||||||||
|
8E147L0 Průměrná doba služby čtení
|
||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
S průměrnou dobou přístupu pouhých 5.5 milisekundy nastavuje Atlas 15K II nový historický rekord. Po odečtení 2 ms pro zohlednění latence vřetena s 15 000 ot./min. je naměřená průměrná doba vyhledávání 3.5 milisekundy, což je zanedbatelných 0.1 ms méně než 3.4 ms uváděných společností.
|
Poznámka: Skóre nahoře je lepší. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Přenosová rychlost 8E147L0
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Velmi agresivní zónovací vzorec dosahuje vrcholu vnější přenosové rychlosti 97.4 MB/s, což je dosud nejblíže k překonání symbolické hranice 100 MB/s. Rychlosti poměrně elegantně klesají s pohybem hlav dovnitř a nakonec dosahují působivých 74.4 MB/s – skóre, které by ještě před generací bylo ve vnější zóně špičkové.
Výkon pro jednoho uživateleStorageReview používá k posouzení využití mimo server následující testy: StorageReview.com Office DriveMark 2002 – Záznam 30 minut skutečného používání počítače, který přesně replikuje typické kancelářské prostředí pro multitasking. Mezi aplikace patří: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (bezplatný e-mailový klient), SecureCRT v3.3 (telnet/SSH klient), CuteFTP Pro v1.0 (FTP/SSH klient), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (klient pro Usenet/newsgroups), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 pro občasné přehrávání MP3 a Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – Záznam sady VeriTest Content Creation Winstone 2001. Mezi aplikace patří Adobe Photoshop v5.5, Adobe Premiere v5.1, Macromedia Director v8.0, Macromedia Dreamweaver v3.0, Netscape Navigator v4.73 a Sonic Foundry Sound Forge v4.5. Na rozdíl od typických aplikací pro produktivitu jsou špičkové programy pro editaci zvuku a videa spouštěny sériověji a méně multitaskovým způsobem. High-End DriveMark zahrnuje výrazně více sekvenčních přenosů a operací zápisu (na rozdíl od čtení). |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 – Zachycení poněkud neobvyklého procesu spouštění systému Windows XP. Procedura spouštění systému Windows XP zahrnuje výrazně odlišné přístupové vzorce a hloubky fronty než u jiných přístupů k disku. Tento test znovu napodobuje spouštění systému Windows XP od počátečního načtení až po inicializaci a načtení následujících rezidentních nástrojů v paměti: Dimension4 (synchronizátor času), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 a ICQ 2000b.
Herní hodnocení DriveMark 2002 od StorageReview.com – Vážený průměr přístupů k disku v pěti populárních počítačových hrách: Black & White v1.1 od Lionhead, Half-Life: Counterstrike v1.3 od Valve, Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b od Blizzardu, The Sims: House Party v1.0 od Maxis a Unreal Tournament v4.36 od Epicu. Hry samozřejmě nejsou multitaskingové – všech pět titulů bylo spuštěno sériově s přibližně půlhodinovou herní dobou na hru.
Pro více informací klikněte prosím zde.
|
Poznámka: Skóre nahoře je lepší. |
Atlas 15K II dosahuje v testu SR Office DriveMark rychlosti 725 I/O operací za sekundu a v tomto ohledu se v testu umístil těsně před nedávno recenzovaným Fujitsu MAU3147. Oba disky výrazně zlepšují skóre svých předchůdců. Nic jiného se jim ani nepřibližuje.
V testu SR High-End DriveMark si Fujitsu houževnatě drží první místo. Atlas i přesto nabízí působivých 637 I/O operací za sekundu a zaostává za MAU pouze o 1 %.
Disk od Maxtoru však v testu SR Bootup DriveMark nedosahuje hodnoty MAU. Tento záznam skutečného bootovacího procesu systému Windows XP je neobvyklý a vykazuje vyšší než obvyklou průměrnou hloubku fronty. Skóre disku Atlas 641 I/O operací za sekundu je sice samo o sobě působivé, ale zaostává za diskem Fujitsu o výrazných 19 %.
V testu SR Gaming DriveMark se rozdíl opět zmenšuje. S 899 I/O operacemi za sekundu Atlas 15K II opět soupeří s MAU o nejvyšší slot a zaostává jen o málo.
Výkon pro více uživatelůStorageReview používá k posouzení výkonu serveru následující testy: StorageReview.com File Server DriveMark 2002 – Kombinace synteticky vytvořených čtení a zápisů pomocí IOMeteru, která se pokouší modelovat vysoce náhodný přístup, s nímž se setkává dedikovaný souborový server. Jednotlivé testy jsou prováděny při zátěži s 1 I/O, 4 I/O, 16 I/O a 64 I/O. Server DriveMark je přehledný údaj odvozený z váženého průměru výsledků získaných ze čtyř různých zátěží. StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – Kombinace synteticky vytvořených dat z IOMeteru, která se pokouší modelovat vysoce náhodný přístup, s nímž se setkává dedikovaný webový server. Jednotlivé testy jsou prováděny při zátěži s 1 I/O, 4 I/O, 16 I/O a 64 I/O. Server DriveMark je přehledný údaj odvozený z váženého průměru výsledků získaných ze čtyř různých zátěží. Pro více informací klikněte zde. |
|
Poznámka: Skóre nahoře je lepší. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Disk Maxtor s výkonem 372 I/O operací za sekundu v měřítku SR File Server DriveMark mírně překonává starší disk Fujitsu MAS3735 a je tak prvním diskem nové generace, který konečně dosahuje výkonu překračujícího skóre dosažené disky staré nyní dva roky.
Atlas 15K II si bohužel v testu SR Web Server DriveMark nevede tak dobře. Jeho skóre 350 I/O operací za sekundu je sice jistě úctyhodné, ale mírně zaostává za MAS.
Obvyklá omezení týkající se kapacity zde platí – jako vždy, vysoce náhodný přístup těží z vyšší hustoty díky snížení pohybu aktuátorů nebo snížení počtu čtecích/zapisovacích hlav a následnému snížení hmotnosti aktuátorů. Atlas 15K II s menším počtem ramen na aktuátoru by si pravděpodobně vedl lépe v testu, který nezohledňuje vliv kapacity, jako je IOMeter.
Výkon starších verzíTesty WinBench 99 Disk WinMark od eTesting Lab jsou benchmarky, které se pokoušejí měřit výkon stolních počítačů pomocí poněkud zastaralého záznamu aplikací na vysoké úrovni. Navzdory svému stáří jsou Disk WinMarky v jistém smyslu průmyslovým standardem. Následující výsledky slouží pouze jako reference; SR je nezahrnuje do konečného posouzení a doporučuje čtenářům, aby učinili totéž. |
|
Poznámka: Skóre nahoře je lepší. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Teplo a hlukHluk v nečinnosti – Akustický tlak vyzařovaný diskem měřený ve vzdálenosti 18 milimetrů. Měření v blízkém poli umožňuje vyšší rozlišení mezi akustickými tlaky disku a eliminuje interakce s vnějším hlukem. Upozorňujeme, že ačkoli se jedná o měření v decibelech vážených kruhem A, které váží frekvence úměrně citlivosti lidského ucha, nízké skóre nemusí nutně předpovídat, zda disk bude vydávat vysokofrekvenční kvílení, které může být rušivé. Naopak vysoké skóre nemusí nutně znamenat, že disk vykazuje rušivou hlukovou obálku. Čistá teplota disku – Nejvyšší zaznamenaná teplota z 16bodového vzorku horní desky disku po 80 minutách vysokého zatížení. Uvedené hodnoty představují čisté teploty představující rozdíl mezi naměřenou teplotou disku a okolní teplotou. Pro více informací klikněte prosím zde. |
|
Poznámka: Skóre nahoře je lepší. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Stejně jako Fujitsu se svým MAU3147, i Maxtor konečně začlenil do svého špičkového produktu motory FDB. Výsledkem je příjemně nízký zvuk v volnoběhu. I když má ještě dlouhou cestu k dosažení objektivního akustického tlaku, který vydávají dnešní disky ATA, hluk Atlasu 15K II v volnoběhu rychle ustoupí do pozadí.
Vyhledávání je samozřejmě jiný příběh. Atlas 15K II se pyšní nejrychlejšími časy přístupu, jaké jsme zde na SR viděli. Výkonný aktuátor je hlučný aktuátor; za co nejrychlejší možný výkon náhodného přístupu se platí.
S teplotou o 30.6 stupňů Celsia vyšší než je pokojová teplota se Atlas 15K II řadí přímo mezi své sourozence. Stejně jako jakýkoli jiný disk s 15 000 ot./min je i Atlas určen k instalaci v skříních s dobrým prouděním vzduchu – což je nezbytné pro udržení jednotky v rozsahu přijatelných provozních teplot.
SpolehlivostPrůzkum spolehlivosti StorageReview.com si klade za cíl sloučit zkušenosti jednotlivých čtenářů s různými pevnými disky do komplexního úložiště informací, ze kterého lze extrahovat smysluplné výsledky. Vícevrstvý filtr prochází shromážděná data a tiše vynechává sporné výsledky nebo výsledky od sporných účastníků. Proprietární analytický engine poté zpracovává kvalifikovaný soubor dat. Průzkum spolehlivosti StorageReview.com prezentuje výsledky čtenářům prostřednictvím percentilového systému hodnocení. Upozorňujeme, že tučně zvýrazněná procenta se mohou měnit s tím, jak budou shromažďovány a analyzovány další informace. Další informace, zkušenosti s těmito a/nebo jinými měniči a komplexní výsledky naleznete v průzkumu spolehlivosti měničů SR.
To samozřejmě vyvolává otázku: Co udělal Maxtor s diskem Atlas 15K II, co Seagate a Fujitsu buď nedokázali, nebo nechtěli udělat? Odpověď zůstává čistě v oblasti spekulací. Víme však, že titul „Nejrychlejší pevný disk světa“ byl konečně vyrván modelu Fujitsu MAS3735 a nyní patří disku Maxtor Atlas 15K II.
 úložištěrecenzePředchozí příspěvek: Seagate Cheetah 10K.7 Další příspěvek: Fujitsu MAT3300NP |
Amazon