Společnost Micron uvedla na trh nejnovější přírůstek do svého portfolia SSD disků, SATA SSD M600, který je navržen pro nízkou spotřebu energie v klientských počítačových prostředích a je přímým nástupcem modelu M550 . M600 je vyroben s využitím vlastní 16nm NAND Flash paměti Micron a disponuje novou dynamickou akcelerací zápisu, což pravděpodobně zvýší jeho spolehlivost a životnost. Společnost Micron také do M600 implementovala své špičkové šifrovací a bezpečnostní funkce, včetně automatického šifrování Opal 2.0, technologie spolehlivosti RAIN, ochrany proti výpadku napájení a adaptivního monitorování teploty.
Společnost Micron uvádí, že M600 dokáže číst data tak rychle, jak to rozhraní SATA umožňuje, s náhodným čtením až 100 000 IOPS a sekvenční rychlostí čtení až 560 MB/s pro všechny kapacity. Micron dále uvádí, že M600 si díky dynamické akceleraci zápisu poradí velmi dobře i s výkonem zápisu. Namísto obětování uživatelské kapacity ve prospěch permanentní mezipaměti tato technologie přepíná buňky NAND tak, aby se chovaly jako flash paměť vyšší třídy (z profilu MLC na profil podobný SLC), což vytváří mezipaměť, jejíž velikost odpovídá požadavkům disku. Micron může také tuto akcelerační zónu na disku přesouvat, aby se zabránilo nadměrnému opotřebení. Výsledkem je snížená spotřeba energie a až 2.8krát lepší výkon zápisu oproti systémům bez mezipaměti.
M600 je vybaven technologií automatického šifrování, která je navržena tak, aby splňovala vládní požadavky a zajistila bezpečnost cenných mobilních dat i v případě krádeže nebo ztráty. M600 využívá hardwarový šifrovací engine AES-256-bit, takže dokáže aktivně šifrovat data bez ztráty výkonu a zároveň splňuje standardy TCG Opal 2.0 a protokol Microsoft eDrive. To usnadňuje jeho aktivaci pomocí nástrojů pro správu nebo v systému Windows 8.
Micron M600 se dodává v různých provedeních s různými kapacitami a provedeními, včetně 128 GB, 256 GB, 512 GB a 1 TB ve standardním 2.5″ disku a kapacit až 512 GB ve provedeních M.2 a mSATA. V naší recenzi se podíváme na 2.5″ jednotky s kapacitami 256 GB a 1 TB.
Specifikace Micron M600
- Tvarový faktor:
- 2.5-inch
- mSATA
- M.2
- Kapacity:
- 128 GB, 256 GB, 512 GB, 1 TB (2.5 palce)
- 128 GB, 256 GB, 512 GB (mSATA, M.2)
- Rozhraní: SATA 6 Gb/s
- Sekvenční výkon (až):
- Čtení: 560 MB/s
- Zápis: 510 MB/s
- Náhodné provedení (až):
- Čtení: 100 000 IOPS
- Zápis: 88 000 IOPS
- Skóre PCMark Vantage (až): 87 000
- Průměrná aktivní spotřeba energie (TYP): 150 mW
- Průměrná spotřeba energie v klidovém stavu: <100 mW
- Spotřeba energie zařízení v režimu spánku: <2 mW
- Vytrvalost (TBW)
- 128 GB: 100 TB, 256 GB: 200 TB,
- 512 GB: 300 TB, 1 TB: 400 TB
- Provozní teplota: 0 °C až +70 °C
- Rozměry:
- 2.5 palce: 100.45 mm × 69.85 mm × 7 mm
- mSATA: 50.80 mm × 29.85 mm × 3.75 mm
- M.2 2280: 80 mm × 22 mm × 3.58 mm
- M.2 2260: 60 mm × 22 mm × 2.3 mm
- MTTF: 1.5 milionu hodin
Navrhněte a postavte
SSD disk Micron M600 se skládá z celokovového šasi, jehož design se díky černému krytu velmi liší od předchozích SSD disků třídy M. Jeho 2.5palcový a 7mm SSD kryt má na přední straně nálepku s informacemi o produktu, která uživatelům poskytuje informace, jako je kapacita a sériové číslo.
Boční profily mají na každé straně dva otvory pro šrouby, což umožňuje správnou montáž disku. Jeho štíhlý 7mm profil umožňuje, aby se M600 hodil do podnikových klientských aplikací, včetně firemních notebooků, pracovních stanic, ultratenkých tabletů a ultrabooků, a do většiny dalších aplikací. Disk má také zaoblené hrany se standardními napájecími a datovými konektory SATA na přední straně.
V přední a střední části M600 se nachází řadič Marvell 88SS9189-BLD2, stejný jako u předchozí generace M550.
Společnost Micron využívá v disku M600 svou nejnovější technologii NAND, která v kombinaci s firmwarem umožňuje disku za chodu přepínat chování komponent NAND mezi profily MLC a SLC. Společnost Micron naznačuje, že to má potenciál nabídnout dynamický fond NAND v režimu SLC vyhrazený pro nová data, což může zvýšit rychlost zápisu, a to i při menších kapacitách nebo v případech, kdy má disk k dispozici velmi málo úložného prostoru.
Analýza syntetické pracovní zátěže spotřebitelů
Všechny spotřebitelské benchmarky SSD disků jsou prováděny pomocí platformy StorageReview Consumer Testing Platform střední třídy. Mezi srovnávací parametry použité v níže uvedené recenzi patří:
- rozhodující MX100 (512 GB, Micron 20nm MLC NAND, řadič Marvell 88SS9189, SATA)
- Micron/Crucial M550 (512GB 20nm 64Gb/128Gb MLC NAND, Marvell 88SS9189, SATA)
- OCZ Vertex 460 (240 GB, Indilinx Barefoot 3 BF3-M10, 19nm MLC flash paměť Toshiba, SATA)
- SanDisk Extreme Pro (960 GB, SanDisk 1Ynm, eX2 ABL MLC Flash, SATA)
- Samsung SSD 850 Pro (1 TB, 32vrstvá 3D V-NANDND paměť Samsung, řadič Samsung MEX S4LN045X01-803, SATA)
- AMD Radeon R7 (240 GB, řadič Barefoot 3 M00, flash paměť Toshiba MLC A19nm, SATA)
- Intel SSD 730 (480 GB, řadič Intel PC29AS21CA0, 20nm Intel MLC NAND, SATA)
Všechny údaje IOMeteru jsou reprezentovány binárním způsobem pro rychlosti v MB/s.
V našem prvním testu, který měří sekvenční výkon 2MB, dosáhl Micron M600 1TB rychlosti čtení a zápisu 485.4 MB/s a 450.4 MB/s, což ho umístilo na spodních příčkách tabulky. Jeho 256GB verze si vedla mnohem lépe s rychlostí čtení 503.4 MB/s a zápisu 450.3 MB/s, přičemž první jmenovaná se umístila na horních příčkách tabulky. Nejlepší rychlost v oblasti čtení dosáhl disk Samsung, zatímco nejlepší rychlost zápisu měl Vertex.
V našem testu náhodného přenosu souborů stejné velikosti vykázal model M600 1TB rychlost čtení 419.6 MB/s a rychlost zápisu 450.2 MB/s, což se opět umístilo na spodním místě. Model M600 s kapacitou 256 GB dosáhl nejvyššího výkonu při čtení (495.7 MB/s) a rychlosti zápisu se umístily uprostřed (449.0 MB/s).
Dále jsme přešli na menší náhodné přenosy 4K, kde jsme u modelu M600 256GB zaznamenali výsledky 8 218,3 IOPS pro čtení a 19 873,8 IOPS pro zápis, což je pro průměr dobré. Model M600 1TB měl pomalejší výsledky s aktivitou čtení 7 644,1 IOPS a aktivitou zápisu 20 068 IOPS.
V našem dalším testu jsme se přesunuli na pracovní zátěž se 100% aktivitou zápisu, která se škáluje od 1QD do 64QD. Zde si model M600 1TB vedl dobře a obsadil 2. místo s rozsahem 18 624 IOPS až 89 029 IOPS, čímž také překonal všechny disky Crucial a Micron. Model s kapacitou 256 GB se pohyboval od 20 444,0 IOPS do 72 497,5 IOPS.
Při přepnutí na čtecí aktivitu se výkon 1TB M600 výrazně snížil z 7 577,7 IOPS za 1QD na pouhých 53 404 IOPS za 64QD. 256GB model dosáhl mnohem lepších výsledků se 7 171,4 IOPS při 1QD a 74 022 IOPS při 64QD, i když se umístil pouze v nižší střední části žebříčku. Disk Samsung se zde umístil na prvním místě.
Při testování disku M600 jsme odhalili anomálii ve výkonu SSD disku v našich specifických testovacích podmínkách. Abychom v našich recenzích změřili data specifická pro zápis, testujeme 512MB sekci disku s aktivitou zápisu a poté stejnou sekci zpětně čteme v testu čtení. V našich testech disk M600 na tuto podmínku nereagoval dobře a dosáhl mnohem nižšího výkonu než jiné SSD disky, které jsme v minulosti testovali. Změna velikosti testovacího vzorku nebo zápis do jedné sekce a čtení z jiné zřejmě mění výsledek. Ve spolupráci se společností Micron se jim podařilo tuto anomálii replikovat podle našeho testovacího scénáře, ačkoli jejich vlastní interní testy, které testují disk v celé jeho délce, tento problém neprokazují. Zkoumají, proč změna testovací části SSD disku způsobuje změny výkonu a zda je nutná oprava firmwaru.
Dále porovnáme průměrnou latenci zápisu mezi jednotlivými konkurenčními disky. V tomto testu si Micron M600 vedl dobře v průměrné latenci s 0.0498 ms pro 256GB a 0.493 ms pro 1TB. 256GB model měl nejlepší maximální skóre latence, pouhých 0.873 ms, což bylo výrazně méně než u druhého v pořadí disku Intel.
Naše poslední série syntetických benchmarků porovnává pevné disky v sérii smíšených úloh serverů s hloubkou fronty v rozmezí od 1 do 128. Každý z našich testů profilů serverů má silnou preferenci aktivity čtení, od 67 % čtení v našem profilu databáze do 100 % čtení v našem profilu webového serveru.
Prvním je náš profil databáze s poměrem čtení 67 % a zápisu 33 %, primárně zaměřeným na přenosové rychlosti 8K. Obě kapacity M600 vykázaly výkon na spodních příčkách grafů. 256GB model vykázal QD1 7 656,1 IOPS a QD128 30 754,8 IOPS, zatímco 1TB model vykázal QD1 7 661,8 IOPS a QD128 33 242,2 IOPS.
V našem testu souborového serveru, kde je 80% čtení a 20% zápis rozděleno na několik velikostí přenosu od 512 bajtů do 64 kB, dosáhl M600 výsledků, které se umístily na spodních příčkách tabulky 1TB modelu. 256GB verze si vedla o něco lépe se středním výkonem.
Náš profil webového serveru je pouze pro čtení s rozsahem přenosových velikostí od 512 bajtů do 512 kB a vyprávěl podobný příběh, přičemž obě kapacity M600 se umístily na spodních příčkách žebříčku.
Poslední profil se zaměřuje na aktivitu pracovní stanice s poměrem zápisu 20 % a čtení 80 % při přenosech 8K. M600 se umístil na spodním konci žebříčku, přičemž model s 256GB pamětí obsadil poslední místo.
Spotřebitelské benchmarky v reálném světě
Pro průměrného spotřebitele je docela obtížné převést náhodné rychlosti zápisu 4K do každodenní situace. Pomáhá to při porovnávání disků v každém možném nastavení, ale neznamená to zrovna rychlejší každodenní používání nebo lepší dobu načítání her. Z tohoto důvodu jsme se obrátili na naše záznamy StorageMark 2010, které zahrnují záznamy pro HTPC, produktivitu a hraní her, abychom čtenářům pomohli zjistit, jak by si disk mohl vést v jejich podmínkách.
Prvním reálným testem je náš scénář pro HTPC. V tomto testu zahrnujeme: přehrávání jednoho filmu v rozlišení 720p HD v programu Media Player Classic, přehrávání jednoho filmu v rozlišení 480p SD ve VLC, současné stahování tří filmů přes iTunes a jeden stream HDTV v rozlišení 1080i nahrávaný pomocí programu Windows Media Center po dobu 15 minut. Preferovány jsou vyšší IOPS a rychlosti MB/s s nižší latencí. V tomto záznamu jsme zaznamenali 2 986 MB zápisu na disk a 1 924 MB čtení.
V našem HTPC profilu nabídl model Crucial M600 256GB výkon, který se umístil někde uprostřed s průměrnou rychlostí 302.76 MB/s, průměrnou latencí 1.182 ms a IOPS 6 536 IOPS. 1TB verze se umístila na samém konci.
Náš druhý reálný test se zabývá aktivitou disku v produktivním scénáři. Tento test prakticky ukazuje výkon disku za běžné denní aktivity pro většinu uživatelů. Tento test zahrnuje: tříhodinový provoz v kancelářském prostředí s 32bitovou verzí systému Vista s aplikací Outlook 2007 připojenou k serveru Exchange, prohlížení webu v prohlížečích Chrome a IE8, úpravu souborů v Office 2007, prohlížení PDF souborů v Adobe Readeru a hodinu přehrávání lokální hudby s dvěma hodinami další online hudby přes Pandoru. V tomto záznamu jsme zaznamenali 4 830 MB zápisu na disk a 2 758 MB čtení.
V našem žebříčku produktivity se model M600 s 1TB umístil na spodních příčkách, zatímco 256GB verze trochu zrychlila s výkonnostním hodnocením uprostřed žebříčku s rychlostí 174.39 MB/s, IOPS 5 962 a průměrnou latencí 1.302 ms. Jeho výsledky byly výrazně lepší než u jeho sourozenců, M550 a MX100.
Náš třetí reálný test se zabývá aktivitou disku v herním prostředí. Na rozdíl od testu HTPC nebo Productivity se tento test silně spoléhá na výkon disku při čtení. Pro zjednodušené srovnání procent čtení/zápisu je test HTPC 64 % zápis, 36 % čtení, test Productivity 59 % zápis a 41 % čtení, zatímco herní test je 6 % zápis a 94 % čtení. Test se skládá z 64bitového systému Windows 7 Ultimate s předkonfigurovaným systémem Steam a s již staženými a nainstalovanými hrami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 a Mass Effect 2. Test zachycuje náročnou aktivitu čtení každé hry při načítání od začátku a také textury v průběhu hry. V tomto testu jsme zaznamenali 426 MB zápisu na disk a 7 235 MB čtení.
V našem herním testu s vysokou četbou výkonu se model M600 256GB pyšnil působivou rychlostí 488 MB/s s IOPS a průměrnou latencí 9 249,6 a 0.85 ms, což ho umístilo na vrcholu žebříčku a překonalo i špičkový SSD disk od Samsungu. 1TB model si také držel krok.
Spotřeba energie
Společnost Micron uvádí, že disky M600 mají spotřebu energie 150 mW pro všechny kapacity 2.5 palce s povoleným DIPM.
V našich testech (Windows 7) jsme naměřili spotřebu energie v klidovém stavu u disku M600 1TB pouhých 0.89 W, přičemž nejvyšší naměřená celková spotřeba 3.99 W byla zaznamenána během zápisu. Model s kapacitou 256 GB měl velmi podobnou spotřebu energie v klidovém stavu s 0.88 W. Nejvyšší spotřeba byla také zaznamenána během zápisu, ale s mnohem nižším průměrem, pouhých 2.53 W.
Závěr
Řada SSD disků M600 je nejnovějším přírůstkem do portfolia SSD disků společnosti Micron, které jsou speciálně navrženy pro podnikové klienty se zaměřením na nízkou spotřebu energie a spolehlivost. M600 využívá 16nm procesní technologii společnosti Micron – jejich nejpokročilejší flash technologii – a je vybaven řadičem Marvell 9189 a funkcemi, jako je šifrování a dynamická akcelerace zápisu. Disky jsou nabízeny v různých provedeních, aby splňovaly potřeby výrobců systémů, OEM, upgradujících společností a podobných.
Přestože jsou celkově považovány za spolehlivé disky, posledních několik vydání vlajkových SSD disků Micron řady M neprokázalo takovou úroveň zlepšení, jakou se na dnešním trhu očekává, zejména ve srovnání s nabídkami předních dodavatelů. M600 byl ve srovnání s ostatními SSD disky současné generace stejné třídy ve většině testovaných kategorií obecně neuspokojivý. SSD disk M600 nakonec dosáhl ve dvou různých kapacitách, které jsme zkoumali, dobrých výsledků. Model s kapacitou 256 GB si vedl nejlépe v sekvenčních výkonnostních benchmarkech 2MB a umístil se na samém vrcholu žebříčku, ačkoli model s vyšší kapacitou byl na samém konci. Model s kapacitou 256 GB byl také nejlepším v našem herním profilu, což bylo vzhledem k ostatním skóre trochu překvapivé. Většina ostatních benchmarků však vykázala neuspokojivé výsledky, zejména v našich smíšených zátěžích, kde se obě kapacity v těchto testech umístily na spodních příčkách.
Společnost Micron uvedla, že hlavním lákadlem jejich nového disku M600 jsou jeho nové funkce a také rozšířené portfolio provedení pro tenké a lehké počítače, zvýšená odolnost a varianty pro SED i Non-SED. Tyto funkce jsou rozhodně plusem a dědictví Micronu jim jistě zajistí nasazení. Nakonec však disk pravděpodobně bude muset vyhrát v ceně, protože oceňovaná technologie akcelerace zápisu, firmware a nová paměť NAND se v našich benchmarkech příliš neosvědčily.
Klady
- Nabízeno v různých kapacitách a provedeních
- Nízká spotřeba energie
- Silný herní výkon (kapacita 256 GB)
Nevýhody
- Nekonzistentní výsledky výkonu, špatné smíšené pracovní zátěže
- Slabší výkon ve srovnání s konkurencí současné generace
Závěrem
Micron M600 nabízí nové funkce a historii vynikající podpory a kvality zpracování od Micronu. Samotný disk však nijak nevyčnívá z davu a pravděpodobně potřebuje výraznou cenovou výhodu, aby v třídě mainstreamových SSD disků zvítězil.
SSD Micron M600 na Amazonu
Amazon