StorageReview.com

Recenze počítače OCI Ampere A1

mrak  ◇  Enterprise

Společnost Oracle Cloud Infrastructure (OCI) nabízí inovativní cloudová řešení již nějakou dobu. V roce 2018 jsme recenzovali jejich bare metal instance , které byly neuvěřitelně rychlé díky úložné a síťové infrastruktuře NVMe, jež předčily většinu ostatních cloudů. OCI nadále posouvá hranice s HPC instancemi , které využívají nejnovější procesory Intel Xeon 3. generace a nejrychlejší síťové připojení od OCI. Tentokrát však Oracle udělal něco jiného. Výpočetní instance OCI Ampere A1 mají zcela jiný přístup a sdělení – jeden cent za hodinu jádra.

Proč aktivovat OCI cloud?

Společnost Ampere byla spuštěna v roce 2017 speciálně za účelem vývoje procesorů pro datová centra založených na architektuře Arm. Zatímco procesory založené na architektuře Arm jsou přítomny v miliardách zařízení, jako jsou senzory, mobilní telefony a další menší počítače, hyperscale datová centra si jich všímají. Poskytovatelé cloudových služeb projevili o architekturu Arm velký zájem, protože jim procesory poskytují lineární škálování, obrovskou hustotu jader a nižší náklady. Oracle zde předkládá argumenty pro architekturu Arm . Oracle je ve skutečnosti natolik přesvědčen o potenciálu, že v roce 2019 do architektury Ampere investoval 40 milionů dolarů.

Tato investice do společnosti Ampere a důvěra v platformu Arm vede přímo k tomu, že OCI nabízí platformu Ampere A1 Compute. S platformou Ampere A1 Compute, založenou na procesorech Ampere Altra, mohou zákazníci v cloudu provozovat cloudově nativní i univerzální úlohy s agresivními cenovými metrikami. Výše ​​zmíněný jeden cent za hodinu jádra je společností Oracle propagován jako nejnižší cena za jádro ze všech významných cloudových poskytovatelů. Kromě standardních cen za pár korun nabízí Oracle komplexní nástroj pro odhad nákladů , který organizacím pomáhá s odpovídajícím plánováním.

Výpočetní náklady OCI Ampere A1

Kromě ceny existuje mnoho dalších důvodů, například flexibilita nasazení, proč se těšit na výpočetní řešení OCI Ampere A1. OCI nabízí řešení A1 jak pro holé počítače, tak pro virtuální počítače. Virtuální počítače nabízejí velikosti od 1 do 80 jader na CPU a 1 až 64 GB paměti na jádro. Jako holé počítače nabízejí řešení až 160 jader a 1 TB paměti.

Co se týče výkonu, všechna jádra jsou schopna konzistentně běžet na frekvenci 3 GHz. Každé jádro je dodáváno s vlastní 64KB L1 I-cache, 64KB L1 D-cache a 1MB L2 D-cache. To v konečném důsledku pomáhá jádrům poskytovat předvídatelný výkon. V kombinaci s nízkou cenou mohou uživatelé dosáhnout docela přesvědčivých výsledků.

OCI Ampere A1 Compute – poměr cena/výkon

Společnost Oracle publikovala několik zajímavých blogových příspěvků o výkonu A1. Prvním je NGINX ve dvou konfiguracích , jedna jako reverzní proxy server a druhá jako server API Gateway. Oracle porovnává A1 s cenou 01 USD na jádro za hodinu s Intel.VM.Optimized3 s cenou 054 USD a AMD.VM.E4 si rozdíl dělí s cenou 025 USD na jádro za hodinu. Ampere si v těchto výsledcích samozřejmě vede dobře, a to až o 68 % vyšším výkonem na dolar u Ampere A1 oproti nabídce Intel Optimized3.

Ampere A1 vs. Intel Optimized3

V druhém blogu Oracle zdůrazňuje výkon kódování videa x264 mezi Ampere.VM.A1, AMD.VM.E4 (AMD EPYC Gen3) a Intel.VM.Optimized3 (Intel Xeon 3. generace). Ceny jsou stejné jako v příkladu NGINX výše. A výsledky jsou také zhruba stejné. V tomto případě A1 dosahuje ohromujícího 98% poměru výkonu a ceny oproti procesorům Intel.

výkon kódování videa Ampere A1

Nebudeme trávit mnoho času zkoumáním výsledků z Oracle, blogy poskytují podrobné informace pro ty, kteří se o ně zajímají. A vtipná věc, kterou náš vlastní Blaise Robitaille udělal, když nám byl udělen neomezený přístup k těmto tvarům A1, bylo okamžité překódování 15GB H264 na X265. Více o tomto cvičení níže.

OCI Ampere A1 Compute – Nastavení

Abychom byli spravedliví – srovnali jsme podmínky a vytvořili 8jádrovou instanci s 32 GB RAM napříč všemi třemi platformami: AMD, Intel a Ampere. Co se ale v těchto konfiguracích velmi liší, je cena.

Ampere – VM.Standard.A1.Flex 8 jader, 8 vCPU

Intel – VM.Optimized3.Flex 8 jader, 16 vCPU

AMD – VM.Standard.E3.Flex 8 jader, 16 vCPU

Je třeba poznamenat, že naše data o AMD se vztahují k provedení E3, které bylo k dispozici v době testování, nyní je k dispozici i varianta E4.

OCI Ampere A1 Compute – Výsledky výkonu

Nastavili jsme instanci Ubuntu 20.04 a pomocí nástroje Handbrake jsme převedli video H264 o velikosti 15.3 GB na soubor X265 o velikosti 1.9 GB na všech třech platformách. Je třeba poznamenat, že naše data o AMD jsou na formátu E3, který byl k dispozici v době testování, nyní je k dispozici i varianta E4.

Testování na vysoké úrovni dopadlo zhruba tak, jak jsme očekávali vzhledem k danému scénáři a hardwaru určenému pro testování.

výsledky

  • Ampere VM 8 Core – dosahoval 2.11 FPS
  • Intel VM 8 Core (16 vláken) – dosahoval 20.44 FPS
  • AMD VM s 8 jádry (16 vláken) dosahoval 17.37 FPS

Co se týče doby potřebné k dokončení, zde je uvedeno, jak si každý tvar vedl v sekundách při kódování 163 262 snímků.

Doba kódování Ampere A1 Oracle

Spustili jsme také ještě jedno kódování, abychom zjistili, zda lze celkovou výkonnostní mezeru překlenout. Provedli jsme také test kódování x264. Výsledkem byl testovací soubor s 500 snímky a rozlišením 2160p (ve stromové struktuře).

Tvar od Intelu dosáhl 17.41 FPS, zatímco Ampere 3.98 FPS. Stále je to velká mezera, ale tvar od A1 propast skutečně překlenul a víceméně zdvojnásobil výkon, zatímco Intel trochu povolil.

Závěrečné myšlenky

Tvary OCI Ampere A1 jsou opravdu přesvědčivé. Je snadné se zaměřit na cenu a nechat se zlákat samotnou cenou. Cena je ale potenciálně bezvýznamná bez určitého stupně výkonu. Vydali jsme se na to, abychom zjistili, zda dokážeme tento model prolomit tím, že se rovnou vrhneme na poměrně brutální kódovací zátěž.

Nakonec jsme možná byli k tvaru A1 trochu přísní, tato konkrétní zátěž není šetrná. Tvary od Intelu a AMD snadno převzaly kontrolu, ale za tento výkon je daň. Tvary od AMD jsou dvakrát dražší a tvary od Intelu jsou asi 4krát dražší než A1.

Cenový graf Ampere A1

Další cenový aspekt, který stojí za zvážení. Pro ty, kteří si chtějí vyzkoušet Ampere A1, je tu Oracle. Nabízí bezplatnou úroveň Oracle Cloud, která zahrnuje vždy bezplatnou službu zahrnující až 4 instance A1 Compute (čtyři jádra Ampere A1 a 24 GB paměti) a další služby. V našem cenovém příkladu, za předpokladu využití bezplatné úrovně, je tedy cena A1 ve skutečnosti 0.052 USD.

I když jsou naše data zajímavá, většina organizací si bude chtít A1 vyzkoušet sama, s vlastními úlohami. Některé úlohy budou skutečně v souladu s tím, co ARM nabízí, a použití A1 namísto ostatních tvarů může být nákladově výhodnější. A pokud nechcete A1 používat pro „produktivní případy použití“, můžete si vždycky místo toho spustit bezplatný Minecraft server.

Instance Ampere nemusí být vhodné pro každou pracovní zátěž, to evidentně netvrdí Oracle. Jasné však je, že OCI je opět v čele unikátních cloudových služeb a svým zákazníkům nabízí spoustu možností. Formáty A1 mají velký potenciál a zároveň nabízejí velmi levný (nebo bezplatný) způsob, jak otestovat cloud od Oracle.

Stránka produktu OCI A1 Compute

Zapojte se do StorageReview

Zpravodaj | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS kanál

Brian Beeler

Brian sídlí v Cincinnati ve státě Ohio a je hlavním analytikem a prezidentem společnosti StorageReview.com.

Předchozí příspěvek:

Další příspěvek: