Když společnost OCZ v březnu letošního roku koupila společnost Indilinx, získala nejen kontrolu nad některým klíčovým duševním vlastnictvím, ale také se o krok přiblížila k tomu, aby si mohla sama dodávat SSD disky od začátku do konce. OCZ již procesory Indilinx používala v mnoha svých podnikových SSD discích, takže za výhodnou cenu 32 milionů dolarů dávala dohoda smysl. Nyní, když se platforma Indilinx Everest dostává na trh prostřednictvím integrace výrobci OEM, jako je LG, a do klientských SSD disků, jako je Octane, má Indilinx potenciál poskytnout společnosti OCZ obrovský rozdíl oproti téměř všem ostatním na trhu. S SSD diskem OCZ Octane slibuje platforma Everest rychlost čtení až 560 MB/s a zápisu až 400 MB/s v závislosti na kapacitě.
Rychlost je skvělá, ale Octane má v rukávu ještě jeden velký trik… kapacitu. Octane je první 2.5″ SSD disk, který dosáhl kapacity 1 TB, alternativy založené na procesoru SandForce jsou například omezeny na 512 GB. Součástí platformy Everest je také několik softwarových funkcí, které uživatelům pomáhají vytěžit z jejich SSD maximum. Indilinx nDurance prodlužuje životnost NAND dvakrát oproti 3 000–5 000 cyklům zápisu PE, které jsou v současnosti k dispozici u 2Xnm NAND, čímž posouvá životnost zpět do rozsahu dosahovaného u 3xnm čipů. Technologie „Fast Boot“ zajišťuje o 50 % rychlejší bootování a neexistují žádná omezení komprese dat, jaká jsou patrná u SSD disků vybavených technologií SandForce. Disky také využívají sběr odpadků na pozadí.
Jako by slib ohromující rychlosti v přímém směru, obrovských možností kapacity a zvýšené výdrže nestačil, Octane se pyšní latencí čtení 06 ms a latencí zápisu 09 ms, což je údajně nejrychlejší disk v oboru.
Společnost OCZ uvede na trh Octane s rozhraním SATA 6 Gb/s v kapacitách 128 GB, 256 GB, 512 GB a 1 TB, ačkoli verze s kapacitou 1 TB se nedostane do prodeje ještě několik týdnů. Octane bude k dispozici také ve verzi s rozhraním SATA 3 Gb/s v kapacitách 64 GB, 128 GB, 256 GB a 512 GB.
Specifikace OCZ Octane
- Kapacita až 1 TB
- 128GB (OCT1-25SAT3-128G) $199.99 ($1.56/GB)
- 256GB (OCT1-25SAT3-256G) $369.99 ($1.45/GB)
- 512GB (OCT1-25SAT3-512G) $879.99 ($1.72/GB)
- 1TB (OCT1-25SAT3-1TG)
- 512 GB Kapacita po naformátování: 476.94 GB
- Platforma Indilinx Everest
- Rychlost čtení až 560 MB/s (kapacita 1 TB)
- Rychlost zápisu až 400 MB/s (kapacita 512 GB a 1 TB)
- 512 MB integrované mezipaměti
- 25nm synchronní NAND paměť od Intelu
- Podpora TRIM
- Rozhraní SATA 6Gb/s
- Podpora NCQ až do hloubky 32 fronty
- 9.5 mm, 2.5″ tvarový faktor
- Dynamické a statické vyrovnávání opotřebení a sběr odpadků na pozadí
- 8 kanálů s až 16cestným prokládáním
- Spotřeba energie: 1.98 W aktivní, 1.15 W pohotovostní režim
- Recenze firmwaru: E0688537
- Tříletá záruka
Estetika
Octane využívá novější, všestranný design SSD pouzdra, který OCZ přijalo začátkem tohoto roku. Toto tělo využívá plastový kryt a kovovou destičku, zatímco starší model měl kovové tělo s plochou kovovou destičkou přišroubovanou na místo.
Kromě samotné změny pouzdra se zdá, že nic jiného zvenku nenasvědčuje tomu, že by se tyto disky lišily od předchozích modelů. Samolepky a branding jsou identické, stejně jako informační samolepky na zadní straně.
Při porovnání modelu Octane s ostatními SSD disky OCZ si uživatelé všimnou různých barevných schémat použitých u každého modelu. Zatímco Octane používá oranžovou a černou, ostatní používají červenou, stříbrnou a černou a zelenou, což značí, ze které produktové řady pocházejí.
Přední strana disku je vybavena standardním SATA napájecím a datovým konektorem, bez ladicích pinů vedle konektoru.
Demontáž
Jako varování pro ty, kteří uvažují o rozebírání svého nového OCZ Octane, vězte, že tímto procesem ztratíte záruku. Kromě snahy o fyzické potvrzení o vnitřním stavu není důvod k rozebírání zařízení, zvláště když za vás bereme na sebe riziko.
OCZ Octane se velmi snadno rozebírá pomocí křížového šroubováku. Po odstranění čtyř šroubů po obvodu a proražení záruční nálepky se uvolní horní kryt a odhalí se uvnitř deska plošných spojů. Deska plošných spojů je držena na místě čtyřmi dalšími šrouby; hlavní vnitřnosti včetně ovladače jsou na druhé straně desky plošných spojů.
Srdcem SSD disku OCZ Octane je zcela nový řadič Indilinx IDX300M00-BC. S tímto řadičem je spárováno 512 MB paměti Micron DDR3, rozdělené mezi dva bloky o velikosti 256 MB, horní a spodní.
512GB Octane využívá šestnáct 25nm synchronních NAND čipů Intel 29F32B08JCME2 s kapacitou 32 GB. Osm z nich je připájeno na každou stranu a také jeden čip RAM s kapacitou 256 MB.
Benchmarky
Vzhledem k inzerovaným přenosovým rychlostem 560 MB/s pro čtení a 400 MB/s pro zápis jsme byli velmi zvědaví, jak si tento disk v našich testech povede. Vzhledem k tomu, že na trhu je jen hrstka řadičů SATA 6.0, jen málo SSD disků dokáže konkurovat, přičemž v čele stojí velcí hráči, jako jsou Marvell a SandForce. OCZ přichází se svým vlastním procesorem Indilinix, aby se podívalo, jak obstojí nejen v porovnání s velkými licencovanými hráči, ale i s dalšími s interními řešeními, jako je Samsung.
Pro kapacitu 512 GB uvádí OCZ u modelu Octane sekvenční přenosové rychlosti 535 MB/s pro čtení a 400 MB/s pro zápis. Pouze 1TB model je uveden s vyšší přenosovou rychlostí, která dosahuje 560 MB/s pro čtení, ačkoli má stejnou rychlost zápisu 400 MB/s. Abychom tato tvrzení ověřili, použili jsme náš test sekvenčního přenosu 2 MB v IOMeteru.
OCZ Octane naměřil rychlost 492 MB/s při čtení a 374 MB/s při zápisu, což je více než SandForce při práci s nekomprimovatelnými daty a těsně méně než Samsung SSD 830.
Náš další test se zaměřuje na velké náhodné přenosy a je také proveden pomocí IOMeteru.
Octane s procesorem Indilinx mírně zpomalil v rychlosti čtení a naměřil 393 MB/s. Rychlosti zápisu se také snížily, i když se zdají být srovnatelné s jinými SSD disky.
Jednou z hlavních prodejních výhod OCZ Octane jsou jeho vysoké přenosové rychlosti 4K. Abychom zjistili, jak si vede v porovnání s ostatními disky v této skupině, použili jsme IOMeter k měření výkonu plně náhodného čtení a zápisu 4K s hloubkou fronty jedna.
Octane se umístil uprostřed žebříčku s rychlostí náhodného čtení 4K, která překonala Samsung SSD 830 a Crucial RealSSD m4 . Rychlost zápisu se však umístila spíše na spodních příčkách, kde byla o 40 % pomalejší než u Vertexu 3 MAX IOPS.
Pokud test rozšíříme na maximální hloubku fronty 64, vidíme, že Octane dosáhl maximální kapacity náhodného zápisu 4K při rychlostech, které stále nedosahují úrovně našich srovnatelných disků na začátku testu. Rychlosti čtení byly o něco lepší, ale stále zaostávaly za ostatními disky v naší skupině.
Vycházejíc z našeho testu náhodného zápisu 4K s hloubkou fronty jedna, jsme naměřili průměrnou a špičkovou dobu přenosu na každém disku.
S nižšími rychlostmi zápisu 4K měl OCZ Octane průměrnou dobu odezvy 0.087 ms. Jeho maximální latence naměřila 187 ms, což je zhruba třikrát více než u Vertexu 3.
CrystalDiskMark s plně náhodným benchmarkem pro disky ukázal, že Octane má oproti modelům SandForce lepší sílu v oblasti nekomprimovatelných dat, podobně jako naše výše uvedené testy IOMeter. Pro přesun komprimovaného videa nebo jiných neopakujících se datových souborů je Octane těžko překonatelný.
Naše poslední část syntetických benchmarků se zaměřuje na výkon každého disku v podnikových profilech, včetně databáze, webového serveru, souborového serveru a pracovní stanice. Jednou z hlavních výhod tohoto testu oproti jiným syntetickým benchmarkům je smíšená pracovní zátěž s přenosy pro čtení i zápis a také s různými velikostmi přenosů současně. Tyto jsou také škálovány od hloubky fronty od 1 do 128, aby se disk plně zatížil v náročném prostředí. Jak vidíte níže, OCZ Octane se držel blízko skupiny v nižších hloubkách fronty, ale nedokázal se škálovat tak vysoko při vícevláknové zátěži; i když se mu podařilo udržet se nad Crucial m4 ve všech testech kromě testu webového serveru.
Referenční hodnota ustáleného stavu
I když v našich spotřebitelských recenzích obvykle nezahrnujeme benchmarky v ustáleném stavu, cítíme, že by našim čtenářům mohlo nabídnout určitou hodnotu a zjistit, jak by si tento disk vedl v prostředí nepřetržitého zápisu 24 hodin denně, 7 dní v týdnu. Obecně řečeno, v této oblasti mohou konkurovat pouze silně přetížené disky a také modely s náročnými algoritmy pro sběr dat, které běží neustále na pozadí a přesouvají data, jakmile se disk zaplní. Vzhledem k tomu, že se jedná o náš první pohled na tuto novou platformu a řadič, chtěli jsme vidět, jak si v této oblasti obstojí. Mezi porovnávanými disky jsou také Micron C300 a P300 a také Plextor PX-M2P. Micron P300 je v tomto testu nejvýkonnější podnikový disk založený na SLC.
Je samozřejmé, že jakýkoli disk podrobený benchmarku v ustáleném stavu bude mít mezi stavem před a po výrazný pokles výkonu. Při porovnání spotřebitelského C300 s podnikovým P300 jsme zaznamenali 60% pokles u P300 a 94.5% pokles u C300. Je zřejmé, že P300 si vedl lépe v prostředí s nepřetržitým zápisem. Plextor PX-M2P zaznamenal pokles výkonu o 89.6 %, což je lepší výsledek než C300… nemluvě o tom, že měl vyšší maximální rychlost, ze které mohl klesat. OCZ Octane založený na platformě Indilinx Everest zaznamenal pokles o 84.9 %, s počáteční rychlostí 78.85 MB/s a konečnou rychlostí 11.86 MB/s.
Reálné benchmarky
Pokud jste ve StorageReview nováčkem, snažíme se zaměřit na to, jak by si daný disk vedl v reálných podmínkách. Pro průměrného uživatele je docela obtížné převést náhodné rychlosti zápisu 4K do každodenní situace. Pomáhá to při porovnávání disků v každém možném nastavení, ale nevede to zrovna k rychlejšímu každodennímu používání nebo lepším dobám načítání her. Z tohoto důvodu jsme se obrátili na naše záznamy ze StorageMark 2010, které zahrnují záznamy pro HTPC, produktivitu a hraní her, abychom čtenářům pomohli zjistit, jak by si disk mohl v daných podmínkách vést.
Prvním reálným testem je náš scénář pro HTPC. V tomto testu zahrnujeme: přehrávání jednoho filmu v rozlišení 720P HD v programu Media Player Classic, přehrávání jednoho filmu v rozlišení 480P SD ve VLC, současné stahování tří filmů přes iTunes a jeden stream HDTV v rozlišení 1080i nahrávaný pomocí programu Windows Media Center po dobu 15 minut. Preferovány jsou vyšší IOPS a rychlosti MB/s s nižší latencí. V tomto záznamu jsme zaznamenali 2 986 MB zápisu na disk a 1 924 MB čtení.
OCZ Octane se v našem testu HTPC umístil na druhém místě, když porazil Crucial m4 s Marvellem a Samsung SSD 830 s Samsungem. OCZ Vertex 3 MAX IOPS si však stále udržel silný náskok před skupinou s rychlostí 448 MB/s.
Náš druhý reálný test se zabývá aktivitou disku v produktivním scénáři. Tento test prakticky ukazuje výkon disku za běžné denní aktivity pro většinu uživatelů. Tento test zahrnuje: tříhodinový provoz v kancelářském prostředí s 32bitovou verzí systému Vista s aplikací Outlook 2007 připojenou k serveru Exchange, prohlížení webu v prohlížečích Chrome a IE8, úpravu souborů v Office 2007, prohlížení PDF souborů v Adobe Readeru a hodinu přehrávání lokální hudby s dvěma hodinami další online hudby přes Pandoru. V tomto záznamu jsme zaznamenali 4 830 MB zápisu na disk a 2 758 MB čtení.
V nastavení produktivity si OCZ Octane vedl velmi dobře a držel se na spodních příčkách, před ním Vertex 3 a Samsung SSD 830. Přesto dokázal opět porazit Crucial m4, který zaostával.
Náš třetí reálný test se zabývá aktivitou disku v herním prostředí. Na rozdíl od testu HTPC nebo Productivity se tento test silně spoléhá na výkon disku při čtení. Pro zjednodušené srovnání procent čtení/zápisu je test HTPC 64 % zápis, 36 % čtení, test Productivity 59 % zápis a 41 % čtení, zatímco herní test je 6 % zápis a 94 % čtení. Test se skládá z 64bitového systému Windows 7 Ultimate s předkonfigurovaným systémem Steam a s již staženými a nainstalovanými hrami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 a Mass Effect 2. Test zachycuje náročnou aktivitu čtení každé hry při načítání od začátku a také textury v průběhu hry. V tomto testu jsme zaznamenali 426 MB zápisu na disk a 7 235 MB čtení.
V našem herním testu s vysokou četbou dat se Octane umístil na čtvrtém místě, ale ve srovnání s předchozími dvěma benchmarky to byl stále relativně těsný souboj. V tomto testu Octane zaostával za ostatními s rychlostí 408 MB/s.
Spotřeba energie
Jako zcela nová platforma jsme neměli tušení, jak si Octane povede v našem testu spotřeby. I když pohlédneme na rozdíly v řadičích, tento 512GB disk, stejně jako ostatní disky v jeho řadě, jsou vybaveny 512 MB mezipaměti (některá zůstane u menších kapacit nevyužita), což může zvýšit spotřebu energie disku. Pro srovnání, SSD disky SandForce nemají přídavnou RAM mezipaměť a Crucial m4 a Samsung SSD 830 používají 256 MB.
OCZ uvádí spotřebu v aktivním režimu 1.98 W a v klidovém nebo pohotovostním režimu 1.15 W. S naměřenou hodnotou 1.46 W jsme se k spotřebě v klidovém režimu přiblížili, ačkoliv naše testy v aktivním režimu se pohybovaly od 1.58 W do 4.55 W s konstantním sekvenčním přenosem 2 MB. Spotřeba v klidovém režimu je vyšší než u většiny SSD disků současné generace, i když vzhledem k zavedení nového čipsetu by v budoucnu mohly být provedeny vylepšení firmwaru, která by pomohla zvýšit její účinnost.
Záruka
OCZ poskytuje na Octane tříletou záruku, což je v souladu s ostatními SSD disky v této třídě, i když hrstka disků nabízí pětiletou záruku.
Závěr
OCZ Octane je prvním z nové generace SSD disků, které používají aktualizovaný řadič Indilinx, jenž je vlastníkem společnosti OCZ. Vlastnictví řadiče dává společnosti OCZ spoustu možností, od ladění firmwaru přesně podle jejich požadavků, přes možnost rychlejší podpory disků pomocí aktualizací firmwaru, až po krok blíže k SSD řešení, které je kompletně vyráběno interně. Zároveň dává kupujícím více možností, kterým OCZ rádo vyhoví tím, že nabízí nejrobustnější řadu klientských SSD disků na trhu.
Když se podíváme na výkon Octane, je to poněkud smíšená situace, i když se zde nachází více výhod než nedostatků. Výkon při náhodném čtení 4K dat byl ve skupině nejvyšší, ale zastíněn slabší rychlostí zápisu 4K dat, která nedosáhla tak vysokého maxima jako u konkurenčních modelů. Pokud šlo o zápis nekomprimovatelných dat, Octane zářil nad Vertex 3 s procesorem SandForce, který nachází svou silnou stránku v práci s komprimovatelnými daty. Pokud pracujete s velkým množstvím mediálních souborů, disky jako Octane a Samsung SSD 830 by při jejich přesouvání zvítězily. Spotřeba energie byla další oblastí, která během testování vzbudila pochybnosti, naměřená přes 4.5 wattu při plné aktivitě zápisu, pravděpodobně způsobená 512 MB mezipaměti.
Hlavním prodejním argumentem OCZ Octane je v současnosti jeho cena za GB, která je nižší než u mnoha SSD disků stejné kapacity na trhu. Další prodejní silou je rozpětí nabízených velikostí, od 128 GB do 1 TB. V rozpočtovém segmentu, který je zaplněn SSD disky s procesory Toshiba a JMicron, nabízí nová platforma Indilinix Everest některé silné stránky, které se obvykle nacházejí pouze u výkonných SSD disků.
Klady
- Velmi rychlé náhodné rychlosti čtení 4K
- Těžko překonatelné ceny v USD/GB
- Žádné zpomalení nekomprimovatelných dat
Nevýhody
- Mírně hladový po energii
- Slabší výkon při vyšší hloubce fronty
Závěrem
OCZ Octane se vyznačuje velmi dobrým výkonem v cenovém rozpětí $/GB, které bude lákavé pro mnoho zákazníků s omezeným rozpočtem. S rychlostmi přesahujícími téměř 500 MB/s pro čtení a 375 MB/s pro zápis nemá Octane ve většině situací problém saturovat rozhraní SATA 6 Gb/s, což je něco, co většina levných SSD disků sama o sobě nemůže prokázat.
Aktualizace – Recenze OCZ Octane SSD 128GB/512GB (firmware v1.13)
Amazon