SSD disk OCZ Vertex 3.20 je nejnovější verzí řady Vertex 3 a nyní nabízí menší konfiguraci MLC NAND. Většina SSD disků, jako například Vertex 3 , který jsme recenzovali v roce 2011, se spoléhala na 25nanometrovou (nm) procesní geometrii, ale OCZ podniká kroky ke zvýšení efektivity výroby a snížení nákladů přechodem na 20nm NAND čip. Kromě zmenšené velikosti NAND čipu jsou však aktualizace jen drobné. Vertex 3.20 si zachovává stejný řadič a procesor jako jeho předchůdce a dosahuje velmi podobného výkonu.
Vertex 3.20 je součástí mise společnosti OCZ pod novým vedením, jejímž cílem je zvýšení efektivity. V minulosti společnost OCZ vytvořila konfiguraci SSD pro téměř každé publikum a vytvořila nepřeberné množství skladových jednotek, z nichž mnohé měly velmi nízké prodeje. Vertex 3.20 se dočkal mírného faceliftu a zatímco Vertex 3 byl kdysi nejvýkonnějším modelem OCZ, nový model se skutečně umístil na mainstreamovém/výhodném trhu. Samozřejmě, dříve měla společnost OCZ produktové řady zaměřené na tento a nižší segment trhu s řadami Agility a Solid, ale obě byly ukončeny ve snaze konsolidovat produktovou řadu do něčeho udržitelnějšího.
Pokud se podíváme konkrétně na přechod na NAND, jelikož se na ni tato verze zaměřuje, již dlouho jsme viděli, jak továrny na NAND přecházejí na menší čipy NAND. I když integrované pouzdra mají stejnou velikost, základní NAND se neustále zmenšuje. Zmenšování s sebou nese efektivitu a úspory nákladů v celé výrobní linii a v konečném důsledku i pro spotřebitele. Úspora nákladů je obvykle hlavním důvodem pro přechod na menší čip NAND. V továrně na NAND zpracovávají stejnou 300mm destičku, což díky přechodu z 25nm na 20nm litografii vede k většímu množství použitelné NAND paměti. To neznamená, že 20nm proces je nový; 20nm MLC NAND od Intelu a Micronu se již nějakou dobu používá v USB discích, SD kartách a podobných zařízeních, kde se v podstatě osvědčila, než byla uvedena do provozu v důležitějších aplikacích, jako jsou spotřebitelské SSD disky, a nakonec i v podnikových produktech. Jakmile se 20nm čip osvědčí, výroba v továrnách se zrychlí a nakonec dosáhne bodu zlomu pro dodavatele úložišť, jako je OCZ, což činí přechod ekonomicky životaschopným, i když se 25nm NAND stále vyrábí.
V současné době je Vertex 3.20 k dispozici v modelech s kapacitou 120 GB a 240 GB a brzy OCZ uvede na trh i verzi s kapacitou 480 GB. Pouliční ceny modelů s kapacitou 120 GB a 240 GB jsou 119.99 USD, respektive 219.99 USD a oba modely mají tříletou omezenou záruku.
Specifikace SSD disku OCZ Vertex 3.20 120 GB a 240 GB
- Procesor SandForce SF-2281
- Rozhraní: SATA 6 Gb/s
- 2.5" formát
- Maximální rychlost čtení – až 550 MB/s (verze 120 GB a 240 GB)
- Maximální rychlost zápisu – až 520 MB/s (verze 120 GB a 240 GB)
- Náhodné čtení 4KB: 20 000 IOPS (120 GB) 35 000 IOPS (240 GB)
- Náhodný zápis 4KB: 40 000 IOPS (120 GB) 65 000 IOPS (240 GB)
- Nativní podpora TRIM
- Doba vyhledávání: 1 ms
- Rozměry: 99.8 69.63 x x 9.3mm
- Hmotnost: 83g
- Provozní teplota: 0°C ~ 55°C
- Skladovací teplota: -45°C ~ 85°C
- Nízká spotřeba energie: 2.15 W v aktivním režimu, 0.55 W v klidovém režimu
- Odolnost proti nárazům až 1500G/0.5ms
Design a budování
Kromě nové nálepky s označením disku vypadá nový OCZ Vertex 3.20 podobně jako ostatní modely Vertex, které jsme recenzovali v předchozích letech. Značka je výrazná, OCZ a Vertex 3.20 jsou vytištěny největším písmem a je zde také inzerováno ocztechnology.com. Vrchní část skříně má solidní a trvanlivou konstrukci a vypadá, že na ní nebudou zůstat otisky prstů.
Spodní strana je z pěkného masivního kovu. Zde uživatelé najdou jednoduchou nálepku s čárovým kódem, která také poskytuje informace o modelu disku.
Boční profil je standardní a základní s otvory pro šrouby, které zajišťují správnou montáž disku horizontálně i vertikálně. OCZ si zachovává standardní výšku disku 9.5 mm, místo aby se rozhodla zmenšit design, aby konkurovala 7mm ultrabookům.
Na přední straně disku se nacházejí standardní napájecí a datové konektory SATA.
Demontáž
Otevření disku OCZ Vertex 3.20 je velmi snadné po odstranění čtyř šroubů a odlomení jedné nálepky o zrušení záruky. Rozložení uvnitř disku se ve srovnání s předchozími verzemi mírně změnilo, čipy NAND jsou uspořádány na jiné ose.
Náš 240GB Vertex 3.20 obsahuje šestnáct 20nm 16GB čipů Intel 29F16808CCMF3 NAND, všechny směrované k řadiči SandForce SF-2281VB1-SDC-ZO1, který je zobrazen vpředu a uprostřed. Rozložení desky plošných spojů je velmi čisté a rovnoměrné.
Spotřebitelské syntetické benchmarky
Všechny spotřebitelské benchmarky SSD disků jsou prováděny pomocí platformy StorageReview Consumer Testing Platform . Mezi srovnávací parametry použité v této recenzi patří:
- OCZ Vertex 3 (120GB, SandForce SF-2281, Intel 25nm MLC NAND, SATA)
- OCZ Vertex 3 (240GB, SandForce SF-2281, Intel 25nm MLC NAND, SATA)
- OCZ Vertex 3.20 (120GB, SandForce SF-2281, Intel 20nm MLC NAND, SATA)
- OCZ Vertex 3.20 (240GB, SandForce SF-2281, Intel 20nm MLC NAND, SATA)
Všechny údaje IOMeteru jsou reprezentovány binárním způsobem pro rychlosti v MB/s.
V našem prvním benchmarku, kde jsme testovali výkon lineárního sekvenčního čtení, jsme u 240GB Vertexu 3.20 naměřili rychlost čtení 496 MB/s s opakujícími se daty a 492 MB/s s náhodnými daty. Rychlost zápisu byla 459 MB/s s opakujícími se daty a 316 MB/s s náhodnými daty. Ve srovnání s Vertexem 3 a novým Vertexem 3.20 nebyl mezi 240GB modelem tak velký rozdíl jako u 120GB modelu, u kterého došlo k většímu poklesu přenosové rychlosti.
Při přechodu ze sekvenčních na randomizované přenosy velkých bloků jsme u 240GB Vertexu 3.20 naměřili rychlost čtení 496 MB/s s opakujícími se daty a 482 MB/s s náhodnými daty. Rychlost zápisu byla 459 MB/s s opakujícími se daty a klesla na 316 MB/s s randomizovanými daty. S kapacitou 240 GB se výkon ve srovnání s 25nm modelem ve skutečnosti zlepšil, ačkoli 120GB Vertex 3.20 ve skutečnosti trochu ztratil na síle.
Při přechodu na menší přenosovou velikost 4K měříme rychlost I/O každého SSD disku při hloubce fronty 1. S touto malou přenosovou velikostí vykazovaly novější 20nm Vertex 3.20 pomalejší výkon než jejich 25nm protějšky.
Zatímco náš první test s rozlišením 4K ukázal výkon QD1, naše další část škáluje zátěž od 1 do maximální hodnoty 64. Při porovnání 25nm modelů Vertex 3 s 20nm modely Vertex 3.20 vykazovaly 20nm verze nižší rychlosti náhodných I/O operací napříč celou deskou, ačkoli 120GB model utrpěl největší ztráty v rychlosti čtení.
Při porovnání výkonu zápisu 25nm a 20nm modelů zůstala kapacita 240 GB zhruba na stejné úrovni, zatímco 120GB model se s rostoucí zátěží dramaticky zpomalil.
V rozšíření našeho testu QD1 4K se zaměřujeme na latenci zápisu každého SSD disku. Nižší čísla jsou lepší, protože znamenají kratší dobu čekání na zpracování aktivity. Maximální latence je také důležitá, i když se toto číslo může měnit s tím, jak se NAND paměť v průběhu času opotřebovává. OCZ Vertex 3.20s se umístil s latencí uprostřed s opakujícími se daty a spíše na konci s nekomprimovatelnými daty. U 240GB Vertex 3.20 jsme naměřili průměrnou latenci 0.0540 ms s maximální latencí 10.64 ms s opakujícími se daty.
Naše poslední série syntetických benchmarků porovnává pevné disky v sérii smíšených serverových úloh s hloubkou fronty v rozmezí od 1 do 128. Každý z našich testů profilů serverů má silnou preferenci aktivity čtení, od 67 % čtení v našem profilu databáze až po 100 % čtení v profilu webového serveru. Ve všech našich smíšených úlohách se 120GB a 240GB disky OCZ Vertex 3.20 umístily pod svými 25nm protějšky, a to jak v opakujících se, tak v náhodných datech.
Prvním je náš profil databáze s poměrem čtení 67 % a zápisu 33 %, primárně zaměřeným na přenosové velikosti 8K.
Další profil se zaměřuje na souborový server s 80% čtecí a 20% zápisovou zátěží rozloženou na několik velikostí přenosu od 512 bajtů do 64 kB.
Profil našeho webového serveru je pouze pro čtení s rozsahem velikostí přenosu od 512 bajtů do 512 kB.
Poslední profil se zaměřuje na pracovní stanici s poměrem 20 % zápisu a 80 % čtení s využitím přenosové rychlosti 8K.
Spotřebitelské benchmarky v reálném světě
Pro průměrného spotřebitele je docela obtížné převést náhodné rychlosti zápisu 4K do každodenní situace. Pomáhá to při porovnávání disků v každém možném nastavení, ale neznamená to zrovna rychlejší každodenní používání nebo lepší dobu načítání her. Z tohoto důvodu jsme se obrátili na naše záznamy StorageMark 2010, které zahrnují záznamy pro HTPC, produktivitu a hraní her, abychom čtenářům pomohli zjistit, jak by si disk mohl vést v jejich podmínkách.
Prvním reálným testem je náš scénář HTPC. V tomto testu zahrnujeme: přehrávání jednoho filmu v rozlišení 720P HD v aplikaci Media Player Classic, přehrávání jednoho filmu v rozlišení 480P SD ve VLC, současné stahování tří filmů přes iTunes a nahrávání jednoho streamu v rozlišení 1080i HDTV pomocí aplikace Windows Media Center po dobu 15 minut. Preferovány jsou vyšší IOPS a rychlosti MB/s s nižší latencí. V tomto záznamu jsme zaznamenali 2 986 MB zápisu na disk a 1 924 MB čtení. Náš druhý reálný test zahrnuje aktivitu disku v produktivním scénáři. Pro všechny účely tento test ukazuje výkon disku za běžné denní aktivity pro většinu uživatelů. Tento test zahrnuje: tříhodinové období provozu v kancelářském produktivním prostředí s 32bitovou verzí Visty s aplikací Outlook 2007 připojenou k serveru Exchange, prohlížení webu pomocí prohlížeče Chrome a IE8, úpravu souborů v Office 2007, prohlížení PDF souborů v aplikaci Adobe Reader a hodinu přehrávání lokální hudby s dvěma hodinami další online hudby přes Pandoru. V tomto záznamu jsme zaznamenali 4 830 MB zápisu na disk a 2 758 MB čtení.
V našem HTPC testu nabízely 240GB Vertex 3 a Vertex 3.20 zhruba stejnou úroveň výkonu, s tím rozdílem, že 20nm model měl mírnou výhodu. 120GB Vertex 3.20 klesl ve výkonu a nabídl přenosovou rychlost 384 MB/s oproti 439 MB/s u 25nm modelu.
Náš druhý reálný test se zabývá aktivitou disku v produktivním scénáři. Tento test prakticky ukazuje výkon disku za běžné denní aktivity pro většinu uživatelů. Tento test zahrnuje: tříhodinový provoz v kancelářském prostředí s 32bitovou verzí systému Vista s aplikací Outlook 2007 připojenou k serveru Exchange, prohlížení webu v prohlížečích Chrome a IE8, úpravu souborů v Office 2007, prohlížení PDF souborů v Adobe Readeru a hodinu přehrávání lokální hudby s dvěma hodinami další online hudby přes Pandoru. V tomto záznamu jsme zaznamenali 4 830 MB zápisu na disk a 2 758 MB čtení.
V našem sledování produktivity zaznamenal Vertex 3.20 mírně pokles výkonu u 240GB modelu, ale rozdíl se prohloubil při porovnání s 120GB verzí. 240GB 3.20 klesl o 5.5 %, zatímco 120GB model klesl o 17.5 %.
Náš třetí reálný test se zabývá aktivitou disku v herním prostředí. Na rozdíl od testu HTPC nebo Productivity se tento test silně spoléhá na výkon disku při čtení. Pro zjednodušené srovnání procent čtení/zápisu je test HTPC 64 % zápis, 36 % čtení, test Productivity 59 % zápis a 41 % čtení, zatímco herní test je 6 % zápis a 94 % čtení. Test se skládá z 64bitového systému Windows 7 Ultimate s předkonfigurovaným systémem Steam a s již staženými a nainstalovanými hrami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 a Mass Effect 2. Test zachycuje náročnou aktivitu čtení každé hry při načítání od začátku a také textury v průběhu hry. V tomto testu jsme zaznamenali 426 MB zápisu na disk a 7 235 MB čtení.
V našem herním testu zaměřeném na čtení dat klesl 240GB Vertex 3.20 o 2.2 % ve srovnání s 25nm modelem, zatímco 120GB Vertex 3.20 klesl o 15 %.
Spotřeba energie
Vzhledem k tomu, že SSD disky tráví velkou část času v klidovém stavu, je nízká spotřeba energie v klidovém stavu klíčovým faktorem celkového řízení spotřeby SSD. Nové 20nm Vertex 3.20 nabízely nižší spotřebu energie v klidovém stavu než jejich 25nm protějšky, ale tím podobnosti končily.
Při porovnání spotřeby energie během činnosti disku nabídl 120GB Vertex 3.20 lepší spotřebu energie napříč všemi oblastmi, s nižší spotřebou při zápisu s opakujícími se a nekomprimovatelnými daty, čtení a náhodných přenosů 4k dat, stejně jako spotřebou energie při spuštění. 240GB Vertex 3.20 na druhou stranu spotřeboval o něco více energie ve všech oblastech kromě požadavků na spuštění.
Závěr
Jak již bylo zmíněno výše, OCZ ve Vertexu 3.20 přechází na menší NAND čip. Zmenšující se NAND čip s sebou obvykle nese rozdíl ve výkonu, který může ve skutečnosti vést k poklesu v obou směrech. Na začátku procesu zmenšování čipu se jedná o negativní změnu. V pozdějších generacích stejné velikosti NAND čipu však často vidíme změny ve věcech, jako je velikost stránky a rychlost rozhraní, což ukazuje na podstatné zvýšení výkonu. V tomto případě se zdá, že konkrétní NAND paměť od Intelu použitá v tomto disku neprošla materiálovými aktualizacemi, takže výkon mírně klesá ve srovnání s 25nm NAND použitou v předchozím Vertexu 3. Samozřejmě, jak se Vertex 3.20 prosazuje jako mainstreamová spotřebitelská nabídka SSD od OCZ, problém ztráty výkonu je do jisté míry zmírněn jeho novým postavením na trhu, zatímco efektivita výroby vytváří chvályhodný pokles ceny.
Řada Vertex 3.20 dosahuje podobných, ale nižších výkonnostních výsledků než příslušné modely Vertex 3. Zejména 240GB Vertex 3 a 3.20 si ve většině výkonnostních testů vedly blíže, ačkoli Vertex 3 se neustále snažil o vítězství. U 120GB modelů byly výsledky výraznější a Vertex 3.20 se od výkonnějšího Vertexu 3 odlišil. V reálných testech si disky Vertex 3.20 vedly lépe a 240GB model vedl v HTPC testu.
Celkově vzato dává pro OCZ smysl konsolidace řad a jejich větší zaměření na mainstreamový trh. Nepochybně ušetří peníze tím, že se zbaví méně populárních modelů, a jejich nová konfigurace 20nm NAND čipů jim umožní ušetřit ještě více. Úspory pro společnost budou úsporami i pro spotřebitele, což uživatelé mohou vidět na cenách Vertex 3.20 a budou to vidět i v budoucnu.
Klady
- Úspora nákladů oproti standardnímu Vertexu 3
- 240GB Vertex 3.20 vykazuje v některých oblastech vyšší výkon než 25nm V3
Nevýhody
- Snížení výkonu u všech smíšených úloh oproti Vertexu 3
- 120GB Vertex 3.20 se nedokázal vyrovnat výkonu 120GB Vertex 3
Závěrem
Vertex 3.20 ztělesňuje snahu společnosti OCZ o zefektivnění výrobních technologií i zefektivnění dostupnosti produktů v budoucnu. Tato řada představuje solidní vstup na mainstreamový trh.
OCZ Vertex 3.20 na Amazon.com
Amazon