Permabit Albireo SANblox je účelové zařízení pro redukci dat, které je navrženo tak, aby uvolnilo větší kapacitu z Fibre Channel SAN. Permabit odhaduje, že uživatelé zaznamenají snížení datové stopy uložené v SAN nejméně v poměru 6:1, což investicím do úložišť umožní masivně změnit standardní hodnotovou nabídku. SANblox nabízí deduplikaci a kompresi s thin provisioningem, což dále vylepšuje sadu funkcí. Veškerá redukce dat probíhá inline, zařízení SANblox se jednoduše nainstaluje před SAN a virtualizuje ji, přičemž SAN a aplikace nezáleží na umístění řešení SANblox. SANblox funguje na jakémkoli úložišti FC bez ohledu na konfiguraci disků – řešení s pevným diskem, hybridní i all-flash technologiemi zaznamenají stejné snížení datové stopy.
Šestinásobné snížení objemu dat je běžně přijímáno jako dobrý ukazatel pro standardní podnikové smíšené aplikační úlohy. V závislosti na využití úložiště však mohou být čísla mnohem vyšší. Případy použití VDI mohou přínos SANbloxu řádově zvýšit a IT firmy, které například používají pro vývoj více kopií databází, zaznamenají obrovské snížení datové stopy. Ve skutečnosti už jen samotná možnost vyčlenit kopie dat pro vývojové účely může umožnit nové obchodní procesy, kde náklady na nasazení kompletních datových sad mohly být dříve příliš vysoké.
Společnost Permabit se v oblasti deduplikace pohybuje již dlouhou dobu. I když redukce dat nebyla až donedávna mimo zálohovací zařízení příliš populární, zařízení založená na flash paměti posunula tento koncept do běžnějších oblastí zátěže. Technologie deduplikace, která stojí za mnoha z těchto zařízení založených na flash paměti, je s největší pravděpodobností řešením společnosti Permabit. Deduplikace však není všude, pole pevných disků a dokonce i většina hybridů jednoduše nejsou s tímto konceptem postaveny a dokonce i mnoho flash polí nabízí omezenou sadu služeb pro redukci dat. Permabit tyto služby otevírá prostřednictvím zařízení SANblox, čímž dává novým nebo stávajícím úložištím novou sadu triků.
Permabit Albireo SANblox se nyní dodává s doporučenou maloobchodní cenou, která se liší v závislosti na dodavateli úložiště, se kterým je jednotka spárována, a na akční ceně. Argumenty ohledně cen samozřejmě fungují nejlépe, když je kapacita dostatečně velká, aby se dosáhlo úspor z rozsahu. Permabit uvedl příklad ceny, který ukazuje, jak si tradiční flash úložiště vede v prostředí se SANblox:
- Cena za 60 TB surového materiálu: 720 000 dolarů
- Cena po poplatcích za ochranu dat: 12 USD/GB
- Úspora kapacity SANblox 6:1: 70 000 USD
- Cena za 10 TB po odečtení režijních nákladů na ochranu dat: 120 000 USD
- Celková cena před slevami: 190 000 USD
- Efektivní cena za GB (úložiště + sanblox) před slevami: 3.16 USD
- Čisté úspory: 74 %
Specifikace Permabit Albireo SANblox
- Procesor: Intel Xeon E5-1650v2
- RAM: 128 GB
- FC porty: 4 x 16 Gb (Emulex)
- Max. využitelná kapacita: 256 TiB
- Max. podporované LUNy: 256
- Náhodné I/O (4K I/O):
- Přečtěte si: 230,000
- Zápis: 111 000
- Smíšené RW70: 180 000
- Sekvenční propustnost:
- Čtení: 1045 MB/s
- Zápis: 800 MB/s
- Minimální latence:
- Přečtěte si: 300 us
- Zápis: 400us
- Spolehlivost: Veškerá data/metadata se zapisují do backendového úložiště před potvrzením zápisu. V SANbloxu se žádná data neukládají do mezipaměti.
- Dostupnost: Bezproblémová vysoká dostupnost zajišťuje transparentní přepnutí na záložní systém za méně než 30 sekund.
- Provozuschopnost: SMTP upozornění a transparentní aktualizace softwarových a hardwarových komponent.
- Fyzikální vlastnosti:
- Provedení: 1U rackmount
- Šířka: 17.2 "(437 mm)
- Hmotnost: 38 liber (16.5 kg)
- Výkon:
- Napětí: 100–240 V, 50–60 Hz
- Watty: 330
- Ampéry: max. 4.5
- Provozní teplota: 10 °C až 35 °C (50 °F až 95 °F)
- Provozní relativní vlhkost: 8 % až 90 % (bez kondenzace)
- Certifikace
- Elektromagnetické emise: FCC třída A, ICES-003, CISPR 22 třída A, AS/NZS CISPR 22 třída A, EN 61000-3-2/-3-3, VCCI:V-3, KN22 třída A
- Elektromagnetická odolnost: CISPR 24, KN 24, (EN 61000-4-2, EN 61000-4-3, EN 61000-4-4, EN 61000-4-5, EN 61000-4-6, EN 61000-4-8, EN 61000, EN 61000
- Účinnost napájecího zdroje: Certifikace 80 Plus Gold
Deduplikace
Deduplikace je jednoduše proces, který zabraňuje duplicitním datům zabírat cenné místo v primárním úložišti. Rozdíl mezi koupí zařízení pro redukci dat speciálně určeného pro zálohování a zařízení určeného pro primární úložiště může být pro některé kupující matoucí. Primární úložiště s redukcí dat je navrženo tak, aby optimalizovalo výkon pro náhodný přístup k blokům dat s pevnou velikostí. Aby se dosáhlo rychlejšího výkonu, redukce dat primárního úložiště se zaměřuje na pevné bloky dat, obvykle na menší bloky (existují však rozdíly v závislosti na konkrétním dodavateli). Na druhou stranu se zálohovací zařízení s deduplikací více zaměřuje na sekvenční propustnost, aby se urychlily procesy zálohování a obnovy. Zálohovací zařízení s deduplikací jsou se sekvenčním zaměřením schopna zpracovávat velké datové proudy a zapisovat je na média s proměnnou velikostí bloků. Na jedné straně to znamená, že zařízení může používat větší bloky, a proto má méně bloků ke sledování; na druhé straně, pokud je třeba přečíst malé množství dat, je nutné přečíst celý blok.
Pokud jde o deduplikaci, existují dva hlavní způsoby, jak ji provést: inline nebo postprocessing. Inline deduplikace jednoduše znamená, že jak se data pohybují směrem k cíli, nacházejí se duplikáty a poté se do nich nikdy nezapíší. Protože je inline, mezipaměti a vrstvy rychlejšího úložiště v hybridních polích těží ze zvýšení efektivní kapacity. To je ideální jak pro úsporu místa na disku, tak pro úsporu zápisů na flash média (kde flash paměť zvládne pouze omezený počet zápisů, než začne degradovat). Kromě těchto výhod umožňuje inline také okamžitou replikaci pro ochranu dat. Nevýhodou inline deduplikace je téměř nevyhnutelný pokles výkonu při zápisu.
Deduplikace po zpracování znamená, že proces deduplikace začíná, jakmile data dosáhnou svého cílového úložiště nebo mezipaměti úložiště. I když se tím může přeskočit počáteční výkonnostní dopad v době zápisu, přináší to další problémy. Zaprvé, duplikáty, které čekají na spuštění procesu deduplikace nebo pokud je proces spuštěn neustále, zabírají úložný prostor. Pokud se data odešlou nejprve do mezipaměti, mezipaměť se může rychle zaplnit. V důsledku toho mohou hybridní pole zaznamenat úsporu kapacity pouze na nejnižší úrovni. Zápis všeho na úložné médium před deduplikací může také více zatížit flash paměť. A i když se může přeskočit počáteční výkonnostní dopad, proces deduplikace bude muset i po zahájení následného zpracování spotřebovávat zdroje.
Výkon je z pohledu dodavatele obvykle největším problémem, protože nechtějí, aby jejich zařízení běželo pomaleji než u konkurence (i když budou celkově využívat méně místa na disku). Pokles výkonu a celkové omezení výkonu závisí na kombinaci dostupných zdrojů a také na specifickém softwaru používaném v daném zařízení. I když výkon může být pro zákazníky také problémem, a to zásadním problémem, obávají se také ztráty dat, protože proces deduplikace mění způsob ukládání dat oproti tomu, jak byla původně zapsána.
Takže kde se v tomto rozdílu v deduplikaci nachází Permabit? Permabit je umístěn před sítí SAN a deduplikuje data, jak se pohybují směrem k cíli. Permabit používá inline, vícejádrovou škálovatelnou metodu deduplikace s nízkou paměťovou režií. Pokud se podíváme konkrétně na testované zařízení, Permabit Albireo SANblox, dokáže indexovat data vyžadující deduplikaci s granularitou 4K v primárním úložném prostředí. Permabit Albireo SANblox tedy dokáže přijmout 256 TB zřízených LUN a prezentovat je jako 2.5 PB logického úložiště, a to pouze v 128 GB RAM. To umožňuje zařízení řešit aspekty výkonu jak zpětným čtením menších bloků dat, tak i s využitím menšího množství zdrojů. Další metodou pro řešení výkonu s Permabitem je integrace softwaru do zařízení. Permabit uvádí, že zákazníci, kteří tuto metodu používají, zaznamenali výkon vyšší než 600 000 IOPS.
Pro jakoukoli společnost je snadné říct, že její zařízení (v tomto případě deduplikace) je v tom, co dělá, skvělé. Vždy je ale lepší, když lze poskytnout nějaký důkaz v kontextu, kterému rozumí zákazníci i dodavatelé, kteří chtějí kombinovat Permabit se svými SAN zařízeními. Před několika lety provedla společnost Permabit studii se skupinou Enterprise Strategy Group (ESG). Studie se zabývala poměrem redukce dat v různých prostředích a porovnávala kompresi samotnou, deduplikaci samotnou a kompresi a deduplikaci dohromady.
Nastavení a konfigurace
Zařízení SANblox je 1U server, který se v podstatě vkládá do datové cesty pro LUN, které jím procházejí. Samozřejmě ne všechny LUN musí procházet přes SANblox. Jednotky SANblox se obvykle nasazují v párech HA a v závislosti na potřebách nebo možnostech podkladového úložiště lze k řešení jakýchkoli požadavků na úložiště nebo výkon použít více párů HA.
Zprovoznění SANbloxu online je poměrně rychlé a snadné. Systému přiřadíte dvě IP adresy: jednu pro IPMI a druhou pro webovou správu a SSH rozhraní. Jakmile se systém připojí, získáte WWN pro dva backendové FC porty (ty, které se budou připojovat k vašemu úložnému systému) a použijete je k vytvoření samostatné FC zóny.
Na úrovni pole zřizujete úložiště tak, abyste měli jednu 1GB LUN pro nastavení zařízení a více LUN pro primární úložiště dat. Všechna metadata jsou také uložena na těchto svazcích, SANblox neukládá žádná data v zařízení, což je možné díky jeho synchronní inline funkcionalitě. Pro naše příklady snímků obrazovky jsme použili naše pole DotHill Ultra48, kde jsme nakonfigurovali 1 1GB LUN pro nastavení SANblox a 2 1TB LUN pro úložný fond SANblox.
Po nakonfigurování úložiště se SANblox automaticky detekuje a nakonfiguruje pomocí 1GB LUN pro nastavení zařízení a zobrazí ostatní LUNS pro vytvoření úložného fondu. V tomto případě je všechny seskupí při vytváření fondu a umožní vám vybrat, zda chcete zapnout nebo vypnout deduplikaci a také zapnout nebo vypnout kompresi.
Po vytvoření fondu Permabit SANblox ve výchozím nastavení umožňuje uživatelům adresovat fyzické úložiště s logicky adresovatelnou velikostí 10:1. Takže 1 TB raw úložiště se při vytváření svazků stává 10 TB použitelného prostoru. V našem případě mapoval 1.8 TB raw úložiště na 18 TB použitelného úložiště, které jsme mohli přiřadit.
Po vyřešení základního úložiště funguje zbytek rozhraní podobně jako u vašeho základního úložného pole. Můžete vytvářet LUNy, přiřazovat je hostitelům nebo skupinám hostitelů a také definovat pravidla, jako je přístup pouze pro čtení nebo přístup pro čtení/zápis.
Výkon
Ne všechna vysoce výkonná úložiště nabízejí deduplikaci. Dobrým příkladem je řada flash polí X-IO ISE G3, nedávno recenzované X-IO ISE 860 je navrženo převážně jako kompromis ve výkonu. Společnost X-IO se vědomě rozhodla nevrstvit příliš mnoho funkcí, které všechny vyžadují více paměti RAM a CPU a zároveň snižují schopnost pole poskytovat špičkový výkon. Nicméně existují případy použití, kdy aplikace musí slevit z výkonu za kapacitu, a vzhledem k tomu, že náklady na flash paměť jsou na TB stále relativně vysoké, může deduplikace dramaticky změnit ekonomiku výkonného úložiště natolik, že se vyřeší problém s náklady a zároveň se zachovají vysoké výkonnostní charakteristiky. S ohledem na to jsme nasadili SANblox před ISE 860, abychom posoudili jeho schopnosti. S primárním zaměřením na to, jak deduplikace ovlivňuje výkon aplikací, jsme využili naše testovací prostředí Microsoft SQL Server, MySQL Sysbench a VMware VMmark k zátěži jednoho zařízení SANblox. Každý z těchto testů pracuje s více simultánními úlohami, které současně narážejí na dané úložné pole, což dává systému pro redukci dat, jako je Permabit SANblox, fantastickou příležitost ke snížení datové stopy nasazené úlohy.
Jedním důležitým prvkem, který je třeba pochopit, pokud jde o deduplikaci a výkon, je, že když snižujete datovou stopu, také zvyšujete zátěž I/O na vašem backendovém úložišti. Propustnost se v mnoha případech může snížit, protože odesíláte mnohem méně dat než dříve, ale počet náhodných požadavků na I/O s malými bloky se podstatně zvyšuje. To je jeden z důvodů, proč DR a flash mohou tak dobře fungovat dohromady, ale také to znamená, že v určitém okamžiku můžete a budete i nadále nasycovat své backendové úložiště v určitých scénářích. Naštěstí patentovaná technologie SANblox řídí režijní náklady na redukci dat na minimální množství, což ponechává prostor pro škálování nebo nativní využití pole pro jiné aplikace. U velkých prostředí nebo platforem s velkým potenciálem I/O mohou uživatelé škálovat počet zařízení SANblox pro zvýšení výkonu a kapacity. I když jsme k recenzi dostali jedno zařízení, s největší pravděpodobností bychom zaznamenali vyšší naměřený výkon se dvěma páry pracujícími společně, namísto pouze jednoho.
Testovací protokol Microsoft SQL Server OLTP od společnosti StorageReview využívá aktuální návrh benchmarku C (TPC-C) organizace Transaction Processing Performance Council, což je online benchmark pro zpracování transakcí, který simuluje aktivity v komplexních aplikačních prostředích. Benchmark TPC-C se více než syntetické benchmarky výkonu blíží měření silných stránek a úzkých míst úložné infrastruktury v databázových prostředích.
Tento test využívá SQL Server 2014 spuštěný na hostovaných virtuálních počítačích se systémem Windows Server 2012 R2 a je zatěžován nástrojem Benchmark Factory for Databases od společnosti Dell. Zatímco tradičně tento benchmark používáme k testování velkých databází o rozsahu 3 000 uzlů na lokálním nebo sdíleném úložišti, v této iteraci se zaměřujeme na rovnoměrné rozložení čtyř databází o rozsahu 1 500 uzlů v rámci našeho X-IO ISE 860, abychom lépe ilustrovali celkový výkon v rámci clusteru VMware se 4 uzly.
Zařízení pro tovární LoadGen pro benchmarking OLTP serveru SQL Server druhé generace
- Virtuální klientské hostitele Dell PowerEdge R730 VMware ESXi vSphere (2)
- Čtyři procesory Intel E5-2690 v3 pro 124 GHz v clusteru (dva na uzel, 2.6 GHz, 12 jader, 30 MB mezipaměti)
- 512 GB RAM (256 GB na uzel, 16 GB x 16 DDR4, 128 GB na procesor)
- Bootování z SD karty (Lexar 16GB)
- 2 x adaptér Mellanox ConnectX-3 InfiniBand (vSwitch pro vMotion a síť virtuálních strojů)
- 2 x Dvouportový adaptér Emulex 16GB FC HBA
- 2 x Dvouportová síťová karta Emulex 10GbE
- VMware ESXi vSphere 6.0 / Enterprise Plus 4 procesory
- Virtualizovaný cluster SQL se 4 uzly Dell PowerEdge R730
- Osm procesorů Intel E5-2690 v3 pro 249 GHz v clusteru (dva na uzel, 2.6 GHz, 12 jader, 30 MB mezipaměti)
- 1 TB RAM (256 GB na uzel, 16 GB x 16 DDR4, 128 GB na procesor)
- Bootování z SD karty (Lexar 16GB)
- 4 x adaptér Mellanox ConnectX-3 InfiniBand (vSwitch pro vMotion a síť virtuálních strojů)
- 4 x Dvouportový adaptér Emulex 16GB FC HBA
- 4 x Dvouportová síťová karta Emulex 10GbE
- VMware ESXi vSphere 6.0 / Enterprise Plus 8 procesory
Každý virtuální počítač s SQL Serverem je nakonfigurován se dvěma virtuálními disky, jedním 100GB pro bootování a jedním 500GB pro databázi a soubory protokolů. Z hlediska systémových prostředků jsme každý virtuální počítač nakonfigurovali s 16 virtuálními procesory (vCPU), 64 GB paměti DRAM a využili jsme řadič LSI Logic SAS SCSI.
Při pohledu na změnu výkonu TPS mezi spuštěním naší úlohy SQL TPC-C na X-IO ISE 860 a s použitím Permabit SANblox byl pokles poměrně malý z 12 564 na 12 431 TPS.
Přestože se zaměření přesunulo z transakčního výkonu na latenci, vidíme dopad snížení objemu dat v naší pracovní zátěži. U pracovních zátěží provozovaných přes SANblox se latence zvýšila z průměrných 13 ms na průměrných 84 ms, což je necelý 5.5násobný skok. Permabit vysvětlil, že se možná blížíme maximálnímu zatížení pro jeden pár SANblox a že mírné snížení pracovní zátěže nebo přidání druhého SANbloxu by mohlo průměrnou latenci výrazně snížit.
Benchmark Sysbench OLTP běží na Percona MySQL s využitím úložného enginu InnoDB běžícího v instalaci CentOS. Abychom sladili naše testy tradičních SAN s novějšími hyperkonvergovanými zařízeními, přesunuli jsme mnoho našich benchmarků na větší distribuovaný model. Hlavní rozdíl spočívá v tom, že místo spouštění jednoho benchmarku na holém serveru nyní spouštíme více instancí tohoto benchmarku ve virtualizovaném prostředí. Za tímto účelem jsme na X-IO ISE 860 nasadili 4 a 8 virtuálních strojů Sysbench, 1-2 na uzel, a změřili jsme celkový výkon clusteru, když všechny běžely současně. Znázornili jsme, jak 4 a 8 virtuálních strojů fungovalo jak na flash poli v reálném čase, tak i přes Permabit SANblox.
Virtualizovaný 4uzlový cluster Dell PowerEdge R730 v Sysbench
- Osm procesorů Intel E5-2690 v3 pro 249 GHz v clusteru (dva na uzel, 2.6 GHz, 12 jader, 30 MB mezipaměti)
- 1 TB RAM (256 GB na uzel, 16 GB x 16 DDR4, 128 GB na procesor)
- Bootování z SD karty (Lexar 16GB)
- 4 x adaptér Mellanox ConnectX-3 InfiniBand (vSwitch pro vMotion a síť virtuálních strojů)
- 4 x Dvouportový adaptér Emulex 16GB FC HBA
- 4 x Dvouportová síťová karta Emulex 10GbE
- VMware ESXi vSphere 6.0 / Enterprise Plus 8 procesory
Každý virtuální počítač Sysbench je nakonfigurován se třemi virtuálními disky, jedním pro bootování (~92 GB), jedním s předpřipravenou databází (~447 GB) a třetím pro databázi, kterou budeme testovat (400 GB). Z hlediska systémových zdrojů jsme každý virtuální počítač nakonfigurovali s 16 virtuálními procesory (vCPU), 64 GB paměti DRAM a využili jsme řadič LSI Logic SAS SCSI.
Náš test Sysbench měří průměrný počet transakcí za sekundu (TPS), průměrnou latenci a také průměrnou latenci 99. percentilu při špičkovém zatížení 32 vláken.
S nativně běžícím Sysbench na X-IO ISE 860 s úlohou 8 virtuálních strojů jsme naměřili v celém clusteru celkem 6 568 TPS. S přidáním SANbloxu se tento počet snížil na 2 971 TPS. Se zátěží 4 virtuálních strojů jsme zaznamenali menší pokles, z 4 424 TPS na 2 752 TPS. V obou případech činila režie provozu přes zařízení pro redukci dat 55 %, respektive 38 %. Jedním kritickým aspektem je však to, že tato režie neovlivňuje LUN obsluhované přímo z úložného pole. Jako externí systém se uživatelé mohou rozhodnout směrovat provoz s vyšší prioritou do samotného pole, i když bez nákladových výhod spojených s redukcí dat.
Při porovnání průměrné latence mezi našimi konfiguracemi jsme zaznamenali nárůst průměrné latence u 4 virtuálních strojů z 29 na 47 ms, zatímco u 8 virtuálních strojů se průměrná latence zvýšila z 39 na 86 ms.
Při pohledu na 99. percentil latence s přidáním SANbloxu do našeho prostředí jsme naměřili nárůst z 57 na 89 ms u 4 virtuálních strojů a z 83 na 178 ms u 8 virtuálních strojů.
Analýza výkonu VMmark
Stejně jako u všech našich analýz výkonu aplikací se snažíme ukázat, jak si produkty vedou v živém produkčním prostředí ve srovnání s tvrzeními společnosti o výkonu. Chápeme důležitost vyhodnocení úložiště jako součásti větších systémů, a především to, jak rychle úložiště reaguje při interakci s klíčovými podnikovými aplikacemi. V tomto testu používáme virtualizační benchmark VMmark od společnosti VMware v prostředí s více servery.
VMmark je ze své podstaty vysoce náročný benchmark s širokou škálou úloh aplikací založených na virtuálních strojích, které zatěžují úložiště, síť a výpočetní aktivitu. Pokud jde o testování výkonu virtualizace, neexistuje téměř žádný lepší benchmark, protože VMmark se zaměřuje na tolik aspektů, včetně úložných I/O operací, CPU a dokonce i síťového výkonu v prostředích VMware.
Specifikace clusteru Dell PowerEdge R730 VMware VMmark se 4 uzly
- Servery Dell PowerEdge R730 (4x)
- CPU: Osm Intel Xeon E5-2690 v3 2.6 GHz (12C/24T)
- Paměť: 64 x 16GB DDR4 RDIMM
- Dvouportový HBA Emulex LightPulse LPe16002B 16Gb FC
- Emulex OneConnect OCe14102-NX 10Gb Ethernet síťová karta se dvěma porty
- VMware ESXi 6.0
ISE 860 G3 (20×1.6TB SSD disků na DataPac)
- Před RAID: 51.2 TB
- Kapacita RAID 10: 22.9 TB
- Kapacita RAID 5: 36.6 TB
- Ceníková cena: 575,000 $
Při konfiguraci Permabit SANblox pro testování s VMmark od VMware jsme optimalizovali způsob distribuce dat. Tradičně jsou u daného pole virtuální počítače nasazovány v konfiguraci „vše nebo nic“, což znamená, že se celá data kompletně přesunou na testované úložné pole. Díky SANbloxu, jeho unikátnímu umístění před úložným zařízením, jsme byli schopni využít úložiště přímo pro některé úlohy náročné na zápis, a také prostřednictvím SANbloxu pro většinu disků operačního systému a úloh VMmark, kde byly úspory z deduplikace největší. V naší specifické konfiguraci jsme migrovali všechny virtuální počítače na SANblox, s výjimkou jednotlivých 40GB vDisků poštovní schránky Mailserveru, které jsme umístili přímo na X-IO ISE 860.
Díky naší optimalizované konfiguraci jsme byli schopni dosáhnout celkem 8 dlaždic s VMmark pomocí Permabit SANblox před X-IO ISE 860. V porovnání s předchozím maximem 26 dlaždic, které jsme měřili přímo hostovaných na poli. Z hlediska výkonu mělo spuštění naší úlohy přes SANblox režijní náklady 70 %. Co se týče snížení dat, spotřeba prostoru zůstala stabilní na 1 dlaždici. Migrace dalších dlaždic na pole neměla žádný znatelný vliv na spotřebu prostoru. Toto je jeden ze scénářů, kdy by použití druhého páru HA zařízení SANblox zlepšilo celkový výkon.
Závěr
Permabit Albireo SANblox je snadno nasaditelné zařízení, které nabízí obrovské výhody v podobě výrazného snížení datové stopy organizace. Permabit uvádí, že Albireo SANblox lze umístit před jakoukoli Fibre Channel SAN a zákazníci tak mohou zaznamenat snížení datové stopy až 6:1. Veškerá redukce dat probíhá přímo v SAN, aniž by si byli vědomi existence SANbloxu. Spolu s typickou redukcí dat 6:1 nabízí SANblox také thin provisioning a kompresi. Permabit je dlouholetým a široce respektovaným jménem v oblasti deduplikace a může zákazníkům pomoci vidět potenciální obrovské snížení datové stopy v závislosti na pracovní zátěži.
Na první pohled zní deduplikace skvěle. Organizace mohou plně využít své zakoupené úložiště, místo aby ho nechaly zaplňovat duplikáty, a i starší disková úložiště mohou najít nový život. Skutečnost, že Permabit Albireo SANblox funguje bez ohledu na následující konfiguraci, je dalším zářným důvodem k zamyšlení. Největší nevýhodou deduplikace je, že výkon musí utrpět ztrátu, v některých případech může být ztráta výkonu docela značná. Potenciální zákazníci by si místo toho, aby to vnímali jako překážku, měli uvědomit, že i když výkon ve srovnání s all-flash disky trpí ztrátou, je to stále rychlejší než tradiční HDD úložná pole v podobné cenové kategorii.
Pokud je pro podniky důležitější ultra vysoký výkon a extrémně nízká latence než využití všech investic do úložiště, měly by deduplikaci vynechat. Pokud však podnik dokáže podstoupit snížení výkonu a stále fungovat v rámci definovaných parametrů, pak by se v každém případě měl zaměřit na zařízení, jako je Permabit Albireo SANblox. Existuje i kompromis, třetí možností by bylo spouštět méně kritická data z hlediska výkonu (například vývoj) přes SANblox a zároveň nechat produkční data procházet bez deduplikace. Podobný přístup je třeba zvolit i při pohledu na výsledky výkonu. Srovnání není ani tak ve stylu „podívejte se, o kolik lépe si X-IO vede bez SANbloxu“, jako spíše jako způsob, jak prezentovat typ výkonu, který lze očekávat při aplikaci deduplikace na jejich SAN.
Jak již bylo uvedeno, přidání zařízení do úložného stacku závisí na řadě proměnných. Permabit v konečném důsledku nabízí rozšíření úložné kapacity a životnosti, zejména tam, kde pracovní zátěže nemají nároky na výkon. V dnešním IT prostředí, kde se úlohy, jako je spouštění databází často pro vývoj, stávají standardní praxí, SANblox to umožňuje bez omezení datové stopy. Integrace do podniku je také jednoduchá a pokud by bylo nutné ladění a přizpůsobení, zařízení to umožňuje.
Klady
- Jednoduchá integrace do architektury úložiště
- V souladu s moderními vývojářskými postupy
- Lze zapnout/vypnout pomocí LUN
Nevýhody
- Deduplikace má režijní náklady, aplikace citlivé na latenci mohou potřebovat obejít zařízení.
Závěrem
Permabit Albireo SANblox se snadno integruje do stávajících systémů a provádí inline redukci dat, což organizacím umožňuje plně využít potenciál jejich investic do úložišť. Redukci dat lze zapnout nebo vypnout, případně ji aplikovat pouze na určité úlohy, aby se maximalizoval výkon i kapacita.
Produktová stránka Permabit Albireo SANblox
Diskutujte o této recenzi
Amazon