Řada SSD disků Plextor PX-M2 představuje druhý počin společnosti Plextor v oblasti SSD. A je to opravdu velký pokrok, vždyť Plextor vylepšil prakticky každou komponentu, od rozhraní SATA 6 Gb/s přes procesor Marvel 88SS9174 až po 25nm NAND a 128MB DDR3 cache. PX-M2 je k dispozici v kapacitách 64 GB (PX-64M2S), 128 GB (PX-128M2S) a 256 GB (PX-256M2S), přičemž výkon se s rostoucí kapacitou zvyšuje a dosahuje maxima sekvenčního čtení 480 MB/s a zápisu 310 MB/s.
Náš recenzovaný kus je 128GB model s o něco skromnější uváděnou rychlostí čtení 420 MB/s a zápisu 210 MB/s. Co se týče výkonu, rychlost čtení s menší kapacitou trochu klesá, ale právě rychlost zápisu je disk skutečně omezený; 128GB disk v tomto ohledu ztrácí 68 % ve srovnání s 256GB. To není nic úplně nového, ale stojí za zmínku, protože většina našich recenzí SSD disků se týká největších a nejvýkonnějších modelů. Plextor se místo toho rozhodl poslat disk s lepším poměrem ceny a výkonu.
Zajímavé je ale poselství o hodnotě, protože většina kupujících SSD disků nehledá největší a nejrychlejší disky za 700 dolarů a více, i když se jistě najde skupina nadšenců, kteří to dokážou. Plextor se obecně bude zaměřovat spíše na mainstreamové publikum, stejně jako u první generace , a bude se snažit vyhrát spíše cenou a spolehlivostí než rychlostí od 0 do 60 Hz. Toto poselství o hodnotě je celkem jasné, když vezmete v úvahu, že zahrnují bezplatnou kopii Acronis True Image, což je software za 50 dolarů, který je skvělý pro migraci z jednoho disku na druhý.
Plextor se ale nachází v konkurenčním prostředí s mnoha velkými značkami. Intel přešel na stejný procesor Marvell S9174 pro svůj výkonný SSD 510 , Corsair jej používá ve své řadě P3 a Crucial je jen pár dní od vydání SSD m4. Takže boj o to, kdo najde prostor pro uplatnění ve světě SSD Marvell, i ve stísněnějším prostoru SSD obecně, je v plném proudu. V této recenzi podrobně prozkoumáme Plextor PX-M2, abychom vám pomohli rozhodnout se, zda je to pro vás ten správný SSD.
Specifikace Plextor PX-M2
- Kapacita 64 GB (PX-64M2S), 128 GB (PX-128M2S) a 256 GB (PX-256M2S)
- Rozhraní SATA 6Gb/s
- Procesor Marvel 88SS9174
- 25nm NAND
- Sekvenční čtení (MB/S) 370 (64 GB), 420 (128 GB), 480 (256 GB)
- Sekvenční zápis (MB/S) 110, 210, 310
- Sekvenční čtení (IOPS 4K) 15 000 (všechny kapacity)
- Sekvenční zápis (IOPS 4K) 6000, 9000, 9000
- Vyrovnávací paměť – 128 MB DDR3 cache
- 2.5″ formát
- Spotřeba energie (typická) 0.25 W (v klidu); 0.75 W (v provozu)
- Teplota (provozní) 0 °C až 70 °C (32 °F až 158 °F)
- Teplota (mimo provoz) -40 °F až 185 °F (-40 °C až 85 °C)
- MTBF 1.5 milionu hodin
- Záruka 3 let
- Acronis True Image je součástí balení
Estetika
O designech, které prostě fungují, by se dalo říct něco jako: co není rozbité, neopravuj to. Plextor se této mentality drží i u PX-M2, který je externí kopií předchozího PX-M1 . Tělo je z kovové slitiny nahoře i dole s hladkým zkoseným okrajem po obvodu, který dodává SSD disku stříbrný třpyt. Celá skříň je natřena texturovanou šedohnědou povrchovou úpravou, která dodává na stylu ve srovnání s většinou výrobců, kteří nechávají pouze spodní desku hladkou a nenatřenou.
Na přední straně PX-M2 je pouze standardní SATA napájecí a datové rozhraní bez viditelných servisních pinů. To pravděpodobně znamená, že veškeré aktualizace firmwaru lze provádět i bez nutnosti otevírání počítače.
Demontáž
Plextor PX-M2 se velmi snadno rozebírá pomocí přesného křížového šroubováku. Spodní část mechaniky je upevněna čtyřmi šrouby a absence nálepek o zrušení záruky by měla zvědavcům umožnit podívat se, jak vypadá vnitřek, aniž by se museli vzdát tříleté záruky.
Po sejmutí spodního krytu vidíme uvnitř většího 2.5palcového těla 1.8palcovou desku plošných spojů. Viděli jsme to i u jiných modelů, jako je například SSD disk Samsung řady 470. Pro kupujícího na tom není nic špatného ani dobrého, protože disk funguje a funguje stejně jako kterýkoli jiný. Z výrobního hlediska to může pomoci snížit náklady, protože stačí vyměnit pouze konektor disku, aby tento design fungoval v jiných provedeních.
Při pohledu na poměrně kompaktní desku plošných spojů vidíme jako největší komponentu řadič Marvell 88SS9174-BKK2 SATA 6.0Gbps, osm 34nm 16GB čipů Toshiba TH58TVG7D2FBA89 NAND a jeden 1333MHz DDR3 128MB Hynix RAM jako mezipaměť.
Všimněte si, že na rozdíl od 250GB Intel SSD 510 s 16 čipy NAND má tento model obsazenou polovinu kanálů, což bude vysvětlovat pomalejší přístupové rychlosti.
Na spodní straně desky plošných spojů můžete rozeznat čtyři tmavé skvrny na spodních NAND kouskách, které pocházejí z malých tepelných podložek přilepených k vnitřní straně těla. Ty pomáhají odvádět teplo od desky plošných spojů během provozu.
Syntetické benchmarky
Pro otestování výkonu 128GB Plextoru PX-M2 jsme se obrátili na náš spolehlivý testovací stůl Dell XPS 9000. Zatímco řešíme poslední nedostatky našich dvou nových testovacích platforem, pro testování disků se stále spoléháme na tuto „starší“ platformu Intel ICH10R 3.0Gbps. V této recenzi jsme měřili výkon PX-M2 připojeného ke staršímu konektoru Intel SATA II a také SATA III přes rozhraní LSI MegaRAID 9260-8i. Jako nejbližší konkurenční disky jsme zvolili také Intel SSD 510, Crucial RealSSD C300 a OCZ Vertex 3.
Pro kapacitu 128 GB uvádí Plextor maximální rychlost čtení 420 MB/s a maximální rychlost zápisu 210 MB/s. Abychom tato čísla otestovali, obrátili jsme se na IOMeter a náš spolehlivý test sekvenčního přenosu 2 MB.
V rychlejším režimu SATA III 6.0 Gb/s dosáhl Plextor PC-M2 průměrné rychlosti čtení 334 MB/s a zápisu 192 MB/s, což je o něco méně než uváděné hodnoty. V režimu staršího SATA II 3.0 Gb/s naměřil rychlost čtení 249 MB/s a zápisu 193 MB/s. Pro většinu uživatelů to znamená, že by disk měl i nadále nabízet skvělý výkon v systémech, které nejsou navrženy pro novější rozhraní, a s odpovídajícím vybavením by měl nabídnout ještě vyšší rychlost.
V této další části přejdeme od sekvenčních k náhodným přenosům pomocí IOMeteru. Stále však zachováváme stejnou velikost přenosu 2 MB.
V testu náhodného přenosu jsme naměřili rychlost čtení 313 MB/s a zápisu 197 MB/s přes SATA 6.0 Gb/s a rychlost čtení 242 MB/s a zápisu 185 MB/s přes SATA 3.0 Gb/s. V obou oblastech se disk umístil na konci skupiny, i když nás to vzhledem k menšímu počtu interních paměťových kanálů z důvodu menší kapacity nijak zvlášť nepřekvapilo.
Plextor byl s deklarovanými rychlostmi náhodného přenosu 4K poměrně konzervativní a uváděl 6 000 nebo 9 000 zápisů v závislosti na kapacitě a 15 000 čtení pro všechny velikosti. Naše zjištění jsou uvedena níže s testovanou hloubkou fronty 1.
V režimech SATA 3.0 i 6.0 Gb/s jsme naměřili zhruba 3 000 IOps pro zápis. IOps pro čtení se pohybovaly od 11 000 na připojení Intel SATA II do téměř 12 000 na připojení LSI SATA II.
Jediným částečně alarmujícím detailem, který jsme při testování Plextoru PX-M2 zjistili, byla jeho abnormálně vysoká maximální doba odezvy. Průměrná latence zápisu nenaznačovala žádné abnormality, takže u našeho konkrétního recenzovaného vzorku by se mohlo jednat jen o náhodu.
Pomocí CrystalDiskMark jsme provedli rychlostní test disku Plextor PX-M2 s velikostí vzorku 500 MB a náhodnými daty. Výsledky rychlosti byly s našimi testy IOMeter docela blízké, ačkoli rychlost zápisu 4K v ranromu zobrazená s CDM vykázala o něco vyšší rychlosti než SATA III.
Reálné benchmarky
Pokud jste ve StorageReview nováčkem, snažíme se zaměřit na to, jak by si daný disk vedl v reálných podmínkách. Pro průměrného uživatele je docela obtížné převést náhodné rychlosti zápisu 4K do každodenní situace. Pomáhá to při porovnávání disků v každém možném nastavení, ale nevede to zrovna k rychlejšímu každodennímu používání nebo lepším dobám načítání her. Z tohoto důvodu jsme se obrátili na naše záznamy ze StorageMark 2010, které zahrnují benchmarky HTPC, produktivity a her, abychom čtenářům pomohli zjistit, jak by si disk vedl v jejich podmínkách.
V těchto testech jsme porovnali Plextor PX-M2 s disky Intel SSD 510, Crucial RealSSD C300 a OCZ Vertex 3, protože se jedná o jeho nejbližší konkurenty na trhu s rozhraním SATA 6.0 Gb/s.
Prvním reálným testem je náš scénář pro HTPC. V tomto testu zahrnujeme: přehrávání jednoho filmu v rozlišení 720P HD v programu Media Player Classic, přehrávání jednoho filmu v rozlišení 480P SD ve VLC, současné stahování tří filmů přes iTunes a jeden stream HDTV v rozlišení 1080i nahrávaný pomocí programu Windows Media Center po dobu 15 minut. Preferovány jsou vyšší IOPS a rychlosti MB/s s nižší latencí. V tomto záznamu jsme zaznamenali 2 986 MB zápisu na disk a 1 924 MB čtení.
128GB Plextor zaostával za 250GB Intel SSD 510 o zhruba 13 %, když oba pracovaly přes rozhraní Intel SATA II, což není tak špatné, vezmeme-li v úvahu, že Plextor měl polovinu NAND kanálů pracujících ve svůj prospěch. V rychlejším režimu SATA III Plextor zaostával za 510 o 37 %, což svědčilo o jeho slabině v podobě menší kapacity.
Náš druhý reálný test se zabývá aktivitou disku v produktivním scénáři. Tento test prakticky ukazuje výkon disku za běžné denní aktivity pro většinu uživatelů. Tento test zahrnuje: tříhodinový provoz v kancelářském prostředí s 32bitovou verzí systému Vista s aplikací Outlook 2007 připojenou k serveru Exchange, prohlížení webu v prohlížečích Chrome a IE8, úpravu souborů v Office 2007, prohlížení PDF souborů v Adobe Readeru a hodinu přehrávání lokální hudby s dvěma hodinami další online hudby přes Pandoru. V tomto záznamu jsme zaznamenali 4 830 MB zápisu na disk a 2 758 MB čtení.
S vyšší úrovní náhodného přístupu Plextor M2 ještě více zaostával v produktivitě, s 24% poklesem ve srovnání s Intel 510 přes SATA II. Překvapivě se tento rozdíl zmenšil na pouhých 30 % oproti rychlejšímu připojení SATA III.
Náš třetí reálný test se zabývá aktivitou disku v herním prostředí. Na rozdíl od testu HTPC nebo Productivity se tento test silně spoléhá na výkon disku při čtení. Pro zjednodušené srovnání procent čtení/zápisu je test HTPC 64 % zápis, 36 % čtení, test Productivity 59 % zápis a 41 % čtení, zatímco herní test je 6 % zápis a 94 % čtení. Test se skládá z 64bitového systému Windows 7 Ultimate s předkonfigurovaným systémem Steam a s již staženými a nainstalovanými hrami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 a Mass Effect 2. Test zachycuje náročnou aktivitu čtení každé hry při načítání od začátku a také textury v průběhu hry. V tomto testu jsme zaznamenali 426 MB zápisu na disk a 7 235 MB čtení.
Pokud hledáte disk, který bude dobře fungovat v prostředí s velkým objemem dat určených pouze pro čtení, většina disků současné generace se bude seskupovat velmi blízko sebe. Je to proto, že většina SSD disků v současnosti dokáže při čtení z disku maximálně využít připojení SATA II. Tento test ukazuje, že všechny testované disky dosáhly stejného skóre na rozhraní 3.0 Gb/s. Při otevření až na 6.0 Gb/s přes kartu LSI MegaRAID se rozdíly zvětšily a Plextor M2 se dostal na dno žebříčku. Skutečnost, že se mu podařilo udržet se tak blízko současné generace SSD disků nové generace, je sama o sobě pozoruhodná.
Spotřeba energie
Jedním z trendů, které jsme pozorovali s vývojem SSD disků v průběhu generací, je zlepšená spotřeba energie napříč všemi oblastmi, zejména pokud jde o výkon v klidovém stavu. Obrovskou výhodou SSD disků oproti pevným diskům je, že dokáží rychleji dokončit dané úkoly a mnohem rychleji se vrátit do téměř vypnutého stavu. Pro mnoho uživatelů se to může projevit jako delší výdrž baterie. Plextor uvádí provozní požadavky na napájení M2 jako 0.75 W v aktivním režimu a 0.25 W v klidovém režimu.
Údaj 0.75 W je trochu přehnaný, vezmeme-li v úvahu, že i to nejmírnější náhodné čtení 4K dat vyžaduje 0.80 wattu, zatímco těžší sekvenční úlohy spotřebovávají více než dvojnásobek nebo trojnásobek této spotřeby. Spotřeba energie v klidovém stavu byla však přesná a činila 0.27 wattu. Jediný SSD disk, který jsme recenzovali s nižší spotřebou v klidovém stavu, byl Kingston V100+.
Záruka
Plextor nabízí na SSD disk PX-M2 standardní tříletou záruku. Tuto záruku splňují všichni hlavní prodejci SSD disků na současném trhu.
Závěr
Vypadá to, že rok 2011 bude pro řadič Marvell SSD zajímavý, jelikož mnoho výrobců si vybralo 88SS9174-BKK2 pro jeho kompatibilitu se SATA 6.0 Gb/s a silný výkon. Plextor není v rodině Marvell nováčkem, protože předchozí SSD disk řady M1 používal řadič 88SS8014. I když první generace nebyla zrovna na vrcholu našich žebříčků, nabízela silný výkon a velmi dobrou cenu. Tato druhá generace SSD se snaží tento model replikovat tím, že nabízí mainstreamový výkon za rozumnou cenu.
Aby Plextor nabídku ještě více zpříjemnil a snažil se oslovit zákazníky, nabízí kupujícím Acronis True Image, který jim umožňuje elegantně přecházet mezi disky s co nejkratšími prostoji. Tuto metodu využila i společnost Kingston, přičemž většina prodaných modelů obsahovala vše, co uživatelé potřebují k upgradu disků, ačkoli Plextor nezachází tak daleko, že by zahrnoval externí USB box. Celkově nabízí Plextor M2 velmi solidní hodnotu díky kombinaci středního výkonu, dobré počáteční ceny a snadného upgradu.
Klady
- Působivé výsledky ve srovnání s nejrychlejšími SSD disky, které jsou momentálně na trhu
- Velmi nízká spotřeba energie v klidu
- Obrovský upgrade oproti předchozímu SSD disku řady M1
Nevýhody
- Kapacita 128 GB využívá polovinu paměťových kanálů oproti jiným SSD diskům založeným na technologiích Marvell.
- Znatelně vysoké maximální doby latence
Závěrem
SSD disk Plextor PX-M2 vyplňuje zajímavý prostor – je to takový mainstreamový/výkonný disk SATA 6 Gb/s, pokud to dává smysl. Nebude se vyrovnávat nové generaci disků SandForce, ale ani nebude tolik stát, což uspokojí potřeby těch, kteří chtějí výhody propustnosti SATA 6 Gb/s, ale nepotřebují rozhraní přehnaně výkonné nebo drahé. Nakonec jsme s druhým SSD diskem od Plextoru docela spokojeni a za pouliční cenu 279 dolarů vypadá také jako dobrá hodnota.
Amazon