Ačkoli Plextor nenabízí v oblasti spotřebitelských disků rozsáhlou škálu SSD disků, disky, které na trh uvádí, byly historicky velmi dobré. Plextor dokonce z Marvell 9174 (který v tuto chvíli, ne-li starý, je s nástupcem oznámeným před několika měsíci jistě na konci své životnosti) vytěžil více výkonu než kdokoli jiný, kdo používá tento konkrétní SSD řadič. Plextor se také pyšní špičkovou interní validací a dalším testováním, aby se ujistil, že spolehlivost jeho SSD disků je na špičkové úrovni. Nový PX-M5S pokračuje v mantře Plextoru, která spočívá v postupném vylepšování. I když se nejedná o revoluční změnu, SSD disk M5S je dokonalým příkladem progresivního inženýrství SSD disků a přináší konečný produkt, u kterého se očekává, že bude o krok lepší než předchozí generace.
Ve srovnání s předchozí generací M3S si spotřebitelé velké změny nevšimnou. Klíčovým rozdílem mezi M5S a M3S je NAND. Plextor přešel z 24nm technologie Toshiba v M3S na 25nm technologii Micron u M5S. M5S se také pyšní novým firmwarem s mírným vylepšením stability a výkonu. Celkově jsou si však disky velmi podobné; oba nabízejí 2.5″ 9.5mm SATA konektor, řadič Marvell 9174 a tříletou záruku.
Specifikace Plextoru M5S
- Kapacity
- 64 GB (PX-64M5S)
- Sekvenční čtení (MB/s) – 520
- Sekvenční zápis (MB/s) – 90
- Náhodné čtení (IOPS 4K) – 73 000
- Náhodný zápis (IOPS 4K) – 70 000
- Vyrovnávací paměť (DDR3) – 128 MB
- 128 GB (PX-128M5S)
- Sekvenční čtení (MB/s) – 520
- Sekvenční zápis (MB/s) – 200
- Náhodné čtení (IOPS 4K) – 73 000
- Náhodný zápis (IOPS 4K) – 70 000
- Vyrovnávací paměť (DDR3) – 256 MB
- 256 GB (PX-256M5S)
- Sekvenční čtení (MB/s) – 520
- Sekvenční zápis (MB/s) – 390
- Náhodné čtení (IOPS 4K) – 73 000
- Náhodný zápis (IOPS 4K) – 70 000
- Vyrovnávací paměť (DDR3) – 512 MB
- Spotřeba energie (typická): 0.7 W (v klidu); 2.8 W (v provozu)
- Teplota (provozní): 0 °C až 70 °C (32 °F až 158 °F)
- Teplota (mimo provoz): -40 °F až 185 °F (-40 °C až 85 °C)
- Ráz: 1 500 G / 0.5 ms
- Vibrace (provozní): 7~800Hz, 2.17G (RMS)
- MTBF: 1.5 milionu hodin
- Tvarový faktor: 2.5″
- Napájecí konektor: 15pinový SATA konektor pro vstup DC 5V
- Datový konektor: 7pinový SATA konektor
- Rozměry (Š x V x H): 69.85 x 100 x 9.5 mm
- Hmotnost: 75 g
- Záruka: 3 roky
- 64 GB (PX-64M5S)
Stavět a navrhnout
Plextor používá u PX-M5S celokovové tělo, které mu dodává odolný pocit a stylizovaný vzhled. Použitá kovová slitina má kartáčovaný kovový povrch, který disku dodává texturu a velmi pevný pocit při držení v ruce. Vrchní i spodní část se shodují barvou a povrchovou úpravou, což dodává disku PX-M5S na vzhledu a dotváří tak tento SSD disk.
Na boku disku jsou vidět šrouby, které drží obě poloviny skříně pohromadě, a také standardní vodorovné montážní body. Spodní strana obsahuje také montážní body pro připevnění disku k zásuvným modulům a hot-swap slotům. Přední strana disku obsahuje standardní napájecí a datové rozhraní SATA, bez viditelných servisních pinů ani jiných atributů.
Rozebrání disku Plextor PX-M5S je velmi jednoduché, ale ztrácíte tím záruku. Chcete-li SSD rozebrat, jednoduše odstraňte čtyři šrouby s křížovou hlavou z obvodu disku (jeden z nich poškodí nálepku o zrušení záruky) a poté nehtem roztrhněte kryt.
Uvnitř PX-M5S najdeme 16dílnou konfiguraci NAND, na rozdíl od 8dílného uspořádání, které jsme viděli ve starším PX-M3S. Toto uspořádání využívá jednu stranu desky plošných spojů pro flash a RAM, zatímco spodní strana je otevřená pouze pro řadič. Řadič je osvědčený procesor Marvell 88SS9174-BKK2 SATA 6Gb/s. Hlavní rozdíl mezi M3S a M5S je přechod z 24nm přepínací NAND paměti Toshiba na synchronní 25nm Micron NAND.
Syntetické benchmarky
Plextor M5S využívá 25nm synchronní MLC NAND paměť od Micronu, řadič Marvell 9174 a rozhraní SATA s rychlostí 6.0 Gb/s; náš recenzovaný kus má 256 GB. Mezi srovnatelné disky použité v této recenzi patří následující nedávno testované SSD disky: Intel SSD 520 (240 GB, SandForce SF-2281, Intel 25nm NAND, SATA), OCZ Vertex 3 MAX IOPS (240 GB, SandForce SF-2281, Toshiba 32nm MLC NAND, SATA), Plextor PX-M3P (256 GB, Marvell 9174, Toshiba 24nm MLC Toggle NAND, SATA), Samsung 830 (256 GB, 3jádrový řadič Samsung MCX, Samsung 2x nm Toggle NAND Flash, SATA) a OCZ Vertex 4 (512 GB, Indilinx Everest 2, Intel 25nm MLC NAND, SATA). Všechny údaje IOMeter jsou binární a ukazují rychlosti v MB/s. Všechny SSD disky byly testovány na naší klientské testovací platformě.
Náš první test je sekvenční přenos velkých bloků, který Plextor inzeruje jako 520 MB/s pro čtení a 390 MB/s pro zápis.
V našem testu sekvenčního přenosu jsme naměřili rychlost čtení 491 MB/s a zápisu 379 MB/s. Ve srovnání s M3S se zlepšila rychlost čtení i zápisu.
Náš další test se zaměří na náhodné přenosy velkých bloků, v nichž se M5S oproti M3S také vylepšil.
U modelu M5S jsme naměřili rychlost náhodného přenosu velkých bloků 459 MB/s pro čtení a 380 MB/s pro zápis, zatímco u modelu M3S to bylo 445 MB/s pro čtení a 347 MB/s pro zápis.
Náš další test se zaměří na přenosy malých bloků s nízkou hloubkou fronty s využitím přenosu o velikosti 4K v IOMeteru.
Při hloubce fronty 1 naměřil Plextor M5S 7 207 IOPS pro čtení a 16 010 IOPS pro zápis, oproti 7 250 IOPS pro čtení a 18 038 pro zápis u M3S.
Zbývající část syntetických benchmarků škáluje hloubku fronty od 1 do 64 nebo 128, aby ukázala, jak dobře se výkon disků škáluje při zátěži.
V nastavení náhodného čtení 4K dat nabízel Plextor M5S výhodu oproti M3S s maximem 73 886 IOPS oproti 73 323 IOPS u M3S. Plextor uvádí maximální rychlost M5S při náhodném čtení 4K dat na 73 000 IOPS, čehož jsme v našich testech snadno dosáhli.
Při přepnutí na náhodný zápis 4K dat se Plextor M5S velmi dobře škáloval a dosáhl maxima 68 898 IOPS (při jmenovitém výkonu 70 000 IOPS) oproti 65 550 IOPS u M3S. Oba disky si dobře škálovaly výkon, ačkoli M5S měl oproti M3S výhodu v nejvyšší hloubce fronty.
V rozšíření našeho testu QD1 4K se zaměříme na latenci zápisu každého SSD disku. Nižší čísla jsou lepší, protože znamenají kratší dobu čekání na zpracování aktivity. Maximální latence je také důležitá, i když se toto číslo může měnit s tím, jak se NAND paměť v průběhu času opotřebovává. Plextor M5S měl vyšší latenci než M3S a v této skupině SSD disků se umístil na spodním místě. U M5S jsme naměřili průměrnou latenci 0.062 ms s maximální latencí 6.55 ms.
Naše poslední série syntetických benchmarků porovnává pevné disky v sérii smíšených serverových úloh s hloubkou fronty v rozmezí od 1 do 128. Každý z našich testů profilu serveru má silnou preferenci aktivity čtení, od 67 % čtení v našem profilu databáze až po 100 % čtení v našem profilu webového serveru. Nový Plextor M5S si vedl velmi dobře, i když v mnoha smíšených úlohách jej modely Vertex 4 a SandForce SF-2200 překonaly ve vyšší hloubce fronty.
Prvním je náš profil databáze s poměrem čtení 67 % a zápisu 33 %, primárně zaměřeným na přenosové velikosti 8K.
Další profil se zaměřuje na souborový server s 80% čtecí a 20% zápisovou zátěží rozloženou na několik velikostí přenosu od 512 bajtů do 64 kB.
Profil našeho webového serveru je pouze pro čtení s rozsahem velikostí přenosu od 512 bajtů do 512 kB.
Poslední profil se zaměřuje na pracovní stanici s poměrem 20 % zápisu a 80 % čtení s využitím přenosové rychlosti 8K.
Reálné benchmarky
Pro průměrného spotřebitele je docela obtížné převést náhodné rychlosti zápisu 4K do každodenní situace. Pomáhá to při porovnávání disků v každém možném nastavení, ale neznamená to zrovna rychlejší každodenní používání nebo lepší dobu načítání her. Z tohoto důvodu jsme se obrátili na naše záznamy StorageMark 2010, které zahrnují záznamy pro HTPC, produktivitu a hraní her, abychom čtenářům pomohli zjistit, jak by si disk mohl vést v jejich podmínkách.
Prvním reálným testem je náš scénář HTPC. V tomto testu zahrnujeme: přehrávání jednoho filmu v rozlišení 720P HD v aplikaci Media Player Classic, přehrávání jednoho filmu v rozlišení 480P SD ve VLC, současné stahování tří filmů přes iTunes a nahrávání jednoho streamu v rozlišení 1080i HDTV pomocí aplikace Windows Media Center po dobu 15 minut. Preferovány jsou vyšší IOPS a rychlosti MB/s s nižší latencí. V tomto záznamu jsme zaznamenali 2 986 MB zápisu na disk a 1 924 MB čtení. Náš druhý reálný test zahrnuje aktivitu disku v produktivním scénáři. Ve všech ohledech tento test ukazuje výkon disku za běžné denní aktivity pro většinu uživatelů. Tento test zahrnuje: tříhodinové období provozu v kancelářském produktivním prostředí s 32bitovou verzí Visty s aplikací Outlook 2007 připojenou k serveru Exchange, prohlížení webu pomocí prohlížeče Chrome a IE8, úpravu souborů v Office 2007, prohlížení PDF souborů v aplikaci Adobe Reader a hodinu přehrávání lokální hudby s dvěma hodinami další online hudby přes Pandoru. V tomto záznamu jsme zaznamenali 4 830 MB zápisu na disk a 2 758 MB čtení.
V našem HTPC testu novější M5S s malým náskokem překonal M3S a naměřil průměr 331 MB/s ve srovnání s předchozími 303 MB/s.
Náš druhý reálný test se zabývá aktivitou disku v produktivním scénáři. Tento test prakticky ukazuje výkon disku za běžné denní aktivity pro většinu uživatelů. Tento test zahrnuje: tříhodinový provoz v kancelářském prostředí s 32bitovou verzí systému Vista s aplikací Outlook 2007 připojenou k serveru Exchange, prohlížení webu v prohlížečích Chrome a IE8, úpravu souborů v Office 2007, prohlížení PDF souborů v Adobe Readeru a hodinu přehrávání lokální hudby s dvěma hodinami další online hudby přes Pandoru. V tomto záznamu jsme zaznamenali 4 830 MB zápisu na disk a 2 758 MB čtení.
V našem nastavení produktivity Plextor M5S zaostával za starším M3S s přepínací NAND pamětí, s průměrnou kombinovanou rychlostí čtení/zápisu 278 MB/s oproti 313 MB/s u M3S.
Náš třetí reálný test se zabývá aktivitou disku v herním prostředí. Na rozdíl od testu HTPC nebo Productivity se tento test silně spoléhá na výkon disku při čtení. Pro zjednodušené srovnání procent čtení/zápisu je test HTPC 64 % zápis, 36 % čtení, test Productivity 59 % zápis a 41 % čtení, zatímco herní test je 6 % zápis a 94 % čtení. Test se skládá z 64bitového systému Windows 7 Ultimate s předkonfigurovaným systémem Steam a s již staženými a nainstalovanými hrami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 a Mass Effect 2. Test zachycuje náročnou aktivitu čtení každé hry při načítání od začátku a také textury v průběhu hry. V tomto testu jsme zaznamenali 426 MB zápisu na disk a 7 235 MB čtení.
V herním prostředí s intenzivním čtením si Plextor M5S vedl velmi podobně jako M3S a M3P, naměřil 458 MB/s ve srovnání s 457 MB/s, respektive 456 MB/s.
Výkon a kompatibilita s Applem
Kromě testování běžného hardwaru v prostředí Windows zahrnujeme také testování specifické pro Apple na současné generaci spotřebitelského Macu Mini . Tato platforma využívá nevyužitý interní SATA konektor v kombinaci s vlastním breakout kabelem k testování 2.5palcových SSD disků a pevných disků s nativním sekundárním interním konektorem.
Během testování jsme zjistili problém s kompatibilitou SSD disku Plextor M5S. Nebyli jsme schopni spustit základní testy analýzy výkonu, jako je Blackmagic Disk Speed Test nebo AJA System Test. Po rozdělení disku M5S v systému přestal reagovat na čtení i zápis. Zpětné přepnutí do prostředí Windows, stejně jako jiné SSD disky, které jsme testovali na Macu Mini, tyto problémy neprojevily. Plextor se pokouší náš problém replikovat, ale tvrdí, že při použití disku jako primárního v MacBooku Pro žádné problémy nezaznamenal.
Spotřeba energie
Při výběru moderního SSD disku je spotřeba energie pro mnoho zákazníků mobilních telefonů zásadním rozhodujícím faktorem, protože samotný disk může tvořit velkou část celkové spotřeby energie v daném notebooku. V našich testech spotřeby energie se zaměřujeme na to, kolik daný disk spotřebovává během čtení a zápisu, a také na požadavky na spouštění a stav nečinnosti.
Spotřeba energie se u M5S v porovnání se starším modelem M3S poněkud zvýšila v nastavení čtení a zápisu. V našich testech jsme naměřili spotřebu zápisu 4.12 wattu, oproti 3.58 wattu u M3S. Spotřeba čtení byla 2.31 wattu, oproti 1.98 wattu v předchozím případě. Spotřeba náhodného čtení byla 0.82 wattu oproti 0.77 wattu v předchozím případě, ačkoli spotřeba v nečinnosti zůstala zhruba stejná, 0.34 wattu u M5S oproti 0.35 wattu.
Závěr
Plextor M5S nám ukazuje, že Marvell 9174 má stále ještě trochu větší potenciál, což je vzhledem k době, kdy je na trhu, docela působivé. Zatímco hlavní změnou M5S oproti M3S (některé asijské společnosti raději nepoužívají nešťastnou číslici čtyři ve svých modelových číslech) je úprava NAND paměti, Plextor dále upravil firmware, aby ve většině oblastí dosáhl o něco vyššího výkonu.
Naše benchmarky ukazují zlepšení ve většině kategorií, i když většina z nich byla nepatrná, zejména v našich smíšených úlohách. V mnoha případech se M5S vyrovnal výkonu M3S napříč všemi oblastmi. Jedinou oblastí, kde se M5S propadl, byly náhodné úlohy s nízkou hloubkou fronty, kde ho M3S s přepínací NAND pamětí dokázal překonat. Zvýšila se také spotřeba energie, což nebylo velkým překvapením, protože na desce plošných spojů bylo potřeba napájet více křemíku, přičemž konfigurace NAND pamětí byla šestnáctidílná oproti osmidílné předchozí verzi. Celkově nabízí M5S nepatrnější zvýšení výkonu, takže většina uživatelů pravděpodobně nepozná rozdíl.
Klady
- Ve většině kategorií o něco rychlejší než starší M3S
- Další stabilní SSD disk postavený na důvěryhodné platformě
Nevýhody
- Vyšší spotřeba energie než M3S
- Pomalejší náhodné rychlosti čtení/zápisu 4K při nízkých hloubkách fronty
Závěrem
Plextor M5S nahrazuje NAND paměť a nabízí vylepšený firmware oproti M3S, který nahrazuje. Obecně dochází ke zvýšení výkonu, ale je malé, což se dá očekávat vzhledem ke stáří použitého procesoru. Největší zisk spočívá v ceně, v současné době je M5S o něco levnější a s delší dobou prodeje je pravděpodobné další snížení cen. Celkově je M5S další solidní nabídkou od Plextoru a stojí za zvážení pro spotřebitele, kteří chtějí výkon a spolehlivost.
Produktová stránka Plextor PX-M5S
Plextor M5S na Amazon.com
Amazon