Společnost QSAN Technology Inc. uvedla na trh hybridní flash úložiště nové generace řady 3300, optimalizované z hlediska ceny a výkonu pro malé a střední podniky. V naší laboratoři máme QSAN XCubeSAN XS3312D, 2U SAN se dvěma řadiči, navržené pro potřeby malých a středních podniků, vzdálených nebo okrajových lokalit a všech ostatních míst, kde je vyžadována kombinace výkonu a cenové efektivity. Zbytek řady zahrnuje modely 2U s 2 6 pozicemi, 3U s 16 pozicemi a 4U s 24 pozicemi. Všechny podporují možnost přidání až 20 dalších JBODů.
Přehled hardwaru QSAN XCubeSAN XS3312D
QSAN XCubeSAN XS3312D nové generace je blokové úložné pole základní úrovně navržené tak, aby splňovalo požadavky na výkon, jednoduchost a cenovou dostupnost vyžadovanou moderními pracovními zátěžemi, a to s flexibilitou platby podle růstu. Toto řešení může být vynikající volbou pro virtualizaci, editaci médií, rozsáhlý dohled a zálohovací aplikace.
Architektura je založena na 64bitovém čtyřjádrovém procesoru Intel Xeon a lze ji konfigurovat jako jeden řadič (XS3312S) nebo jako konfiguraci s duálním aktivním řadičem (XS3312D). XCubeSAN se dodává se základní konfigurací paměti 16 GB DDR4 ECC DIMM, kterou lze rozšířit na 256 GB pro jeden řadič nebo 512 GB pro konfiguraci s duálním řadičem (256 GB na řadič). Testovali jsme konfiguraci s duálním aktivním řadičem.
QSAN XS3312D lze pomocí XCubeDAS nebo rozšiřujících modulů třetích stran rozšířit až na 492 pozic pro disky a zahrnuje podporu pro disky SAS, NL-SAS a SED připojené přes rozhraní SAS 3.0 12 Gb/s. Konfigurace s jedním řadičem umožňuje také připojení rozhraní SATA 6 Gb/s. Všechny disky jsou vyměnitelné za provozu.
Co jsme testovali
Testovali jsme QSAN XCubeSAN XS3312D, 12diskovou, duální řadičovou jednotku typu aktivní-aktivní. Řada XCubeSAN je vysoce dostupný úložný systém SAN s plnou redundancí v modulárním provedení. Má duálně aktivní architekturu, automatický mechanismus failover/failback a technologii cache-to-flash. Nenechte se zmást velikostí. XCubeSAN lze rozšířit až na 492 pozic pro disky pomocí XCubeDAS nebo rozšiřujících jednotek třetích stran.
QSAN XCubeSAN XS3312D – Pohled zepředu
Společnost QSAN vyvinula působivou interaktivní konzoli pro správu, která zobrazuje podrobnosti o konfiguraci, stav, upozornění a další informace. QSAN XEVO je systém pro správu úložišť založený na flash paměti s intuitivním grafickým uživatelským rozhraním, jehož data jsou k dispozici do pěti minut po instalaci. Základní technologie XEVO poskytuje flexibilitu a inteligenci potřebnou ke zjednodušení veškerého obsahu hybridního úložného systému.
QSAN XCubeSAN XS3312D – Pohled zezadu
Přehled funkcí XS3312D
QSAN XCubeSAN XS3312D nabízí mnoho funkcí, které se nacházejí v polích SAN podnikové třídy. Mezi klíčové funkční možnosti patří:
- QSLife – pro monitorování a analýzu aktivity SSD disku za účelem upozornění na problémy se stavem disku
- QReport – pro analýzu obchodního využití s cílem identifikovat oblasti, které je třeba zlepšit
- Quality of Service – pro správu QoS za účelem vyvážení priorit pracovní zátěže
- Ověřování kvality – konfigurovat a spravovat SED a ISE
QSAN XCubeSAN XS3312D poskytuje vynikající výkon s rychlostí 12.8 GB/s a 1.3 milionu IOPS a škálovatelnou kapacitou úložiště až 10.8 PB. Konstrukce poskytuje vysokou spolehlivost systémů podnikové třídy a 99.999% dostupnost bez jediného bodu selhání. Všestranné možnosti konektivity zahrnují 12 hostitelských portů (což umožňuje připojení k více hostitelům bez nutnosti samostatného přepínače) a možnost využití hostitelských karet 25GbE iSCSI a 32Gb FC.
QSAN XCubeSAN XS3312D nabízí flexibilní možnosti připojení, které splňují prakticky jakékoli potřeby hostitelského připojení, včetně:
- 2x rozšíření PCIe (slot Gen3x8)
- 1GbE RJ45 LAN port – 1 na řadič pro integrovanou správu
- 10GbE SFP+ LAN port – 4 iSCSI na řadič na desce a volitelně 4 další iSCSI
- 10GbE RJ45 LAN port – 2 iSCSI volitelné
- 25GbE SFP28 LAN port – 2 iSCSI volitelné
- 16Gb SFP+ Fibre Channel – 2/4 volitelně
- 32Gb SFP28 Fibre Channel – 2 volitelné
- 12Gb/s SAS Wide port – 2 integrované na řadič pro rozšíření
- USB port – 1 přední / 2 zadní
- 1 Konzolový port
- 1 servisní port (UPS)
Pro konfiguraci úložiště umožňuje QSAN XCubeSAN XS3312D firmám strukturovat a používat diskové jednotky různými způsoby a poskytuje funkce podnikové třídy očekávané v prostředích SAN, včetně:
- RAID: 0, 1, 5, 6, 10, 50, 60, 5EE, 6EE, 50EE, 60EE, N-cestné zrcadlení
- Thin provisioning
- Možnosti mezipaměti SSD a automatického vrstvení
- Snímek a klonování lokálního svazku
- Replikace: Asynchronní a volitelně synchronní
XS3312D podporuje SED (Self-Encrypting Drives) pro ochranu dat v případě ztráty, krádeže nebo ztráty disku. RBAC (Role-Based Access Control) zabraňuje neoprávněnému přístupu k datům.
Správa QSAN
Než se ponoříme do výsledků našich testů výkonu, podívejme se na grafické rozhraní QSAN XEVO. Toto rozhraní se používá pro správu a monitorování pole a poskytuje grafické uživatelské rozhraní pro správu úložiště, které zjednodušuje implementaci, konfiguraci a údržbu.
Řídicí panel v XEVO nabízí vynikající celkový přehled o stavu úložné infrastruktury a zároveň umožňuje rychlý přístup k nástrojům pro zobrazení dalších podrobností, když je to potřeba.
Zobrazení řídicího panelu QSAN XEVO
Grafy výkonu poskytují grafické znázornění aktivity a výkonu pole. A pokud je něco v nepořádku, barva příslušných položek se změní ze zelené na žlutou nebo červenou.
V části Přehled úložiště zobrazují objekty Pole a Disk počet zařízení v těchto kategoriích a kliknutím na některou z nich nebo na odkaz Systémová nabídka vlevo nahoře se zobrazí zobrazení Systém.
Konfigurace pole a disků QSAN XEVO
Grafické rozhraní zobrazuje pohled na nainstalovaný systém zepředu a zezadu. Po najetí myší na kteroukoli ze zelených oblastí se zobrazí další informace. Barvy se budou měnit v závislosti na stavu upozornění pro daný disk, řadič napájení, ventilátor, port atd.
Zobrazení hostitele zobrazuje podrobné informace o správě a konfiguraci hostitelů a zahrnuje možnost správy svazků.
Správa hostitelů QSAN XEVO
Na tomto snímku obrazovky je pod připojením Fibre Channel hostitel (SR_Lab), pro tohoto hostitele jsou aktivní dva řadiče a hostitelům jsou k dispozici 4 svazky (tj. LUN). Uživatel může svazky upravovat a měnit jejich označení LUN.
Rozhraní Správa fondů spravuje konfiguraci diskových jednotek a svazků obsažených ve fondech.
Správa bazénů QSAN XEVO
Jak je znázorněno níže, fond s názvem Pool_02 má konfiguraci přiřazeno 6 diskových jednotek (slotů).
Konfigurace disku pro správu fondu QSAN XEVO
Jsou uvedeny informace o každém disku, včetně úrovně výstrahy (v tomto případě zelená), čísla slotu, kapacity, aktuálního stavu a typu disku.
Kromě administrativních funkcí dokáže XEVO zobrazit podrobné přehledy výkonu polí, včetně svazků, diskových jednotek a datových portů. Níže je uveden příklad grafů výkonu pro připojení datových portů k hostitelům.
Níže je uveden monitoring svazků dostupný v tomto poli, který zobrazuje latenci, IOPS a propustnost každého svazku.
Dostupné monitorování výkonu pole je užitečné při určování úzkých míst v úložné infrastruktuře.
Celkově je uživatelské rozhraní intuitivní a snadno použitelné. Pro systémového integrátora, který tyto jednotky uvádí do provozu pro zákazníky, by měla být konfigurace hračka. Pro malou firmu, která se musí starat o pole, jsou úkoly, jako je provádění pravidelného monitorování a údržby, samozřejmé, což znamená, že by měl být každý IT specialista schopen toto grafické uživatelské rozhraní ovládat a používat ho.
Výkon QSAN XCubeSAN XS3312D
Pro tyto testy jsme použili 12 disků Seagate Nytro 3350 SAS SSD s kapacitou 7.68 TB. Pro každou konfiguraci jsme využili dvě skupiny RAID složené z 6 disků SSD. Disky jsme rozdělili mezi oba řadiče pro konfiguraci aktivní/aktivní. Použití SSD disků umožňuje v testech eliminovat většinu latence disků a posunout limity úložného pole.
Výkon serveru SQL
Testovací protokol Microsoft SQL Server OLTP využívá aktuální návrh benchmarku C (TPC-C) organizace Transaction Processing Performance Council, což je online benchmark pro zpracování transakcí, který simuluje aktivity v komplexních aplikačních prostředích. Benchmark TPC-C se více než syntetické benchmarky výkonu blíží měření silných stránek výkonu a úzkých míst úložné infrastruktury v databázových prostředích.
Každý virtuální počítač SQL Serveru je nakonfigurován se dvěma virtuálními disky: 100GB svazkem pro bootování a 500GB svazkem pro databázi a soubory protokolů. Z hlediska systémových prostředků jsme každý virtuální počítač nakonfigurovali s 16 virtuálními procesory (vCPU) a 64 GB paměti DRAM.
Tento test používá SQL Server 2014 spuštěný na hostovaných virtuálních počítačích se systémem Windows Server 2012 R2. Zatímco naše tradiční využití tohoto benchmarku spočívalo v testování velkých databází o rozsahu 3 000 databází na lokálním nebo sdíleném úložišti, v této iteraci se zaměřujeme na rovnoměrné rozložení čtyř databází o rozsahu 1 500 databází napříč našimi servery.
Konfigurace testování SQL Serveru (na virtuální počítač)
- Windows Server 2012 R2
- Úložná stopa: 600 GB přiděleno, 500 GB využito
- SQL Server 2014
- Velikost databáze: škálování 1 500
- Zatížení virtuálních klientů: 15 000
- Vyrovnávací paměť RAM: 48 GB
- Délka testu: 3 hodiny
- 2.5 hodiny předběžné přípravy
- 30minutový vzorek
V naší aplikační zátěži SQL Serveru jsme naměřili průměrnou latenci 11 ms s RAID6 a 3 ms s RAID10, což ukazuje, že XCubeSAN XS3312D dokáže při této zátěži dosáhnout poměrně nízké průměrné latence.
Výkon MySQL v Sysbench
Náš první benchmark pro lokální úložiště se skládá z databáze Percona MySQL OLTP měřené pomocí SysBench. Tento test také měří průměrný počet transakcí za sekundu (TPS), průměrnou latenci a průměrnou latenci 99. percentilu.
Konfigurace testování Sysbench (na virtuální počítač)
- CentOS 6.3 64bitový
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- Databázové tabulky: 100
- Velikost databáze: 10 000 000
- Vlákna databáze: 32
- Vyrovnávací paměť RAM: 24 GB
- Délka testu: 3 hodiny
- 2 hodiny předběžné přípravy 32 vláken
- 1 hodina 32 vláken
V našem testu Sysbench si obě konfigurace RAID velmi podobaly. Rovnoměrně jsme rozdělili 16 virtuálních počítačů Sysbench na svazky z obou našich poolů RAID6 a RAID10, abychom změřili rozdíly ve výkonu mezi těmito dvěma typy RAID. Naměřili jsme celkem 12 094 TPS na RAID10 a 11 443 TPS na RAID6.
Průměrná latence v rámci úlohy s 16 virtuálními počítači byla 42.49 ms pro RAID10 a 44.75 ms pro RAID6.
V našem posledním testu Sysbench, který měřil průměrnou latenci 99. percentilu, jsme zaznamenali 82.00 ms pro RAID10 a 88.41 ms pro RAID6.
Analýza pracovní zátěže VDBench
Pokud jde o benchmarking úložných polí, nejlepší je testování aplikací a syntetické testování je na druhém místě. I když syntetické testy nepředstavují dokonalou reprezentaci skutečných pracovních zátěží, pomáhají stanovit základní parametry úložných zařízení s faktorem opakovatelnosti, který usnadňuje porovnávání konkurenčních řešení. Tyto pracovní zátěže nabízejí řadu různých testovacích profilů, od čtyřúhelníkových testů a běžných testů velikosti přenosu databáze až po zachycení tras z různých prostředí VDI. Tyto testy využívají běžný generátor pracovních zátěží vdBench se skriptovacím enginem k automatizaci a zachycení výsledků na velkém clusteru výpočetního testování. To nám umožňuje opakovat stejné pracovní zátěže napříč širokou škálou úložných zařízení, včetně flash polí a jednotlivých úložných zařízení.
Profily:
- Náhodné čtení 4K: 100% čtení, 128 vláken, rychlost čtení 0–120 %
- Náhodný zápis 4K: 100% zápis, 64 vláken, rychlost zápisu 0–120 %
- 64K sekvenční čtení: 100% čtení, 16 vláken, rychlost čtení 0–120 %
- 64K sekvenční zápis: 100% zápis, 8 vláken, rychlost zápisu 0–120 %
- Syntetická databáze: SQL a Oracle
- Trasování úplného klonu VDI a propojených klonů
Počínaje naší úlohou se čtyřmi rohy (špičková propustnost a špičková šířka pásma) jsme se zaměřili na saturaci malých bloků I/O v úlohě náhodného čtení 4K. Zde jsme viděli, že obě skupiny RAID vykazovaly latenci pod 2 ms až do 280 tisíc IOPS, než dosáhly vrcholu přibližně 326 tisíc IOPS pro RAID6 a 338 tisíc IOPS pro RAID10.
V našem náhodném zápisu dosáhl RAID6 vrcholu 146 tisíc IOPS s latencí 12.8 ms, zatímco RAID10 posunul pole ještě dále a dosáhl něco málo přes 300 tisíc IOPS s průměrnou latencí 5.9 ms.
V testech sekvenčního čtení 64K dat obě konfigurace RAID překročily hranici latence 2 ms s propustností 2.2 GB/s. Konfigurace RAID10 však začala vykazovat vyšší nárůst latence při propustnosti 3.7 GB/s a dosáhla vrcholu latence 13.7 ms při 4.54 GB/s. RAID6 mezitím narazil na propustnost okolo 4.39 GB/s s latencí 9.58 ms.
V testech sekvenčního zápisu dosáhl QSAN XS3312D propustnosti až 6.3 GB/s a latence 9.7 ms s RAID10 a RAID6 se k tomuto výsledku přiblížil s přibližně 6.2 GB/s. RAID6 překročil latenci 2 ms s rychlostí 4.5 GB/s, zatímco RAID10 dosáhl 5.0 GB/s s latencí 2 ms.
Naše další sada testů zahrnuje tři syntetické SQL úlohy: SQL, SQL 90-10 a SQL 80-20. Se standardní SQL úlohou jsme byli schopni zvýšit výkon úložného pole na 318 tisíc IOPS, než překročili latenci 3 ms s RAID10. RAID6 dosáhl maxima 298 tisíc IOPS s latencí 3.22 ms.
V našich SQL testech s 90% čtením a 10% zápisem dosáhl QSAN XS3312D přibližně 309K IOPS s latencí 3.1 ms na RAID10 a RAID6 dosáhl maxima 267K IOPS s latencí přes 3.64 ms.
V testech SQL 80-20 dosáhl RAID6 233 tisíc IOPS s latencí 4.18 ms, zatímco RAID10 dosáhl 307 tisíc IOPS s latencí 3.1 ms.
Dále máme naše syntetické úlohy Oracle: Oracle, Oracle 90-10 a Oracle 80-20. V prvním testu úlohy Oracle dosáhl RAID6 228K IOPS s latencí 5.26 ms a RAID10 posunul QSAN XS3312D na 300K IOPS s latencí 3.86 ms.
V testech Oracle 90% čtení a 10% zápisu dosáhl RAID6 262.5K IOPS s latencí 2.32 ms a RAID10 316.6K IOPS s latencí 1.92 ms.
V testech s poměrem čtení 80 % a zápisu 20 % dosáhl RAID6 výkonu 234.8 tisíc IOPS s latencí 2.6 ms a RAID10 výkonu 311 tisíc IOPS s latencí 1.9 ms.
V naší poslední části benchmarků se podíváme na výkon syntetického VDI, měříme scénáře Full Clone i Linked Clone. Začneme s Full Clone a zaměříme se na události Boot, Initial Login a Monday Login. V testech bootování virtuálních počítačů dokázal RAID10 dosáhnout 290K IOPS s latencí 3.4 ms a RAID6 253.6K IOPS s latencí 3.6 ms.
V testech počátečního přihlášení FC dosáhl RAID10 hodnoty 232.5 tisíc IOPS s latencí 3.64 ms a RAID6 hodnoty 135.5 tisíc IOPS s latencí 6.3 ms.
V závěrečném testu FC, při následovaném Monday Login, jsme dosáhli výkonu RAID10 na 226.2 tisíc IOPS s odezvou 2.26 ms a RAID6 dosáhl vrcholu 147.5 tisíc IOPS s latencí 3.46 ms.
V testech spouštění Linked Clone dosáhl RAID10 232K IOPS s latencí 2.2 ms a v RAID6 jsme dosáhli 223K IOPS s průměrnou latencí 2.18 ms.
Počáteční testy přihlášení ukázaly, že RAID10 dosahuje 180 tisíc IOPS s průměrnou latencí 1.4 ms, zatímco RAID6 dosáhl pouze 122 tisíc IOPS s latencí 2.1 ms.
V závěrečném LC testu, při pondělním přihlašovacím zatížení, dosáhl RAID10 výkonu 190.1 tisíc IOPS s latencí 2.68 ms, oproti RAID6, který dosáhl maxima 131.8 tisíc IOPS s latencí 3.88 ms.
Závěr
V průběhu let prošlo naší laboratoří mnoho jednotek QSAN a vždy se skvěle osvědčily, pokud jde o stále důležitý trojúhelník – vyvážení výkonu, ceny a sady funkcí. Tentokrát je XS3312 více stejný, což je skvělá zpráva pro malé firmy, distribuované podniky, MSP a regionální poskytovatele cloudových služeb.
Testovali jsme model XS3312D, který nabízí dva řadiče, zatímco verze jednotky s jedním řadičem je nabízena jako XS3312S. S dvěma řadiči naše testovací konfigurace využívala dvanáct SSD disků rozdělených do dvou skupin po šesti. Ty byly následně pro své testy konfigurovány ve dvou skupinách poolů RAID6 nebo RAID10.
Co se týče rychlosti a přenosových rychlostí, QSAN XS3312D nabídl silný výkon, který v našem testu sekvenčního čtení s rychlostí 64K dosáhl maximální rychlosti 4.54 GB/s v poli RAID10. V našem testu náhodného přenosu s rychlostí 4K dosáhl počet I/O operací s malými bloky v poli RAID10 také maxima 338 tisíc IOP.
V testování aplikací SQL Serveru se zátěží SQL VM měla konfigurace RAID6 průměrnou celkovou dobu odezvy 11 ms, zatímco RAID10 3 ms. Výkon v Sysbench byl také silný, i když mezi oběma typy RAID nebyl velký rozdíl. Se zátěží 16 VM naměřil RAID10 12 094 TPS a RAID6 11 443 TPS.
Společnost QSAN i nadále dodává skvělá řešení pro segment úložišť základní třídy, kde bývá velká konkurence. Ta sahá od řešení NAS, která vyžadují dodatečný software nebo balíčky pro správu blokového úložiště, až po nabídky od hlavních výrobců originálního vybavení (OEM), které bývají bohaté na funkce, ale drahé. Společnost QSAN si vede dobře i v těch mezi tím, kdy dodává blokové úložiště s rozsáhlou sadou funkcí, které zároveň nenaruší rozpočty.
I když se zdá, že by mělo existovat mnoho řešení, která by tento konkrétní problém řešila, ve skutečnosti nejsou. Navíc je maloobchodní cena XS3312D 7 200 dolarů a použité disky nejsou nijak zablokovány, takže zákazníci nebo integrátoři mají flexibilitu při nasazení. Celkově je to skvělý způsob, jak pro malé firmy začít v malém a mít řešení, které se nákladově efektivně rozrůstá s jejich datovou stopou po mnoho let.
Stránka produktu QSAN XCubeSAN XS3312D
Tuto zprávu sponzoruje společnost QSAN. Veškeré názory a stanoviska vyjádřené v této zprávě vycházejí z našeho nezaujatého pohledu na posuzovaný produkt (produkty).
Amazon